![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Tudsz titkot tartani? - Film Mánia, 03:20 |
A karácsony ereje - Izaura TV, 03:30 |
Vad vágyak - Film Café, 03:35 |
Száraz napok - Cinemax, 03:50 |
A bűn árfolyama - HBO2, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jennifer Aniston (56) |
Damian Lewis (54) |
Natalie Dormer (43) |
Alexandra Neldel (49) |
Matthew Lawrence (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Mit hallgatsz most? |
Jennifer Aniston - Vélemények |
Anora - Vélemények |
Tony Roberts - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Yellowstone ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sümeyye Aydogan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
26527. Delpiero (2014-09-24 22:51.58) - (válasz Jason13 26525. hozzászólására) |
Ezt mondom. Az ugyanúgy logikátlan.
A majmok bolygójában sem lógnak az állatok lőcsei érdekes módon...szóval azért a realizmusból az ésszerűség miatt sokszor meg kell hajolni. Nah léptem mára, szeva komám! ;) |
26526. Jason13 (2014-09-24 22:51.41) - (válasz Delpiero 26523. hozzászólására) |
Hát ja, meg azért látszik a különbség egy spéci tűzálló hacuka meg egy hétköznapi dzseki között :) |
26525. Jason13 (2014-09-24 22:50.27) - (válasz Delpiero 26524. hozzászólására) |
Mikor leveri a dögöket,nincs rajta a gatyája, bár a műszere nem látszik :) |
26524. Delpiero (2014-09-24 22:49.13) |
És azért én fél méteres bránert nem láttam Ang Lee zöld dühöngőjében sem. |
26523. Delpiero (2014-09-24 22:48.47) - (válasz Jason13 26522. hozzászólására) |
Honnan tudod, hogy ezeknek a zsoldosoknak nem volt ilyen hiper ruhájuk?
Attól, hogy nem mondták?? :DDDD |
26522. Jason13 (2014-09-24 22:47.51) - (válasz Delpiero 26521. hozzászólására) |
Ha jól emlékszem, Ang Lee filmjében ez meg is történt :)
Amúgy egyszerűn meglehetett volna oldani ezt, pl: mint a Fantasztikus Négyben, ahol Storm bratyó kapott egy szerelést, ami hőálló volt. Ennyi, kész, nem nagy dolog, de legalább elkerülik vele ezt a bakit. |
26521. Delpiero (2014-09-24 22:44.49) - (válasz Jason13 26519. hozzászólására) |
Jóó, ennyi erővel akkor Hulk is egy fél méteres f*sszal szaladgáljon?? |
26520. Delpiero (2014-09-24 22:44.05) |
Nem mondtam egy szóval sem, hogy nekem tetszett a tűzokádás, de nem fog ez az egy jelenet se pro,se kontra elmozdítani.
Viszont az igazi képregényben is vannak még mágusok is...ami elvileg Kingsely is lett volna, mert elvileg Mandarin varázsló Tony legnagyobb nemezise. itt másképp gondolták, amiben vannak hibák, de jó ötletek is |
26519. Jason13 (2014-09-24 22:42.23) - (válasz Egyszerűsrác80 26517. hozzászólására) |
Meg ha már "tüzeskedés", engem az is idegesített, mikor a szuper katonák begyulladtak és szénné égettek mindent, viszont a ruha kibírta rajtuk.
Kész röhej :D |
26518. Delpiero (2014-09-24 22:42.05) - (válasz Egyszerűsrác80 26515. hozzászólására) |
Nincs Ha... |
26517. Egyszerűsrác80 (2014-09-24 22:37.59) - (válasz Jason13 26514. hozzászólására) |
Igen,a legtöbb ötlet nekem is bejött,még az irányítható páncélok is,de az a 'tüzeskedés"...Értem én,hogy képregényfilm,de akkor is,az sok volt:) |
26516. Egyszerűsrác80 (2014-09-24 22:35.28) - (válasz Delpiero 26510. hozzászólására) |
Poénnak poén,csak épp úgy jött,mint torta az arcba:)
Mindent vártam.Azt nem. |
26515. Egyszerűsrác80 (2014-09-24 22:34.01) - (válasz Delpiero 26508. hozzászólására) |
Szerintem nem volt az sokkal gyengébb.
Ha Rourke karakterét jobban megírják,ütős gonoszt kapunk ott.Ráadásul hiányoltam a jó kis dumákat a háromból,végül is voltak,de nem ragadtak úgy. |
26514. Jason13 (2014-09-24 22:26.05) - (válasz Delpiero 26513. hozzászólására) |
Hát, nem tudom. Az én gyomromnak sikerült befogadnia majdhogynem az összes hasonló ötletet, de az a jelenet nagyon nem jött be. Számomra röhejes volt, ahogy Pearce sárkány módjára okádta a lángokat :)
Nekem sikerült a 2. részt is komolyan vennem, mert az még a humoros hangulata ellenére nem ment át önmaga paródiájába és az egész sztori még egy akciódús sci-fi helyzetet vázolt fel. |
26513. Delpiero (2014-09-24 22:17.40) - (válasz Jason13 26512. hozzászólására) |
Nem mondtam, hogy Rourke hibája, ettől még vérszegény.
Az meg, hogy Guy tüzet okád...kérdem én, hol nem, ha nem egy képregény moziban. A Marvel amúgy sem a realizmusról híres, mint mondjuk Nolan Denevérembere pl. És nem nem lehetett komolyan venni maximum az első részt...ami a legjobb a Vasember filmek között. |
26512. Jason13 (2014-09-24 21:58.19) - (válasz Delpiero 26510. hozzászólására) |
Simán benne lett volna Rourke karakterében egy még durvább figura lehetősége, nem ő tehet róla, hogy a forgatókönyvírók elrontották. De számomra ő még így is sokkal komolyan vehetőbb, mint a sokszor ripacskodó Pearce, aki tüzet okád.
Ez a Stark a páncél nélkül koncepció meg nem is olyan rossz, sőt, szerintem azok a jelenetek sokkal jobbak, ahol RDJ nem visel/távirányít páncélt, mert amikben igen, már paródia szintűek. Na, mindegy, számomra a 2. rész sokkal jobban bejött, mint a 3. felvonás. Azt valamilyen szinten még komolyan lehetett venni, a sztori nem dagonyázott logikai bakikban és az akciójelenetek rövidségük ellenére kreatívak voltak. |
26511. Misafeco (2014-09-24 21:53.53) - (válasz Delpiero 26508. hozzászólására) |
Egyértelműen jobb a 3 a 2-nél. |
26510. Delpiero (2014-09-24 21:50.16) - (válasz Jason13 26509. hozzászólására) |
Hol fenyeget?? CSapkod azzal a cuccal, amit bármikor elvehetnek tőle,ahogy az autóversenyen meg is mutatják.
Egyébként nekem Mickey Rourke amúgy is nagy kedvencem, igaz Guy Pearce-t is csípem. De itt nem a színészekről van szó, hanem arról, ki a veszélyesebb, és Rourke tényleg nagyon el lett pazarolva. A 3.-ban pedig hatalmas poén Ben Kingsly karaktere, ezért is jobb többek között a 3. rész. A második szimpla közepes film. A harmadikban a Vasember cucc nélkül is akciózó RDJ pedig szintén ütős. |
26509. Jason13 (2014-09-24 21:43.11) - (válasz Delpiero 26508. hozzászólására) |
Hát, azért Mickey Rourke elég ütős rossz fiú volt a kettőben, bár a forgatókönyv tényleg csúnyán elbánt vele a fináléban.
Na, de Guy Pearce? Kedvelem a fickót, baromi tehetséges színésznek tartom, de tűzokádó lávaemberként kész röhej volt (ahogy maga ez a koncepció is). Oké, ott volt még Ben Kingsley is, de őt meg jó MARVEL szokáshoz híven elpazarolták a készítők. Ezért tetszik ilyen téren is sokkal jobban a 2.,mert hiába bánnak el Rourke-al méltatlanul, attól még igencsak stílusos és fenyegető a karaktere. |
26508. Delpiero (2014-09-24 21:34.56) - (válasz Jason13 26505. hozzászólására) |
Én sem istenítem a 3.-at, de nem az a leggyengébb rész, a 2. sokkal gyengébb AC/DC ide vagy oda.
És fura, hogy pont a gonoszt említed, mivel abban is a 2. a legerőtlenebb. |
26507. Egyszerűsrác80 (2014-09-24 20:59.22) - (válasz Jason13 26505. hozzászólására) |
Az a vicc,hogy nekem is ezek a fájó pontok,meg a poénok se ültek:)
Hát,a főgonosz,meg a negatív szereplők...izé... na és ja,ide aztán illet volna még AC/DC,ha már itt se nyomták el a War Machinet,akkor már nem is kell:) |
26506. Egyszerűsrác80 (2014-09-24 20:57.10) - (válasz Polo06 26479. hozzászólására) |
Vasemberekről írtam,ugye:))
Ami kapitány első része kedvenc,másodikat meg azóta se láttam:) Hihetelen Hulk hihetetlen nem fogott meg:) Galaxis őrzőit sem láttam még,thor egy és kettő stabil négy csillag,Bosszúállók természetesen öt:) |
26505. Jason13 (2014-09-24 20:56.32) - (válasz Egyszerűsrác80 26503. hozzászólására) |
Végre valaki,aki nem isteníti a 3. részt :)
Szerintem az lett a trilógia leggyengébb darabja, mégpedig a nevetséges fő gonoszok, az AC/DC hiánya és a sok logikai baki miatt. Ezen felül olyan jó poénokat sem tartalmaz szerintem, mint az első két rész. |
26504. Egyszerűsrác80 (2014-09-24 20:53.24) - (válasz Polo06 26501. hozzászólására) |
Nem baj,akkor se tetszettek :) |
26503. Egyszerűsrác80 (2014-09-24 20:52.58) |
Penge első két része öt csillag,harmadikat nem láttam.
Hollóból csak a klasszikust,Brandonnal.Nem rossz,de nem lesz sokszor megnézendő film nálam. Pókember filmek nem hoztak lázba,igaz a legújabbat még nem láttam,de annak az első része se fogott meg.Maradok a képregényeknél:)) Vasember első része öt csillag,második harmadik négy.A 3. nem is jött be annyira valahogy:) |
26502. Polo06 (2014-09-24 20:51.00) - (válasz Roy Munson 26499. hozzászólására) |
Engem a legtöbb képregényfilm le tud kötni, szeretem ezt a műfajt. :D |
26501. Polo06 (2014-09-24 20:49.51) - (válasz Egyszerűsrác80 26500. hozzászólására) |
Ezekben igen, de a Másnaposokban és az Ocean's filmekben nem. :)) |
26500. Egyszerűsrác80 (2014-09-24 20:43.23) - (válasz Polo06 26468. hozzászólására) |
Akkor megint egyetértünk:)) |
26499. Roy Munson (2014-09-24 20:42.09) - (válasz Polo06 26497. hozzászólására) |
Számításba vettem, hogy képregény film:) Ezért nem kapott rosszabb osztályzatot:) A vasember filmek, na azok amik úgy le tud kötni hogy valamiféle valóság hihető élmény legyen, ha már ilyen filmek jönnek ki a piacra. Azzal elvagyok, ebben a műfajban:) |
26498. Jason13 (2014-09-24 20:29.45) |
MARVEL-filmek
Vasember 10/8 Vasember 2. 10/7 Vasember 3. 10/6 (Anno azt hiszem 7 pontot adtam rá, de azóta többször is megnéztem és jóval gyengébbnek tartom az első két résznél.) Amerika Kapitány 10/4 Amerika Kapitány: A tél katonája 10/9 Thor 10/4 Thor: Sötét világ 10/5 Bosszúállók 10/9 A galaxis őrzői 10/7 |