 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Eredet - HBO2, 03:35 |
| Mosolyogj - HBO3, 03:35 |
| Túlélni a holtakat - Paramount Network, 04:00 |
| A tengeri szörny - Film Mánia, 04:10 |
| Tűzoltó kutya - Mozi+, 04:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Michael Pena (49) |
| Penelope Ann Miller (61) |
| William B. Davis (87) |
| Patrick Dempsey (59) |
| Trevor Rabin (71) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Largo Winch: A pénz ára   |
| Paolo Sorrentino |
Fórum - - Filmes Sámánok Rendje - (2213. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 9680. Langelus (2011-11-12 13:39.59) - (válasz Frodo Skywalker 9676. hozzászólására) |
| 2012. elég erős felhozatalúnak ígérkezik. |
| 9679. Zidane15 (2011-11-12 10:24.29) - (válasz Zidane15 9678. hozzászólására) |
| Hopsz eltévesztettem a házszámot:D |
| 9678. Zidane15 (2011-11-12 10:24.07) |
| Ironikus |
| 9677. Frodo Skywalker (2011-11-12 10:23.34) |
| Az előrejelzésekből azt szűrtem le, hogy 2012 a folytatások éve lesz, és lám valóban! Hallottam a Szellemírtók 3-ról is, de az itt nem szerepel.
Ami személy szerint a legjobban erről a listáról, az a MIB 3!! Bár a folytatásokról megvan a véleményem, azért bizakodó vagyok ezzel a filmmel!! [link] |
| 9676. Frodo Skywalker (2011-11-12 10:09.14) - (válasz Langelus 9674. hozzászólására) |
| Ennyire bízol a jövő évi filmtermésben? |
| 9675. Riaanu^2 (2011-11-11 22:11.02) |
| Én mintha láttam volna nagyon régen 102 filmet is ott, de lehet, hogy tévedek. |
| 9674. Langelus (2011-11-11 22:04.27) - (válasz Frodo Skywalker 9673. hozzászólására) |
| Jövőre meglesz, becsszó. :) |
| 9673. Frodo Skywalker (2011-11-11 21:43.19) - (válasz Langelus 9671. hozzászólására) |
| Én azt várom, hogy mikor lesz meg a 100 db 5*-os film, mert pár hónapja volt még 99 is, de azóta leredukálódott 95-re. :)) |
| 9672. Zidane15 (2011-11-11 20:56.34) - (válasz Mtta 9668. hozzászólására) |
| Na jó de én nem nullával kezdtem hanem 1-esel:D |
| 9671. Langelus (2011-11-11 20:54.45) - (válasz Riaanu^2 9670. hozzászólására) |
| Például a Sin City, A Maszk, Batman Kezdődik, Die Hard 2., Star Wars V., stb.
De tudjátok mit? Meggyőztetek! Azokat a filmeket, amiket a 6/10-re értékeltem, úgy fogom számítani, hogy már nem a Filmkat "átlagos"-t jelentő 3 csillaga, hanem a "jó" egy még hézagosabb válfaja, azaz már 4 csillagnak tekinthető. Lesz egy nap még idén, amikor ez a vékony réteget fel fogom csillagozni. : ) |
| 9670. Riaanu^2 (2011-11-11 20:42.32) - (válasz Langelus 9669. hozzászólására) |
| Ezt neked kell eldöntened, próbálj meg ötös skálán gondolkodni. De vajon melyik az a film, amelyiknek sikerült kivívnia "tetszésedet"? :o |
| 9669. Langelus (2011-11-11 20:10.45) - (válasz Mtta 9668. hozzászólására) |
| Ebben lehet valami.
A 6/10-nál nálam erős közepes vagy egész jót jelent. De az átlagostól már mindenképp jobbat. A 2/10-ről nem gondolkodtam ugyan, de... |
| 9668. Mtta (2011-11-11 20:04.15) - (válasz Zidane15 9666. hozzászólására) |
| Vagy ha jobban végigondolod, akkor 4-es (pl. nálam), tekintve, hogy igazságosan 2-esével kell elosztani, hogy egyenlőre jöjjön ki, vagyis 0-2 1*, 2-4 2*, 4-6 3* stb. Attól függ felső v. alsó határon van:DDD |
| 9667. Jason13 (2011-11-11 19:54.25) - (válasz Mozsika 9662. hozzászólására) |
| Hát,némelyik igen,a legtöbbre az igaz inkább,hogy nem az elvárásoknak megfelelően teljesített.Crankeket én csípem,a Szállítóktól kapok agybénulást.
A Merkúrról ezt írni meg kissé túlzás szerintem,de te tudod.Én nálam egyszer nézős kategória. |
| 9666. Zidane15 (2011-11-11 19:50.48) - (válasz Langelus 9663. hozzászólására) |
| Ha végig gondolod elméletileg 3-asnak. |
| 9665. Tömö (2011-11-11 19:50.07) - (válasz Langelus 9663. hozzászólására) |
| Ezt a Valakik el tudják dönteni maguktól is! |
| 9664. Jason13 (2011-11-11 19:49.20) - (válasz Langelus 9663. hozzászólására) |
| Ez szubjektív dolog,annyit adj rá,amennyit szerinted megérdemel. |
| 9663. Langelus (2011-11-11 19:45.58) |
| Kérdeznék valamit.
Szerintetek ha valaki 6/10-re értékel egy filmet számokban, akkor az a csillagozásban 3 vagy 4 csillagnak felel meg? |
| 9662. Mozsika (2011-11-11 19:17.39) - (válasz Jason13 9657. hozzászólására) |
| Statham filmjei buknak? hmm. Pedig vannak jók is, bár a Cranktól a belem kihányom annyira szar.
A kód neve Merkúr viszont csodajó film... |
| 9661. Golyalab (2011-11-11 18:31.18) - (válasz Jason13 9660. hozzászólására) |
| De azért rendre kisebb költségvetésű filmjei vannak,azok meg a gyártási költségeket általában visszahozzák.Mondjuk most a Killer Elite 70 millába került+meg a reklámozása,és csúnyán meg is bukott.Pedig még rajta kivül ott volt,De Niro és Clive Owen is.Amúgy érdekes,hogy De Niro a legnagyobbak egyike ő sem számit igazi húzónévnek,az Apádra ütök trilógián kivül,nem sok kasszasikere volt. |
| 9660. Jason13 (2011-11-11 17:58.01) - (válasz Riaanu^2 9659. hozzászólására) |
| Igen.Ebben nem is ez a vicces,hanem az,hogy még mindig látnak a producerek benne fantáziát,hogy sikerre tud vinni egy akciófilmet.
Persze,ezt nem rossz indulatból írom,sőt,örülök is neki,hogy ilyen nagy bukták mellett még szorítanak az ő filmjeinek is helyet a vásznakon,hiszen csípem,és a régi vágású zúzdáit sem vetem meg. |
| 9659. Riaanu^2 (2011-11-11 17:55.01) - (válasz Jason13 9657. hozzászólására) |
| Hiába, ő is ebből él. |
| 9658. Tömö (2011-11-11 17:40.34) - (válasz Delpiero 9627. hozzászólására) |
| ..és én még nem mertem Napokat írni..:D
(Bejött volna,a max. 4-5nap,5.-én írva:) |
| 9657. Jason13 (2011-11-11 17:36.57) |
| Statham filmjei hiába buknak sorba,itt egy újabb darab tőle:
[link] Hát,ahogy írják az egyik hozzászólásban is,tiszta Kód neve:Merkúr,ennek ellenére várós darab. |
| 9656. Delpiero (2011-11-10 12:09.46) |
| Transformers 1D:
[link] |
| 9655. Chris92 (2011-11-09 21:57.34) - (válasz Csernakakos 9652. hozzászólására) |
| A fehér szalag az tavalyi év egyik legjobbja volt és a társadalomkritikája azért működött, mert Haneke a maga puritán, egyszerű, dokumentarista szemléletével mutatta meg az eseményeket és a bennük lévő embereket, nem pedig melodrámai hatásvadászattal. |
| 9654. Chris92 (2011-11-09 21:54.51) - (válasz Csernakakos 9648. hozzászólására) |
| Melankóliát még nem láttam, de hasonlóan Trier többi munkájához hamar sor fog kerülni rá, csak mind lélekben mind időben fel kell hozzá készülnöm. A The Help-et mindenhol jól megcsinált, a 60-as évekbeli, társadalmilag mindkét arcát megmutató Amerikáját korrekt módon bemutató filmként emlegeti rosszul tuti nem jársz vele!:) |
| 9653. Törölt felhasználó (2011-11-09 21:26.37) - (válasz Csernakakos 9652. hozzászólására) |
| Olvastam már róla, de látni még nem volt szerencsém. |
| 9652. Csernakakos (2011-11-09 21:12.43) - (válasz KenytheOne 9651. hozzászólására) |
| Furcsa, engem a Dogville az első 20 percben fárasztott. Amikor a költészet és a többi hablaty megy, megmondom őszintén, először nem kötött le. Utána azonban kegyetlenül megindult a film, engem ráncigált úgy, ahogy akart. Ahhoz hasonlóan nagyszerű társadalomkritika A fehér szalag, azt láttad már? |
| 9651. Törölt felhasználó (2011-11-09 21:06.24) - (válasz Csernakakos 9650. hozzászólására) |
| A dogvillet láttam még a felsoroltak közül, az tény, hogy annak a filmnek a jelképei jobban körüljárhatóak, az ember némi agyalás után helyrerakja őket, de nem is gondolkodós filmnek tartom azt, inkább egy elég fura társadalomkritikának egy újfajta perspektívában. Nekem egyébként nem vált kedvencemmé, a hossza és a díszletek miatt azért a végére már kegyetlenül lefárasztott. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu