 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szépséges gyilkosság - Film4, 12:35 |
| Igazi kaland - SuperTV2, 12:55 |
| Emlékezetes karácsony - Izaura TV, 13:00 |
| A csodálatos Pókember - HBO, 13:15 |
| Nevem Senki - AMC, 13:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lasseter (68) |
| Oliver Platt (65) |
| Rachael Harris (57) |
| Ralph Moeller (66) |
| Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mi lenne, ha...? (sorozat) - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Érdekességek! |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Lincoln   |
| Natalie Dormer |
Fórum - - Filmes Sámánok Rendje - (2255. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 8419. Cantri (2011-09-08 12:27.35) |
| Ne kíméld, Del. :D |
| 8418. Delpiero (2011-09-07 22:46.54) - (válasz Langelus 8414. hozzászólására) |
| Mondtam, hogy mi vagy, ez csak erősíti. |
| 8417. Delpiero (2011-09-07 22:46.23) - (válasz Langelus 8412. hozzászólására) |
| Nem az, hülye vagy. |
| 8416. Delpiero (2011-09-07 22:45.37) - (válasz Langelus 8409. hozzászólására) |
| Ezt azért mondod, mert szutykot néztél, az Avatart láttad volna nem ezt mondanád. |
| 8415. Jason13 (2011-09-07 17:59.04) - (válasz Langelus 8414. hozzászólására) |
| Inkább hagyjuk,ez is mutatja,hogy nem tudod helyén kezelni a dolgokat:) |
| 8414. Langelus (2011-09-07 17:57.44) - (válasz Jason13 8413. hozzászólására) |
| Ja, hát én ki tudok kapcsolni a moziteremben, ha legalább egy 2/10-es szint utólag megvan a film. : )
Nézés közben nem vagyok merev, csak amikor írni vagy véleményt alkotni kell róla. |
| 8413. Jason13 (2011-09-07 17:54.45) - (válasz Langelus 8412. hozzászólására) |
| De,van.Zene,a pazar hangulat,remek operatőri munka,tehát igazi nyári film,mely szórakoztatásra készült és azt csont nélkül hozza is.Na,mindegy,ezt te nem értheted,hiszen te olyan rideg vagy,mint az acél:) |
| 8412. Langelus (2011-09-07 17:52.45) - (válasz Jason13 8411. hozzászólására) |
| Igen, de a látványon kívül semmi erőssége nincs a Transvestiterw 3.-nak, a milliárdos bevétel pedig nemcsak túlzás: csalás. |
| 8411. Jason13 (2011-09-07 17:50.32) - (válasz Langelus 8409. hozzászólására) |
| Igen,aláírom,hogy lehetne még fejleszteni a dolgot,de akkor is!Egy eredeti 3D-s film,mint mondjuk a Transformers 3. ilyen téren igazi retinapusztító látványt ígér.Tehát azért vannak filmek,melyek kihozzák belőle a maximumot.Konvertálni nem kéne,tehát egy 2D-ben leforgatott filmet 3D-sé tenni.Ez sokat ronthat az összképen,hidd el,tapasztalatból beszélek:) |
| 8410. Langelus (2011-09-07 17:50.26) - (válasz Riaanu^2 8408. hozzászólására) |
| Hát, mint mondtam, vegyes benyomások rohantak meg alatta:
- a filmet nagyon megsajnáltam; - a rendezőt megutáltam; - a stúdiót kiröhögtem; - a dübörgéseket szoknom kellett; - a szövegeknél borzadtam; - a poénkodások kikészítettek; - a 3D-s térhatást néhol élveztem; - a végső beszéd és az epilógusjelenet között úgy próbáltam picit tenni, mintha aludnék. |
| 8409. Langelus (2011-09-07 17:47.32) - (válasz Jason13 8407. hozzászólására) |
| Hát, ez van. Kifejezetten kíváncsi voltam erre a filmre, pedig tudtam, hogy kritikán aluli lesz. : )
Amúgy ez a 3D nagy lehetőséget hordoz magában, de még tényleg fejleszteni kellene a texhnológiát. :) |
| 8408. Riaanu^2 (2011-09-07 17:44.15) - (válasz Langelus 8406. hozzászólására) |
| A mai menübe írt véleményed alapján gondolom, nem tetszett. |
| 8407. Jason13 (2011-09-07 17:44.13) - (válasz Langelus 8406. hozzászólására) |
| Nem irigyellek,hogy az első 3D-s film élményed egy konvertált mozihoz kötődik:) |
| 8406. Langelus (2011-09-07 17:40.46) |
| Életemben először láttam 3D-s szemüveggel filmet a moziban. A Zöld Lámpást. |
| 8405. Jason13 (2011-09-07 17:39.32) |
| The Big Year előzetes:
[link] Nem tűnik rossznak,ha bemutatják nálunk,lehet beülök majd rá. |
| 8404. Delpiero (2011-09-07 09:32.46) - (válasz Tömö 8403. hozzászólására) |
| Ennek örülök, amúgy jóreggelt. :D |
| 8403. Tömö (2011-09-07 09:32.04) - (válasz Delpiero 8402. hozzászólására) |
| Del.! Kora reggel kiégetted a szemeeem!:D |
| 8402. Delpiero (2011-09-07 09:29.51) - (válasz Mtta 8401. hozzászólására) |
| Több rétű ez a dolog, annál, hogy 1 érvre kijelencsd, hogy "igazam van", semmit nem számít. |
| 8401. Mtta (2011-09-06 22:22.53) - (válasz Delpiero 8397. hozzászólására) |
| Hát ha nem lett volna sikeres fantasy, Jackson sose kap (ennyi) pénzt, mert bizonytalan dologra nem adnak, ennyiből pedig igazam van. |
| 8400. Delpiero (2011-09-06 22:21.37) - (válasz Mtta 8398. hozzászólására) |
| Igen, nem mindegy, hogy egy film direkte B, vagy a minősége miatt minősítik le... |
| 8399. Delpiero (2011-09-06 22:20.55) |
| Nah én léptem mára arcok.
CIAO! |
| 8398. Mtta (2011-09-06 22:20.48) - (válasz Delpiero 8395. hozzászólására) |
| Persze ez így OK. Bár a B filmnek van egy olyan definíciója is, mi szerint azokra értjük amik kilométerekre elkerülik a mozivásznakat, vagyis only DVD/videó (régen), szóval elég árnyalt a kép és nem mindig egyszerű megállapítani, hogy akkor most mi micsoda. |
| 8397. Delpiero (2011-09-06 22:20.44) - (válasz Mtta 8396. hozzászólására) |
| Túl nagy feltételezésekbe bocsátkoztál, azoknak pedig semmi értelme, mert sosem derül ki a "mi lett volna ha" mondat sosem.
Ha 3 fejjel születtél volna, most nem lennél 1 fej, kb ennyi értelme van. SEMMI. "Ha bemegy...gól" stb... |
| 8396. Mtta (2011-09-06 22:18.38) |
| Mindenesetre lényeg a lényeg, ha az első Conan nem lett volna akkora siker és nem hozza be a fantasy-t a mozivászonra, akkor az egész műfaj máshogy nézne ki, talán még Gyűrűk Ura sem lenne. Ez egy egész picit azért kirángatja a többi B film közül. Na meg a zene... |
| 8395. Delpiero (2011-09-06 22:18.13) - (válasz Mtta 8394. hozzászólására) |
| Aki nem látja át a dolgokat esetleg az.
Vannak B-s filmek között is zseniális alkotások. Miért szerinted az expendables mi mondjuk (minőségtől függetlenül). Szóval negatívként akkor értelmezhető, ha egy film nem driket B-snek készül, hanem többnek akar látszani, de gyenge hozzá, úgy igen, de ha valami alapból úgy készül, akkor ugyanúgy lehet jó,vagy rossz film, mint akármilyek kategória (bármhogy is hívjuk). |
| 8394. Mtta (2011-09-06 22:15.19) - (válasz Delpiero 8393. hozzászólására) |
| Hát azért a B-t legtöbbször nem dícséretként szokták használni azt lássuk be. |
| 8393. Delpiero (2011-09-06 22:13.47) - (válasz Mtta 8391. hozzászólására) |
| Nem, az első Superman filmek A-sok voltak, szereplőgárdájuk, költségvetésük miatt stb...
A Conan egy bitang jó B-s mozi volt, miért szerinted az gáz? mikor Spielberg kokrétan kijelentette az Indy 4 közben is, hogy ők a B-s vonalon akarnak maradni direkt. |
| 8392. Delpiero (2011-09-06 22:12.09) - (válasz Vbacs 8390. hozzászólására) |
| Annyi baj legyen. |
| 8391. Mtta (2011-09-06 22:12.09) - (válasz Delpiero 8385. hozzászólására) |
| Dehogynem, de tudom, hogy úgysem fogod beadni a derekad, hiába többen mondják ezt.:)
Ennyi erővel a Reeve-es Superman is B, az a film ugyanaz a képregénymoziknak, mint Conan a fantasy-nak. |
| 8390. Vbacs (2011-09-06 22:11.19) - (válasz Delpiero 8389. hozzászólására) |
| Oh, pardon:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu