![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Botcsinálta doki - Mozi Klub, 01:00 |
Sarkvidék - Paramount Network, 01:15 |
Az energia - RTL Három, 01:45 |
Csábító leckék - HBO2, 02:10 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A kaszkadőr ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aza Hand ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
47766. Egyszerűsrác80 (2016-02-25 00:36.09) |
A Csodálatos Pókember 2
Vegyes a kép itt is. Az első rész azért jobban bejött.de itt is volt egy csomó olyan perc,amit üresnek éreztem. Nem nézegettem félre kínomban,de na... Garfield és Stone között megvan a kémia továbbra is,ez a csaj dögös,de okos is,szal oké.- A fő ellenséggel kissé fura helyzetben vagyok,,mert a tag addig is kattant volt,amíg nem lett a balesete.De utána is,érzelmileg még labilis volt,hogy aztán később egy tucat 'meg kell döglenie Pókfejnek" gonosz váljék belőle. Harry Osborn is baromi fura volt,kissé emós,kissé durci,de elég kattant is May néni maradt aki volt. Stzan Lee cameo,nem rossz zene,pofás akciók,rengeteg hálóhintázás meg sok duma,aminek egy része üres. Ja,és számolni kell a veszteségekkel is,ha ellenséggel nézünk szembe. Jó volt,hogy megnéztem azért. |
47765. Egyszerűsrác80 (2016-02-24 21:24.09) - (válasz Johnny kapitány 47764. hozzászólására) |
Na ja,köszi,de én nem így hívom:)
Ez az:) De mi a francnak?:) Hát,oké:)) Nincs bajom Tobeyval,de ő nem Peter Parker:) Ahogy Gáfield se:) Hát igen,az egy odaillő poén volt:) Igen,majd nemsoká:) |
47764. Johnny kapitány (2016-02-24 18:14.04) - (válasz Egyszerűsrác80 47763. hozzászólására) |
Tudok róla, ezért is mondtam korábban viccből, hogy van benned mazo hajlam:D
Valóban láttuk, csak azzal sokan nem ovltak megelégedve, így nekik újraindították ezt is:) Aztán ugye újrázzák jövőre is, immár az anyacéggel karöltve... Lehet, hogy nem jött össze a darkodás, de azért ha kell, érezhető volt a viszontagság, és ha kellet, volt poénkodás is:) Személy szerint Maguire-rel nekem nincs bajom, amit kellett megcsinált, az, hogy sokak szerint emóskodás volt, arról nem ő tehet:) Garfield viszont a fizimiskájának köszönhetően, hogy nem igazán látszott rajta a kor, simán elment a Parker énjében is:) Megbízható Leary, ja, tisztára magára húzta a szerepet. A Godzillás poénja meg cool volt:) Vannak az öregnek, igen, szerintem ez közéjük tartozik:) Kiderül a Tonight showban?:) |
47763. Egyszerűsrác80 (2016-02-24 17:34.12) - (válasz Johnny kapitány 47762. hozzászólására) |
Pedig volt ilyen:)
Akarsz példát:))? Ja.Csakhogy,ezt már egyszer láttuk,plusz ez is fura nekem,hogy Peter szülei ilyen titokzatosak,meg a fater kísérletezett Connorsszal karöltve:) Ráérős,sokat lamentál,meg szeretne darkabb lenni,de ez nem mindig jön össze:) Nekem Pókember egy érdekes figura,szal jobban figyelek.No,a stílust az nem igazán éreztem. Jó,a szerelmi vonal máshogy lett felépítve,ja. De cinikus dumáiról is híres Pókember,ezért is szeretem:) Nem tudom,az induló Pókembert nem ismerem a képregényben,de valahogy nem Garfieldet képzelem a szerepre/Magiurenál azért jobb/:)) Na hát az Acélembert azt kb. úgy ahogy van felejtem el:) Noha Costner az egyik kedvencem:) Igen,szép,dögös,de látszik hogy okos is:) Ja,LÉeary a megbízható iparos:) The Man? Ja,Stan Lee.Hát,ez inkább csak elment nekem,ennél sokkal frankóbb camoe i is vannak:) Már nekem:) A zene az frankó,az akciók is,tényleg Pókembert láttam a vásznon röpködni:) Aha,ezt mondták páran,de kiderül a beborul...tonight:)) |
47762. Johnny kapitány (2016-02-24 01:39.40) - (válasz Egyszerűsrác80 47761. hozzászólására) |
Az érdekes, hogy olyan filmet is újranézel, ami nem jött be:)
Egyébként rézben nem értek egyet. Nekem az egésznek a felépítése tetszett, konkrétan az, hogy nem csap egyből a lovak közé, hanem ráérősen, de ötletesen és stílusosan alkotja meg Pókembert mint szuperhőst. Szórakoztató, látványos, a romantikus szcénák láttán sem fogjuk a fejünket...és persze van kis humor is, de nem teletömve, csak pont annyi amennyi kell, így a film tud komoly is lenni, jól evez a kettősség terén. Lévén, hogy alapvetően Póki történetei a kedélyesebbek közül valók, viszont ha belegondolunk, hogy az egész szuperhősködése egy mély bűntudatérzetből fakad, amitől nem igazán képes megszabadulni. Szó ami szó, Pókarctól sem idegen a sötétebb tónus, vagyis szerintem a filmben ezt a "feelinget" jól eltalálták:) Garfield szerintem jó, valahogy így kell eljátszani Peter Parkert és Pókembert egyszerre. Többiben egyetértek, egyéb színészek frontján Field és Sheen párosa remek, /hasonlóan tetszett, mint Supi nevelőszüleiként Diane Lane és Costner./ Stone is jó, intelligensen szexi a csaj:) Leary mint Stacy kapitány telitalálat, zseniálisan hozza a cinikus zsarut, amúgy is bírom a pasast régóta:) The Man cameója meg, itt az egyik legötletesebb a sok közül:) Zene elmegy, az akciók nem kiemelkedőek, semmi forradalmi, de látványosak, a beléjük ölt pénz azért visszatükröződik. A folytatás szvsz egy rakás izé, amit ott basztak el ahol csak lehetett, és azért fájó, mert ugyanez a rendező /Webb/ követte el, aki ígéretesen elkezdte ezt a rebootolást. Persze, neked bejöhet, de azon csodálkoznék...:) |
47761. Egyszerűsrác80 (2016-02-23 23:46.08) |
A _Csodálatos Pókember
Gondoltam,teszek egy próbát és újra megnézem. vegyes.Még mindig nem jön be igazán,ráadásul ez az 'ismét előlről kezdjük Pókica sztoriját",szal ez nem olyan oké. Több humoros beszólás kerül,a látvány meg pöpec,de ugyanakkor soknak érzem az időhúzó dumát,és hát nagyon modern ez,érezhető,mikor készült. Garfield annyira nem szimpi,bár hirtelen passzolom,kit tudnék javasolni a szerepre:) Viszont Sally Field és Martin Sheen elég jók voltak,Emma Stone meg nekem tetszik,ez olyan belevalóbb csaj:) Leary se volt rossz,Ifans viszont kissé fura Connorsnak. A zene az tetszik,akció meg azért volt szép számmal:) Holnap jöhet a folytatás:) |
47760. Egyszerűsrác80 (2016-02-23 23:39.30) - (válasz Johnny kapitány 47759. hozzászólására) |
Értem:)
Na ja,a régi idők:) |
47759. Johnny kapitány (2016-02-23 22:09.20) - (válasz Egyszerűsrác80 47758. hozzászólására) |
Ja, csak az ráadásul musical volt... Ez szerencsére már nem az lesz, mellőzik a dolgot:)
Persze, tipikus Disney kaland, de elment. gagyinak találják sokan biztos, dehát nekik ezért is gondolják újra:) |
47758. Egyszerűsrác80 (2016-02-23 20:44.10) - (válasz Johnny kapitány 47757. hozzászólására) |
Na akkor jól emlékeztem:)
Az amúgy nem is volt olyan rossz,már akkor:) |
47757. Johnny kapitány (2016-02-23 19:20.52) - (válasz Egyszerűsrác80 47756. hozzászólására) |
Az, nem sokat mutat, de éppen annyit, amennyivel felkelti az érdeklődést:) Volt, de valójában az is egy élőszereplős film volt, csak a sárkány egy amolyan rajzfigura volt benne. Ez meg a feldolgozása, értelemszerűen itt már a sárkány igényesebb lesz:) |
47756. Egyszerűsrác80 (2016-02-23 19:06.33) - (válasz Johnny kapitány 47755. hozzászólására) |
Aha:)
Na ez tényleg egy teaser:) Amúgy,ilyen címmel volt rajfilm,igaz?:) nem tom,valami rémlik:) |
47755. Johnny kapitány (2016-02-23 17:54.10) - (válasz Egyszerűsrác80 47753. hozzászólására) |
Értem, habár filmet nem láttam, de a történetet tudom:)
Egyébként, érkezett egy teaser az élőszereplős Pete's dragonhoz:) http://www.youtube.com/watch?v=OlUkOid3TYc |
47754. Egyszerűsrác80 (2016-02-23 17:19.45) - (válasz Johnny kapitány 47751. hozzászólására) |
Persze,ebben különbözünk olyan téren,én tényleg mindegyiket ha sikerül angolul is megnézem:) |
47753. Egyszerűsrác80 (2016-02-23 17:18.49) - (válasz Johnny kapitány 47752. hozzászólására) |
Nem tudom,az fix hogy régen ötleteltzek a filmeken:)
A dupla lemezes Wall-E második diszkjén van egy másfél órás film a cégről:) |
47752. Johnny kapitány (2016-02-22 22:16.18) - (válasz Egyszerűsrác80 47750. hozzászólására) |
Ja, ezek az "ősprojektek", akkoriban valahogy, ahogy megalapították a Pixart, már ötleteltek ezeken a meséken, a Szörny Rt. is asszem az első sztoribordok között volt:) |
47751. Johnny kapitány (2016-02-22 22:14.32) - (válasz Egyszerűsrác80 47749. hozzászólására) |
Én nem, lévén régebben nem is volt rá lehetőség, leadták tévében értelemszerűen szinkronnal a meséket, azt csókolom:) Most már lehetne, de nem is izgat, azért amiért beszéltük, vagyis hogy elég jól megoldják:) |
47750. Egyszerűsrác80 (2016-02-22 19:22.20) - (válasz Johnny kapitány 47747. hozzászólására) |
Az tuti hogy ért:)
Igen,én 2002ben arról tudtam,hogy az elkövetkezendő években:) Akkor lett említve a Finding Nemo,a The Incredibles,a Ratatouille,meg a Cars:) |
47749. Egyszerűsrác80 (2016-02-22 19:19.31) - (válasz Johnny kapitány 47748. hozzászólására) |
Eléggé odateszik:))
Oké,a legtöbb rajzfilmet és animációst,egyszer legalább megnéztem angolul is:) De a szinkron a nyerő általában:) |
47748. Johnny kapitány (2016-02-22 19:06.57) - (válasz Egyszerűsrác80 47746. hozzászólására) |
Na ebben egyetértünk, an. filmeknél jobbára odateszik magukat a mikrofon mögött, meg persze a magyarszöveges is:) |
47747. Johnny kapitány (2016-02-22 19:05.30) - (válasz Egyszerűsrác80 47745. hozzászólására) |
Higgyek neked vagy ne? Költői kérdés:)
Igen, jellegzetes pofa, ért is a szakmához:) Szintén olvastam róla valamit anno, meg annyit tudtam, hogy Lassiter régóta tervezte a dolgot, valami 10 évig is tán. A jó film meg ugye, úgy a jó, ha érik mint a gyümölcs:) |
47746. Egyszerűsrác80 (2016-02-22 18:59.55) - (válasz Johnny kapitány 47744. hozzászólására) |
Ezt el:))
Aha:) Én se vagyok,csak mondom:) Ott ám,eléggé:) De ettől függetlenül itt is oké volt a szinkron,animációsoknál nemigen van bajom vele:) |
47745. Egyszerűsrác80 (2016-02-22 18:57.59) - (válasz Johnny kapitány 47743. hozzászólására) |
Ja:)
Egy fenét,emlegették jó páran,én meg hajlok rá,hogy tegyek egy próbát:) Beza,nagy kedvencem a fickó:) Hát,nálam nem telejesn olyan lett de eztz már beszéltük:) De én arról is csak olvastam hogy lesz,még 2002ben,és az első képek alapján azt mondtam,hogy eh:) A film viszont ütött:) |
47744. Johnny kapitány (2016-02-22 18:53.05) - (válasz Egyszerűsrác80 47742. hozzászólására) |
Jaaaaaa...elnéztem:D
Szerintem ott sem ovlt nagyon gond a dologgal, de ki tudja, nem vagyok szagértő, csak a konyhában pár fogásnál:) Ott van? Akkor átverik az olyan egyszerű népeket mint én vagyok, és elhitetik, hogy Depp már a hangjában is ripacskodik. De bánja a fene:) |
47743. Johnny kapitány (2016-02-22 18:50.15) - (válasz Egyszerűsrác80 47741. hozzászólására) |
Győzködnek? Mármint a HT-ról?:) Körbekérdezősködtél, hogy valóban olyan jó-e, mint ahogy a neten az a nagyszájú Johnny mondja?:))
Tény ami tény, Fichtner jó volt benne, a hapek nagyon ért a genyáskodáshoz:) Na, a Verdák az nálam is megelőzte a hírét, már tűkön ülve vártam, és olyan is lett, amilyet vártam, qrva jó:) A Hihetetlen családot még asszem hogy a tévében kaptam el, mikor először adhatták anno, és pozitív élmény volt:) |
47742. Egyszerűsrác80 (2016-02-22 18:46.12) - (válasz Johnny kapitány 47740. hozzászólására) |
Ja:))
De én a Bond filmekre értettem,hogy egyszer mindet angolul:) A Rango szinkronja szerintem egész jó,oké Depp hangja azért ...na:) Az ott van eredetiben:) |
47741. Egyszerűsrác80 (2016-02-22 18:43.59) - (válasz Johnny kapitány 47739. hozzászólására) |
Persze,de a munkatársaim is győzködnek,meg én bírom az animációs műfajt,szal kap egy esélyt majd:)
Tény,hogy lassabb lefolyású,meg nem is Depp meg Hammer miatt jó,hanem a sztorimesélés,a western feeling,a jó zenék,a látvány,a humor meg a mocsok jó negatív figurák miatt:) Hát kábé,de ugye,errőlakkor tudtam először,mikor a képet láttam. Nem úgy mint a Verdák,Hihetetlen Család stb esetében:) |
47740. Johnny kapitány (2016-02-22 18:41.00) - (válasz Egyszerűsrác80 47738. hozzászólására) |
Látod, ez is igaz:D
Oszt be, mint Móricka a kekszet:) Tegyél úgy, nekem megfelelt a szinkron. Sőt, azt is hallottam, hogy Depp munkáját ripacsnak találták:) Ha igazuk van ha nem, tök mindegy:) |
47739. Johnny kapitány (2016-02-22 18:39.07) - (válasz Egyszerűsrác80 47737. hozzászólására) |
Tudom, erről beszélek:)
De nem erőszak, szóval nem is kell. Ja, ezt sokan felrótták neki, miszerint a sztori gyenge, meg kicsit unalmas, ezt a nézetet nem tudom vallani:) Lestél? A szemed mint a sasé, olyan volt?:)) |
47738. Egyszerűsrác80 (2016-02-22 18:33.26) - (válasz Johnny kapitány 47736. hozzászólására) |
A hosszú élet titka,hogy ritka:))
DE tényleg nem kell sietni:) Beosztom:) Egyszer meg majd megnézem angolul is:) |
47737. Egyszerűsrác80 (2016-02-22 18:31.46) - (válasz Johnny kapitány 47735. hozzászólására) |
De azt még nem is néztem meg:)
Na,az nekem picit sok volt,de a tatuk kemények:) Naná,írtam is,hogy picit hosszú,meg van üresjárat,de összhatásban oké:) Az tuti,anno mikor az első képet láttam erről,csak lestem:)) |