Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 08:45 |
A John Malkovich-menet - Cinemax2, 08:55 |
Én és Mr. Karácsony - Izaura TV, 09:00 |
Vadászat a Vörös Októberre! - Mozi+, 09:30 |
Bérgyilkosok - AMC, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Vészjelzés |
Alan Ritchson |
33. Nyolcadik utas (2021-11-08 11:11.23) |
A hármassal kicsit még túl is értékeltem.
Annyira misztikus, bele is fulladt a misztifikációba! A vudu rész meg hab lenne a torkán, de megszáradt a Rákóczi túrós tetején és ezzel elrontotta az összképet. A vége meg... ehh! Az a baj, hálivúúúd gyakran beáldozza az egyediséget a nézői, meg még, ki tudja milyen, elvárások miatt. A legvégső jelenet egy kalap sz@rt sem ért. Haza is vágta az összképet rendesen. |
32. Chris Co (2021-05-31 01:02.22) - (válasz Chris Co 31. hozzászólására) |
Jav.: a sok szünet nem szándékos (nem tudom, miért csinálja ezt a masina - ördög, sátán műve lehetett - vagy a film utóhatása) :) |
31. Chris Co (2021-05-31 00:59.49) |
Spoiler! Beakadt a tolószék. Én meg kiakadtam. Megérkezik a segítség (hólapáttal - biztos azért, hogy kilapátolja
a tolószéket a mocsárból). Az öreg szinte végig vigyorogja a filmet, míg meg nem pusztul (M. Kriszti rokona lehetett). A hangulaton kívül (ami talán még pozitívum is) ez a film kegyetlenül elcseszett. Klisé klisé hátán. A színésznő is borzalmas (pedig nem lenne...:)), de az a ripacskodó, mesterséges alakítás kritikán aluli. A történet nagyon izgalmas. Aztán a végén meg jól meglepődünk (odavág, mint a Nagy zűr kis Kínában finálénál, mikor kimászik a szörny a kamion hátuljából - asztabetyárját)! Nagyon megcsinálták! Párbeszédek is teljesen életszerűek. Filozófia óra. Tisztelgés is talán akadna benne jobb művek felé, csak, hát a ronda vénasszony, és a picike kislány, aki nagyon tiszta ruhában, sminkelve, hajcsavaróval... Nagyon felkavaró élmény volt a film. Egynek ajánlom erősebb idegzetűeknek! :) |
30. Sutyika14 (2019-02-16 15:29.59) |
Ez a film egy katasztrófa, förmedvény, bűn rossz! Szánalmas, hogy már Julianne Moore is idáig süllyed, hogy egy ilyen filmben szerepel. :-( Kár, hogy mínusz előjelű értékelést nem lehet rá adni, mert ez még a nullánál is rosszabb. Szerintem ne pocsékolja rá senki az idejét! |
29. Bertu (2016-02-06 20:54.50) |
Mintha hittan órán lettem volna. Tiszta vallási propaganda. A film mondanivalója, ha nem vagy Isten hívő, akkor elvesztél. |
28. Fannycsekk (2015-11-21 23:35.48) |
Csalódás |
27. Rechter (2014-12-27 20:33.57) - (válasz NorbiSK 25. hozzászólására) |
Nézd meg még egyszer, figyelj jobban és megérted miért azok halnak meg akik. Oka van, csak nem magyarázzák el szájbarágósan csak utalnak rá. Hála az égnek. |
26. Rechter (2014-12-27 20:31.44) |
Végre egy jól összerakott misztikus horror, aminek a végét sem rontották el valami hollywoodi nyáltengerrel. Mindenkinek csak ajánlani tudom, hogy megnézze. Csak azért nem 5 csillag, mert pár jelenettel feleslegesen elhúzták a filmet, ezért itt-ott leúlt a feszültség. |
25. NorbiSK (2013-06-17 17:16.35) |
Spoiler veszély:
Háta ezt a filmet nehezen lehet megérteni. Csak nekem volt az az érzésem,hogy már azt sem tudtam,hogy ki kicsoda és mi miért történik?! Szóval,amit én öszeraktam az az,hogy száz évvel ezelőtt egy pap kinyirt két gyereket,akit a banyáék elkaptak,kiszivták a lelkét és elengedték,már mint a leklt engedték el,utána betömték földel a száját,hogy nehogy visszamennyen belé. Utána a filmben mégis feltűnik,és mindig más lélek jön ki belőle,vagyis mindig más énje van,az egyiket csak ugy tudják előhivni,ha telefonhoz kérik...ezt sem értettem. Meg azt,hogy családi járványszerűen köhögést tör rá szereplőinkre,aminek mellékhatása képpen egy kereszt jelenik meg a hátukon,ami kiderült,hogy nem is kereszt csak valmi hegynek a jele. Utána ők is földet hánynak és annyi. Az az érzésem,hogy a készitők annyi csavart szerettek volna belerakni az amugysem makulátlan történetbe,hogy egy katyvasz lett a vége. Ja és a videón álitólag az ördög száll bele egy testbe,amit utoljára átalakitnak hangal,és kiderül,hogy a banyának egy mondata az. Hát a még most sem tudom,hogy a banyasz rossz karakter akart lenni vagy jó! Ez a film sem kerül fel a legjobbjaim közé.... |
24. Emylio (2013-01-03 11:13.23) |
A színészekkel nem volt gondom, jól is indult sztori, de egy idő után szétszaladt az egész. Nem igazán tudom megmagyarázni, hogy ez alatt mit értek. Annyi biztos, hogy kezdett kevésbé érdekelni a film. Egy nézést mindenképp megért. |
23. Copeland (2012-10-28 09:52.49) - (válasz Phasmoo 21. hozzászólására) |
Szerintem az összes a gyerekbe bújt akik a papban voltak. |
22. Sötétszív (2012-10-16 22:55.09) |
Mans Merlind, Björn Stein rendezőpáros egy feszültséggel, és váratlan fordulatokkal teli thriller/horror keveréket rendezett. Julianne Moore, Jonathan Rgys-Meyers és Frances Conroy remekül játszottak, de a többi színészre sem lehet panasz. Az biztos, hogy nagyon érdekes a története. A hibái ellenére ez egy szerethető film. Többször nézhető, nagyszerű film. |
21. Phasmoo (2012-08-24 23:14.24) |
De a végén most ki bújt bele a kislányba? |
20. Ragnarok (2012-04-26 11:20.24) |
Ez egy igazi meglepetés. Jó értelemben.
Sok ilyen kéne még. |
19. Moxika123 (2012-04-07 22:57.14) |
SPOILER
Valószínű a pap ölte meg a gyerekeit. Lehet, hogy megbetegedtek mégiscsak, és nem akarta, hogy kitudódjon, vagy nem tudta elfogadni. Itt vesztette el a hitét. Szerintem amúgy jó film volt. |
18. La Roue de La Fortune (2012-02-19 09:36.56) |
Én bevallom őszintén, hogy voltak momentumai a filmnek amit nem teljesen értettem.
-Egész pontosan mi is történt azokkal a gyerekekkel, akiket holtan találtak a sátorban? -Miért veszítette el a pap a tisztességét? -Igazából ennek az egész edény mizériának mi értelme volt? Ezektől eltekintve nem volt ez egy rossz film, annak ellenére hogy a vége agyon lett misztifikálva. Végig izgalmas és leköti az embert, minden perce egy újabb meglepetés. Pozitívumoknak én is azt tudom felhozni, mint a többiek: szép képi világ, tökéletesen megteremtett atmoszféra, szép sötét tónusok, feszültségkeltő zene, nagyon szépen lassan kibontott történeti szál, remek színészi játékok...de valahogy én több momentumát nem bírtam értelmezni, számomra némely rész túlságosan misztikus volt...és ez nem az a jóféle "balladai" homály, hanem az igenis zavaró meg nem magyarázott tények, ami az értelmezéshez kellene. |
17. LCsajszi (2012-01-25 20:50.38) |
Maga a film, az egyedisége az nekem is tetszett.
SPOILER Én nem szeretem azokat a dolgokat, ha a vallást rossz színben állítják be. Aki emlékszik rá, az édesanyának milyen igaza volt, mikor azt mondta a mamának, hogy a kislánya még gyerek, nem tehet a hitetlenségéről. Ha ezért halált érdemel szegény kislány, akkor az én szemszögemből nézve van az Ördög meg a Gonosz Isten és Jó Isten nincs (mert milyen Isten az, aki hagy meghalni egy szomorú és beteg kislányt és még esélyt se adnak neki, hogy mégis higgyen?). Továbbá az nekem is zavaros, hogy a videóban az volt, hogy az emberek megbetegedtek, aztán a lelkész felé fordultak, mert ő szerinte csak Isten segíthet és így a mamától elpártoltak. Akkor utána hogy a fenébe vesztette el a lelkész a hitét és hogy a fenébe hitt a mama az Istenbe? A szerep megcserélődött. Amikor a lelkészt elkapták, mintha megátkozták volna, az Ördög bújt belé. Elvileg, amit a mama művelt az istentelen varázslás, tehát még se lehet a Jó Isten szolgálatában, hiszen már az ókorban is a bálvány imádat meg stb tiltva volt. Én esküszöm azt hittem először, hogy a mama valamilyen boszorkány, aztán később már másképp volt beállítva. |
16. Biscuit (2012-01-16 20:44.43) |
Julianne Moore-t szeretjük mint színésznő, a karakterei is szerethetőek (itt sincsen másként). A filmről csak annyit, hogy az alapötlet jó, szép lassan bontakozik ki a cselekmény, minden percre egy kis újdonság. Egész film alatt viszonylagos feszültség volt bennem, ami érdekessé tette azt. A vége kiszámítható, de mivel ez csak a film utolsó egy percét érinti, így nem nagy érvágás. Összességében 4*-ot kap, ma jó napom volt... :) |
15. Kmacko (2011-12-18 23:58.00) |
Még valami: a film itteni leírásának eleje nagyon nem stimmel. Semmi sem utalt a filmben arra, hogy a doktornő "többszörösen személyiségzavaros" lenne, ezt nem is tudom ki és miért találta ki. |
14. Kmacko (2011-12-18 20:42.31) |
Voltak pozitívumai a filmnek. Ami nem tetszett, a gyakori és felesleges kamera rángatás (az akció jeleneteknél). Ezek miatt olyankor csak 2-szeres sebességen tudtam nézni mi történik, különben beleszédültem. A logikátlanságok tömegét nagyon nem is feszegetném. A két főszereplő remekül játszott. A film feeling-je nekem leginkább a Kör-höz hasonlítható. Igazából csak 3 és felet adnék rá. |
13. Variocsana (2011-12-04 10:49.32) |
Nos, tetszett, amíg érteni véltem...
Julianne Moore tényleg nagyon jól játszik, és Jonathan is jól használja a szemét, arcvonásait... Tetszik hogy kevés a cgi, komor a hangulat, érdekesek a karakterek -már külsőre, mint a "zakkant" tudós apa, a Mama és baráti köre-, a tudományos nyomozósdi... A probléma az, hogy az utolsó bő 20 percre lövésem nem volt, ki is a rossz, kinek a lelke száll kibe... De a végén főhősünk arcvonásainak változása, a gyászból örömbe, értetlenségből undorba... az nagyon ott van a szeren. |
12. Az utolso szamuráj (2011-12-02 16:32.13) |
Egy ideig egész jól szórakoztam.
Mert a rendezők meg tudták teremteni a félelmetes hangulatot,pont azzal,hogy igen puritán látvánnyal dolgoztak valamint hosszas és komor snittekben gondolkodtak.Nincs gyors vágás az egész film komorsága el van találva,valamint a történet is érdekes...jóideig.Aztán jönnek a klisék meg valahogy nehéz komolyan venni azt,hogy ezt a mukit nem győzte le senki,ahhoz képest,hogy viszonylag könnyedén egy nő is legyűri(igen,vagy nem ugyebár,mert az ordas nagy panel azért belóg az utsó képkockákban) Julianne Moore a titkos fegyvere a majd két órának,játéka most se hagy kritizálni valót maga után.sőt Jonathan fiú is iparkodik,néha valóban dermesztő tekintete.A film képi világa ügyes ,visszafogott és CGI is kevés van benne,ezt én itt inkább pozitívumként értékelném. Csakhát a vége,na,akkora hülyeségek tarkítják...tesó tartja Moore-t a teló végén,ahelyett hogy tárcsázná a zsarukat meg ez a lélekgyűjtés... igazából minek is??Mert huuu de nagy dolog nincs a háttérben. Viszont alternatív gyógyászatként mit a mama lenyomott,elgondolkodtató. Nem bántam meg,hogy megnéztem,vannak értékei,legfőképp hangulata és szereplői okán. |
11. Jason13 (2011-11-30 17:47.48) |
Nem lenne baj ezzel a filmmel,ha tudna mit kezdeni történetével.Hiszen már az elején igen magasra dobja a labdát a hasadt személyiség-témával,később pedig a megszállós szálat is jól hozza be a történetbe,de ezekkel sajnos később nem tud mit kezdeni.Sőt,a film végén eluralkodik a fejetlenség,ott látszik igazán,hogy a történet nem fut ki sehova,annyira érdektelenre és homályosra sikeredett ez,hogy az valami hihetetlen.
Viszont a képi világ,a sötét,nyomasztó atmoszféra és a nyugtalanító zene feltornázza a filmet a közepes kategóriába. Egyszer nézhető kis misztikus thriller szösszenet ez,ha jobban ki lenne dolgozva a sztorija és tartalmazna pár fordulatot,simán lehetne egy nagyszerű darabja műfajának. |
10. Pelleildi (2011-11-25 16:41.41) |
Jó volt.Egy erős négyest mindenképpen megérdemel. |
9. Gerbo777 (2011-11-24 13:59.06) |
én ezen nem picit nevettem...van kreativitás v csak Julianne Moorenak nagyon bejön ez a név xD JP (1997)>>>Dr. Sarah !Harding!...Shelter(2010)>>>Cara !Harding!, ráadásul a Sarah és Cara hangzás közt sincs nagy ellentét lol :D |
8. Damme (2011-11-15 18:12.50) |
Teljesen rendbe volt,kategóriájába abszolút nem rossz,ráadásul mostanában nem voltunk elengedve a témában remekművekkel.Nos ez sem az ,de esti szórakozásnak maximálisan megfelel a műfaj kedvelőinek. |
7. Csernakakos (2011-10-19 14:50.36) |
Egy ilyen film után olyan szívesen leülnék meginni egy teát Julianne Moore-ral, és és közben kifaggatni, utólag vajon mennyire bánta meg, hogy elvállalta a filmet...
Szerintem ez a mozi egy csavarjaiban unalmas, effektjeiben nevetséges, dramaturgiájában katasztrófa förmedvény, ami Moore mindig tűpontos, precíz játéka és maximális lélekjelenléte miatt fogyasztható. Jonathan Rhys-Meyers-t alapvetően tehetségesnek gondolom, de megértem, ha ő sem emeli ki színes ceruzával ezt a címet CV-jében. Őt vissza az elvonóra (sajnos, mint hallottam, nem épp legkiegyensúlyozottabb jelenleg az élete), Moore-t pedig vissza az igazán telitalálat szerepekhez, mint amilyen Jules volt A gyerekek jól vannakban! Sajnos csak kettest tudok rá adni, pedig a lehetőség ott volt benne. |
6. Hedigaga (2011-06-02 15:43.32) |
Az utóbbi idők egyik legjobb horrorja,érdekes:) |
5. Küsmödi bácsi (2011-05-02 15:29.29) |
le = el |
4. Küsmödi bácsi (2011-05-02 15:29.04) |
Na, az utóbbi időkben ez volt az egyik legjobb film amit láttam.
Aki szereti a Letaszítva, A titkok kulcsa vonalat, annak telitalálat a film. Szerintem teljesen jól kihozták belőle amit lehetett. Az első fele totál leköti az embert, egy sima thrillernek indul, aztán átmegy misztikus dolgokba. SZPOJLER A második felében kicsit sok a megszálló szellem, egy idő után én speciel levesztettem a fonalat :) Talán, a vége lehetett volna kicsit nagyobb poén. Egyébként ezt leszámítva, izgalmas, misztikus, okos kis thriller. Ajánlom! |
Vélemények | Nyolcadik utas, 2021-11-08 11:11 | 33 hsz |
Kérdések | Pajkos póni, 2012-01-18 02:47 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Menedék adatlap |
Eredeti cím: Shelter |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Mans Marlind, Björn Stein |
Szereplők: Julianne Moore, Jonathan Rhys-Meyers, Jeffrey DeMunn, Frances Conroy, Nathan Corddry... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Julianne Moore - Vélemények |
- Jonathan Rhys-Meyers - Vélemények |
- Jeffrey DeMunn - Vélemények |
- Frances Conroy - Vélemények |