Fórum - Trónok harca (sorozat) - Vélemények (103. oldal)

elejére ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... végére

2786. Allektó (2016-06-26 18:01.35)

nnnah, végre!! Sansa végre összekapta a pendelyét, Jon egy balek, és amikor szárnyaltak azok a francos gyíkok, a karomon felállt a szőr a zenétől és amikor elhangzik a dracarys szócska....ajjjj, mamám! végre! Isten óvja a fantasyt. :)

2785. Tjunior (2016-06-25 17:12.48) - (válasz Lector 2784. hozzászólására)

Látom, még nem érted, segítek, nem azt mondtam, hogy íjjal nem lehet ölni, hanem hogy eltúlzott a filmes ábrázolásuk. Részletesebben a Hastingsi csatát nem a normann íjjak döntötték el, hanem az hogy Hódító Vilmosnak komplexebb hadserege volt. Szerintem nézz utána hogy folyt le a csata, pont az íjászok eredménytelenségéről szólt. Hát az Augusburgi csata meg elég nagy öngól, ki kell fejtenem miért? A bádoglovasság eléggé elvert minket meg a magyarok nyilait. A Merseburgi csata meg annyi volt, hogy lőttük a németeket, eredményt nem értünk el, nem képződött hullahegy a nyíllal átlőtt emberekből, hátat fordítottunk és leléptünk. Muhi csata, amit ha IV. Bélában van egy kis hadvezéri tehetség meg is nyerhettünk volna? A száz éves háború csatáit említettem, speciális helyzet. Egy csodafegyver, törvényileg kötelező gyakorlás ami jól kiképzett haderőt teremtett, ja és az angol sereg kb háromnegyede íjász és persze rosszul vezetett ellenfél. Megjegyzem a százéves háború végén a jól vezetett francia seregek elsöpörték az íjászokat... Sajnos a két felvetésemre nem sikerült válaszolnod :(

2784. Lector (2016-06-25 14:34.34) - (válasz Tjunior 2782. hozzászólására)

Bár eddigi összejöveteleink hangneme számomra nem kielégítőek még utoljára...:) 1066 Hastings /csata/ 955 Ausburgi /csata/ 1241 Muhi /csata/ 1346 Grécy-i /csata/ 1356 Poitiers.i /csata/ 1415 Azoncourt-i /csata/ egy kivétellel ezen ütközetek döntő többségénél több ezer jól olvasod,több ezer nyillal átlőtt hullát temettek el ami a csata sorsát is eldöntötte egyben. A további felsorolást feleslegesnek tartom mert ezen csatákból említést nyert az a feljegyzés,...miszerint "hullahegyek borították a csatamezőt ahol sok ezer hulla hevert, mint kissebb domb". Erre reagáltam alant .tisztelettel:)

2783. Capt.JackSparrow (2016-06-22 12:58.22)

http://www.youtube.com/watch?v=-vcQdcaYPA0

2782. Tjunior (2016-06-22 10:52.14) - (válasz Lector 2778. hozzászólására)

Nem egy válasszal vagy adósom :) Van még kettő. Arra is válaszolhatnál. Továbbra sincs értelme a számszeríjász külön kaszt mondatnak. Az íjászok a közrendből kerültek ki, mint ahogy a gyalogság elsöprő többsége és a könnyű lovasság is. Akkor még is milyen kaszt volt a számszeríjászoké?. A lovagok nem az íjászokat utálták hanem bármilyen pórt akik kezet merészelt emelni harc közben rájuk. A többi ilyen mese mese meskete. Na szóval Az íjászok a csatatért terminátorai, mindenkit lelőnek aki él és mozog, átlőnek minden páncél, a te szavaddal élve bádoglemezt, akkor hogy az, hogy nem ők uralták a csatatereket? Hogy van az, hogy a középkorban a nehézlovasság volt az ami eldöntötte a csatákat. Hogy tudod ellenállni a nyílzápornak a bádoglemezen lovasság? Elég ha csak a lovat kilövik alóluk és már is vége a rohamnak. Nos?

2781. Tjunior (2016-06-22 10:37.27) - (válasz Lector 2777. hozzászólására)

Komolyan az az érved, hogy Mohácson végezték középiskolát...ne már, akkor én meg Kazinczy szakértő vagyok. A 79 előtti ásatásokhoz csak annyit, hogy Perjés is leírja, hogy rossz helyen keresték a csata helyét, nem is találták meg, na és te ezen vettél részt. Kubinyi és Perjés neves magyar történészek, középkorkutatók, akikről, mint a válaszodból világosan látszik, azt se tudod kik, de nem baj, 40 éve hordat a földet egy ásatáson... Mit akarok bizonyítani? Semmit. Mindössze annyit jegyeztem meg, hogy nem reális az ahogy bemutatják az íjászokat és a nyílzáport bemutatják a filmekben. A fattyak csatájában is percek alatt letaroltak mindent. 15.századi lőfegyverek elég gyenge hatásfokú fegyverek voltak. Az ágyuknak mennyi volt a tűzgyorsasága? Vagy a kézi lőfegyvereknek? Milyen megbízhatóak voltak szakértő úr? Érdekes módon ezek a megbízhatatlan, lassú és egyáltalán nem hatékony eszközök még is kiszorították a sokkal egyszerűbben kezelhető, a kézi fegyvereknél nagyobb lőtávolságú és nagyobb tűzgyorsaságú nyilakat a csataterektől. Miért? Mert mindenki hülye volt? Vagy mert az íjak mégsem voltak azok a félelmetes hadi eszközök?

2780. Lector (2016-06-21 21:40.15) - (válasz Lector 2778. hozzászólására)

A közrend téves

2779. Capt.JackSparrow (2016-06-21 21:39.39)

Ez már fappolható hosszúságú:) http://www.youtube.com/watch?v=ZE5V86l0bO8

2778. Lector (2016-06-21 21:34.47) - (válasz Tjunior 2774. hozzászólására)

Adósod vagyok egy válasszal . "A számszeríjász külön kaszt" Tudnilllik az íjász a közrend a köznép képviselőjeként osztott halált a lovagokra csendben és alattomban, hang és zörgés nélkül.Ez a lovagok számára nem volt becsületes harc. Kirekesztették őket, ill félték jelenlétüket bárhol is járt a szóbeszéd. Az Íjász-t rettegte a köznépi környezet. A lovagok és különféle harci népség pedig gyűlölte.:)Ezért.

2777. Lector (2016-06-21 21:24.13) - (válasz Tjunior 2774. hozzászólására)

Ezek a szerzők biztosan nagyon képben vannak viszont forrásanyagaik egy bizonyos személyhez köthetőek:-Nevezetesen Brodarich Stepanhoz vagyis Brodarics István Váci ill később Pécsi Püspökhöz.S mivel középiskolában Mohácson végeztem valamint ásatásokban aktívan részt vállaltam 1972-ig ne mondd el nekem a szerzők nevét se a telefonszámát ..oké:) Levéltári munkákban a mai napig előfordulok..ha érdekel:) Mohácsról ne:)Te ne! Mert nem biztos ,hogy a megfelelő irodalmat és személyeket sorolnád fel. 1971 Dunántúli hiradó később napló közli az ásatásokon előforduló diákok névsorát nevét ...stb...még érdemeket is felsorol. Az aktuális cikk Kampis Péter tollából íródott. Kászon József szerkesztő úr jóváhagyásával.1978. De haladjunk. Mit szeretnél bizonygatni? Hogy a nyílpuska meg a krumplipuska nem volt hatékony?Téves. Rossz megközelítés. Az íjászat a leghatékonyabb fegyver egészen a 15 századig az ágyúk és lőfegyverek általános megjelenéséig.:))Fogadd el.

2776. Capt.JackSparrow (2016-06-21 21:18.13) - (válasz Misafeco 2775. hozzászólására)

Attól hogy nem mutatták mit csinál nem azt jelenti, hogy a farkát verte harc helyett:D

2775. Misafeco (2016-06-21 21:12.57) - (válasz Capt.JackSparrow 2773. hozzászólására)

Így meg széttépett 3 embert, sokra ment vele. Én beküldtem volna egy bunkóval oda, ahol a legsűrűbb az ellen.

2774. Tjunior (2016-06-21 20:59.12) - (válasz Lector 2771. hozzászólására)

Bizony nem a hülyék osztályában vagyunk. De akkor válaszolj már a két feltett kérdésemre kérlek. Na? A történelmi feljegyzések és a levéltári dokumentumok, hát igen, nem mintha te a közelükben lennél, mint ahogy én sem. Csak mondjuk te a középiskolai tananyagot mondod fel. Ha már Mohácsi csata, Kubinyit vagy Perjés Géza műveit olvastad arról az időszakról?

2773. Capt.JackSparrow (2016-06-21 20:56.08) - (válasz Misafeco 2772. hozzászólására)

Ha körbeveszik őket, az órák kérdése is lehet. Addig mit csinál vele? Üt mindenkit, akit ér? Számbeli fölénnyel szemben ilyet nem engedhettek meg maguknak. Ha 10-ből 5 ember tőlük esik el emiatt (és a méretből adódóan erre jó esély van), akkor az őket rosszabul érinti, mint az Ramsay-t.

2772. Misafeco (2016-06-21 20:53.27) - (válasz Capt.JackSparrow 2766. hozzászólására)

Lehetett tudni, hogy a Boltonok alakzatban harcolnak.

2771. Lector (2016-06-21 20:33.33) - (válasz Tjunior 2769. hozzászólására)

Ez uccsó mondatoddal kissé elcsúszol nem? A prümi apát a feljegyzésekben volt jártas . A lantosok pedig ,a megénekelt történésekben . Nem a hülyék osztályában vagyunk.És beszélgetünk nem?! Osztani az észt a Mohácsi csatáról nem szükséges Sátorhelyen oldalakon át tényszerű viszonylag hiteles feljegyzések készültek.Mindenki számára olvasható akár a Viki.,...ami ugye csak globál. Történelemmel feljegyzésekkel levéltári doku-kal foglalkozol?Ha nem akkor még megteheted. Időd rengeteg... van {?}

2770. Tjunior (2016-06-21 20:31.35) - (válasz Lector 2768. hozzászólására)

Egyet mondj már meg. Fogadjuk el, hogy az íjászok ilyen hatékonyak voltak, keresztül lőttek mindent is mindenkit. Akkor hogyhogy nem ők voltak a csatadöntő fegyvernem? Akkor hogy váltotta le őket a sokkal nehézkesebb, lassabb, bonyolultabb és nem megbízható tűzfegyverek? Nem logikus. A Crecy, az Agincourti és a száz éves háború csatái kivételével nem döntöttek el túl sok összecsapást az íjászok. Ha nekem nem hiszel olvass Goldsworthyt.

2769. Tjunior (2016-06-21 20:24.50) - (válasz Lector 2767. hozzászólására)

A prümi apát meg részt vett a harcokban gondolom, meg értett is a hadviseléshez. Gondolom a beszámoló az előző évi pozsonyi csatáról szól, ahol a korábeli források szerint több százezer ember harcolt....Ehhez csak annyit, hogy Brodarics püspök szerint a Mohácsi csata másfél órát tartott, azért mert ő lelépett akkor a küzdelemből, az ő beszámolója után terjedt el a rövid mohácsi csata tévhite. Szóval okosan a korabeli beszámolókkal.

2768. Lector (2016-06-21 20:18.03) - (válasz Iszonytató Huttyogány 2745. hozzászólására)

A középkor derekán már javában áttörte a nyílhegy a "páncélt",. Igazából csak olyan gelleres csapkodás ellen védett az a bádoglemez:) Ha vastag lett volna, a faszi nem ,hogy megmozdulni...felállni sem tudott volna. Felpolírozott bádoglemezekkel borogatták be magukat "lovagék":)..Irnixbe a firnix.:) Egy valamire való tökös harcos fel sem vette. Kivéve a nehézlovasság dárdás rohamoknál.No az tarolt no meg a paripák tiportak! Ijjal nem a végtagokat sebesítették meg...hanem átlőtték a halandókat rendesen:) Olvasható egy két csata kimenetele az íjak eredményeképp vált véglegessé.

2767. Lector (2016-06-21 20:07.29) - (válasz Tjunior 2746. hozzászólására)

Regino prümi apát írja 908-ból.:-Az íjász alakulatok szaru íjaikkal tetemes veszteséget okoztak az ellen soraiban míg a karddal felszerelt lovagok csupán közelharcban számítottak csekély veszteséget okozva. Maradjunk annyiban ,hogy tömegeket lőttek halomra íjjal.:)Főleg áttevődik jelentőségük a páncélt simán átverő spec nyílhegyekre!

2766. Capt.JackSparrow (2016-06-21 19:57.17) - (válasz Misafeco 2765. hozzászólására)

De arra nem lehet építeni, hogy egyszer talán körbe lesznek véve. Addig mit csinál vele? Ha oda csap valahová, akkor a saját seregébe tartozókban is ugyanúgy kárt tesz, mint az ellenségben.

2765. Misafeco (2016-06-21 19:44.23) - (válasz Capt.JackSparrow 2763. hozzászólására)

De amikor már körbe voltak kerítve, akkor jól jött volna egy husáng, nem?

2764. Tjunior (2016-06-21 19:08.47) - (válasz Capt.JackSparrow 2763. hozzászólására)

Egyrészt kézzel csak hadonászot, nekem ez nem a hatékonyság netovábbja. Másrészt nem érzel némi ellentmondást abban, hogy kézzel oké, de ha egy husángot adunk abba kézbe már ősszeomlik az óriás testkontrolja és többet árt mint használ?

2763. Capt.JackSparrow (2016-06-21 18:14.29) - (válasz Tjunior 2762. hozzászólására)

Ahogy láthattad, egymaga is effektívnek bizonyult, puszta kézzel. Bármilyen támadó eszközzel a kezében mértéktelen pusztítást okozott volna, aminek nem csak az egyik látta volna kárát

2762. Tjunior (2016-06-21 18:10.15) - (válasz Capt.JackSparrow 2761. hozzászólására)

akkor miért nem küldték el a seregből?

2761. Capt.JackSparrow (2016-06-21 17:12.15) - (válasz Tjunior 2760. hozzászólására)

Mivel akaratlanul ekkora kárt tud tenni a saját seregemben, ezért hülye lennék még így is rontani a saját esélyeimen.

2760. Tjunior (2016-06-21 17:05.26) - (válasz Capt.JackSparrow 2759. hozzászólására)

Most komolyan, van egy óriásod az ellenfél túlerőben és nem adsz a kezébe semmit amivel harcoljon?

2759. Capt.JackSparrow (2016-06-21 16:21.36) - (válasz Tjunior 2758. hozzászólására)

Ők egy csapással nem 10 embert terítenek le, amiből könnyen 5 a sajátjuk lehet. Mivel Ramsaynek ekkora számbeli fölénye volt, kicsit hamarabb elfogyott volna így a saját seregük, mint az övé.

2758. Tjunior (2016-06-21 16:13.07) - (válasz Capt.JackSparrow 2756. hozzászólására)

ezzel az erővel akkor a lovasságnak meg senkinek se adjunk a kezébe fegyvert

2757. Jaho (2016-06-21 15:26.24)

voltak gyenge jelenetei az évadnak de ilyen rosszul rendezett csatát nem láttam, de volt itt jon a vászon előtt is. :(

elejére ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Melyik karakter lennél legszívesebben?	Quantumleap, 2024-12-16 18:03	44 hsz
Vélemények	Watcher, 2024-09-14 17:46	5846 hsz
Kit látnál a trónon szívesen?	Kalóz Jack, 2022-10-21 10:59	11 hsz
Melyik házba tartoznál?	nuckybaba92, 2021-05-04 09:57	6 hsz
A könyv	Pelikanbence, 2021-03-18 17:47	116 hsz
Kérdések	Halember, 2019-08-03 01:32	96 hsz
Túlélő játék	Capt.JackSparrow, 2019-05-22 22:28	46 hsz
Szerintetek a mindent eldöntő ütközetre összefog majd mindenki?	Halember, 2019-04-22 22:30	5 hsz
Szerintetek az élők vagy holtak győznek?	Capt.JackSparrow, 2019-04-16 12:10	11 hsz
SPOILER - kiszivárgott epizódok	Scared, 2017-08-17 16:15	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz
Összes Trónok harca fórum (14 db)

Trónok harca adatlap

Eredeti cím: Game of Thrones

Évszám: 2011

Szereplők: Sean Bean, Harry Lloyd, Lena Headey, Iain Glen, Jason Momoa...

További információk

Szereplők fórumai

- Jason Momoa - Vélemények

- Ian Gelder - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Lena Headey - Vélemények

- Bella Ramsey - Vélemények

- Pedro Pascal - Vélemények

- Nikolaj Coster-Waldau - Vélemények

- David Bradley - Vélemények

- Peter Dinklage - Vélemények

- Sophie Turner - Vélemények