Fórum - Vanília égbolt - Vélemények

1 2 3 4 5 6

177. Vincenzo (2024-03-16 14:21.17)

Ez egy nagyon jó lebilincselő, érdekes alkotás. Akkor még bonyolult film volt, de ma már a jóval több bites agyammal könnyebb értelmezni. Az eredeti spanyol változat viszont nem jött be.

176. V laszlo (2018-09-06 00:10.23)

Most nezem mennyi itt az ara anno en egy ezresert szervaltam,a mediabol.

175. V laszlo (2018-09-05 23:55.47)

Megvan eredetiben lehet egyszer megnezem eredeti nyelven milyen.

174. Nyomozo1 (2018-09-05 23:48.56)

Most néztem meg! Ajánlom a misztikus filmek kedvelőinek ! Szerintem egy kimondottan jó film!

173. Norbitzki (2018-06-05 21:26.17)

Kimondottan jó film, nem akármilyen színészekkel, és a hosszú játékidő ellenére sem unalmas. Az eredetijét még nem láttam, ha majd lesz összehasonlítási alapom, oda talán többet írok. Erről legyen elég annyi, hogy igencsak vállalható és szórakoztató darab.

172. Brundle (2017-11-05 23:43.32)   - (válasz SzaboKri81 171. hozzászólására)

Ma este láttam ezt a filmet is az idén 20 éves eredeti után, az M5 csatornán ahol nagy meglepetésemre mert hogy ezt érdemben nem jelezték sehol felirattal ment le a film, este 21:15-ös kezdéstől indítva de én így is végignéztem gondoltam vigye fene így is átviszem. És át is vittem és atól függetlenül hogy ez egy utánzatfilm nem volt rossz, sok tekintetben eléggé másolta az eredetit de mégis azért tudott jó lenni szerencsére. Szóval mindent egybevetve nem volt csalódás a film rossz értelemben, sőt egész jó volt és letudott kötni szerencsére amúgy nem tudom ki tudja hogy a filmnek 2 változata van van az ami ki lett adva nálunk dvd-n, meg úgy 2 éve külföldön kijött egy blu-ray kiadás aminél a film végét toldották meg kisebb nagyobb plusz részekkel. De mindent egybevetve én kellemeset csalódtam a filmben, érdemes megnézni a spanyol eredetit mindenképp, de ezt is merem javasolni simán megtekintésre.

171. SzaboKri81 (2017-08-14 09:57.36)

Szerintem nagyon jó film, nekem legalább is tetszik. Bár az igaz, hogy a spanyol verzió jobb. De ez mondjuk nem meglepő, hiszen ritka az a feldolgozás ami jobb az eredetinél. Ettől függetlenül ezt is érdemes megnézni.

170. Lector (2017-05-11 12:52.05)   - (válasz Pocsolya ugró 169. hozzászólására)

Mindenképpen:)

169. Pocsolya ugró (2017-05-11 12:35.39)

SPOILER: Aztán a végén összeesnek maguktól azok a lépegetők.... furcsa film volt. mondjuk szerintem nem lett volna olyan rossz, de vártam a csattanót.

168. Lector (2017-05-10 07:10.09)   - (válasz Pocsolya ugró 163. hozzászólására)

Halló!Melyik filmről is beszélsz?:))) Ááá végül is tök mindegy, lényeg, csak írhass valamit! Piszkítani ....kutya , macska is tud:) Nagy tanár vagy :)

167. Natalie Wood (2017-05-09 17:27.42)

Ez a pocsolya egy állat :D

166. Saint alexis (2017-05-09 16:52.27)

keveri a Világok harcával:D gyerek kezébe klavit adni...

165. Stickfa (2017-05-09 16:22.18) - (válasz Pocsolya ugró 162. hozzászólására)

Milyen idegenek?

164. Randal (2017-05-07 22:16.45) - (válasz Pocsolya ugró 162. hozzászólására)

... what?

163. Pocsolya ugró (2017-05-06 01:54.07)

Vártam hogy legyen valami csattanó, valami nagy durranás miközben bujkátak a gyerekkel, de semmi.

162. Pocsolya ugró (2017-05-06 01:53.14)

Nekem is úgy harangozták be hogy mekkora király film, megnéztem, a hangulata miatt adtam egyedül 2 csillagot. Története elég silány, az egész film gyenge. Nem jött át a lényege. Az idegenekről jobb lett volna többet megtudni, esetleg kapcsolatba kerülhettek volna az egyikkel, de nem. Nem tetszett.

161. Pocsolya ugró (2017-05-06 01:50.30) - (válasz Katt 1. hozzászólására)

Nem is csoda hisz nincs is tartalma.

160. V laszlo (2016-03-23 14:44.39) - (válasz Essie2 158. hozzászólására)

nem tom mert sofia nem lehetett mert a lefagyasztás alatt eltelt 150-év alatt meghalt.visszont a hangja sofia volt szerintem.szinkron szerint.lehet hogy a szinkronizálok szurtak el valamit?vagy sofia is lefagysztatta magát?:D

159. Essie2 (2015-08-05 12:55.51)   - (válasz Jorus C'baoth 88. hozzászólására)

egyetértek!!

158. Essie2 (2015-08-05 12:45.30)

A végén szerintem nem is Diaz hangja van és nem is Penélope hangja..mivel az elején Julie már meghalt az autóbalesetben, illetve az álom alatt míg levolt fagyasztva 150 év telt el. Így az is kizárt hogy Sofiá hangja lett volna, mivel ugye arra meghalt..szóval szerintem az valami 3. nő lehetett, orvos vagy nővér nemtudom..de aztán szerintem innen a rendezők a nézők fantáziájára bízza hogy hogyan folytatódhatna a történet..igazából lehetne is folytatása de ez a film,így az igazi ettől olyan egyedi! A Sigur rós zene a végén valami gyönyörű.Kicsit olyan túlvilági, megnyugtató,mintha a mennyországban lennénk..egyébként a zenék is elképesztő jól vannak összevágva a filmben.Mindent összevéve imádom ezt a filmet, nekem abszolút favoritom, átjött a mondanivalója..és a spanyol változatot (abre los ojos) is nagyon szeretem, talán azt még jobban, mivel európai..:)

157. Gabi91 (2014-01-09 22:54.40)

Tegnap volt szerencsém megnézni a spanyol változatot is, igazából nekem már ez a változat is az egyik kedvencemmé vált, főleg a film alapötlete miatt. S P O I L E R Sztem mindkét film jó, igaz ezt a változatot évekkel ezelőtt láttam, szóval nem tudom, hogy a spanyol változat után mennyire látnám rosszabbnak. Amennyire emlékszek ebben sokkal hangsúlyosabb volt a Sophiás rész, több időt töltöttek együtt, a spanyol változatban inkább a pszichológussal folytatott párbeszédek voltak a hangsúlyosak, a börtönben töltött idő. A fordulat miatt imádom, ki ne vágyna egy olyan életre amit saját maga álmodott meg, ahol megkaphatja álmai nőjét/pasiját. Igazából mindkét rész végén megmarad a kérdőjel, de főleg az amerikai változatnál. Vajon az álmokat választotta, vagy a valóságot?

156. Törölt felhasználó (2013-04-22 15:52.25) - (válasz Brigi fcb 155. hozzászólására)

mi a lényeg?

155. Brigi fcb (2013-04-22 15:08.15)   - (válasz Törölt felhasználó 154. hozzászólására)

nem ez a lényeg...

154. Törölt felhasználó (2013-04-22 14:42.56) - (válasz Brigi fcb 152. hozzászólására)

azt azért számold gyorsan össze, az általad osztályzott 643 filmből hányat készítettek amcsi idióták.

153. Az utolso szamuráj (2013-04-22 14:32.01) - (válasz Brigi fcb 152. hozzászólására)

amennyi európai. bizonyítékért nem is kell messzire menni:míg a spanyol változatot itt jó ha 200-an osztályozták,az amcsit több mint ezren.hid el,kis hazánkban,de a föld majd minden pontján jóval ismertebb az usa verzió.de mondok még érdekesebbet,volt olyan remake,mely ismertebb volt az eredetit gyártó országban is...többen ültek be rá.pedig mikor az eredetit legyártották,nem homályosíthatta el értelemszerűen a még hírből se halható amerikai változat reklámja:)) miért lennének az amcsik idióták?? ami pedig a teljes képhez hozzátartozik:az amerikai film saját hazájában igencsak "védi" érdekeit.nem nagyon szinkronizálnak-nálunk se szeretik a feliratost,mitől vagyunk mások???az,hogy ide írnak egyen-ketten,de én igen,az összkép semmit nem változik!-és ezen kívűl a nem amerikai filmeket nem is mutatják be nagy kópiaszámmal.sőt alig,még híres filmeket is.nomost akkor egy közepes városka lakója honnan értesülne,hogy hahó,itt egy értékes ázsiai,vagy izlandi film, mikor hahó...nem is hall róla??? és ez nem annak a kérdése,nem szeretné a filmet,vagy nem tetszene neki. amerika ugyanis pokoli nagy,és ha washingtonba bemutatták ezt volna egy kópiában,ha tacomaalsóközépporoson hallott is róla valaki,biztos nem utazik el repcsin vagy autón megnézni a filmet:))szóval... és ,mikor a bemutatója megvolt a tom filmnek,szerinted hányan tudták,akár itt is,ez egy spanyol mozi volt??? szóval....én azt mondom,rengetegen kívűlről nézim csak az ilyen dolgot,el se gondolkodva,mi van valójában.amúgy a törekvés,hogy saját hazéjuk filmiparát erősítsék,tök jó kis dolog,pl a franciák is élnek vele,ott már csak bizonyos százaléknyi amerikai filmet játszhatnak,forgalmaznak.igazuk is van,mennyi hulladéktól mentik a népet-mert kétség kívűl egy filmipar ilyet is termel. viszont,ami mondjuk nekem hulladék,az meg másnak érték,szóval,nehéz ez:))

152. Brigi fcb (2013-04-22 14:12.59)   - (válasz Az utolso szamuráj 151. hozzászólására)

ez mondjuk igaz, de szted hány amcsi idióta veszi a fáradtságot, h megnézze a spanyolt?

151. Az utolso szamuráj (2013-04-22 12:05.55) - (válasz Brigi fcb 150. hozzászólására)

mert azt alig ismerik,még európában is,az amcsi filmet meg többen megnézik.a remakék igazából arra a dologra valóban jók,mivel sztárokkal készülnek,nagy reklámmal,több emberhez eljutnak.

150. Brigi fcb (2013-04-22 11:53.40)

Nem láttam és sztem jó darabig nem is fogom megnézni, ha megfogom valaha... A helyzet az, h elég volt a trailer-t megnézzem, h azt tudjam mondani, h emberek, elkészült a Nyisd ki a szemed! amerikai változata egy az egyben. ( az, h egy az egyben nem tom mennyire igaz, mert csak a trailer-ig jutottam el) Miközben néztem a trailer-t azon röhögtem h Penélope Cruznak tök ugyanazt a szerepet kellett eljátszania. Tom bácsit rühellem (miatta nem szeretem, az utolsó szamurájt). Nem értem miért kellet lemásolni a spanyol filmet...

149. Kittentyű (2013-04-13 00:46.13)

Jó volt, de nekem az eredeti spanyol változat jobban tetszett.

148. Alpacino88 (2013-04-07 17:41.49)

azt észrevette valaki , hogy a film végén amikor felkeltik Tom Cruise-t akkor a nővérke az Penelope Cruz (a hangja alapján)?? Ez mit jelenthet? hogy álmodta az egészet??

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2024-03-16 14:21	177 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-04-13 10:59	1 hsz
Keresem	Garai95, 2013-03-08 01:41	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Vanília égbolt adatlap

Eredeti cím: Vanilla Sky

Évszám: 2001

Rendezte: Cameron Crowe

Szereplők: Tom Cruise, Penélope Cruz, Cameron Diaz, Tilda Swinton, Timothy Spall...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Shannon - Vélemények

- Kurt Russell - Legjobb filmjei

- Kurt Russell - Vélemények

- Penélope Cruz - Vélemények

- Tom Cruise - Vélemények

- Paul McCartney - Vélemények

- Tom Cruise - Legjobb filmjei

- Cameron Diaz - Vélemények

- Tom Cruise - Miért ennyire leértékelt színész?

- Tilda Swinton - Vélemények