A címe számomra nem megfelelő. A rendező és a szokásos Márai féle triumvirátus- Töröcsik- Eperjes- Nagy- Kálóczi a konstans implicit emberek. Töröcsik- Eperjes beleélése emelkedett ki a mezőnyből. Előttem szolókkal egyet és nem egyet értve: Marozsán nem is annyira szép, estélyi jelmeze előnytelen, Csányi inkább mosson hajat,a külföldi főszereplőt nem értem én sem, jó, jó, de nem magyar (narancs).Díszletek pompázatosak. A drámai csavar nem svéd- de igazi csavar- és nem kaland. Szerelmi háromszög (nem derék) ábrázolása nem eléggé mélyen - freudiakat- érint. Az eleji "unalmat" a csavar "kalandja" kicsavarta a morbid antiheppiendig, bravó Márai!

8. SzaboKri81 (2014-02-21 06:18.12)

Elkezdtem nézni a filmet és csak néztem és néztem. Viszont csak nem akart történni benne semmi. Így jobb híján elaludtam rajta.

7. Berto49 (2013-02-07 19:05.13)

Márai drámájának szinte nézhetetlen adaptációja. Már maga a színdarab sem egy szuper darab, de ez a film a szereplők miatt nagyon pocsék. A darabot 1940-ben mutatták be, 18 magyar darab közül ezt díjazták a legjobbnak – milyen lehetett a másik 17? – színházban IGAZI színészekkel akár hatásos is lehet, de ez a filmadaptáció tömény unalom. Marozsán Erika: az ügyeletes szép nő, egy csepp tehetség nélkül. Csányi Sándor: ahogy öregszik, egyre csúnyább és kövérebb lesz, érthetően beszélni viszont sem régebben sem most nem tud. Vajon mi predesztinálta Gerd Böckmannt, hogy ő legyen a főszereplő ebben a magyar(!) filmben. Hirtelenjében öt különb magyar színészt tudnék mondani, akik sokkal jobban játszották volna a professzor szerepét. Igazából csak a Gellért Szálló alakított pazarul.

6. Csöppentyü (2012-04-13 17:00.37)

Nagyon tetszett a rendezés, a színészek játéka, a mellékszereplők is tökéletesen alakítottak.

5. Lasimoci (2011-11-29 18:52.17)

Egyszer nézhető, de elég lapos. Azt nem értem, hogy miért kell egy német színész egy magyar filmbe, ha még magyarul artikulálni se próbál meg. Zavaró volt. A színészi játék sem volt meggyőző. Túl rövid a film is, a vége pedig csak úgy jön. Felesleges volt megcsinálni, úgy érzem. Az eredeti drámát még nem olvastam, talán majd egyszer sort kerítek rá. De ez a film nem hozta meg nagyon a kedvem, hogy elkapkodjam.

4. Petra2414 (2011-10-26 18:46.16)

Lehet, hogy ha már ismerem a film megnézése előtt Márai Sándor művét, a film is tetszett volna, de így egyre csak vártam, vártam, hogy történjen már valami, és egy idő után kezdett is érdekessé válni, de aztán... jött a stáblista. Pont amikor azon kezdtem el gondolkozni, hogy milyen hosszú lesz a film, ha még ez is, meg az is fog történni (nem akarok spoilert írni), de igazából nem történt semmi, csak beszéltek róla. Ettől függetlenül az alapgondolata zseniális! Persze nem Márain múlt az osztályzatom, arról ő nem tehet, hogy a színészek - mint szinte az összes magyar filmben - túljátsszák a szerepüket. Ilyen gesztikulálásnak a színpadon a helye! Szinte szégyellem leírni, hogy a film alatt direkt megjegyeztem, hogy "na, majd megnézem a professzort játszó színész nevét, mert ha itt tanult Magyarországon színjátszást, le a kalappal előtte", aztán mik derülnek ki! Az egyetlen valamire való színész ebben a filmben külföldi! XD
De hogy ne csak bántsam az alkotókat: az operatőri munka, a megvilágítás, a ruhák egyszerűen gyönyörűek voltak! Persze az már csak részletkérdés, hogy az olyan filmeket szeretem, ahol ezekre csak maximum a második újranézésnél figyelek.

3. Kovbojka (2011-10-19 15:08.10) - (válasz 1zsuzska 2. hozzászólására)

Azt hiszem a Torontói Filmfesztiválon sikere volt.(De ez tuti biztos infó.)

2. 1zsuzska (2011-10-19 14:57.35) - (válasz Kovbojka 1. hozzászólására)

Hát igen, Márai Sándor mindent tud a drámáról. de mi lesz belőle a vásznon, kiderül. Eszter hagyatéka kiválóan sikerült pl. ...

1. Kovbojka (2011-09-18 21:04.58)

Én már várom, ígéretes magyar filmnek tűnik a trailer alapján...