Fórum - 102 kiskutya - Vélemények

1 2

42. SuperHagyma (2017-03-31 08:35.43)

Minek kellet folytatni?

41. Pocsolya ugró (2017-02-21 22:39.04)

kiskorom egyiik kedvenc filmje. VHSen megvan ahogy az első rész is. Egy aranyos vidám családi film. Max csillagot megkapta. Semmivel sem rosszabb az első résznél, kb egy szinten vannak.

40. Egylány (2016-09-25 11:22.09)

Nagyon tetszett, sokat lehet rajta nevetni, például a papagájon, aki kutyának képzeli magát. :D

39. Langelus (2014-03-08 13:58.33)

[link]

38. Arturo professzor (2013-07-15 11:12.59)

kevin limát harci kutyákkal kellett volna megkergetni a film miatt.

37. Langelus (2012-09-02 12:00.01) - (válasz Chim 32. hozzászólására)

Szerintem is bőrlehúzás.

36. Vaina (2012-09-02 10:34.36)

Az első részt csak mesében láttam (a filmet nem is nagyon akarom megnézni), de ez a második rész szerintem nagyon jó, kiskoromban rengeteget néztem kazin, nekem ez a film is gyerekkor meghatározó:-) (akárcsak a Shrek, A kis hableány, Aladdin, Goofy...stb.)

35. Weser (2012-01-02 12:53.02)

Nálam egy kutya is sok egy filmben, nemhogy több, mint száz. Az első rész is rémgyenge volt, de ez azon is túlmegy már, nézhetetlen. Minősíthetetlen.

34. Eliza24 (2011-09-29 14:31.12)

Azért az 1. jobb volt valamivel.

33. Hajrá KTE (2011-05-12 19:24.12)

Hát Kevin Lima eléggé mellényúlt amikor ezt a filmet kiadta,mert maga az ötlet,hogy 2. rész,az szerintem oké,sőt még nagyon is vártam,dehát a dumás papagájon kívül nem voltak benne poénok,amik nekem fontosak,érdekes volt Depardieu jelenléte,nem sokszor láttam még ilyen filmben,na mind1 közepesnek könyvelném el

32. Chim (2011-04-27 15:32.28)

Már az első részéért sem rajongtam és nem is rajongok, de hát ez valami pocsék. Ezt még inkább hülyeségnek tartom. Pocsék viccek, amik egyáltalán nem viccesek, a karakterek ugyanolyan rosszak (szerintem), és a színészi teljesítmény sem üti meg az elfogadható kategóriát. Még egyel több kutya van ami még irreálisabbá teszi az egész történetet. Az első részre is egyest adtam, de azt kell mondjam, hogy ez nem méltó folytatása a filmnek. :D 1/10

31. Zset (2010-07-31 15:52.25)

Gyenge folytatás.Ami az első részben aranyos volt és gyerekesen bájos,az itt már bugyuta és röhejes.Ez az a fajta mesefilm,amin nem az érződik hogy gyerekeknek készítették,hanem sokkal inkább agybetegeknek.Kár érte,pedig az első rész tényleg jó volt.

30. Portsmouth_fan (2010-07-15 20:33.44)

Nem mondom,h sokkal rosszabb lenne,mint az első rész,de azért mégis rosszabb,kevesebb poén,más színészek bár Depardieu jelenléte azér pozitívum :D Viszont a papagájon kívül nem nagyon volt olyan dolog,ami miatt még1x megnézném

29. Arni_Deszkások (2010-01-01 19:16.54)

Nem volt olyan nagyon jó,többet vártam volna.Egy gyenge 4est adok.Gyengét!

28. Langelus (2009-12-29 12:51.50)

Atombomba-célpont ez a vacak, ahogy a Kisfiúnak volt a T-alakú híd! Nem lehet csak aranyos kutyákkal, meg gügyögős szereplőszerepeltetéssel kiszúrni egy kisgyerek szemét, mert ha felnő, magmaként ég a bőr a pofáján, hogy ezen fel tudott lelekesedni! Ez a film munkálatlan, kefesörte humorú, ínszakadt történettel és alpári barom karakterisztikával!

27. ♥florcsu♥ (2009-12-29 12:39.27)

A kiskutyák olyan aranyosak.:D

26. Scsc (2009-12-29 00:28.19)

Ekkora zagyvaság a kisgyerekeknek sem való szerintem. A + 1 csillagot csak a nagyon aranyos állatok kapják.

25. Rinderr (2009-12-13 13:24.06)

Aranyos film!

24. Kissutyika (2009-10-26 20:12.59)

Ez egy 5 éveseknek kitalált h_ly_ animáció

23. Carimi (2009-06-10 15:52.28)

Bugyuta,infantilis folytatása az első résznek,egy elsősorban gyerekeknek készült film esetében persze tudom merész dolog felhozni hibának az infantilizmust,de míg az első rész gyermeteg mivolta pozitívan tudott hatni az emberre,addig itt többször felmerült bennem hogy a zártosztályra való az egész stábja a filmnek.

22. Buffy85 (2008-12-27 13:08.53)

Aki szereti a kutyákat,azoknak biztos tetszik,ha másért nem,akkor azért,mert nagyon tündériek,lehet bennük gyönyörködni.Én is azért nézem meg,ha leadáják,az aranyos kutyusok miatt.Persze maga a történet nem egy nagy durranás,de ez családi filmnek készült,és annak kiváló

21. Detó (2008-09-30 18:33.30)

Aranyos film!

20. Delpiero (2008-09-06 23:20.59)

Tiszta giccsparádé az egész. Történek nuku és a 2 gonosz főhős ,hiába zseniális színészek itt csak zsonganak az árral.

19. Carragher (2008-07-27 17:04.50)

Kisgyerekeknek biztos tetszik de egyébként nem ajánlom.

18. Whyteangel (2008-07-20 15:12.29)

Átlagos, egyszer-kétszer nézhető film, de nem túl sok értelme volt a folytatásnak. Kissé erőltetett.

17. Langelus (2008-07-12 14:55.24)

A cím gondolatától lelkesülhettek fel a készítők. A műfaji átlagtól is lemarad, kiábrándítóan gyatra.

16. Fear_boss (2008-05-31 23:28.21)

Ioan, és Gérard feldobja az egész filmet :D Tényleg nagyon édik xD

15. Monkeyfunky (2008-05-23 15:34.02)

Egyszer nézhető, fölösleges folytatás.

14. PattyCoD (2008-05-17 10:04.59)

Először moziban látam, de videókazin azóta is megvan. Szerintem nagyon jól sikerült.

13. Lükesrác (2008-03-25 08:25.50)

Ezért kár volt. Nem kellett volna még egy bőrt lehúzni az eredetiről, mert teljesen feledhető lett. A beszélő papagáj jó ötletnek tűnhet, de itt abszolút felesleges és erőltetett hatást tett.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	SuperHagyma, 2017-03-31 08:35	42 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

102 kiskutya adatlap

Eredeti cím: 102 Dalmatians

Évszám: 2000

Rendezte: Kevin Lima

Szereplők: Glenn Close, Ioan Gruffudd, Alice Evans, Tim McInnerny, Ian Richardson...

További információk

Szereplők fórumai

- Gérard Depardieu - Vélemények

- Eric Idle - Vélemények

- Glenn Close - Vélemények

- Ioan Gruffudd - Vélemények

- Ian Richardson - Vélemények

- Gérard Depardieu - Kérdések

- Alice Evans - Vélemények

- Tim McInnerny - Vélemények

- Roger Pratt - Vélemények