Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Álmomban már láttalak - HBO, 09:35 |
A jeges pokol - Filmbox Premium, 10:00 |
Varázslatos karácsonyt! - Izaura TV, 10:10 |
És megint dühbe jövünk - RTL, 10:20 |
Holmes és Watson - Film4, 10:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Lovas Rozi - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Nem lehetsz mindig győztes - Vélemények |
Szombathy Gyula - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kézipoggyász |
Art Garfunkel |
55. Laceeka82 (2020-08-25 23:51.30) |
ezzel a filmmel arcul köpték az első kettőt. Szánalmasan szar, übergagyi, igénytelen film. Semmi nincs benne, amit jónak mondanék egy pár cickón kívül. Ne nézd meg kategória |
54. Marsbolha (2018-09-01 19:30.28) |
Nagyon gyenge alkotás. Ennél még a Vonat is jobb film. Részegen sem tetszett, pedig tompítottan minden jobb.. |
53. Emylio (2017-03-26 16:08.12) |
Miért van ez így lehúzva?! Igazi hentelős, ocsmány trancsír, amiben csöcsök is lengenek. Nem ez kell a népnek?!:) |
52. Aduász (2016-06-28 03:01.36) |
Mi ez a film? Motel part III ? Hagyjuk már,semmi koze az elso kettohoz,csak a neve,de ez a film a pocsék szinészeivel és rendezésével egy kalap szar,vigjátéknak se jo |
51. Eurodog (2015-11-22 18:56.26) |
Előre bocsátom hogy véletlenül rosszul értékeltem, csak hármast akartam adni.
Egész jó. Kellemesen csalódtam. Azt hittem nagy baromság lesz, ehhez képest nem olyan rossz,csak nehezen bontakozott ki. Persze még egyszer nem nézném meg. |
50. John Ce999 (2015-01-06 11:04.29) |
Nekem mind 3 nagyon tetszik jo lenne ha lene egy negyedik is |
49. Szendmen01 (2014-09-14 20:28.07) - (válasz Captain Al 48. hozzászólására) |
Nem gagyi az első kettő,nagyon is jó!
Ez viszont borzalmas lett,nem is értem,hogy csinálhattak ilyen szar folytatást,csak felidegesítettem magam rajta..... Jobb ha kihagyjátok,teljesen lerontja a "Motel Imaget" |
48. Captain Al (2014-09-06 19:21.26) - (válasz Az utolso szamuráj 47. hozzászólására) |
ez volt az első amit megnéztem, de teljesen mindegy ha többi is ilyen gagyi elég valószínű hogy nem fogom megnézni őket |
47. Az utolso szamuráj (2014-09-06 15:58.13) - (válasz Captain Al 46. hozzászólására) |
erre nagyjából a 3. rész után döbbentél rá?:)) |
46. Captain Al (2014-09-06 14:51.11) |
uncsi, xar és gusztustalan. |
45. Emylio (2013-05-14 05:00.52) |
A napokban akartam megnézni, de nem csináltatok túl nagy kedvet hozzá. |
44. Sötétszív (2013-05-13 23:26.14) - (válasz Sötétszív 43. hozzászólására) |
*meg |
43. Sötétszív (2013-05-13 23:25.57) |
A kérdés az, hogy tudott e nyújtani valami újat a Scott Spiegel által rendezett Motel 3 című film? Az igaz, hogy a történet most Amerikában, egész pontosan Las Vegasban játszódik, de ezt minden újdonság. Különben meg egy trancsírozós, feleslegesen véres, sablonos, ostoba film lett, gyenge történettel, és nulla színészi játékkal. Kár volt erre a filmre pénzt adni ki a készítőknek. Egy tökre felesleges horrorfilm, amelynek semmi értelme nincs. Inkább kerüljétek, nem éri megnézni. |
42. Sephirot (2013-05-11 21:15.00) |
Egy nagy nulla ez a film(((((((((((((((((((((meg sem érdemli a motel címet,mert egyszerűen gyalázatos...még soft horrornak sem nevezném.Egy maszkmester egy hóbortos bogaras na meg egy amatőr Tell Vilma...max a vége,amibe volt valami jó csak a lényeget nem mutatják. |
41. Az utolso szamuráj (2013-01-19 21:48.43) |
Pont azon bukik meg,amiben a másik kettő jó???volt.
Legyünk már őszinték,igazából mindegyik Motel-nek gáz a története,és a legtöbb fordulat még így is ebben volt,olyan dedós szinten.Viszont azok a horror egyik olyan igényét próbálták kielégíteni-mondom,próbálták,kinél milyen sikerrel-ami egyszerűen arról szólt,minél durvább ,véresebb ,brutálisabb képeket kapjunk,amcsi horrorokhoz képest pár percre azért el is szálltak.Valamint néha jókat lehetett rajtuk röhögni,ezt főleg a másodikban éreztem,mintha a készítők éreztetnék,ez csak játék. No meg a csöcsök,azért ez is lényeg. Itt meg van néhány marha jó bula:de a főgernyó úgy nyalakodja a csaj mellét,azon rajta még az a hózentróger: hát hogyne,olyan didiknél.Tényleg formás seggek vonulgatnak jobbra-balra,de szaftosabb jelenet nyente:pedig kérem,egy ilyen filmnél kötelező,ezért nézzük. Mintahogy még morbidabb halálnemekért,véresebb csonkolásokért:hát,ezzel is adós marad,ez a csak dvd-n megjelenő film mindennel adós marad. Azzal is,hogy szórakoztasson alsóbb igények mentén, akkor meg minek készült??? |
40. Eufrozina85 (2012-12-09 22:14.21) |
Nagyon gyenge film. Sikeresen megkopasztották az előző kettő egészen jó koncepciójától és hangulatától. A remény, hogy talán jóra fut ki a végén, addig élt bennem csak, míg a főgenya azzal nem magyarázta a kegyetlenkedését, hogy "ha punciról van szó, nincs barátság". Csajok? Ennyi maradt volna az Elite Hunting Club-ból?
A csoport minden egyes tagja annyira dilettáns, hogy iszonyú, mikor a két kétes nőszemély meghívja őket abba a klubba, nincs az az épelméjű felnőtt, aki bemenne abba az épületbe, a taxis alakja megmagyarázatlan, a kínzások dedósak (a csaj vs férgek különszámon konkrétan röhögtem). Az első fordulat (jóból rossz) még bejött, a film ezután végig túlcsavart, állandóan változik a felállás, a harmadik után már immunis vagy. A szereplők idegesítőek, a helynek nincs hangulata, a vadászat motívuma eltűnik, helyette luxuskukkolda van gazdag perverzeknek, de az egész csak a felszolgálócsajok seggére van kihegyezve. Azt már meg se említem, hogy olyan baromságoktól hemzseg az egész, hogy szánalom. Mikor az őrök a sokkolóval benyúlnak a cellákba, a rab ott áll, nem lépne hátrébb, hagyja magát megrázatni... mikor a főgyerek kiszabadítja a csajt, a földön hagyja a fegyverét és távozáskor nem viszi magával...minek az, nem? A főgenya elszenved vagy negyven késszúrást, de úgy szalad a végén, mint a nyúl... Sok morbid ziccert kihagytak, amit a Motel 1-2 nem hagyott volna ki, és az egész alapsztorit olan lábakra helyezték át, hogy nevetség tárgya lett az egész. Felejtsük el, hogy láttuk. |
39. Hajrá KTE (2012-07-14 14:54.23) |
Ha még az első rész lett volna,talán megkapta volna a 3 csillagot,de így...
Klisékkel teletűzdelt,semmi váratlan. Aki erre ötöst ad annak elég alacsony lehet az agyi szintje... |
38. Hedigaga (2012-05-02 14:18.15) |
Szerintem nagyon gyenge. Néhol már nevetséges volt.Az első rész után folyamatosan csökkent a színvonal.Nem kellett volna a 3. rész, vagy ha igen,akkor nem ÍGY. |
37. Cuci077 (2012-04-27 11:03.16) |
Ez a 3. rész már egyáltalán nem kellett volna. |
36. City225 (2012-04-27 10:44.08) |
Az alpári mocsok szerencsére nem vette át a szerepet az ízletes boroktól, ám az alkohol katalizátora sem volt képes megszűrni az igénytelenség átütő erejét.. |
35. Babi28 (2012-04-14 21:23.51) |
Nekem is tetszett,bár az előző két részétől valóban elmarad kicsit.Hasonlóan morbid és "elmebeteg" a témája,viszont hentelős jelenetekben soványabb az elődeihez nézve.Tényleg nem tett jót a hangulatának,hogy a sötét cellákat,folyosókat felváltja a Las vegasi csillogás.Összességében azért jó film,attól mindenképpen jobb mint amit a kapott pontjai mutatnak.Én is Fűrész-fan vagyok,nálam a Fűrészek után a Motelek jönnek sorban a horror kategóriában. |
34. Monster Jam (2012-04-09 20:50.37) |
Nekem mondjuk eléggé tetszett.Az első rész az annyira nem,de a 2.része nagyon állat volt.Hangulatilag ugyanazt nyújtja nekem,mint az első két rész.Azt hozzá kell tenni,hogy én egy nagy horror film rajongó vagyok.Nem lett nagy durranás a 3-as,de máshogy is megcsinálhatták volna.A vége azért brutális lett.A Fűrész 6 jobb lett. |
33. Nyolcadik utas (2012-03-12 22:06.43) |
Már a második is erőtlen próbálkozás volt. Ez meg...!!! |
32. Selene22 (2012-02-24 14:11.34) - (válasz Doloresz89 31. hozzászólására) |
Igen.
Na meg az erőtlen próbálkozás,hogy áthelyezik a sztorit máshová,másik országba. Pedig volt benne hogy a 2.részbe licitáltak a világ minden tájáról,akkor ők miért nem ugortak be inkább a közeli,kínzó paradicsomba,és Szlovákia helyett,miért nem azt választották,ha már ennyire terjeszkedik a cég? Nem nagyon értettem. Remélem most már befejezik,és nem lesz negyedik rész! |
31. Doloresz89 (2012-02-24 10:40.11) |
Èn imàdtam a Motelt, sokak viszolygàsa ellenère is... A Motel 2-t màr annyira nem, de azért egy àtlagos kis horrornak elment. De EZ??? Tipikusan az a "hùzzunk le mégegy bõrt,hogy dõljön a lè" tìpusù dolog volt. Ès nagyon gàz lett. Volt benne egy valòban vères, gusztustalan jelenet (amit tùlzònak is éreztem), aztàn a szereplõk ès a készìtõk is csak szenvedtek jobbra-balra. Rèm erõltetett volt,felesleges pènzkidobàs... |
30. Selene22 (2012-01-31 12:12.44) |
Vérengzés: 4/10
Hangulat: 2/10 Történet: 2/10 A film: 1/10 Na ez is megérkezett,és elég hamar le is szinkronizálták. De minek? Vérengzés: Volt benne 2,vagy három durva jelenet kb,de azok is elég felejthetőek. Hangulat: Hát ennek a filmnek olyan hangulata volt,mintha a semmit nézném,de már csak azért is végigbámultam,hogy elmondhassam a haveroknak:"Igen,megnéztem a Motel 3-at!" Teljesen kiszámítható volt az egész,semmi csavar. Történet: Szlovákiából hirtelen Las vegasba? Érdekes,és nem pozitív értelemben. De kapunk utalást arra h ez a szervezet több országban is működik,tehát lassan nagyobb lesz mint a tesnyó: :D A többi Motel filmért se rajongtam,de ez viszi a málnát!A motel filmek alapja: Kezd nagyon unalmasan a sztorit,húzzad,nyújtsad ameddig csak lehet,aztán a háromnegyede felé,rakj bele egy kis kínzást is,hogy a néző mégse unja halálra magát. Eli Roth anno azt nyilatkozta,hogy ez azért kell,hogy a nézőt még váratlanabbul érjék az erős jelenetek,hatásosabb legyen,és minél jobban várják a vérengzést. Hát!Nálam annyit ért el hogy max a film végét vártam :) A film: NO KOMMENT! |
29. La Roue de La Fortune (2012-01-29 13:59.44) |
Teljesen átlagos, szerintem a korábbi színvonalat teljes mértékben tudja hozni...a régebbi részekért se voltam odáig, ez sem egy nagy szám. Semmi értelme és mondanivalója nincsen, 1 óra 20 perc agymenés, néhol egy-két meglepetéssel...remélem azért több nem lesz már ! |
28. Boy mester (2012-01-29 13:57.28) |
Tökéletes folytatás! Akárcsak az első két rész: unalom, unalom, felesleges erőszak előkészítés és hangulat nélkül, majd unalom, unalom és ismét egy kis erőszakos jelenet azoknak, akiknek ennyit jelent a horror. Igényesek meneküljenek!!!! |
27. Pro360 (2012-01-24 19:40.11) |
A 3 rész közül a legjobb! Végig izgalmas,és eléggé kegyetlen! |
26. Kondi76 (2012-01-17 07:44.44) |
No, megvolt ez is. Számomra tulajdonképpen hozta az előző két rész színvonalát, de annál semmivel sem többet. A történet adott, az gyakorlatilag mitsem változott a három részben. Nekem 3*-t ért meg az előző két rész, ennyit ez is megér, meg még nyilván azoknak, akinek van egyáltalán gyomra az 'ilyenhez'. A lezárásból kiindulva abszolut elképzelhető a folytatás, mostanában ez amúgy is nagy divat. Bár ki tudja, hiszen a Fűrésznek és a Végső állomásnak is vége lett. De a félreértések elkerülése végett mondom, hogy még véletlenül sem szeretnék analógiát vonni az említett filmekkel, azok ugyanis nekem fényévekkel jobban tetszettek... |
Vélemények | Laceeka82, 2020-08-25 23:51 | 55 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Motel 3. adatlap |
Eredeti cím: Hostel: Part III |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Scott Spiegel |
Szereplők: Thomas Kretschmann, Kip Pardue, John Hensley, Barry Livingston, Zulay Henao... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Thomas Kretschmann - Vélemények |
- Eli Roth - Vélemények |
- Zulay Henao - Vélemények |
- John Hensley - Vélemények |
- Brian Hallisay - Vélemények |