Fórum - G.I. Joe - Megtorlás - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

165. Mozsika (2013-04-16 20:41.51)

és a film csak azért szar mert Willis unott? nem mint ha ő lenne a főhős... amúgy épp ilyen fos lett Robert De Niro és Al Pacino. dobáljátok meg őket is szarral.

164. G-ergo (2013-04-16 20:37.16) - (válasz Cody007 163. hozzászólására)

akkor az új die hardot meg se nézd. ott másfél órán át ilyen unott. ha nem unottabb...

163. Cody007 (2013-04-16 20:32.28)

Gyenge film, már csak a Wilisz miatt is. Fapofával unottan ott van, de minek?

162. 1-2 (2013-04-13 09:33.23)

én nagyon jól elszórakoztam rajta, habár eléggé érződik, hogy ez egy mese szóval szuperkütyük és nagyon bugyuta történet az van és a Szikla se kicsi, de amúgy jó :D

161. Gudrov (2013-04-11 17:39.30)

Ezt a darab szar filmet XD Jézus Mária.... A Ninjás harcos részek jók voltak, de ez a Rock már az agyamra megy a doppingpöcsével. Már az elején Észak Korea lol tiszta amerikai fos film. Aztán csak 3 marad életben akik felveszik a versenyt egy egész új rendszerrel akik megdöntötték a kormányt. És a vége hát. Én nem láttam értelmét.

160. Kyracat (2013-04-11 15:41.01)

Nekem nagyon tetszett.Azt kaptam tőle amit vártam és ennyi.

159. Langelus (2013-04-09 22:26.27)

[link] Szemétkupac.

158. RapaNui (2013-04-08 18:16.00)

Hát nem is tudom, Bruce Willis megmentette a filmet, egyébként ez tényleg az az a film melyet vagy moziban vagy nagyképernyős tévén full jó minőségben kell megnézned, mert inkább a látvány a jó, mintsem a film. Ettől függetlenül a gyerek élvezte és én is végigtudtam nézni, de még mindíg azt mondom, a nincs Willis akkor film sincs.

157. Zidane15 (2013-04-07 21:15.22) - (válasz Mozsika 156. hozzászólására)

Foslekvár úgy is jó:D

156. Mozsika (2013-04-07 21:15.03) - (válasz Zidane15 155. hozzászólására)

lehet hogy neki lekvár

155. Zidane15 (2013-04-07 21:14.24) - (válasz Mozsika 154. hozzászólására)

fos:D

154. Mozsika (2013-04-07 21:14.06) - (válasz Csabi_orsi 153. hozzászólására)

ha ez szar akkor mi jön ki a seggeden?

153. Csabi_orsi (2013-04-07 21:09.09)

egy rakás szar kár volt kidobnom pénzt rá....főleg hogy szinte végig aludtam az egészet, pedig moziban aludni elég nehéz, de Nekem sikerült! Egyszóval SZAR! :(

152. Langelus (2013-04-07 20:52.18)

Bruce Willis második idei "MI A JÓ SZENT SZART CSINÁLTAK EZEK?!" típusú filmje. Merő koreográfiafeszt, steril, agyatlan, buta, tesz az előzményfilmre, és bántóan hülye faviccek tarkítják.

151. Mozsika (2013-04-07 19:59.10)

Namost én moziban néztem. A 3D sokat hozzátett az élményhez, de önmagában is remek film. Az utóbbi időkben nem láttam igazán jó akciófilmet: Feláldozhatók 2 nem volt olyan nagy durranás, Sötét lovag felemelkedése sem szállt olyan magasra mint szerettem volna ( már csak a Djangoban bízom - tudom nem akció), de ami igazán kellemes akciómozi volt, az ez a G.I. Joe Megtorlás . Alapjáraton szkeptikus voltam véle, de teljesen meggyőzött. Kirobbanó akciók, merész jelenetek és poénok halmaza fogott meg engem. nem szeretnék sokat leírni róla. A rendezőnek nem ígérem, hogy mindegyik filmjét megnézem, de ezt én ajánlani merem mindenkinek.

150. Geah (2013-04-06 15:40.29)

sokat gondolkodta hogyan osztályozam mert vegyes érzelmeim támadtak a filmel kapcsolatban.szerintem van olyan jó mint az első rész viszont több a hiba és túlzás benne.Rock szereplésének nagyon örültem.ezt a szerepet rá szabták.akkárcsak az első ez is vérmentes.látványfilmnek első osztályú ezért kapta az 5 csillagot.amúgy csak hármat adtam volna.nem bántam meg hogy megnéztem moziban

149. Langelus (2013-04-05 22:23.31)

Célpont bemérve.

148. Pelikanbence (2013-04-05 19:58.43) - (válasz KongFan 147. hozzászólására)

Szívesen.:)

147. KongFan (2013-04-05 15:16.49) - (válasz Pelikanbence 142. hozzászólására)

Köszönöm!

146. KongFan (2013-04-05 15:16.01) - (válasz -OJ- 145. hozzászólására)

Nem tudom, lehet nem figyeltem annyira, mert nem rémlik :)

145. -OJ- (2013-04-05 15:12.15) - (válasz KongFan 141. hozzászólására)

A tankos akcióval kapcsoltban, csak nekem tűnt úgy, hogy Roadblock mindössze két HISS tankot lőtt ki a háromból? Mikor áttöri a folyóparton a faházat, ott kilövi az egyik tankot a sarokban. De a másik, ami mögötte van sértetlenül, azt már nem mutatták többet.

144. -OJ- (2013-04-05 15:09.48) - (válasz KongFan 139. hozzászólására)

SPOILER Kilőtték mindet, aztán felrobbantották mindet, így a kisebb országoknak már nem maradt mit kilőni a műholdak ellen? Talán...

143. Evile-Elvis- (2013-04-05 13:45.21) - (válasz Pelikanbence 140. hozzászólására)

Talán két mondatott, ha mondott, meg egyszer köhögött.

142. Pelikanbence (2013-04-05 13:23.29) - (válasz KongFan 141. hozzászólására)

Jó lett. :)

141. KongFan (2013-04-05 13:05.29)

Kritikám: [link]

140. Pelikanbence (2013-04-05 12:31.10) - (válasz Evile-Elvis- 113. hozzászólására)

Volt valami jó szövege?

139. KongFan (2013-04-04 21:28.12)

Az első részt szerettem, a maga blőd idiótaságaival. Ez viszont már bántóan hülye. Azt se tudom miről szólt bassza meg xD SPOILER On A végén ez a rakéta lövöldözés ez mi volt, vagy ez most kinek volt jó? Esküszöm nem értem. SPOILER Off Az akciók viszont baromi jók voltak! Látvánnyal és a zenével semmi baj nincs. The Rock hozta amit kell, meg Ray Stevenson is. De utóbbi inkább a saját karizmatikus kinézete és aurája miatt emlékezetes. A többi "színész" úgy szar ahogy van. A trailer összevágókat meg fel kellene pofozni! Holnap majd jövök egy nagyobb lélegzetű kritikával de ezt muszáj volt leírnom.

138. Pelikanbence (2013-04-04 15:14.17)

[link]

137. Cthulhu6 (2013-04-03 19:32.09) - (válasz Villers 136. hozzászólására)

Pedig egy ilyen témájú mesefilmnek is lehet komoly hangulata és komoly mondanivalója. Szerintem az egész azon múlik, hogy a mesebeli figurák és történetük bizonyos ideálok eltúlzott metaforáiként legyen bemutatva. Akkor az ember megérti, hogy a pózolás mögött gondolatok is vannak. Ilyen volt a Watchmen című film, amelyben minden egyes szuperhős valamilyen különleges emberi jellemet vagy valamilyen eszmét, ideát jelenített meg, Rorschach például az Igazságot (a nagybetűst), Dr. Manhattan Laplace démonát, Ozymadias a zsenialitást, a Komédiás a cinizmust... ésatöbbi... aztán megmutatta, hogy ezek az ideák, jellemek hogyan viszonyulnak egymáshoz a való életben... és itt a nagy poén, hogy miközben a film egy alternatív univerzumban játszódik, kitalált, csaknem létezhetetlen lényekkel, a mondanivaló nagyon és kézzel fogható, nagyon is a mi szürke világunkra vonatkozik. És bumm, így lesz egy különben infantilisnek látszó ötletből igazi felnőtt-alkotás. De ez a zsíájszó széria csak egy infantilis mese. Nem is próbál több lenni, és nem... ez nem jó.

136. Villers (2013-04-03 19:11.04)

Ha úgy nézzük, mint egy mesefilm, ami nem mesefilm, akkor nem is rossz. Nekem nem jönnek be az ilyen tipusú filmek, így én pozitívan csalódtam. Nem kell tőle nagy dolgot várni, aztán ennyi. Egy estére viszont egy nézhető film...

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	M.kaladze, 2022-11-18 15:01	225 hsz
Zöld utat kapott a harmadik rész, ki mire számít?	Flúgos-fruska, 2020-12-16 09:38	13 hsz
Ki mire számít ?	Xanadu, 2013-08-18 04:37	11 hsz
Kérdések	-OJ-, 2013-04-11 13:19	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

G.I. Joe - Megtorlás adatlap

Eredeti cím: G.I. Joe 2: Retaliation

Évszám: 2013

Rendezte: Jon Chu

Szereplők: Bruce Willis, Channing Tatum, The Rock, Adrianne Palicki, Ray Stevenson...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Vélemények

- Ray Park - Vélemények

- Bruce Willis - Melyik a legjobb filmje

- Walt Goggins - Vélemények

- Ray Stevenson - Vélemények

- The Rock - Kérdések

- The Rock - Vélemények

- Arnold Vosloo - Vélemények

- Channing Tatum - Vélemények

- RZA - Vélemények