Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Waterworld - Vízivilág - AMC, 11:05 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 11:30 |
A csendes amerikai - Film Mánia, 11:50 |
A Thomas Crown-ügy - Cinemax2, 11:56 |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 12:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Kéri Kitty - Vélemények |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Mark Ruffalo - Vélemények |
Movie 43 - Botrányfilm - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A kelet hősei |
Anthony Quinn |
12. Evile-Elvis- (2012-06-11 09:26.42) - (válasz KareszFaszi 11. hozzászólására) |
Én elfogadom mindig és nem is szeretném, hogy megváltozzon a véleményed miattam. |
11. KareszFaszi (2012-06-11 09:05.33) - (válasz Evile-Elvis- 10. hozzászólására) |
Attól, hogy ezt soxor leírod, még nem fog megváltozni a véleményem:) Szerintem lazíts egy kicsit, és próbáld meg elfogadni, hogy nem mindenki úgy lát adott filmeket, ahogyan te:) |
10. Evile-Elvis- (2012-06-11 08:57.53) - (válasz KareszFaszi 8. hozzászólására) |
Szíved joga, ez tény. Azonban ezt viszonyíthatod bármihez, mert ez akkor is csak egy ismert klasszikus nívótlan, egyben értelmetlenül felesleges újraöklendezése csupán. |
9. KareszFaszi (2012-06-11 08:15.52) |
+ad/ott |
8. KareszFaszi (2012-06-11 08:07.28) - (válasz Evile-Elvis- 7. hozzászólására) |
Szerintem teljesen felesleges belemenni abba - bár ezt te nagyon szereted - , hogy ki hány csillagot bizonyos filmekre. Egyrészt biztos vagyok benne, hogy a te pl háromcsillagos filmjeid között is komoly különbségek vannak, még akár szerinted is.
Piciszívem joga, hogy adott filmeket mihez viszonyítok, és milyen értékrend alapján csillagozom. Amúgy meg csak rendezz:) Szóval, ha megbocsátod, nem kezdek el a te osztályzataiddal ellenpéldálózni:) |
7. Evile-Elvis- (2012-06-11 05:24.54) - (válasz KareszFaszi 6. hozzászólására) |
Egy értelme valóban van, egy kis pénzt kipréselni az alapötletből (ebből is látszik, milyen kreatív/eredeti sztori volt ez anno). Na meg az sem elhanyagolható indok, hogy Garcia beírhatja az életrajzába, hogy rendezett egy Hellraiser-t - persze az alcímet már nem biggyeszti oda. :D
Szóval ez egyenrangú a Prometheus-al és ennél gyengébb a The Thing előzmény??? Karesz ilyet én is rendezek a pincében...:DDD |
6. KareszFaszi (2012-05-28 17:08.53) |
Egyáltalán nem volt rossz ez a film, meg persze jó sem. Amúgy meg semmivel sincs kevesebb értelme, mint pl az első résznek, és semmivel sincsenek benne gyengébb színészi alakítások, mint pl az agyonajnározott sikolyokban:) Két óriási hiba volt benne szerintem: D.B. hiánya, és a "Hell" szó eddig kiválóan bemutatott jelentésének a hiánya. Sok szempontból lehet nézni a Hellraiser - folytatásokat, egy átlaghorrorhoz képest nem gyenge, amúgy meg igen:) |
5. Jorosz5 (2012-04-23 12:42.35) |
Nézhetetlen sz...r, értelmetlen és logikátlan sztori, minősíthetetlen színészi munka... |
4. Evile-Elvis- (2012-01-30 20:54.21) - (válasz Heavy 3. hozzászólására) |
Közel nem átlagos, mert az egyetlen értékelhető biztos pont sincs már benne azaz Doug Bradley (mondjuk ez nem csoda, már botának is nemet kellett volna mondania). |
3. Heavy (2012-01-30 20:49.42) |
Szerintem ez egy átlagos Hellraiser film elfér a többi mellett bár kíváncsi leszek hány bőrt húznak még le róla.
Az abszolút nézhetetlen film a sorozatból szerintem a 6. rész volt. |
2. Evile-Elvis- (2012-01-08 05:41.56) |
Kijelentem, hogy ez értékelhetetlen (nincs rá csillag). |
1. Jason13 (2011-12-26 10:48.59) |
Erről a "remekműről" elöljáróban két dolgot lehet elmondani : Clive Barker (az ő fejéből pattant ki a Hellraiser sztorija és még számtalan más horror történet köthető hozzá,ejnye-bejnye annak,aki nem ismeri nevét) azt nyilatkozta róla,hogy különbet sz#r nála,a másik pedig,hogy csak azért jött létre,hogy a jogok megmaradjanak a Dimension stúdiónál.
Magáról a filmről pedig elég lenne annyit idekörmölni,hogy kimeríti a "rettenetes" fogalmát.De gonosz vagyok és rétes tészta módjára fogom elnyújtani ezen hozzászólásom,mert valahol ki kell adnom magamból azt a felgyülemlett dühöt,amit ez a széria gerjesztett bennem (a 6.résztől,természetesen). Ugye itt egy remek alapötlet,mely számomra többet nyújt egy egyszerű horrornál.Erről sikerült annyi bőrt lehúzni,hogy a végére már csak csont maradt,ez az új rész pedig már ezt kapargatta.Mondjuk,a történetében van annyi pozitívum,hogy nem gagyi hallucinációkat fűz csokorba,hanem visszakanyarodik a kezdetekhez.A baj ott kezdődik,hogy ezt borzalmasan teszi,hiszen ami működött a legelső Pokolkeltőben,az itt egyáltalán nem!Aztán itt a cselekmény,ami úgy a 10. perctől unalomba fullad,ennek ellenére úgy 5 percenként kapunk amatőr trükköket és elképesztően szar színészi játékokat.Na,de a film legmélyebb pontjatt maguk a cenobiták képezik.Egy az,hogy botrányosan szarul néznek ki,de ami igazán felháborító,hogy Pinhead-t nem Doug Bradley személyesítette meg,hanem egy dagadt,szerencsétlen,rosszul kimaszkírozott ürge,ennek tetejébe még pofákat is vágott!Na,ne már,hogy képzelték ezt?!Mindjárt elsírom magam,komolyan.Nem is folytatom inkább,mert tényleg agyvérzést kapok.Egyedül abban tudok reménykedni,hogy valamikor a jövőben egy jó stáb tisztelettel nyúl majd a témához és végre elkészít majd egy igazi Hellraiser-filmet. |
Vélemények | Mtta, 2021-07-10 12:28 | 42 hsz |
Kérdések | Marsbolha, 2018-08-19 09:38 | 1 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Hellraiser: Revelations adatlap |
Eredeti cím: Hellraiser: Revelations |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Víctor García |
Szereplők: Sanny Van Heteren, Steven Brand, Stephan Smith Collins, Nick Eversman, Jolene Andersen... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Steven Brand - Vélemények |