Fórum - Milyen szempontok szerint osztályozzátok a filmeket, személyeket?

1 2

56. Iszonytató Huttyogány (2022-07-02 12:59.55)

Az alapján, hogy mennyire tetszett. Az pedig az ember ízlése alapján dől el, hogy kinek mi tetszik. Ezért nem érdemes a pontozáson idegeskedni szerintem, mert mindenkinek az ízlése más és más. Én például az egyszerű, szórakoztató filmeket kedvelem legjobban (akciófilm, harcművészeti, horror stb.), valaki pedig képes csodálattal nézni a lassabb, kevésbé eseménydús filmeket, mondjuk Tarr Béla filmjeit 7 órán keresztül. Engem már rég nem érdekel a pontozás, először engem is idegesített, ha egy nekem tetsző filmet lehúztak, de ma már helyette inkább megnézem újra azt, amit szeretek. Az Imdb toplistája is ugyanez a szisztéma, vannak rajta olyanok, amikért magam is rajongok és vannak olyanok is, amik előtt értetlenül állok, hogy hogyan isteníthetnek egy ilyen szutykot. Ebből is látszik, hogy mennyi féle különböző ízlés létezik és ez jó is így.

55. Vescod (2022-07-02 11:55.54)   - (válasz Semprini 53. hozzászólására)

Igen, a fórumon az utóbbi időben úgy látszik sikk lett lehúzni a filmeket,legyen az akármilyen.Épp ezért sok jó darab, nemhogy négyes átlag közelébe nem kerül de még a hármas átlagot is épphogy csak eléri.Több példát tudnék mondani.Sokan vannak akik automatikusan rányomják az egy csillagot, bele se néznek.Színtiszta trollkodás.IMDB-t én is figyelem, mert regisztrálva vagyok oda is és az esetek felében ott sem értek egyet egy-egy film pontjaival ,viszont nagyságrendekkel több szavazatszámok vannak.

54. Kukoricaember (2022-07-02 10:48.58)

Meztelenség, mint szempont fontos.

53. Semprini (2022-07-02 00:58.17)   - (válasz Vescod 51. hozzászólására)

"Négyes átlagúból manapság egyre kevesebbet látok,pont ez az,hogy még a jobbakat is dacból lehúzzák.Tízes skála tényleg jobb lenne" Pontosan így van, maximálisan egyetértek. Sajnos egyre többen csakaz,értis lehúznak, lefikáznak mindent, soha semmi nem lehet már elég jó, de ennek az ellenkezőjére is van példa, hogy ti. valaki csak azért ad 5 csillagot egy filmre, mert a nagy kedvence benne van - vagy mert a töbiek lehúzták és rossz az átlaga. Ha egy film átlaga hármas alatt van, az még bőven lehet jó film, csak méltatlanul alul van értékelve, illetve a négyes fölötti átlagú filmek közt is jócskán vannak gyengék, amik a hármast se érdemelnék meg, csak a szereplők vagy a kultstátusza miatt felpontozták. Én sokkal inkább adok az IMDb-átlagra, mint az ittenire, ha egy ismeretlen filmet készülök megnézni, áltlában előtte lecsekkolom az ottani átlagot mert ami itt van, az tényleg nem mérvadó. De az IMDb-n is bizony rengeteg az alulértékelt film, 5-ös 6-os átlaga van minimum 7-est vagy 8-ast érő filmeknek, illetve ott is ritka már a 8-es fölötti átlagú film az újak között. Mintha az embereknek nem lehetne már kedvére tenni, mindenben a hibát keresik, vagy direkt azért néznek meg egy filmet hogy utána jól lefikázzzák, sárba döngöljék. A kritikáknál is ezt látom, rengeteg a negatív kritika még a jó filmek esetében is. A másik, valóban a 10-es skála sokkal jobb lenne, persze akik csak egyest meg ötöst adnak, azok a tizes skálán is ugyanezt művelnék, de talán mégis árnyaltbb lenne a kép. Én a vélemények után mindig odaírom, hogy 10-es skálán mennyit adok az adott filmre, mert az 5-össel nem lehet érzékeltetni az erős kettes-gyenge hármas illetve az erős hármas-gyenge négyes közti filmek közti olykor szakadéknyi különbséget.

52. Vincenzo (2022-07-01 20:26.38)   - (válasz Vescod 51. hozzászólására)

És még 20 év múlva se lesznek 😄 Ami amúgy jó is meg nem is.

51. Vescod (2022-07-01 19:54.53)   - (válasz Vincenzo 50. hozzászólására)

Ja, én aszerint sose osztályzok hogy le/felhúzzak átlagot,mert nem látom értelmét :D Négyes átlagúból manapság egyre kevesebbet látok,pont ez az,hogy még a jobbakat is dacból lehúzzák.Tízes skála tényleg jobb lenne de szerintem itt nem lesz,alapvető újítások se nagyon vannak...

50. Vincenzo (2022-07-01 19:20.44)   - (válasz Vescod 49. hozzászólására)

Én meg inkább használom jobban azokat, csak hogy valamerre húzzam az átlagot. Úgy látom itt elég nagy probléma, hogy a filmek java 4 körüli átlagon áll. Egy 10-es skála itt is jobb lenne, mint az IMDB-n.

49. Vescod (2022-07-01 18:44.33)

Számomra : 5.Óriási hatással volt rám ,hogy miben az változó (hangulat/történet/dráma/egyediség/társadalom/rendszerkritika stb...) 4.Bármikor szívesen újranézem kategória,elenyésző mennyiségű hibákkal 3.Egyszer simán elvoltam vele,de különösebben nem fogott meg és holnapra valószínűleg már el is felejtem típusú alkotások 2.Amikben nagyítóval találok csak pozitívumot,de a szórakoztató trash filmek is nálam ez a kategória 1.Amiken szó szerint szenvedek hogy érjek a végére és a legcsekélyebb élvezeti faktort se találom meg benne Néha vannak átmenetek,amikor egy rossz filmet egy jó csavar dob fel kettő csillagról háromra, vagy egy jó filmet egy elcseszett vég taszít a közepesbe ,viszont a két szélső tartományt egyre óvatosabban használom ...

48. Chris Co (2019-10-01 04:51.28)

Maléna megkapta az öt csillagot, és a sztori sem volt rossz. Így lett négy.

47. Baryll (2019-10-01 02:31.08)

Színészek esetében: szimpatikus a játéka, emberi karaktere, vagy sem. Film esetében: 0- teljesen érdektelen, bele se nézek 1- elkezdem,de 15 percnél tovább nem bírom nézni 2- 15 percnél tovább jutok, de a végéig már nem 3- egyszer meg tudom nézni 4- jó film, máskor is szívesen nézem 5- a csúcs, imádom, szinte bármikor jöhet

46. Emylio (2019-09-30 16:45.59)

Nem nagyon érdekel, hogy ki rendezte, vagy mekkora celeb éppen a főszereplő, vagy, hogy hány díjra van jelölve. A fórumtársak osztályzatai is többnyire félrevezetőek. Elolvasom őket, de ennyi. Egy szempont van, hogy tetszett vagy sem.

45. V laszlo (2019-09-30 11:01.52)

Filmeket hogy ki játszik benne es milyen az oszhatasa,szemelyeket pedig hogy a jateka menyire szimpi az adott szinesznek.

44. Langelus (2019-09-30 09:06.23)

Két fő szemléletben lehet osztályozni: hogy a tartalom részletei milyenek, mérlegelve a prót és kontrát, vagy átfogó egészében, összesített élményét tudatosítva magunkban. Kicsit ilyen volt a Siskel és Ebert filmáttekintések alapsémája is, bár változó volt, melyikük hogy állt hozzá egy-egy darabhoz.

43. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-09-29 22:41.19)   - (válasz Halember 42. hozzászólására)

Miért tértél el akkor? :)

42. Halember (2019-09-29 22:39.05)   - (válasz FIDESZES Chtulungelus Aspeciál 41. hozzászólására)

Kérlek ne térjünk el a fórum témájától! 😣👍

41. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-09-29 22:35.13)   - (válasz Halember 40. hozzászólására)

Neked itt vannak ellenségeid? 😀 Ne már, pedig azt mondtad, hogy téged mindenki imád ezen a fórumon. 😏 Kik azok a megátalkodottak? 😀

40. Halember (2019-09-29 22:19.33)

Ha valamelyik ellenségem 5 csillagot ad egy filmre, akkor én 1 csillagot, akár láttam, akár nem. Hogy miért? Mert egy ellenség szavazata számomra semmit nem ér, és így semlegesítem a szavazatát. Bár joga van szavazni (sajnos), de én résen vagyok és érvénytelenítem az 5 csillagát!

39. Bömbölde458 (2019-06-13 14:59.28)

hogy tetszett-e vagy se és mennyire igen vagy nem. nem vagyok kritikus ennyire futja

38. Langelus (2011-04-07 13:33.25)   - (válasz Miss bambi 37. hozzászólására)

Többféle stílusban is tudok kritikát írni. Durva és vulgáris, de elemző és tárgyilag hangnemben is.

37. Miss bambi (2011-04-07 13:23.31)   - (válasz Langelus 35. hozzászólására)

A kritikáid többsége nem építő,hanem leépítő. Nem azt mondom,hgy a sajátom ér valami,de legalább Én nem ragszkodom görcsösen dolgokhoz,mint ahogy Te teszed.

36. StormshadoW (2011-04-07 13:20.49)

Csillag nélküli az nálam az egyszer is alig nézhető, tróger cafat film, általában a trash filmek zöme tartozik ebbe a kategoriába, meg az eseménysorral nem rendelkező unalmas szomorkoásfilmek. Egy két csillag a nézhető de nem vagyok hanyattvágódva, három csillag az aminek vannak előnyei, de több a hátránya, egész szar, 4 csillag ami leköt, már majdnem nagyon tetszik, maxos meg ami igazán szórakoztat. Nem kritikusként osztályozok, szinészi játék fölött is sokszor átsiklok, csak ha feltűnően szar, az szokott nálam kibukni, meg ha erőlködik a szinész, attol hogy egy érdektelenebb, nem annyira vibráló teljesítményt nyujt, az nálam még nem hiba, betudom annak,hogy a karaktere jelleme eleve egy fapofa, ilyen is van a valóságban is, ha beleillik a sztoriba akkor jóvan. Főleg az akciószinészeknél vagyok ezzel így. Ami enyhítő körülmény nálam , tehát baromira felpontozom az olyan filmeket, amiknél nehéz előre megjósolni,hogy mi fog történni. Már kibaszottul kezdem unni hogy manapság amiket nézek, tudom mire lehet számítani. Láttam már kismillió filmet, nem nagyon tudnak újat mutatni, és napról napra egyre unalmasabb, érdektelebb a következő és azutáni, ritka már ami meglep. Szeretem ha megdöglenek a karakterek, minél több, és főleg főszereplő, az is max pont nálam, szenvedjenek, sorvadjanak el a fenébe, annál drámaibb. Alap nálam a minőséghez,hogy már ismert, nálam már bizonyított szinész játszon a filmben, jobban leköt,mint egy noname pofa. Rontja a minőséget a béna nyálas karakterek sokasága, meg a kurvagyenge CGI illetve nagyon le szoktam pontozni a z aranyoskodóan jópofizós telibevert egészestés családi mozik feelingű humorral televágott mocskokat is, allergén... / Transformers 2 és hasonló mocskok pl. A legtöbbet nálam a jó pontoknál az jelenti,ha egyéniségek a karakterek, nem csak videójáték szereplők, és vannak benne emlékezetes húdevagyány jelenetek, amitől megmozdul az emberben az adrenalin. Általában a nagykaliberű filmeket preferálom, ami sok helyszínen játszódik, és nagyobb objektumokat is tönkrebasznak benne, mint a A Szikla c film és hasonlók, de a kisköltségvetésű filmeket is szeretem ha olyan jellegűek ,mint a Bured vagy a 127 óra. Nem szeretem a kamu szagú filmeket ,amit televágnak töltelék ídőhúzással, az mindenképp lefele nyomja a pontozásom.

35. Langelus (2011-04-07 13:19.39)   - (válasz Miss bambi 34. hozzászólására)

3 éve ezt csinálom.

34. Miss bambi (2011-04-07 13:16.38)   - (válasz Langelus 33. hozzászólására)

Aminek itt mi mindnyájan, mindig nagyon örülünk. Az egyik filmhez olyat írtál a múltkor,hogy ihajjj,még jó,hogy nem voltál 1 méteres körzetben.

33. Langelus (2011-04-07 13:12.10)

Bevallom, első megnézésre hajlamos vagyok előítéleteket beleszőni egy filmbe. De emlékeztetőül és összehasonlítási alapként azért azt se árthat legépelni.

32. Comarca Lagunera (2011-04-07 10:52.55)

ezt nehéz meghatározni, megnézek egy filmet és eszembe jutnak róla dolgok, vagy felfigyelek erre, vagy arra, de nincs előre megírt listám, mint szempontok, a zene ugyanez, van hogy csak annyit tudok mondani róla első szuszra, hogy tetszett vagy nem, aztán elgondolkodom, miért.De nyilván egy profi filmkritikus nem így dolgozik :)

31. Zsoka47 (2010-08-02 10:47.44)   - (válasz Az utolso szamuráj 29. hozzászólására)

És az érzelem? Egy film, vagy személy sztem főleg azt vált ki bennünk, nem? (vagy az ágyék ezt jelenti)

30. Morli Holect (2010-08-02 10:27.42)

Színészeket így osztályzok (jóformán csak 5*-ot adok): férfi: tetszik a játéka nő: tetszik a külseje hehehe

29. Az utolso szamuráj (2010-07-28 19:32.31)

Megbeszélem druszámmal és tettestársammal,az eszemmel.Aztán értelmem is beleszól,amit ízlésem leokád.A szórakoztató faktort probálom kiiktatni,hasztalan,és hogy nézése közben mennyit matatnak az ágyékomnál,igen fontos tényező. A kategóriákra meg toj..sza..nem érdekelnek.Egy vígjáték nyugodtan lehet 5 csillag,mégha persze egy 5 csillagos drámának közelébe se fog soha jönni,mint érték,dehát nem is arra gyártják őket.Mindent fajtáján belül,hogy ott mit üt meg.

28. Szndgyrk (2010-07-28 19:26.20)

Nálam az is fontos, hogy milyen kategóriába sorolható az a film. Például egy vígjátéktól nem várom el, hogy komoly mondanivalója legyen. Egyébként az én osztályzásom nagyjából megegyezik Legisfalk osztályzási módszerével.

27. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-26 12:05.40)   - (válasz LPetra 5. hozzászólására)

Ezzel egyetértek, + katarzismérőm bekapcsolva.

1 2