Fórum - 13 kísértet - Vélemények

1 2 3 4 5 6

156. Mclane 2 (2025-02-25 18:32.04)

Én nem rég láttam dvd szinten úgy hogy előtte megnéztem az újragondolt kísértet-hegy filmet is meg a folytatását , és ennél a filmnél is meg kísértet-hegy esetében is előkerültek a régi fekete-fehér verziók is amik mai szemmel, inkább retró és megmosolyogtató filmek jobban mint rémisztőek mindent egybevéve igazán. És hát valóban más volt az a horror idea amit valaha William Castle képviselt ezekkel a régi filmekkel meg most is más a 2000 köröli és utáni világban, de ettől függetlenül mint rémisztgetős horror a maga kicsit majdnem B kategóriás formájában mozis jellegtől függetlenül nem volt rémes szerintem. Mert lássuk be ennél a filmnél nem kell túl nagy gondolkodni valót keresni nem is arra készült el eleve, ez csak látvány borzongatás meg hentes szintű vérengzés sok pénzből meg némi kerettörténettel összerakva amiatt hogy félig meddig szóljon is valamiről. De ezen a téren bőven teljesíti a funkcióit nem is akar több lenni kicsit sem, és ilyen módon érdekes volt meg lekötött végig elég rendesen szóval mindent egybevéve nekem ilyen szinten és nem túlgondolva a dolgokat kellemes csalódás volt, és ha az embernek épp efféle fimre van hangulata akkor nálam máskor is elfog férni a film szerintem.

155. Krisz361 (2024-05-20 21:10.58)

Mr Monk és a kísértetek 😁 Inkább horrorvígjátéknak mondanám. Mai szemmel elég retró hatást kelt. Hasonló kaptafára készült mint a ház a kísértethegyen. Nem korszakalkotó de még igy 20 év távlatából sem kopott ki a köztudatból.

154. Norbitzki (2023-11-26 23:10.01)

Robert Zemeckis nevének olvasásakor reméltem, hogy némi kreatívitás is fellelhető lesz nyomokban... de felhagytam minden reménnyel már a kezdő jelenetek láttán. Aztán megkaptuk a film további helyszínét, a házat, amely elsőre ötletesnek tűnt, ám sajnos az ebbéli jelenetek sem hozták meg számomra a várva várt szórakozást. Idegesítő párbeszédek Monk családjától, ráadásul a sok összevissza vágástól a fejem megfájdult, na persze az is lehet, hogy egyszerűen ez nem az én műfajom, de régen láttam ilyen gyenge mozit.

153. Vescod (2021-01-10 10:23.28) - (válasz Danee87 152. hozzászólására)

Igen,valóban érdemes megnézni az eredetit is.Ez a remake se rossz de ez inkább az ijesztgetésekre megy rá(több-kevesebb sikerrel)az eredeti meg tényleg klasszikus fekete-fehér hangulatfilm, minimális effektel.Ide filmkat-ra is felkerülhetne.Nálam ez a remake 10/5,5 Az eredeti 10/7

152. Danee87 (2020-10-18 10:18.36)

Szerintem jobb a William Castle féle eredeti 1960-as verzió.Abban eléggé gyerekcipőben járnak még az effektek és kevés is van belőlük de a hangulata sokkal jobb.

151. Pelikanbence (2019-10-06 14:21.58) - (válasz BRICSI90 68. hozzászólására)

A szellemekről lehetne egy olyan websorozat,mint a Mortal Kombat Legacy!

150. Pelikanbence (2019-10-06 14:18.37)

Utólag ismét megnéztem!Szerintem ez a film egy igazi kreatív szerethető kis borzongás. A ház és a szellemek megjelenítése baromi jó és a szereplők is szeretnivalóak főleg Rafkin és a végén volt egy kis csavar és egy kis tanulság.És volt egy kis sírós jelenet benne és egy csomó vicces jelenet is!:)Nagyon jó film! 5/5

149. Dexter Sitzky (2018-07-24 00:31.05)

Engem itt csak két dolog zavart:nincs izgalom,és ezt a kísértetek ,,hátborzongató" látványával próbálják pótolni.No meg a rengeteg vér látvánnyal.Tavaly még azt hittem,hogy horrorfüggő lettem ettől,de szerencsére ez már nem így van.

148. Bede István (2018-02-08 01:28.10)

qrva jó film

147. Szendmen01 (2017-05-26 01:18.12) - (válasz Pocsolya ugró 145. hozzászólására)

A Monk elég idegesítő egy faszság,de mint színész,azt is jól hozza,mint bármilyen szerepet,amit kap.Ebben a filmben is nagyon jó,hiteles.

146. SuperHagyma (2017-04-01 11:17.28)

Egyszer megnézhető.

145. Pocsolya ugró (2017-03-25 14:54.44)

Fura amúgy egy vígjáték színészt horror filmbe rakni... jó tudom nem csak vígjátékban szerepelt. Pl a Gattacában is benne volt, de ott is majdnem nevettem rajta, Monk nagy hatással volt rám.

144. Pocsolya ugró (2017-03-25 14:53.47)

Ha emlékezetem nem csal ez inkább vígjáték, vagy horror vígjáték kategória. Főleg Monkkal a főszerepben. Megláttam az ürgét egyből elkezdtem nevetni.

143. Pelikanbence (2016-03-02 23:57.59) - (válasz Blackblue 136. hozzászólására)

A Pusztító és a Sakál voltak gonoszak!A többi szellemmel csak a sors tolt ki.

142. Dávid manchester (2012-03-26 23:15.54)

A szellemek paráztatósak voltak, de semmi extra! Jobbra balra futkorászás, egy üveg-házban, néha már idegesített!

141. Valentino (2012-01-26 16:23.57)

A díszletek, a ház, egyes vágások egész pofásak voltak. De a műfaj menüjén ez a film olyan egyszerű, mint egy zsíroskenyér. Rövid és tömör klisérengeteg, sztereotíp poénokkal sózva, aminek okán a teljes társaság amiben néztem félni egy percig sem volt képes, de legalább nevetni tudtunk. A szappanoperába illő nagy érzelgős befejezést szerencsére háttérbeszorítással megmentette a társaság beinduló szómenése, aminek végeredményeképp arra a megállapításra jutottunk, hogy ebből a horrorból már csak a horror hiányzott. 2,5* - tud szórakoztatni, de nem a beígért zsánerelemekkel, ugyanis ez inkább családi szösszenés egy tucat rosszarcú, hörgő, sápadt kóborszellemmel, amik épp csak annyira jelentenek komoly fenyegetést a családra, mint amennyire fentebb említett non-horror besorolása megengedi...

140. Törölt felhasználó (2011-10-23 13:31.06) - (válasz .Anyyykah. 139. hozzászólására)

Érdekes értékrendszered van. Ha egy film után nem mersz hazamenni és hülyeségeken fantáziálsz, akkor az egyértelműen jobb osztályzatot érdemel? :D

139. .Anyyykah. (2011-10-23 11:47.58)

Nem igazán tetszik...Szerintem annyira nem sorolható horror kategóriába,mert sötétben néztem az uncsimnál,aki nem lakik túl közel hozzám,és hazamertem menni tök egyedül későn,a film után... Az agyam egyáltalán nem fantáziált hülyeségeken...DE: Mint film,nem roszz...3*

138. Weser (2011-08-05 11:00.45)

Ez nem volt jó. Pont arra a szintre sorolnám, mint a Visszatérés a Kísértet-hegyre-t. Feszültség, izgalom, ötletesség egyáltalán nem volt benne, ami megmenti a filmet, az talán csak a ház érdekes kinézete és a kísértetek ábrázolása volt. A színészi játékok is kimondottan gyengék voltak. Egyszernézhető, jószándékú hármas. Viszont a rendezője köbetkező filmje a Szellemhajó már sokkal, de sokkal profibb munka, azt a filmet én is nagyra tartom, de ezt nem.

137. Hajrá KTE (2011-05-12 19:46.35)

Tony Shalboub egy horror filmben? Hát igen mindent ki kell próbálni,de ami nem áll jól,az nem áll jól.De ez a film nem csak ezmiatt volt gyenge,félni egyáltalán nem lehetett tőle,pedig azért egy horrornál nem árt... Steve Beck annyira nem találja a helyét,a 13 kísértet és a Szellemhajó sem volt valami nagy eresztés

136. Blackblue (2011-05-10 14:14.28)

Szerintem teljesen kreatív. Kifejezetten ügyesen kitaláltak a szellemek. 2 problémám van csak vele... keveslem a kovácshoz hasonló támadó, gonosz szellemet; illetve nincs igazán kidolgozva a személyisége a szellemeknek. Az még dobott volna a filmen, ha nem csak 1-2 szellemről tudunk meg sokat, hanem mindegyikről. A ház kinézete egyszerűen bravúros. Profi és látványos. A történet lehetne értelmesebb is, de biztos, ami biztos azóta mindig megborzongat a Tankcsapda - Ez az a ház c. száma, amire mindig ezt a filmet flashelem és azóta is az egyik kedvenc Tankcsapda számom. Ez az a film, amire csak azt tudom mondani, hogy mindenki, akinek van egy minimális ideje filmet nézni... tehát legalább heti 1 alkalma, és szereti a horrort, akkor nézze meg ezt, mert megéri. :)

135. Chim (2011-04-27 21:12.14)

Szerintem ez egy jól eltalált horror. Jók benne a kísértetek, nem olyan gagyi, mint egy némelyik filmben. Élvezetes, végig lehet izgulni, hogy a főszereplők túlélik-e. Pont elég vér van benne, nem vitték túlzásba a vérfröccsenést, így élethűvé téve a filmet. Nekem bejött! 7/10

134. Pelikanbence (2011-03-10 19:06.14)

Amúgy a Sakált miért hívták Sakálnak ?

133. Pelikanbence (2011-03-10 19:00.01)

Igazából a négy leggonoszabb kísértet a Dühös Hercegnő,a Pusztító/Roppantó,a Sakál és Cyrus Kritikos voltak.

132. Jason13 (2011-02-20 16:03.56)

Mivel a Ház a Kísértet-hegyen sikeres lett, pár év múlva el is készült a Dark Castle második filmje, mely szintén egy kísértetházban játszódik, ez nem más, mint a 13 kísértet.A rendező úrnak ez volt az első filmje, ez meg is látszik a sztorin, mely elég bugyuta lett. Egy család van a középpontban:apa és két gyermeke.A gyerekek anyja meghalt egy lakástűzben,melyben a család értékei is hamuvá váltak.Egy nap meglátogatja őket egy ügyvéd, ki jó hírt hoz.Az apa nagybátyja meghalt és a kis családra hagyta a házát.A család, a családnak segítő dada és az ügyvéd kocsiba pattan és elindulnak a házba.Ám azt nem tudják, hogy a pincében 12 vérszomjas kísértet lakozik.És a család egy nagy összeesküvés része. Meg kell hagyni, a sztori tényleg nagyon bugyuta.A film háromnegyedénél még a sátánt is belekeverik, meg egy Necromiconra hajazó könyv is feltűnik a színen. A színészi játék kellemes.A Ház kritikámban mondtam, hogy nagyon sok Castle film vett át belőle motívumokat.A Ház-ban volt Pritchett, ki egy idegesítő mitugrász volt.Na,az ő karakterét sikeresen átmentették ebbe a filmbe is, csak itt Matthew Lillard alakítja a karaktert, egész jól.Tony Shalboub játsza az apát, az ő játékára sem lehet panasz.Sablonkaraktert játszik, de ez nem az ő hibája, hanem a forgatókönyv íróé. A látvány nagyon jó lett.Ez nem véletlen, hiszen a maszkokat, make upp munkákat itt is a KNB trükkcsapat csinálta, nagyon jól.A kísértetek nagyon jól néznek ki, az én személyes kedvencem a Roppantó. John Frizzell zenéje is igen jó lett.Pörgős kis muzsika, mely remekül passzol a film hangulatához.Igen,ezt még nem említettem.A film tempója kifejezetten gyors, itt nincs megállás, végig pörögnek az események.Ennek az lett a következménye, hogy nincs feszültség és félni sem lehet.Jah, és még egy hasonlóság a Ház és eme film között:a fogaskerekek fényképezése.Szinte majdnem ugyanúgy néz ki az itteni ház belsejében lévő fogaskerekes szerkezet, mint a Kísértet-hegyes filmben. Összegezve:Bugyuta sztorival megáldott, de kifejezetten látványos és véres mozi jó színészekkel és jó zenével.És hát a ház kinézete itt sem mindennapi. 10/7,5

131. Weser (2011-01-31 15:17.25)

Tipikus átlagos horror.

130. LuckyGirl (2010-11-15 21:50.38)

nagyon szeretem ezt a filmet, nem azért mert egy hű de nagy horror, mert valljuk be hogy nem az, de nagyon sok fantázia van benne, amiből sajnos nem hozták ki a legjobbat... de engem letud kötni és szórakoztat... a kísértetek meg nagyon jól sikerültek, csak kár hogy kb. a fele (vagy több)tök passzív a filmben:/

129. Jason13 (2010-10-31 12:10.06) - (válasz Trashfan 128. hozzászólására)

Kíváncsivá tettél:)

128. Trashfan (2010-10-31 12:08.35) - (válasz Jason13 127. hozzászólására)

Igen, a borító képek alapján olybá tűnik:)

127. Jason13 (2010-10-31 12:06.50) - (válasz Trashfan 126. hozzászólására)

A bangladesi gányról még nem hallottam,de biztos nagyon jó film:DD

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2025-02-25 18:32	156 hsz
Kedvenc kísértet	Pelikanbence, 2019-11-07 10:05	40 hsz
A legjobb jelenet	Pelikanbence, 2016-02-25 01:05	11 hsz
Keresem	Ghzymo, 2009-01-11 17:52	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

13 kísértet adatlap

Eredeti cím: Thir13en Ghosts

Évszám: 2001

Rendezte: Steve Beck

Szereplők: Tony Shalhoub, Shannon Elizabeth, Rah Digga, F. Murray Abraham, Embeth Davidtz...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Shalhoub - Vélemények

- J. R. Bourne - Vélemények

- F. Murray Abraham - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények

- Robert Zemeckis - Vélemények

- Robert Zemeckis - Melyik filmje tetszett a legjobban?

- Robert Zemeckis - Közelgő filmjei

- Robert Zemeckis - Kérdések

- Embeth Davidtz - Vélemények

- F. Murray Abraham - Keresem a filmet 1863. szeptember 11.