Miért nem szexeltem a barátnőmmel, vagy söröztem volna, dumáltam a haverjaimmal, amíg ezt néztem?

Rohadna le a keze...

Vígjátékokat mától kerülni fogom.

88. Roberto (2013-08-05 22:37.32)

- (válasz Dfgfg 87. hozzászólására)

Amcsi bevételt szoktam nézni, illetve azt szoktam általában megemlíteni a véleményem végén.

87. Dfgfg (2013-08-05 22:35.29)

Roberto kicsit keveset írtál mivel 29 millió dollárt szedett össze a film így nem mondható bukásnak, mellesleg amikor megnéztem akkor szórakoztatott, tényleg "Botrányfilm" de egyszer azért meg lehet nézni.

86. Atzel (2013-08-02 16:57.08)

- (válasz Roberto 85. hozzászólására)

De számomra önmagában az nem stim, hogy a nevüket, hogy adhatták ehhez. Mondjuk nélkülük nem "ütött" volna ekkorát, akkor pláne kár lett volna elkészíteni

85. Roberto (2013-08-02 14:55.10)

- (válasz Atzel 84. hozzászólására)

Pár tíz perces jelenetekből épít a film, lehet éppen emiatt vállalta el sok világhíres színész. Nem hinném, hogy egy másfélórás vígjátékot elvállaltak volna... ebben a felállásban.

Csak hogy szamurájt idegesítsem a bevételekkel, meg amúgy is elfelejtettem lentebb közzé írni :D - a film 6 millás büdzséjű, és mindösszesen 8,8 milliót kaszált össze. Szóval a pénzügyi teljesítménye nem lep meg, mert valójában ez ilyen film

84. Atzel (2013-08-02 12:47.29)

Háttt eredetileg a Horrorra akadva 5-t kezdtem volna el nézni, szóval az ilyen jellegű "poénokkal" nem lett volna bajom, de ezek annyira nem jöttek át :D Ha nem ilyen nevek lettek volna benne - ami egyébként örök rejtély számomra h történhetett meg - akkor még ennyire se bírtam volna ki. De a Naomi Watts - Liev Schriber jelenetet nagyot adtam, az tetszett :D

83. Armagedown (2013-07-30 13:39.19)

Ez a legrosszabb vígjáték amit eddig láttam.
Nem volt egyáltalán vicces, ezek a poénok igaz undorítóak voltak, de az ingerküszöbömet nem lépték át.
Úgy visszagondolva talán a kislányos rész a legbrutálisabb :))

82. Wynona (2013-07-20 17:48.55)

Életembe nem röhögtem még ennyit filmen.

81. Roberto (2013-07-19 17:52.59)

Több szálon futó alpári vígjáték féleség, mely a Dennis Quaid féle (fő)kerettörténethez illeszkedik (amit szintén forgatnak, megrendeztek). Egy a gond az ilyen stílusú filmekkel, hogy több rövid sztoriból tevődik össze, és még szánalmasnak sem nevezhető története sincs, így a humorral gyakorlatilag semmit sem érünk, mert így félkészen/félkésznek hatnak ránk.

80. Szabibá75 (2013-07-18 22:15.27)

ma néztem meg... eléggé nyomott unalmas film..Ám miről is szólt??? :-D

79. Jorosz5 (2013-07-17 22:17.57)

Paródiába bujtatott társadalomkritika meghökkentő, polgárpukkasztó tálalásban. Elnézve a hozzászólások nagy részét, a polgárpukkasztás sikerült. Jól szórakoztam a filmen.

78. Törölt felhasználó (2013-07-15 00:57.03)

http://www.youtube.com/watch?v=W59YcraSVNg
Ilyen egy fasza reklám.:D

77. Törölt felhasználó (2013-07-15 00:47.14)

Nem tudom mikor nevettem utoljára ennyit filmen, imádtam a sokkoló jeleneteit.:)

76. Chim (2013-07-13 21:19.16)

Hát ez nagyon gáz! Nem is értem, hogy hogyan adták ehhez a filmhez ilyen színészek a nevüket. Egyszer vagy talán kétszer (de többször biztosan nem) el mosolyodtam (nem nevettem) és azt is csak szánalomból.

75. Pindurlányka (2013-07-13 08:47.26) - (válasz Keller.p 74. hozzászólására)

Kinek mi.
Számomra a leggusztustalanabb dolog ha az ételbe hajszál kerül vagy szőr...bár az utóbbival még nem találkoztam, de a filmben ugye a saját fanszőrét puszilja be. Szóval engem ezzel lehet a világból kizavarni. Egyébként bírok mindent, voltam már boncoláson is, és tudtam utána enni meg minden, de egy kis hajszál a levesben...és végem.

=DD

74. Keller.p (2013-07-12 18:51.39)

- (válasz Pindurlányka 72. hozzászólására)

De nem rendeled azt a levest remélhetőleg? Mert az unio elrendeli, hogy zacskóba fogja meg az eladó az ételt, de néha azok is meg betegszenek, el tudod képzelni mit tesznek ha betegek? két ember beszélget, az egyik leköpi a másikat és vissza ugyanez, anélkül, hogy ezt észre vennék. Szóval mi is igazándiból a gusztustalanság?:))

73. Keller.p (2013-07-12 18:41.14)

- (válasz Colby86 69. hozzászólására)

Talán láttak benne némi fantáziát, pláne úgy, hogy olcsó volt:)) most még a pénzre se lehet ráfogni:D

72. Pindurlányka (2013-07-11 12:18.22) - (válasz Sötétszív 57. hozzászólására)

Az egyik jelenet után két napig nem tudtam levest enni...
*a lehulló szőrikére gondol*
És igazad van, jobb ha mindenki elkerüli. =)
Főleg feliratosan. XDD

71. Sötétszív (2013-07-11 10:27.40)

- (válasz Colby86 69. hozzászólására)

Rendelők?:D

70. Bagosz (2013-07-11 10:20.43)

10 percig bírtam.Unalmas,lapos,gyenge poénok.

69. Colby86 (2013-07-11 08:17.15)

Hű de rossz volt, alig vártam a végét. Hogy adták a nevüket ehhez ilyen színészek, rendelők?

68. Sötétszív (2013-07-11 00:09.44)

- (válasz KareszFaszi 67. hozzászólására)

Tényleg félreértettelek. Fáradok:))

67. KareszFaszi (2013-07-11 00:07.57)

- (válasz Sötétszív 65. hozzászólására)

Tudtam, hogy félreértesz:)
Diktátor - Nem mehetek el
http://www.youtube.com/watch?v=EARxWMXLlyc&list=PLCF3386436E..

66. Sötétszív (2013-07-11 00:07.08)

- (válasz KareszFaszi 64. hozzászólására)

Nos tévedtél:D

65. Sötétszív (2013-07-11 00:06.51)

- (válasz KareszFaszi 64. hozzászólására)

64. KareszFaszi (2013-07-11 00:04.46)

- (válasz Sötétszív 63. hozzászólására)

Azt hittem kettő nem fér meg egy országban:)

63. Sötétszív (2013-07-11 00:03.06)

- (válasz KareszFaszi 61. hozzászólására)

Különben is én már csak ilyen diktátor vagyok.D

62. Sötétszív (2013-07-10 23:59.20)

- (válasz KareszFaszi 61. hozzászólására)

Én nem haragszom. Hiszen csak beszélgetünk. :))

61. KareszFaszi (2013-07-10 23:57.48)

- (válasz Sötétszív 59. hozzászólására)

Ami kimaradt az előbb: azért gondolom korlátoltnak, mert a saját véleményed az alapja és ezt vetíted mindenki másra - de nincs harag - remélem részedről sem:)

1 2 3 4 5