Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Van Helsing - HBO2, 06:00 |
A titkos kert - Film+, 06:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Jerry és Marge lottó titkai - Mozi+, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi dallamok |
Jason Statham |
164. Beetlejuice (2012-10-08 15:33.22) - (válasz Dewils4n 163. hozzászólására) |
semmi gond, elég ha ezen más jót nevetett. |
163. Dewils4n (2012-10-07 22:53.15) |
Srácok... írtam róla véleményt, de úgy fest nem tudtok olvasni, vagy csak az: előbb lőj, aztán kérdezz stratégiát követitek... úgy kezdtem: ISMÉT írok ide... nézzétek vissza... de tudjátok mit? elég időt töltöttem már a neten hogy tudjam: felesleges az olyanokkal vitatkozni mint ti... ha meg sznobnak tartotok, nem igazán érdekel... tudom magamról hogy nem vagyok az, és nem érzem szükségét hogy nektek bizonygassam az ellenkezőjét... amúgy meg: "gondolom figyelembe sem vetted ennek a filmnek a rengeteg médiakritikus jeleneteit, (mit jeleneteit, az egész az volt)" baszki... Kovbojka... manapság ez már szinte alap a vígjátékoknál hogy utalnak jelenleg népszerű, felkapott dolgokra (nem szükségszerű hogy jelen időben legyen, lehet múlt is) de ezeket annyira erőltetettnek éreztem, hogy nem ragadtam le náluk... és mivel nem szállok vitába, hanem csak válaszolok ezekre a magasröptű megjegyzésekre, légyszíves olyan okosságot írjatok vissza amire 100% hogy nem fogok válaszolni, esetleg nevetni rajta egyet. Na, béke veletek srácok! |
162. City225 (2012-10-07 20:18.23) - (válasz Dewils4n 157. hozzászólására) |
Gondolom sírni szoktál minden szarás közben, vagy a taknyoddal nyáladdal együtt az is aranyból van, hogy ennyire kiapadt belőled a humorérzék. Légyszi ne tanulj tovább, beszáradt humortalan vénemberekből már a buszon is elég van, nehogy az ő ars-poéticájuktól legyen hangos a már így is igénytelen média... |
161. Pelikanbence (2012-10-07 20:02.57) |
Pontszám:10/10 |
160. Beetlejuice (2012-10-06 13:19.25) - (válasz Dewils4n 157. hozzászólására) |
bakker a személyeskedésen kívül egy kurva kritikát nem villantottál meg. |
159. Kovbojka (2012-10-06 07:11.11) - (válasz Dewils4n 157. hozzászólására) |
húzd ki a karót a seggedből, sznob!
semmit nem írtál a filmről, csak hogy paraszt vagyok, meg Z79-ről, meg hogy egyetértesz lizzyvel. ja, és, amin nagyon röhöhtem!.: "hogy már nem a minőségre mennek a filmek, hanem a bevételre... És ez így nem túl fényes...". meg efféle sablonszövegeket. gondolom figyelembe sem vetted ennek a filmnek a rengeteg médiakritikus jeleneteit, (mit jeleneteit, az egész az volt) mert akkor nem csak az lenne,hogy idejössz és te vagy itt a "hű de kibaszott okos csávó, aki osztja a ""pórnépet""! a nagy okosságaival, bölcsességeivel", hanem el is gondolkodtál volna egy kicsit a filmen. én vagyok paraszt...lehet.:) de amit most leírtál szánalmas volt. |
158. Barbarossa86 (2012-10-06 00:48.36) |
A Family Guy-t bírom, de ez szerintem kicsit kisiklott a túlzott vulgaritáson, kissé öncélunak tűnt. Ilyen tekintetben a rendező tanulhatna Kevin Smith-től. Valahogy nem igazán nyerte el a tetszésemet. |
157. Dewils4n (2012-10-05 00:48.46) |
El sem hiszem hogy ismét írok ide kommentet, de kíváncsi voltam hogy ti srácok miket írtok ide, és komolyan mondom, szomorú lettem. 50 kommentből kb 46 : "háh kurva jó." "végig röhögtem a filmet" "év vígjátéka" "csodálatos". Nem hiszem el hogy erre a filmre van kereslet. Én magam is filmrendezőnek szeretnék továbbtanulni, és szomorúan látom,hogy ha sok pénzt szeretnék csinálni ilyen szarsággal tudom hamar elérni a "gazdag" megnevezést... "Kovbojka" (mint látom körülbelül 15 éves ((vagy legalábbis azon az agyi szinten van)) a tipikus példája annak, hogy kiknek készült ez a film... Haver, te egy paraszt vagy. De legalább ne a neten éld ki az alpáriságodat... Lizzy000 teljesen egyetértek veled... csak az a baj, hogy túl kevesen vagyunk akik így látják a dolgokat... komolyan mondom, ha készítenének egy IQ tesztet mindenkivel aki megnézte, fény derülne minden titokra ezzel a kérdéssel kapcsolatban (tisztelet a kivételnek, értem itt pl. Z79-et, látszik hogy érti is amit ír, és még a filmes ízlése is jó (eltekintve ettől a vakfolttól)) Úgyhogy csak ennyit szerettem volna még hozzáfűzni a dologhoz, sajnos ilyen világban élünk, hogy már nem a minőségre mennek a filmek, hanem a bevételre... És ez így nem túl fényes... |
156. Pelikanbence (2012-10-01 20:17.11) - (válasz Vbacs 84. hozzászólására) |
"Nem csak a húsevősöké a világ." Szanaszét röhögtem magamat rajta.Meg az Arnold Sörzenegger. |
155. Mytia (2012-10-01 19:47.28) |
Sok üresjárat van a filmben, de Ted személye, beszólásai, nagyon ott vannak. Tetszett, ahogy a mai filmeket és színészeket kigúnyolta. |
154. Z79 (2012-09-30 08:38.47) |
Ilyen macit akarok???
Elmúltam harminc, van egy komoly kapcsolatom,mind amai napig kedvelem a plüssmackókat, a Queent és a Star Warst(-na jó, Flash gordon is belefér:)..ideális célközönség vagyok tehát.Többször leírtam már, hogy igazán jó, szórakoztató mozikat legtöbbször egy "kollektív"élmény magja köré lehet építeni, különösen igaz ez a vígjátékokra(MIndenki volt Másnapos, akadt Förtelmes főnöke stb...)TED sikerének kulcsa is ez..a kora harmincas, késő huszas férfipopuláció nagyrésze bizony jól elvan a kötelezettségeket felszínesen kezelő lanygyosvízben,szíve szerint valahol mindig játékos, film és bulirajongó kamasz maradna. Mindehhez ideális társ egy nagyszájú partyarc, aki ez esetben egyébként egy karakteres plüssmedve.Ez tehát az alapfelállás, és ebből bontakozik ki több mint 100 perc, szórakoztató eseményfüzér...tele fiilmtörténeti és popkultúrális utalásokkal, jól elhelyezett trágárságokkal (igen, lehet viccesen trágárkodni), és bizony ismerős helyzetekkel.(megbánott barátnő, "csak pár percre lépek be a buliba " szituáció stb..)...de nem mpusztán pozitívumokkal találkozunk, magam tán a vígjátéki műfajjal vagyok a legszigorúbb, részben az utóbbi két évtized amerikai semilyen komédiái miatt..szóval, igen van vicces trágárság, de egy idő után alpáriságból is sok lehet, és lett is a filmben..és itt nem SPOLIER-a tényleg vicces padlóra ppttyantós jelentre gondolok-egy idő után túl sok, funkciótlan káromkodást kapunk, rákkal betegséggel ilyen szinten poénkodni pedig nálam kiveri a biztosítéskot. Személyszerint a füves poénokat is sokalltam,de ez még a határon mozgott. Egészében azonban mégis kellemes élmény a TED, és aszínészi aléakításokkal sincs gond,bár a prímet TED viszi.. Maradjunk annyiban, majdnem ilyen Macit akartam..férfitársakank ajánlott darab:) |
153. Kovbojka (2012-09-27 19:21.15) - (válasz Lizzy000 152. hozzászólására) |
szívesen, megvolt a napi jó cselekedetem, örömet okoztam egy másokat látatlanba degeneráltnak nevező trollnak, akit még nem is ismerek.;) |
152. Lizzy000 (2012-09-27 19:17.27) - (válasz Kovbojka 147. hozzászólására) |
A hozzászólásodból megkaptam a kérdésemre a választ, köszönöm. :D |
151. Kovbojka (2012-09-27 19:11.02) - (válasz Oliwaw 150. hozzászólására) |
ámen |
150. Oliwaw (2012-09-27 18:45.28) - (válasz Kovbojka 149. hozzászólására) |
Igazad van Isten a legnagyobb trágár, mivel ő mindenben a leg. |
149. Kovbojka (2012-09-27 18:43.15) - (válasz Oliwaw 148. hozzászólására) |
amilyen az adjon isten olyan a fogadjisten ... |
148. Oliwaw (2012-09-27 18:40.51) - (válasz Lizzy000 146. hozzászólására) |
Szerintem egyáltalán nem trágár, ellentétben Kovbojkával. |
147. Kovbojka (2012-09-27 18:38.06) - (válasz Lizzy000 146. hozzászólására) |
A kedves barátaidat degeneráltazd le te retardált fasz.;) |
146. Lizzy000 (2012-09-27 18:19.02) |
Miért van az, hogy egyes degenerált személyek ennyire poénosnak találják a trágárságot?? |
145. Féregnyúlvány (2012-09-23 19:25.42) |
Szerintem nem véletlenül szabta MacFarlane "sablonosra" az alapvázat, ez lehetett a szándék filmparódia része. Másfelől vígjáték a műfaj, nem is vallott kudarcot benne, bár megvallom, én is sokallni kezdtem egy idő után az altesthumort benne. Rendszeres publikumtagja és egyben rajongója vagyok a Family Guy-nak, talán ennek ténye helyezte túl magasra a mércémet. Úgy gondolom, amit kihoztak a filmből (=társadalomkritika), az sokkal hatásosabb sorozat-formulában, mintsem egészestés moziprogramnak. Összességében nem találtam rossznak, noha többet vártam volna tőle. Marad a 4es értékelés. |
144. Akirave (2012-09-23 15:35.14) |
Tegnap nézem meg moziban,de kellemesen csalódtam benne. Az utóbbi évek legjobb vígjátéka! Jó sztori,remek karakterek,frankó duma és még mondanivalója is van :) Meg tetszett hogy tele volt filmes és zenei utalásokkal is. Pl:Brandon Routhnak köszönhettük ezt a szar Superman filmet:DDDD Zseniális mozi! Na meg Flash Gordon megjelenése:D |
143. Vivy86 (2012-09-22 20:00.10) |
Akkora nagy állatság ez a film, hogy már jó.:D |
142. Capt.JackSparrow (2012-09-22 17:33.05) - (válasz Magyargyerek7238 141. hozzászólására) |
szerinted gyerekeknek szánták? |
141. Magyargyerek7238 (2012-09-22 17:32.23) |
Az amcsik mièrt hiszik azt,hogy a tràgársàg rohadt poènos? Nagy csalódás a film, a bemutató alapján jobbat vártam. Erre a trágár dumára neveljük a gyerekeinket? Ilyen filmet nézzenek? Ez azért már dúrva volt. Ne e felé haladjunk! |
140. Pelikanbence (2012-09-21 22:31.29) |
Remélem,hogy idén megjelenik DVD-n!!!!!!!!!!!! |
139. Luika (2012-09-19 16:06.24) |
Nekem óriási csalódást okozott. Csak Mark Wahlberg miatt kapta a közepest. Egy hülye alpári medve, erőltetett beszólásokkal, tele trágárságokkal...talán egyszer húztam el rajta a számat!Nekem van humorérzékem, most komolyan, de valahogy egy plüssmedve szájából nem találtam viccesnek azokat a káromkodásokat.
Máglyára vele! Gagyi! |
138. Pelikanbence (2012-09-15 18:15.10) - (válasz Dewils4n 121. hozzászólására) |
Én sem hittem volna,hogy a Tedről ilyen ódákat zengek,de hát megtörtént és ennek örülök is. |
137. Ewing 3 (2012-09-13 23:16.17) |
Jóóó!! Nagyon jóóó! Ötletes, humoros, megérte megnézni! (kicsit olyan volt, mint Paul az ufónauta)
Persze, igaz, voltak gyengus percek, de melyik filmben nincs unalmas rész?? |
136. Forzamilan86 (2012-09-13 22:13.55) - (válasz Eurodog 135. hozzászólására) |
spoileres!!!
nagyon kíváncsi voltam Mark Wahlberg hogyan fog énekelni mert tudni lehetett amint odamentek de mikor az első hang kijött rajta akkor már röhögtem izomból...lehet csak a mozi miatt tetszett annyira a film és ha otthon nézem akkor lettek volna üresjáratok így én nem érzékeltem |
135. Eurodog (2012-09-13 19:06.28) |
Szerintem voltak benne üresjáratok,például amikor a koncerten énekel a barátnőjének,azt kihagyhatták volna,és a bevezetőt csinálhatták volna rövidebbre,valamint az epilógust hogy kiből mi lett,el lehetett volna hagyni.Valahogy az egész film hosszadalmas,nem elég pergő. |
Vélemények | Empire, 2018-03-04 14:10 | 404 hsz |
Legjobb beszólások | Eddard Stark, 2014-05-02 06:56 | 38 hsz |
Kérdések | Pelikanbence, 2013-12-26 14:54 | 7 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Ted adatlap |
Eredeti cím: Ted |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Seth MacFarlane |
Szereplők: Mila Kunis, Mark Wahlberg, Giovanni Ribisi, Patrick Warburton, Seth MacFarlane... |
További információk |