Kevin Tsujihara (DC/Warner igazgató) megerősítette, hogy mostanáig nem a helyes úton jártak, de hamarosan új időszámítás kezdődik.

" Nem csinálhatjuk azt, amit a Disney. Nekik igazán jól működik a recept, de mi nem ők vagyunk, nekünk továbbra is egyensúlyt kell tartanunk a filmek és a zsánerek között."

Ezzel újat mondott,eddig azt hittem,hogy csak az Erőben kell egyensúlyt teremteni.

4412. Capt.JackSparrow (2018-01-12 13:28.08)

Ez már torta a javából. Véget ért az Avengers 4 forgatása.
[link]

4411. Capt.JackSparrow (2018-01-12 08:58.35)

A Gambit ismét elveszítette rendezőjét.
Miért nem hagyják már a francba?

4410. Kal-El2 (2018-01-11 23:01.57)

DC vs Marvel sztori.ha egyszer megis csinálják biztos nem a mostani szinészekkel.
2025-re elképzelhető lehet szerintem. [link]

4409. Capt.JackSparrow (2018-01-11 22:07.44)

Új premier dátumot kapott 2 film.
Deadpool 2: május 18. (június 1. volt az eredeti)
New Mutants: 2019. február 12. (2018. április 13. volt az eredeti)

4408. Kal-El2 (2018-01-10 00:00.51)

Faora vs Diana 😍 [link]

4407. Capt.JackSparrow (2018-01-09 23:57.20) - (válasz Kal-El2 4406. hozzászólására)

Ki mondta, hogy Cavill le lesz cserélve? Amúgy sem oszt vagy szoroz a jelenléte. Affleck max akkor lesz még Batman, ha logikan akarják magyarázni a váltást. Minél előbb dobják, annál jobb.
Letoban biztos van potenciál, csak a Suicide Squadban volt olyan szar, hogy Arany Málnára jelölték.

4406. Kal-El2 (2018-01-09 22:49.25) - (válasz Capt.JackSparrow 4403. hozzászólására)

Cavillnak még legalább 1 filmre van szerződése,Affleck körül megint halad valami jó irányba(!)Leto Jokerében van potenciál.Tehát szard össze magad nyugodtan.

4405. Capt.JackSparrow (2018-01-09 21:58.08)

Krypton előzetes
http://www.youtube.com/watch?v=Q7N70aKuUts

4404. Langelus (2018-01-09 18:48.01) - (válasz Capt.JackSparrow 4403. hozzászólására)

- kevesebb és életszerűbb tervezésű CGI-effektkezelés

4403. Capt.JackSparrow (2018-01-09 18:06.39)

Ezt várom a DC Films-től, a vezetőség cseréje után:
- rebrandelnek karaktereket, mint pl. Superman, Batman, Joker, Lex Luthor
- street level és/vagy személyesebb történetek a kozmikus kalandok helyett
- alacsonyabb költségvetés
- nagyobb fókuszt kapnak a fan favorite karakterek, a stúdió által favorizált színészek helyett
- több humor, szerethetőbb szuperhősök

4402. Capt.JackSparrow (2018-01-09 00:18.28)

Zachary Levi arról, kit látna szívesen a Shazamban:
"Wonder Woman, because she’s awesome. I think getting a cameo from anybody would be super cool, but I just think Gal Gadot is so effervescent. She has such a charm. And she seems like a really cool broad. Like, she was in the Israeli army. She’s a mom. And I’m like, ‘You seem like you’re grounded and cool, and you’re Wonder Woman, and you rock.’ And I think it would be really funny to have the 14-year-old Billy Batson inside of Shazam that’s really awkward around this beautiful Amazonian. I just think that would be really awesome."
A következő pár évben a szart is kifogják Batmanezni Wonder Womanből. :D

4401. Tjunior (2018-01-08 11:40.29) - (válasz Jama speciál 4400. hozzászólására)

Tehát a dráma a filmművészet csúcsa meg a hard sci-fi mellett...mert neked ez a kedvenced. De még szerinted is vannak rossz drámák és remek vígjátékot ergo megint oda jutunk, hogy önmagában kell nézni egy film minőségét (miután végignézük, nem látatlanba meg 20 perc után, ez ugye valamiért itt nem evidencia) nem eleve eldönteni már akkor amikor kiderül a műfaja.
De sorold a többit kistába szépen, kíváncsi vagyok a musicalt megelőzi-e a háborús filmet, a fantasyt a Buddy-movie-t, a thriller a horrort stb. stb.
Ja és mi van a kevert műfajú filmekkel? Azok zavart okoznak az erőben vagy aszerint kell rangsorolni őket mennyi a dráma és/vagy a hard sci-fi?

4400. Jama speciál (2018-01-08 10:39.10) - (válasz Tjunior 4398. hozzászólására)

Attól több a dráma műfaja a vígjátéknál, hogy potenciálisan több értéket közvetíthet. Ez nem azt jelenti, hogy minden dráma jobb minden vígjátéknál, vannak szar drámák és remek vígjátékok, de a műfaji keretek adta lehetőségek a drámánál szélesebb körűek. Ezért a dráma a filmművészet csúcsa, a hard sci-fi mellett. A többit nem rangsorolnám, ám annyi biztos, ha lenne rangsor, a képregényfilmek a lista alján szerepelnének (az ismertetett okoknál fogva) a romantikus komédiákkal és a B-horrorokkal egy ligában.

4399. Tjunior (2018-01-08 07:16.03)

Ja és ha már itt tartunk kérlek vázold már fel kérlek a filmműfajok minőség szerinti rangsorát. Megtennéd? :)

4398. Tjunior (2018-01-08 07:14.51) - (válasz Jama speciál 4396. hozzászólására)

Miért nem az? :DDD Meséld el miért jobb vagy rosszabb alapból egy életrajzi film egy háborús filmnél? Miért jobb vagy rosszabb alapból egy dráma egy vígjátéknál? Na? :)

4397. Capt.JackSparrow (2018-01-08 00:17.00)

Akkor lesznek itt problémák 2018-ban, mert bőségesen elleszünk halmozva szuperhős témájú filmekkel. Februárban már ábrándozhatsz Black Panther "meredező ébenfekete farkáról". :D

4396. Jama speciál (2018-01-08 00:04.35) - (válasz Tjunior 4395. hozzászólására)

Ha egy egész műfajt meghatároz 1-2 sikerültebb darab, akkor igen. Csakhogy minden műfajból találni legalább 1-2 jobbat. Akkor minden műfaj egyformán értékes? Ezt már eljátszottátok a különböző kultúráknál, ott sem jött be :)

4395. Tjunior (2018-01-07 23:48.18) - (válasz Jama speciál 4394. hozzászólására)

Magyarán van 1-2 jobb is , tehát nem eleve elrendeltetett a műfaj minősége. Szépen meg is cáfoltad magad.

4394. Jama speciál (2018-01-07 23:43.18) - (válasz Tjunior 4393. hozzászólására)

Persze képregényfilmből is akad jó, de 1-2 jobban sikerült darab nem tesz értékesebbé egy olyan műfajt, ami jobbára arról szól, hogy random képességű és pizsamaszínű hős legyőzi a random képességű és pizsamaszínű gonoszt.

4393. Tjunior (2018-01-07 23:35.27) - (válasz Jama speciál 4392. hozzászólására)

Jó film van meg rossz. A műfaj nem definiál minőséget, ha olyan intelligens lennél mint amilyennek mutatod magad erre az egyszerű igazságra rájöhettél volna.
Ehelyett a számodra nem szimpatijus műfaj az eleve rossz :) nyilván.

4392. Jama speciál (2018-01-07 23:22.30)

Inkább a romantikus komédiához hasonlítanám, de végül is igen, a vámpíros filmekhez hasonlóan alacsony nívót képviselnek.

4391. Tjunior (2018-01-07 23:04.12)

A képregényfilm alantas műfaj? :DDD Olyan mint a vámpíros?

4390. Jama speciál (2018-01-07 22:34.54) - (válasz Capt.JackSparrow 4387. hozzászólására)

Már az alapkoncepciótól hibádzik az egész. Nolan a lehetetlent kísérli meg: próbálja komolyan venni a komolyanvehetetlent. A batman kezdődikben ez még úgy ahogy működött, az a képregényfilmek alantas műfajából felfelé lóg ki, de ott kb ki is maxolta a koncepció lehetőségeit. A siker hatására a sötét lovagban még rátett a "realitásra" egy pár lapáttal és végeredményben a film önmaga paródiája lett. A túlzott komolykodás visszájára fordul, én meg csak nézek mit keres egy köpönyeges denevérfülű nindzsa meg egy lila öltönyös elmeháborodott bohóc New Yorkban. Vagy Chicagoban. De hol van Gotham? Az előzményfilmben fel volt építve egy ugyan nem gótikus, de kellően karakteres városkép, itt ez nincs sehol (hasonló problémám volt az új Blade Runnerrel is, Vilnöv fogta a színészeket és bezavarta a szinte módosítás nélküli Tőzsdepalotába, azt megvan, jó az úgy). Szóval adva van egy létező amerikai nagyváros (jó sok nappali felvétellel, mert egy batmanba az kell), az összes karakter jöhetett volna bármelyik napjainkban játszódó amerikai ügyészes-rendőrös limonádéból, csak a két főhős nem illik a képbe, és ez nem túl hízelgő, hisz elvileg róluk szólna az egész. Aztán a másik probléma, hogy Nolan a komolykodáson túl még eposzi súlyt is kíván adni a két oda nem illő súlytalan figura szembenállásának, mindezt kínosan szájbarágós monológokkal prezentálva, és hogy még tetézze mindezt, ő bizony morális síkon is szólni kíván, ott meg egy néger sorozaterőszakoló ad erkölcsi leckét a nézőközönségnek. Roppantmód reális az is, meg a nevezett jelenet végkifejlete is. Meg jó nyálas is. Hasonlóan súlytalan Harvey Dent figurája, aki aztán akkora hero, hogy egy milliós nagyváros lakosságát negatívan befolyásolná, ha kitudódna, hogy joker pár perc alatt meggyőzte az addig jobbára törvénytisztelő és nagyon amerikai (az egyik jelenetben azt kifogásolja, hogy nem amerikai pityuval akarják lelőni) emberünket. És akkor az ő elvesztése és batman céltalan önfeláldozása kéne adja a finálé drámaiságát? Ezt még mindig megbocsátanám, de hogy egy értékelhető akciójelenetet sem tud felmutatni egy ilyen jellegű film, és úgy általában semmi szórakoztató momentumot, csak sok esetben logikátlanul (mi volt az mikor batman odahaza lemodellezvén a történteket légvédelmi ágyúval a saját golyójával belelő a falba így olvasva le a jokerék által kilőtt golyóról az ujjlenyomatot???) hömpölygő cselekményt, tele csöpögős pátosszal és még dögunalmas is az egész, na ezt már nem. Nagyon röviden ennyi a bajom a filmmel.

4389. Kal-El2 (2018-01-07 21:39.16) - (válasz Jama speciál 4386. hozzászólására)

Nyilván nem az értelem mérőjes nem szeretheti mindenki de higfosnak titulálni elvont és agybeteg gondolkodásra vall

4388. HMáté33 (2018-01-07 21:33.02)

pedig igaz, ha szabadságharcos vagy (lol), akkor legalább légy következetes. kula itt (is!) hibázik.

4387. Capt.JackSparrow (2018-01-07 21:30.54)

Kifejthetnéd a Sötét Lovag miért nem jó film. Batman feminista? Esetleg muszlim? :D

elejére ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk