Fórum - Alex Cross - Vélemények

1 2

40. Dark Bakter (2023-09-05 16:22.47)

Hát ez tényleg gyenge, mint a lepkefing... Cohen rendezett pár jó filmet, Alex Cross karakteret jól hozta anno Morgan Freeman. Itt tényleg egyedül Fox pszichopata karaktere volt emlékezetes, minden más vérgyenge, lapos és unalmas... Fox karaktere kötheti le a nézőt, de pont a főhős Cross egy semmilyen minden karizmát nélkülöző üres porhüvely... Kerülendő!

39. Leaeder (2021-02-15 00:35.03)

Az előttem szólok mindent leírtak már. Csak a gyilkos játéka hozza fel 2 csillagra a filmet. Ahogy haladunk a film vége felé, úgy lesz egyre érdektelenebb és értékelhetetlenebb. Az elején keménykedik a gyilkos(ez még oké),aztán a zseni néger azonnal,gondolkodás és nyomozás nélkül mindent tud róla(nagyon életszerű), de hogy a végén a tohonya,lusta néger össze-vissza veri a nála mindenben jobb gyilkost,az már szánalmas. Ja,és ne felejtsük el a nagyon gagyi operatőri munkát! Vajon forgatókönyvet írtak egyáltalán? Jóindulattal 2 csillag...

38. Nyolcadik utas (2020-08-15 14:01.28)

Patterson könyveivel úgy vagyok - olvastam néhányat -, mindig adtam még egy esélyt, aztán meguntam. És nem olvastam többet. De a három film eredetijét abszolváltam. A Gyűjtő, a Pók hálójában és az Alex Cross esetében is a filmváltozat jobb az eredetinél. Igaz, mindkét Morgan Freeman film sikerültebb ennél, de ezzel is elvoltam, főleg Matthew Fox alakítása miatt, aki teljesen jól hozta a pszichopata szerepét. Ja! A szinkronról öt perc után átkapcsoltam eredeti nyelvre. Angolul sokkal barátibb minden.

37. Manderley (2017-02-02 20:17.08)

Most olvasom. De a kritikákat elnézve lehet, hogy nem nézem meg a filmet a könyv után.

36. Captain Al (2015-10-26 16:57.46)

Én azt hiszem pont azt kaptam amit vártam. Ez az egész film sokkal inkább elment volna egy tv filmnek sem mint moziba. Pontosan nem tudom mennyit láthattam belőle (mert hogy be aludtam), de ébren létem során nem tudott meggyőzni ezért a 2*.

35. Sakamaru (2013-11-23 08:48.36)

szerintem nem volt rossz film. :) lehetett rendesen izgulni rajta. ugyan klisék rendesen voltak benne de még így is jó film.

34. Gabe33 (2013-09-28 13:19.43)

Nem volt a rossz de jobbat vártam tőle.

33. Anitabagwell (2013-07-16 08:16.08)   - (válasz Az utolso szamuráj 32. hozzászólására)

:D:D nem igazán szoktam ilyen szinten figyelembe venni senki értékelését, de ezt olvasva, nyomtam egy törlést, pedig ma akartam végre megnézni...

32. Az utolso szamuráj (2013-07-15 14:58.24)

Ez ment moziban. Tyler Perry színészi teljesítményére komolyan mondom,nem találok szavakat:ha telihapcizok egy zsepit,és megkérem,tangózza el Eminem valamelyik slágerét,nagyobb sikerélményem lenne,mint annak az agyonfizetett alaknak teszem azt az itt drámainak gondolt helyzetekben arcjátékával agyonsegítve.Én kérek elnézést,de állt ez a böszme nagy feka gyerek,néha mondott valami huj de okosat-"élvezi a fájdalmat"-ez ilyen alap sorozatgyilosos,gyilkosos filmeknél,anélkül nem megy már senkinek!!-és mikor felesége meghalt,annyira volt megrendülve,mint mikor Marsi Anikó 5 év Fókusz után elmondott egy értelmes mondatot-sugógépről.Edward Burns tehetségesnek indult,ma itt tart,Matthew Fox meg szálkásított,amúgy felhasználva az összes "nagyonpszichopatahudekurvaveszélyespillanatokalattöl" klisét,kétség kívül ő az egyetlen,aki miatt végig lehetett nézni a filmet. Talán mert néha már önmaga paródiája volt. Patterson krimijeihez előszeretettel nyúlnak,a Gyűjtő nem rossz,a Pók hálójában viszont vacak,ám van bennük egy Morgan Freeman,aki azért színészisten,vagy mifene.Perry játéka az öregéhez mint kasztrálás egy behatoláshoz viszonyul,de igazából meg kell említeni a pocsék forgatókönyvet illetve Rob Cohen nevét,aki azért pár jó filmet készített már:ha azt mondja,ezt unokája rendezte két legózás közben,a magam részéről elhiszem. Érthetetlen és értékelhetetlen próbálkozás.

31. Creeper (2013-07-04 11:58.31)   - (válasz Creeper 30. hozzászólására)

Ja, és a csatornám neve: DragonEye98 Gameplay és Multiplayer Csatornája

30. Creeper (2013-07-04 11:57.11)   - (válasz G-ergo 29. hozzászólására)

Hadd döntsem el én, hogy mit szeretnék csinálni, és szeretnék valamit mondani, amit szeretném, ha át adnál mindenkinek, aki nézte a kritikáimat: Novembertől vagy Decembertől a YouTube csatornámon, lesznek filmkritikák is, ha minden jól fog működni, szóval majd ott nézzetek engem! És egyébként elég fárasztó ez, hogy nem azt a filmet nézem, amit akarok, hanem már kiírtam, és azt kell végignéznem. Szóval így sokkal könnyebb.

29. G-ergo (2013-07-03 16:06.13) - (válasz Creeper 28. hozzászólására)

hogy mered megfosztani az emberiséget ragyogó és sziporkázó kritikáidtól? nemkéne...

28. Creeper (2013-07-03 15:04.23)

Elhiszem, hogy most sokan fogtok utálni, de nem írok több véleményt. Ehhez a filmhez sem. Ezért nézzétek az adatlapomat, hogy mi az utoljára értékelt 15 film. Sziasztok!

27. Sötétszív (2013-06-17 23:34.12)

Rob Cohen filmje szerintem nem olyan rossz, mint lefestik a kommentekben a fórumozók. Őersze vannak hibái, ez természetes, nem tökéletes a film, de másfél órás szórakozásra azért elmegy akár többször is. Tyler Perry nem igazán játszik jól, olyan semmilyen az alakítása. Bár lehet, hogy a szinkronhangja volt a baj, mert irtó rossz volt. Bár A gyűjtő és a Pók hálójában színvonalát nem éri el, de jó film. Nem lesz klasszikus belőle, de én jól szórakoztam rajta.

26. Cthulhu6 (2013-05-05 09:29.22)

Nagyon gyenge film. Gyakorlatilag nem több, mint egy thriller száraz csontváza. Semmi eredetiség, semmi újdonság, semmi igazán érdekes töltelék. Van egy bérgyilkos meg a nyomozó, oszt jönnek-mennek, piff-puff és vége. Ennél még egy tökátlagos Helyszínelők vagy Gyilkos elmék epizód is szórakoztatóbb (nem is kevéssel). Mozifilmnek abszolúte nulla. A főhőst alakító színész nagyon nem illik a karakterhez. Matthew Fox viszont annál inkább illett az eszelős szerepébe, de egy kereken nulla értékű forgatókönyvön egyetlen jó színész már nem sokat tud javítani (mondani szoktam, hogy a nullát akármennyivel szorozzuk, az bezony mindig csak nulla marad). Na ennyi... ezt se kell többet megnézni... 1 csillag.

25. Chim (2013-05-05 00:06.55)

Hát igen. A főszereplő kiválasztásánál lehettek volna körültekintőbbek is. Tulajdonképpen az egyetlen baj ebben a filmben Tyler Perry. Nem is az a baj vele, hogy rosszul játszotta a szerepét, hanem az, hogy egyáltalán nem illett rá. Egyébként egyszer nézhetős B kategóriás akciófilm.

24. Beszko (2013-04-28 11:06.32)

Erről a filmről nem tudtam semmit sem.Nézem nézem egyszer csak feltűnik a Lost-ból ismert "doki".Hát meglepődtem, mert nagyon durván szálkás fickó lett belőle:D A sztori talán nem lett a legjobb de abszolult nézhatő alkotás.

23. Bdt (2013-04-20 12:46.41)

Én nem tudom... Ez Az Ed Burns gyerek mindig olyan bénán választ. Matthew Fox , viszont nagyon jól hozta az Őrültet. Nekem hiányzott a filmből valami, minden olyan gyorsan történt, de egy vasárnap reggel 1x elmegy.

22. Riff60 (2013-04-18 22:44.13)

Ez a nagyra nőtt Benton doktor,nem igazán nyomozó vagy pszihiáter alkat.Inkább valami jószívű hamburger árusra hasonlít.Hosszú kabátot adtak rá ,talán valami Shaftosat akartak vinni Cross karakterébe,vagy csak slankítani az alakját.Jelentem egyik sem sikerült.A film első órája semmivel sem nyújt többet a tucatszám futó tv-sorozatok színvonalánál,az utolsó félóra tartalmaz néhány moziba való jelenetet,nálam az húzta közepesre.

21. Roberto (2013-04-16 15:52.56)

Nagyon gyenge próbálkozás volt ez Rob Cohen-től. Az előzetesben az összes akciót lelőtték, gyakorlatilag magát a lényeget egy ilyen klisés témájú filmnél. Tyler Perry játékával nem volt gond, de a Lost őrült nagyon rosszul, túljátszotta szerepét.

20. Man2 (2013-04-15 09:41.32)

Ez nagyon jó film volt.Elejétöl végéig izgalmas.Érdemes megnézni.Gondoltam hogy jó film lesz mert rossz az osztályzata és azok általában jók szoktak lenni aminek rossz az értéke.

19. Zoli27 (2013-04-14 16:55.10)

Micsoda párbeszédek: "egy szendvics tanácsát is előbb elfogadnám" A forgatókönyvíró biztos zseni volt :-)

18. Zoli27 (2013-04-14 16:37.15)

Már értem miért bukott meg a film a mozikban erre a szarra én sem adtam volna pénzt :-)) A szar magyar szinkron pedig még rá is tesz egy lapáttal.

17. Okinesz1 (2013-04-14 08:44.34)

nem rossz ez a film, csak van benne egy-két igazán szánalmas és bagatel rész. De nézhető, sőt ennél sokkal rosszabb is van.

16. G-ergo (2013-04-14 07:58.44)

fu, de rossz... itt bizony Alex Cross buta. a filmben mindenki azt bizonygatja mennyire pro az ürge, de mindeközben a legnagyobb mutatványa, hogy egy féltenyérnyi tejszínfoltból arra következtet, a felesége kávézott. ezt leszámítva nincs egy tiszta gondolata vagy egy értelmes következtetése. hiába van a pályája elején aki ennyire nem jó a munkájában, sose kerül oda, ahova a Morgan Freeman játszotta cross került. másrészt meg tyler perry? senki nem gondolhatta ezt komolyan... még Matthew Fox volt talán valamennyire értékelhető, de ő is a sokadik őrült gyilkost hozza csak... amiért megérdemelné a film, hogy még egy csillaggal lejjebb szaggassam, az a harc az oktagonban... az mma a gyengém, de amit itt előadtak az több volt, mint vicc. nem is érdemes írni róla többet. a Morgan Freemanes Patterson feldolgozásokért sem volt oda, de ez rettenet.

15. Kmacko (2013-04-14 00:23.04)

Iszonyatosan fos film. Annak dacára, hogy több kedvencem is szerepel benne képtelen voltam rendesen végignézni a filmet, leginkább csak hallgattam mint a rádiót. A kamerakezelés a legolcsóbb műfajhoz illő ócska rázogatás/remegtetés amitől hamarosan úgy érzi magát az ember, mintha egy befőttesüvegben tartózkodó turmixolt egér volna. Nem bírom az olyan filmeket, amelyek nincsenek rendesen kidolgozva és ezt "kézikamerás" módszerrel próbálják ellensúlyozni, hátha majd eltereli a néző figyelmét a lényegről. (Mert ha nincs kamerarázogatás netán túl tisztán látod a filmet, amitől esetleg hamar rájössz, hogy egy összefércelt vacak.) Ilyenkor az ember nem feltétlenül a cselekménytől, inkább a remegő képtől lesz ideges akár a tudomása nélkül. Ez a film sajnos a mintapéldája ennek. Aki szeret rádiózni csak annak merem ajánlani.

14. Zsol-tee (2013-04-08 19:58.15)

Alapvetoen jo film volt ez szerintem,csak a "csonkitasi jelentet"kihagyhattak volna belole...,az nagyon nem tetszett es tulajdonkeppen nem is igazan kellett volna a filmbe ilyen jellegu jelenet!A megszokott figurat,azaz Morgan Freemant:)nem lehet helyettesiteni!Igy a regebbi Alex Crossos filmekkel(A pok halojaban,A gyujto...)nem szabad osszehasonlitani ezt a filmet,mert azok nagyon nagy filmek voltak egy hatalmas karakterrel Freemannal a fedelzeten!Ez inkabb thriller-akcio film,mintsem kemeny thriller!De,fogyaszthato!!!:)

13. Chris92 (2013-01-31 16:15.27)

Azon filmek mintapéldánya, amiket úgy kéne mutogatni, mint elrettentő példa. James Patterson regénysorozatából egyet se olvastam, adaptációiból is csak ezt meg még egyet láttam, de annak is már jó ideje volt, de az tuti, hogy ennél a fércműnél csak jobbat érdemelt volna, az alapanyag. Itt minden el van rontva, kezdve a főszereplővel, Tyler Perry-nek nem elég, hogy Morgan Freeman cipőjébe kéne színészileg belenőnie de még akciózni is kéne neki, az eredmény pedig olyasvalami, hogy még egy zsák mályvacukorról is könnyebben elhisszük, hogy egy nyomozó, kíváncsi vagyok a futásos jelenteit mennyi időbe tartott felvenni, szerintem utánuk már vitték az oxigénsátorba. A gárda többi része felejthető, egyedül Matthew Fox pszichopatája az, aki némi színt hoz be és ő is a film egyedüli pozitívuma. Mert a film többi része egyszerűen katasztrófa, a forgatókönyv olyan pongyolán, klisésen és lélektelenül van megírva, hogy a jelenetek és a az egész film sorrendjét előre ki lehet sakkozni, feszültség nuku, az alig másfél órás játékidő ellenére a film lassú, unalmas és tele van felesleges üresjáratokkal. A rendezés egységtelen, széteső, frusztráló, az alacsony korhatár erre még rá is dob egy lapáttal, a koronadíszt pedig az akciók teszik fel, 90-es években gyártott videotéka alsó polcán lévő remekművekben lehet jobbat és dinamikusabbat találni. A végső Perry és Fox között játszódó párharc megvalósítását, pedig egy részeg operatőrre meg egy félvak vágóra bízhatták rá mert szó szerint szart se látni az egészből. Egyszerűen idegesítő, untató és rossz ez az egész, tényleg semmi nem működik benne, pedig egy ilyen filmet nem hipernehéz összerakni. Rob Cohen egykoron még összetákolt egypár nézhető darabot, de mostani teljesítménye több mint kriminális, szinte foglalkozásbeli eltiltásért üvölt.

12. Don bácsi (2012-12-26 18:27.13)

Nem rossz film. Matthew Fox karaktere igazán megérne egy spin-off-ot, valami eredettörténettel. Valahogy én végig neki drukkoltam, nem a "jófiúknak". Nem volt valami sok akció a filmben, a drámai szál sem hatott annyira szerintem, de egyszer mindenképpen érdemes megtekinteni.

11. Smokecity Underground (2012-12-25 16:25.46)

nem tudom miért ajnározzák annyira ezt a filmet, szerintem elég lapos. Alex Cross karaktere elég gyenge, a játék nem az igazi, mintha állandóan mosolyogna, nem látom a szenvedést, műanyag. Egyedül a "Főgonosz" viszi el a filmet, annyira elszánt és beteg, és legalább csinál valamit az arcával. egyébként üres az egész.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Dark Bakter, 2023-09-05 16:22	40 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Alex Cross adatlap

Eredeti cím: Alex Cross

Évszám: 2012

Rendezte: Rob Cohen

Szereplők: Rachel Nichols, Tyler Perry, Giancarlo Esposito, Jean Reno, Edward Burns...

További információk

Szereplők fórumai

- Jean Reno - Vélemények

- Edward Burns - Vélemények

- Cicely Tyson - Vélemények

- Rob Cohen - Vélemények

- Chad Lindberg - Vélemények

- Tyler Perry - Vélemények

- Jean Reno - Szinkronhangjai

- Rachel Nichols - Vélemények

- John C. McGinley - Vélemények

- Giancarlo Esposito - Vélemények