Szerintem ez a film-ha csak nem vagy óriási western rajongó-nem nagyon fog tetszeni. Bár J. Deep nagyszerű színész, rajta kívül nem nagyon találni benne kifejezetten jó színészeket. Ráadásul a sztori is eléggé elcsépelt, és sablonos

65. Lector (2013-07-18 17:43.59) - (válasz Babosninja 64. hozzászólására)

Na most már biztosan kihagyom a Mozis történetet.
Majd a DVD-én itthon.
Itthon fészkelődök vagy bealszom.

64. Babosninja (2013-07-18 16:01.10)

A magányos lovas az a film, amit tegnap este RTL-en is láthattam volna, úgy, hogy fogalmam sincs arról, mi volt az aktuális műsor. Gore Verbinki sokszor pontosan tudja, mivel lehet eladni egy filmet, ezt jól mutatja A kör, vagy akár a A Karib tenger kalózai(különösen az első epizód). Olyan rendező, aki zsigerileg viszonylag egyszerű módon képes megragadni a nézőit, sokszor pont, az egyszerű, ám izgalmasan kivitelezett történetek miatt. Itt én úgy éreztem, a rendező nagyobb sikert aratott volna, akkor, ha ez a film nem 2013-ban jelent volna meg. Az alkotás alapvetően szórakoztató, és az esetek többségében szuggesztív. Köszönhető ez leginkább a kiváló színészi felhozatalnak(Johnny Depp nyilvánvaló, de gondolok olyanokra is mint Tom Wilkinson(!) és Barry Pepper), a remek operatőri munkának, díszleteknek és nem utolsó sorban a kellemes zenéknek. Mi az ami miatt ez a film nem képes kitörni a az átlagból? A válasz egyszerű: klisé. Sajnos a film számtalan olyan elemet vonultat fel, ami már-már kínosan sokat látott motívum. Érezhető ez a legtöbb karakter kidolgozásában (Armie Hammer karaktere maga az ötlethiány megtestesülése), az ebből fakadó poénokban és magában a cselekményben is. Utóbbi talán a legkevésbé mérvadó. Mégis, úgy éreztem, hiába Tonto jópofa mivolta, hiába William Fichtner különösen gusztustalan, valamint Tom Wilkinson végtelenül karizmatikus karaktere, valahogy mindez csupán az őket megelevenítő színészek tehetségén alapul, s nem a jól megírt dialógusokon és helyzeteken. Alább olvastam, hogy a film nem tud megállapodni a tónusánál. Én valahogy, pont ebben láttam a legnagyobb pozitívumot, ugyanis a "kilógó" jelenetek voltak a leginkább szórakoztatóak a számomra. A szív-lakoma például még a maga cenzúrázott módján is hátborzongatóra sikeredett (Verbinski) egy Disney produkcióhoz képest. Nekem külön öröm volt, hogy ez a mese, néha megtaposta a mese határait. A film vitathatatlan erénye még, hogy az akciójelenetek iszonyatosan szuggesztívek és lenyűgözőek lettek. A film végén a vonatokhoz kötődő jelenetek igazán jól kivitelezettek. Annyira persze nem, hogy a film igazán megtapadjon, azt a Karib Tenger kalózai extravagánsabb jelenetei tudták igazán. A következő negatívum, a film hossza. Legutóbb a Django Unchained című alkotást láttam moziban (szégyen), s annál eszembe se jutottak olyan tényezők, mint a szék esetleges kényelmetlensége. Itt ez megtörtént. Mindent összevetve, a film jó, csupán néhány megoldását leszámítva, ezerszer látott. Egy próbát szerintem megér.

63. HMáté33 (2013-07-18 00:45.57) - (válasz Liz-i 62. hozzászólására)

az arcmemória megint más lapra tartozik, mint az, hogy "hallottál-e már valakiről" :P
márpedig ő nem kis rendezők filmjeiben hozott erős alakításokat, amiket persze nem kötelező ismerni. azért nem mondhatni, hogy filmes berkeken belül Hammer neve ismeretlenül kell csengjen...
az hogy most meg ilyen tucat-blockbusterben szerepel, meg egy harmadik dolog.

62. Liz-i (2013-07-17 21:40.22)

- (válasz HMáté33 61. hozzászólására)

Igen, ő nem tehet róla, hanem a "genetikája", 12 egy tucat arc...Az a típus, akit 5 perc után már nem tudsz felidézni, hogy néz ki.

61. HMáté33 (2013-07-17 20:57.06) - (válasz Danyi 59. hozzászólására)

mondjuk arról nem a srác tehet, hogy nem hallottál még a J.Edgar-ról, vagy A közösségi hálóról...

60. Myblackpillow (2013-07-16 00:15.31)

Én szombaton néztem meg, és szerintem jó volt, volt benne pár "túlakciózott" és vontatott jelenet, de voltak benne aranyos és jó poénok is. Engem végig lekötött, nem bántam meg.
"Szellemlóóóó... -.- " :D

59. Danyi (2013-07-15 12:51.16) - (válasz Gorgeous 58. hozzászólására)

Na, ezek után végképp nem fogom moziban megnézni a filmet. Mondjuk eddig sem akartam, de ez most már végleges álláspontom. Amúgy én is ugyanazt gondolom, mint Te: Depp mára már szörnyen agyonhájpolt lett, bár ebben szerintem a Karib-tenger sorozat is ludas lehet (amiért sosem voltam oda igazán), hisz a legtöbben mára Jack Sparrow-val azonosítják. Én inkább a régebbi filmjeit értékelem (Ollókezű Edward, Ed Wood, Halott ember, Donnie Brasco). Az utóbbi időben készűlt filmjei közül engem talán a Sweeney Todd és a Közellenségek érdekel. De, hogy a Magányos lovast is minek kell a Karib mintájára készíteni, nem értem. Már, amikor először láttam a trailer-t simán kiszúrtam, hogy ez is ugyanazon nyomvonalon fog majd haladni. Ez az Armie Hammer meg elég jellegtelennek tűnik, sosem hallottam róla azelőtt, de kétlem, hogy ezután is számon fogom tartani. Az értékelés persze még odébb van, egy kis idő múlva sort kerítek majd a film megnézésére, de semmiképp sem moziban.

58. Gorgeous (2013-07-15 09:48.27)

Johnny Depp már nem csak erősen túlértékelt, de már unalmas és fárasztó is. Olyan volt ez a film, mintha a Karib-tenger kalózai folytatása lett volna, csak nem tengeren, hanem a vadnyugaton. És miért pont Armie Hammer??? Soha nem fogom megérteni. Súlytalan, tehetségtelen, üres szépfiú, de nem színésznek való. Moziban már rég unatkoztam ennyit. Komolyan rengetegszer kezdett leragadni a szemem.

57. Ügy (2013-07-13 14:01.13)

Nagyon jo film, senki ne a kritikakbol induljon ki!
a rendezes: jo
a zene: jo
a szineszek: jok (foleg johnny depp) ugyis jelolni fogjak golden globe-ra
a latvany: jo

akinek tetszett a karib tenger, annak ez is fog!!!!!!!!
kotelezo moziban :)

56. Diablozoll (2013-07-13 13:46.19)

- (válasz Zuboly 55. hozzászólására)

se vérfarkasok, se beszélő lovak nincsenek

55. Zuboly (2013-07-13 03:06.08)

Vérfarkasok végül akkor nincsenek benne?A ló tényleg beszél?

54. Riff60 (2013-07-13 00:09.11)

Hogy néz ki Johnny Depp azzal a madárdöggel a fején?mint valami elbaszott Tim Burton filmben,sokaknak már biztos a trailer elvette a kedvét a filmtől,nekem is, én ezt meg nem nézem.A westernről meg annyit hogy fénykorában egy karakteresebb színész pofázmányának közelijével,meg jó zenével nagyobb hatást lehetett elérni mint manapság 100 millió dollárnyi marhaság-effekt elpuffogtatásával.Ezt egyszerűen nem akarják látni az emberek,főleg aki szerette a westernt.

53. Bobo 888 (2013-07-12 15:42.42) - (válasz Golyalab 51. hozzászólására)

A vérengzős borbély nem volt rossz...

52. Törölt felhasználó (2013-07-12 14:57.38) - (válasz Golyalab 51. hozzászólására)

Eleve nem volt túl sok filmje, de mondjuk a Public Enemies vagy a Dark Shadows is jó film. Előtte pedig Dr. Parnassus, Sweeney Todd. Ezek azért nem olyan régi filmek.

51. Golyalab (2013-07-12 13:14.42)

Alighanem az év legnagyobb bukása.
Deep meg már évek óta nem szerepelt egy igazán jó filmben.

50. Az utolso szamuráj (2013-07-12 11:24.57)

- (válasz Diablozoll 48. hozzászólására)

szerénységem megérti:))

49. Diablozoll (2013-07-12 02:16.13)

kritika: A karib-tenger kalózai 5.

250 milliós western, ilyen se gyakran látunk! És bár lehetett volna rajta faragni, azért be kell lássuk, a látványért megérte. A vonatokat megépítették, e vasutat megépítették, az épületeket megépítették, valódi helyszíneken forgattak, stb. Akciójelenetek több, mint rendben, technikai megvalósítás remek. Most jöjjön a tartalom:
Történetbe nem megyek bele, arról elég annyi, hogy átlagos, de a fő történetszál alapötlete tetszett, imádom a vonatokat! Viszont ostobának tartom azt az embert, aki a karib-tenger íróira bízta a firkát, vagy egyáltalán karib-tenger kalózait akart készíteni álnéven! Depp tűrhető, mint Jack Tonto kapitány, de túl sok szerepet kap, ezáltal Armie Hammer-nek másodpilótáskodnia kell és félkegyelműnek látszani mellette.
Sokan panaszolták, hogy a film nem tudja megálapítani a tónusát, pontosabban nem tud megállapodni! Egyszer vérre[és szívre!]menő western bosszú-kalandfilm, de tonto és Reid egyes közös jelenetei felejtetik és Karib tenger kalózai 5 lesz: komikus ripacskodás. Ennyire nem szörnyű a helyzet, bár van benne igazság. De mindenképp Depp az oka meg aki ráírta. Mikor jön el az az idő, mikor nem a film alázkodik meg Johnny Depp előtt, hanem Depp alkalmazkodik a filmhez?
A többiek: HBC minden megjelenése fantasztikus, William Fitchner rosszbácsija félelmetes és elegáns, nagyon élvezetes nézni a mukit, Tom Wilkinson szintúgy elveszik szerepében, annyira jól nyomja az amerikai hazafit.
Armie Hammer John Reid-jének sok időbe telik, míg megembereli magát (értsd: feladja a Tonto fegyverhordozója címet), az csak a film vége előtt 20 perccel történik meg (nagyjából a 120. perc), de onnantól kezdve az év legjobb akciójelenetének lehetünk tanúi, mikor a magányos lovas bevonul a Tell Vilmos nyitányára. A MoS városromboló akciójelenetének ellentéte: izgalmas, látványos, VÁLTOZATOS, fantasztikus zenei aláfestéssel; csupán a hosszukban nem különböznek :)

Ha az első két órából kivágtak volna kb. 15-20 percet a folyamatosság végett, több lengőajtós kocsmás dologgal, és vonattal, valamint kevesebb Jack kapitánnyal példaértékű kalandfilm lehetett volna. A folytatás valószínűtlen, de ha lesz, még javíthat.

Most így visszaolvasva lehetséges, hogy szurkálódós kedvemben vagyok, de elmondom, hogy mindenképp megnézem még egyszer, mert nem rossz film. Messze nem olyan hányadék, mint ahogy a krikettesek állítják.

48. Diablozoll (2013-07-12 00:23.32)

- (válasz Az utolso szamuráj 45. hozzászólására)

micsoda válasz, taps a jutalmad ;-)

47. Liz-i (2013-07-11 21:45.35)

Jajjj...Nem néztem utána, hogy egy igazából egy "mesefilm", így végigszenvedtem az egészet...HA nem mesefilm lenne, azt mondanám, hogy: gagyi, bóvli, kicsit Wild Wild West-es, de nyomába sem ér...a főszereplő "férfutánzat" egy vicc, a gonosz karakterek viszont jók, nem néztem meg előtte, így kellemes meglepetés volt Barry Pepper, és a Szökésből Mahon ügynök. A Karib tenger kalózait sem tudtam megnézni, annyira irritált Johnny D. karaktere, na, itt pont ugyanolyan. 2 és fél órás a film, minimum 5-nek tűnt. DE, mivel mesefilm, biztos jó, és ilyennek kell lennie....

46. Fcportofan (2013-07-11 17:20.45) - (válasz Ügy 42. hozzászólására)

Ja,akkor bocsi.
Csak utálom,ha valaki spolerezik figyelmeztetés nélkül. Akkor visszaszívóm a rád mondott jelzőt!

45. Az utolso szamuráj (2013-07-11 16:04.39)

a bevételi eredményeket látva te meg még 19 en:))

44. Diablozoll (2013-07-11 15:54.43)

Miden ember egyszer meghal igaz?még tonto is. Láttam a filmet, és elárulom, hogy Tonto és a magányos lovas is életben vannak a film végén. (Majdnem) teljesen nyitott a folytatásra. Jó lenne, ho lenne folytatás, én megnézném

43. Luigi87 (2013-07-11 09:05.49)

Ha meg halt volna Tonto akkor, hogy akarna Verbinski trilógiát csinálni ebből is Johnnyval? Nem fog meghalni ez biztos.

42. Ügy (2013-07-11 01:06.14)

Nyugi énse làttam még, csak tréfa volt......... Sorry

41. Fcportofan (2013-07-10 21:22.10) - (válasz Ügy 39. hozzászólására)

A rossz hírek ellenére megnéztem volna...de most már még annyira sem érdekel.
Kösz szépen,paraszt.

1 2 3 4 5 6