Nagyon gáz. Amikor vicces akar lenni, szimplán béna és idétlen, amikor érzelmesre vált, akkor meg olyan nyúlósan giccses, hogy kifolyik a tévéből (én ott néztem, de a számítógépből is kifolyna.) A történet még úgy-ahogy elmegy, bár totál kiszámítható, a beleerőltetett családi "dráma" meg szánalmas. Én a magam részéről nevetni is csak párszor tudtam rajta. Csak azért kettes, mert a képi megoldások itt-ott azért rendben vannak, néhány jelenet egész látványos lett. Egy esős délutánon elment, de még egyszer nem fogom megnézni.
Ja, a "Törpilla, te aztán jól bánsz a pálcával" mondat nekem is feltűnt. :D

70. Natalie Wood (2016-10-09 16:43.02)

Aki ennek a költségét finanszírozta, hogy elkészülhessen agyonlőném.

69. Nyolcadik utas (2016-09-22 13:43.48)

Ott folytatja, ahol az első abba hagyja. Tipikus gyerekfilm. Annak minden bűnével és bájával.

68. Film csillag osztó (2015-08-20 20:33.13)

Jó mese. Nekem a Vexi nevű törp nem nagyon tetszett de megszerethető.:)

67. Emylio (2014-04-22 09:20.42) - (válasz Sötétszív 65. hozzászólására)

Én legyűrtem a kíváncsiságomat.:D Az első rész kellően lealázta a törpöket, a második rész, már csak belerúg a földön fekvőbe.:) Kihagyom.

66. Eddard Stark (2014-04-21 18:10.15)

[link]

65. Sötétszív (2014-04-20 22:46.28)

Megfogadtam ugyan, hogy ezt a filmet nem nézem meg, de mégis győzött a kíváncsiság, azt remélve, hogy sikerül egy méltó Hupikék torpikéket készíteni. De sajnos tévedtem. Ez egy nagyon szörnyű film. Szörnyű, hogy ilyen filmekkel tömik a gyerekek fejét. a látványra nem lehet panasz, de a többire már igen. S Brendan Gleeson miért vállalt benne szerepet a pénzen kívül? Még mindig hülyére veszik a kölyköket. Szomorú. Jobb ezt hamar elfelejteni.

64. Eddard Stark (2014-04-17 17:42.39)

Voltak benne baromságok, mint pl. amikor Hókuszpók madárrá változtatta a főszereplő csávó apját. Egyébként az apa szerintem felesleges karakter volt.
A történet nem volt rossz, de nekem az első részé valahogy jobban bejött.
Összességében nem egy rossz alkotás, de szerintem az első rész egy nagyon picit jobb.

63. Dzsuppi (2014-01-27 21:42.15)

Hogy magát Hókuszpókot idézzem: "Nagyon vicces. Ha nem vergődnétek kínok között a hasatokat fognátok a röhögéstől."
Na most, 6 éves kor fölött az ember számára ez a film felér egy vallatással. Az egész egy tragédia, az egykor oly népszerű rajzfilm meggyalázása, még az első résznél is klasszisokkal rosszabb. Az eredetiben az ember elviselte a borzalmas törpös szóvicceket, hisz a körítésbe belefért egy kis minimális fárasztás, itt, mivel az egész tré, ahogy van, egyszerűen az agyamra mentek. Nálam jobban szerintem csak a színészek unhatták az egészet, teljesen élettelen az összes karakter, kivéve persze Hank Azaria Hókuszpókját, aki végigripacskodja az egészet, bár ez elsősorban inkább a pocsék rendezés hibája. Mégis, talán a legidegesítőbb az egész filmben az az istentelen mód tehetségtelen gyerek volt, az ostoba megszólalásaival, minden egyes megnyilvánulásánál, legyen az szöveg, röhögés, szájjal fingás levélbomba elkészítésén és megcímzésén gondolkodtam, épp csak az lett volna a kérdés neki címezzem, vagy Gosnellnek.
Ez a film még annál is sokkal gyengébb, mint arra számítottam, nagyon vártam, hogy vége legyen.

62. Jpakos (2013-12-17 15:38.01)

lehettem vagy 6éves mikor elöször találkoztam a törpökkel, akkor még rajzfilmen persze. ma már a elmult jónéhány év, és bizony ennek a feldolgozásnak nem én voltam a célközönsége.

61. Jason13 (2013-12-10 19:44.22)

Ez egyszerűen szörnyű!
Jól ismervén az első részt,tudtam,ez a folytatás se lesz piskóta,de mazochizmusom még is rávett arra,hogy végig szenvedjem a másfél órás játékidőt.Meg is lett az eredménye,ismét sikerült megritkítanom az agysejtjeimet!
Komolyra fordítva a szót,felháborító az,hogy 100 millió dollárból nem lehet kihozni egy olyan gyerekfilmet,amely az egész család számára szórakoztató és a sokak által szeretett hupikék teremtményeket is úgy jelenítse meg,hogy azok méltók legyenek eredetükhöz.Ehelyett egy látványilag viszonylag kifogástalan,ám humorát és történetét tekintve egy,a fiatalabb korosztályt hülyének néző celluloidszemetet kapunk,amit akkor lehet élvezni,ha még nem tanultunk meg szobatisztának lenni és A-pontból B-be négykézláb kúszva-mászva jutunk el.
És ebben az egészben az a legborzasztóbb,hogy feltűnik benne egy iszonyat tehetséges színész,név szerint Brendan Gleeson,akire ritkán jellemző,hogy ilyen minőségű szutykokban tűnjön fel,gondolom pénz szűkében lehetett,mikor erre az ajánlatra rábólintott.
De mégsem tudok rá haragudni,mert ő még az itteni,papírvékony és néhol már-már irritáló karakterébe is életet tudott lehelni,míg mellette mindenki más csak irritálóan ripacskodott.Szegény Hank Azaria is többre lenne érdemes,mint hogy egy ripacskodó szerencsétlen bőrébe bújva essen pofára 5 percenként,kár,hogy már másodjára égeti szénné magát ebben a szerepben.
Viszont az előbb említett színészeken kívül mindenki más aki részt vett ebben a förmedvényben,szégyellheti magát.Mert a második törp kaland nemcsak egy szánalmas gyerekmatinénak álcázott esztétikai horror,hanem a klasszikus mesefigurák megerőszakolása!
Isten óvjon minket egy 3.résztől!

60. Beszko (2013-12-10 12:58.24)

Nekem tetszett végülis.Elég gyerekes persze de nézhető.A látványvilág is jó és a történet is.Szerintem érdemes megnézni.

59. MR. Marvel DC (2013-12-08 13:40.05)

Azért ott álltál remegő térdekkel a kasszánál,hogy elsőként válts jegyet erre a remekműre :)

58. Az utolso szamuráj (2013-12-08 13:16.25)

Sok bűnöm eszembe jutott alatta.

57. Man2 (2013-11-23 14:23.18)

mese fogyatékosoknak.

56. Csak annyit hogy... (2013-08-13 15:24.35)

Boldoggá. Jövőre meg már bemutathaja neked a pasiját!

55. Szépjuli (2013-08-13 14:40.39)

Szerintem isteni ez a film. A legkisebb lányom még csak 3 éves, de rengeteget nevetett rajta. Ki is könyörögte, hogy vegyük meg a media marktban. Amint lesz rá lehetőségem, meg is veszem neki. Remélem ezzel boldoggá teszem őt.

54. Bangesz (2013-08-12 11:19.23)

- (válasz Csak annyit hogy... 52. hozzászólására)

Le kellene hűteni magát.

53. Miss bambi (2013-08-12 11:15.00)

Már régóta röhögök rajtad,kár,hogy nem jött le,szerelmem.

52. Csak annyit hogy... (2013-08-12 11:14.17)

Már megint jól felidegelte magát Bambi :D :D :D

51. Miss bambi (2013-08-12 11:09.29)

Már azon se csodálkoznék ha 3 nicked lenne,csak annyit hogy,selejt.

50. Bangesz (2013-08-12 11:08.10)

- (válasz Csak annyit hogy... 48. hozzászólására)

Oké

49. Miss bambi (2013-08-12 11:03.09)

Nálad már kapu sincs..:D

48. Csak annyit hogy... (2013-08-12 11:02.25) - (válasz Bangesz 46. hozzászólására)

NO PARA. Igy viselkedik egy "nő", ha már nem kell senkinek. Kapuzárás.

47. Miss bambi (2013-08-12 10:59.21) - (válasz Bangesz 46. hozzászólására)

[link]

:D

46. Bangesz (2013-08-11 21:21.13)

- (válasz Miss bambi 45. hozzászólására)

Milyen rossz szót mondtam neked, hogy leállatozz? Az egyik regisztrációmat ma csináltam.Jóval azellőtt hogy összevesztem Robertoval.Részemről én bocsánatot kérek mert le barmoztam.A másikat tavaly vagy tavaly előtt csináltam.Ja és nem vagyok beteg hogy jobbulást kívánj.Részemről ennyi.Ja és még valami.Nem tetszett a felhasználónevem és ezért regisztráltam újra ma.

45. Miss bambi (2013-08-11 20:50.12) - (válasz Anonymus565 42. hozzászólására)

Hány regről írsz te állat?
Jobbulást.

44. Bangesz (2013-08-11 20:15.11)

- (válasz Roberto 43. hozzászólására)

Jól van akkor.

43. Roberto (2013-08-11 20:12.56) - (válasz Anonymus565 42. hozzászólására)

Ő arra akart utalni (szerintem), hogy gagyin oldották meg a CGI-t, csak úgy mint az első rész esetében is. De az is lehet hogy szándékosan ilyen gagyi, hogy egy kicsit tisztelegjenek a razfilm sorozatnak... de amúgy meg eléggé szembeötlően gagyi 2000 után egy ilyen...

1 2 3