Egyébként hihetetlen mennyire álszent dög vagy! Ráadásul még csak saját kútfőből vett szavaid sincsenek, mások kimondott sértő megjegyzéseivel tudsz csak pedálozni. Kollektív a tudatotok, mondom én.....

459. Miss bambi (2013-08-03 17:00.47) - (válasz Ger 458. hozzászólására)

Mert nem emelkedtél ki a tömegből,ahogy most sem.
Kivéve ostobaságoddal,azért külön szobrot érdemelsz :))

458. Ger (2013-08-03 16:58.31)

- (válasz Miss bambi 455. hozzászólására)

Oh, nos külön nem emeltél ki belőle!
Egyébként a helyesírásod, von maga után némi kívánni valót, de nem baj, attól még te igazán okos, és eszes vagy! :D

457. Miss bambi (2013-08-03 16:53.08) - (válasz KareszFaszi 456. hozzászólására)

Azt hamarosan meg is tudjuk..:)

456. KareszFaszi (2013-08-03 16:50.07) - (válasz Miss bambi 455. hozzászólására)

Szerintem lehet... A körülményektől függ:):):)

455. Miss bambi (2013-08-03 16:44.59) - (válasz Ger 454. hozzászólására)

Te nem tartoztál bele!
Hihetetlen,hogy mennyire ostoba vagy,és álintelligens,lehet ennél még lejjebb?

454. Ger (2013-08-03 16:41.55)

- (válasz Miss bambi 452. hozzászólására)

"Szeressük egymást gyerekek"
Ismerős?
Kétszínű, álszent, gyökér picsa!

453. KareszFaszi (2013-08-03 16:40.58) - (válasz Ger 451. hozzászólására)

Ha bevenném csak 10x lennék gyorsabb nálad...
Értelmezés - jó ötlet:
nem vagyok rest - szándék
körülmények áldozata vagyok - kényszer
Na, megvan a különbség?

452. Miss bambi (2013-08-03 16:40.55)

Ger a bazári majom :D

451. Ger (2013-08-03 16:38.04)

- (válasz KareszFaszi 450. hozzászólására)

Te most vetted be az agytompítódat? :D
Mondom ha mások provokálnak, nem vagyok rest visszapofázni, így értem. Jól vagy egyébként? Mert ilyen egyszerű szöveget sem megérteni......

450. KareszFaszi (2013-08-03 16:33.56) - (válasz Ger 448. hozzászólására)

"én mindig, vagy legalábbis az esetek 90%-ban) a körülmények áldozata vagyok" - azért ez gáz. Az szövegeid 90%-a mások miatt olyan amilyen, nem miattad? Nem te döntöd el, mit akarsz leírni és hogyan? Saját szavakat másokra fogni, ez bizony nagyon gyenge kifogás. A másik ember nyilván befolyásoló tényező, de ki dönt? Ezek szerint 90%-ban nem te...

449. Ger (2013-08-03 16:16.57)

- (válasz Törölt felhasználó 433. hozzászólására)

" Egyszerűen nem tudsz úgy otthagyni egy helyzetet, hogy ne a tiéd legyen az utolsó szó. (véletlenül nincsenek politikusi ambícióid? - még a seggnyalást is belekevered a dologba, ami felettébb emelkedett elmére vall)"

Nos akkor bontsuk részekre ezt a monológot!
Először is, nem vagyok az a fajta ember aki dúlva fúlva meg sem hallgatja a másik embert, és a saját önnön véleményén kívül csak a saját igazát vallja. Bármilyen hihetetlen, bennem is megvan az a bizonyos kompromisszumkészség! Olyanokkal meg persze hogy kardoskodom, az utolsó szó jogáért akiknek tudom hogy nincs igazuk. Mert itt a többség csak a morális alázás nagy mestere, de többre nem képesek.

És nem, nem szeretnék politikus lenni, utálom mind, és azon a bizonyos nemi szervükön keresztül lógatnám fel őket, de sajna a jámbor természetem ezt úgysem hagyná! Egyébként jogász, vagy történész szeretnék lenni.

Az pedig hogy seggnyaló vagyok:O erre miből következtettél?

448. Ger (2013-08-03 16:06.12)

- (válasz Tilona 431. hozzászólására)

Hú, hát szia!
Nos én igazán nem értem miért gondolod hogy az ellenségeim táborába tettelek, egyáltalán ezen a fórumon van olyan hogy ellenség? Mert szerintem maximum ellenkező nézeteket vallóak, és aberráltak. Tehát azért ne keverjük már bele ezt a szót egy interaktív fórumba. Nem szeretnék én veled vitázni, sem pedig pörlekedni, én mindig is azt vallottam, hogy jobb békésen, normális, érett emberi fejjel gondolkodva megbeszélni a vitáinkat. Még ha a mellékelt ábra mást is mutat, én mindig, vagy legalábbis az esetek 90%-ban) a körülmények áldozata vagyok)! De egy szó mint száz, elnézést ha megsértettelek, nem ez volt a célom. Pusztán kissé nyers a fogalmazásmódom, erről nem tehetek, ilyen vagyok. De tényleg bocsi!

447. KareszFaszi (2013-08-03 16:03.12) - (válasz KareszFaszi 446. hozzászólására)

Itt a folytatás:
„a magyar lusta és élhetetlen” – sokan meg teljesen mást mondanak. Hogy mennyire nagyon tudunk dolgozni, van eszünk, finom kajánk, szép pornóscsajok…de idetartozik a sírva-vígadás, meg a dögöljön meg a szomszéd tehene is. Újra csak azt mondom, hogy a „magyar” kategóriába nem csak kiváló dolgok vannak. És ha valaki mindkettőt látja, az nem pesszimista meg hazaellenes, csak próbál korrekt lenni. Az a bajt, hogy a nagymagyarok szemében már én is szélsőség vagyok,, pedig én azt hiszem, valahol középen vagyok ebben az ügyben. És csak egy kicsit az egyoldalúságról meg a sötétségről, bár most pár bicska ki fog nyílni az hétszentség: WA, mint „A” magyar költő és a példakép…itt élned, halnod kell…mégis menekült, de az ott/itt-maradtaknak a példa…amúgy nyilas volt…azok meg többek között abban segédkeztek, hogy olyanok haljanak meg, mint Radnóti…de hát ő zsidó volt…felajánlotta neki egy orvos barátja, hogy megy helyette, mert akkor már látszott, hogy mi lesz a vége mondván, hogy orvos lesz elég, de ilyen költő… de ő az övéivel maradt…itt élned… csak hogy az érem másik oldalát is nézzük. De a németek parancsa fontosabb volt ,bár a nacionalizmus szép dolog, minket csicskáknak tartottak – ebben nem volt nagy nemzeti önérzet, de még a szovjet tankokat is „fedezték” a magyarok a saját testükkel ezek miatt… bocs, kikívánkozott…
Önellátó ország nem vagyunk, de ennek ellenére mi akarunk Európának diktálni…ezt nem is magyarázom.
Politika, hazugság: igen sok van, de a magyarkodóknál is. És többek között miattuk van hatalmas zavar a fejekben. Meg a hülyék miatt, akik nem néznek utána a dolgoknak. De ez a birka-dolog is jellemző sajnos. A büszkeség fontos csak nem mindegy, hogy mire. Én úgy látom – és ez az egyik fő eltérés asszem - , hogy nálad a magyarság egyfajta csupa jó dologból álló halmaz, egyfajta szellem, amely ott lebeg, minden „amúgy” magyarnak született ember felett – és csak az erényesek azok, akik ezt befogadják. Én sok nekem nem tetsző dolgot is látok. A legegyszerűbb példa: azok az emberek, akiket kellően ismerek ahhoz, hogy „mélyebben” értelmezve kijelentsem, hogy kedvelem vagy sem, nos a nagy részük magyar. Akkor akikre fel tudok nézni, ők az igaziak, vagy akiket nem tartok sokra ők azok, csak én vagyok hülye? Egyáltalán a nemzeti öntudat(amit hogyan is mérünk?) mennyire fontos ebben akár elméleti akár gyakorlati szinten? Az egy dolog, hogy vannak (itt is) ilyen önjelölt bányaló nézőpontú okosok, akik tudják ki a magyar és hogyan kell annak…Egyáltalán ki jogosult arra, hogy megmondja? És itt a lényeg, mert nem az átlagmagyar baromságai miatt vannak a nézeteltérések többnyire. Nem ők nyomatják a kivagyiságot. Kiemelkedni józan ésszel, sok-sok nézőponttal, és sok munkával lehet majd.
A „sors” nem volt hozzánk kegyes, de mi is tettünk érte – és ez sem magyarellenesség sajnos. Néha hősöknek állítanak be, gyakrabban áldozatnak – nincs több lehetőség? Csak más népeknél? És ott a Himnusz, ami a szépsége mellet alapvetően egy vesztes könyörgése…Persze kellemesebb lehet elhinni, hogy mi nagyon-nagyon, és hogy aki nem így véli(mert lát mást is)az kizárólag szélsőséges dolgokat tud csak szegény nemzeti öntudatosok fejéhez vágni, de ez is csak propaganda. (a meg nem értettség zászlaja alatt)
Harmadik bekezdés (sóhaj:) :) : A faji kártya megint csak:) bonyolultabb kérdés. A szociális rendszer egyenesen katasztrofális – ebben egyetértünk. Anno volt egy jóféle első lépés ezügyben (oktatás) le sem merem írni kiktől, de a „magyar” oldal leszavazta… Minket nem nagyon kedvelnek, mi sem másokat – de nem biztos, hogy wellingtonok vagyunk, ahol mindenki hülye csak mi nem…Anno a szabadságharc idején Kossuth, Petőfi stb. azt mondta, hogy az Erdélyben(többek között) élő Összes népnek egyenlő jogokat kell adni, azaz mint a magyaroknak. Ezt a kékvérű nagymagyar nemesség lazán leszavazta… Aztán értetlenkedtek. Vagy eszembe jutott a dzsentrivilág – az hungarikum? Rengeteg dologra lehetünk büszkék és kb ugyanannyira (nem számoltam) meg nagyon nem. Attól meg senki ne érezze magát különbnek, hogy mennyi a Nobel-díjas.
Az amerikaiak zászlója rossz példa. Egyrészt mert ők ugye sokkal hülyébbek, másrészt azért teszik(akik), mert azt mondták nekik…Amúgy is mi értelme lenne, jelezzem a többi magyarnak, hogy én is az vagyok? nem lenne véresszájú náci-ez megint szélsőséges szöveg. Igen van aki, azt gondolná, sőt még olyan is lehet, hogy igaza van – de nagyon sokan nem így gondolják, vagy van erről valamiféle közvélemény kutatás? Arról meg nem is beszélve, de ezzel nem fárasztalak már, hogy ez a fajta zászló,kokárda stb a politika hatására jött elő, annak érdekében, hogy a nagy nemzeti összefogás eszményében még jobban megosszanak minket…
Azzal zárom soraim, hogy el lehet gondolkodni, hogy mit jelent a „jelző”:magyar. Hogy hányadik a sorban? Számomra az ember elsősorban „egy” ember, és az értékrendje, tettei, szándékai alapján ítélem meg. ha pl valaki sunyi, megbízhatatlan, akkor nem érdekel, milyen nemzet gyermeke. Ez a másik dolog – a sorrend – ahol nagy eltérés van szerintem.

446. KareszFaszi (2013-08-03 16:02.45) - (válasz Törölt felhasználó 418. hozzászólására)

Itt kezdődik:
Első bekezdés: igazából, bár utaltál dolgokra – de nem válaszoltál a „meri”- kérdésre. Engem az érdekelne nagyon, hogy egy átlagember (nem pejoratív értelemben) milyen magyar-dolgokat „mer” bevállalni – konkrétan, mondjuk a hétköznapokban, miért kell azokat „merni”, és aki nem teszi – honnan látjuk, és miért nem „meri”. Tehát – ha szabad – mondjuk közted, aki bevállalós vagy:), és a másik között pl. az elmúlt heti történésekben mi volt a különbség? (cselekedetekben és eredményekben)
„Hol vannak azok az értékek” – tényleg hol vannak? És melyeket sorolhatjuk ide? Látszólag nagyon „magyartalan” kérdés, de ideillik, mert ez az alapja(egyik) a nézeteltéréseknek szerintem. Tehát. ha arról van szó, hogy magyarnak lenni, akkor kizárólag értékekről van szó?
„Hol vannak a magyar zenék” – ha jól tudom, van valamiféle szervezkedés pont ez ügyben, persze kérdés, hogy mi lesz belőle? Mármint, hogy adott rádióknak köztelezően x% magyar dalt kell játszania. Ez persze nem tudom meg fog-e oldani valamit is?A rádióknál sokkal jobban zavar a nagyon szűkre vett zenei paletta – több tingli-tangli dal nem fog számítani szerintem – persze mindezt elkerülhetjük, ha kellően önzőek vagyunk, és be sem kapcsoljuk a cuccot, hanem azt hallgatjuk, amit MI szeretnénk…:) Amúgy nálad mi a magyar zene? Népdalok, komolyzenei klasszikusok, magyar arcok által előadott zene és/vagy magyar szövegű dalok?
Népdalok, táncok: azt nem tudom, hogy a dalok kimaradnak-e az oktatásból. Ismerni „ezeket” szerintem szükséges egy szinten, de azon nincs semmi csodálkoznivaló, hogy a „ma” emberének ezek sokkal kevesebbet jelentenek. Ez nem hazaellenesség asszem:) Az oktatásról még annyit ide egy kis politikával, hogy anno az átkosban,ami ugye magyarellenes volt-sokkal többet tudtak a diákok erről a témakörről…valamiért…
Trendi-ség, külföldiség:- Ez megint nem csak „magyarság” kérdése. Általában az ember jobban vonzódik. érdeklődik olyan dolgok iránt, ami „ritkább”, elérhetetlenebb, nem hétköznapi stb. Sok ilyen külföldi dolog van. Ha pl egy hölgynek hozol Párizsból parfümöt, azért ne legyen baj, ha elfogadja, mi több: örül neki. A trendség meg haszonfüggő, ill. agymosás célzatú. De pl sör- bor-pálinka tekintetében elég trendi a hazai, nem?:) Szóval ez sem ennyire egyértelmű.
Gyárbezárás: ez nem a „nép” kollektív magyartalanságának az eredménye, hanem pár ember (ők is magyarok) kapzsiságának köszönhető sajnos. Egy idevágó reakcióra: az ilyen Dániel(így van Magyarul) -félék jobban is körülnézhetnének, mert amit szajkóznak az csak részigazság. Sok külföldi tulajdonú gyárban jóval többet keresnek a szalag mellet, mint egy magyar óvónő a magyar óvodában…
Magyar gazdák, magyar áruk:: ez megint nem fekete-fehér „magyaros” kérdés. Sajnos – és itt magamból indulok ki – az átlagember azt veszi meg,ami feltétlenül kell, amire van pénze. És ugye nem mindig az olcsóbb a magyar, meg idő és kedv sincsen több boltot végigrohanni mindig, hogy hol, mennyi? Amúgy arra sincsen átlagban semmi garancia, hogy a hazai jobb, egészségesebb stb.-sajnos. Ha te pl. egy irodában dolgozol diplomás minimálért, hidd el, hogy egy gazda sokkal, de sokkal több támogatást kap, mint te valaha is fogsz. Ez persze nem azt jelenti, hogy annyira „jó”nekik. De közvetve te támogatod őket nem fordítva – elnézést előre is.
TV-műsor – reklámok, no gondolatok, gazdasági érdekek, meg a D-féléknél a szavazás…Ki kell kapcsolni. A kereskedelmi tv-knél ez mindenhol így megy – ettől nem lesz ok, de ez sem kifejezettem magyar-ellenesség. Amúgy az 1,2,Dunán elég sok „hazai” jellegű műsor mega-bár kevesebben is nézik.
Sopron vs görög: egyrészt ugyanaz, mint a trendi dolgokra meg „egyéb” termékekre. . Ha valakinek nagy álma pl,. hogy eljusson Krétára, ne bántsuk érte. A legtöbb magyarnak eleve nem adatik meg egy komolyabb külföldi út. Pláne gyakran. Illik ismerni az országot, és szerintem a Bakony meg a Szalajka völgy a nyerő az egész világon, de ha nyerek, akkor Galapagos… Anno voltak jó kis vándortáborok:) Dunakanyar, Őrség stb. király volt. )
Második bekezdés: a kérdés, hogy kik hagyják Rusty? Azon túl , hogy ők is magyarok- egyrészt kell a sok hülye, másrészt nem lehet megegyezni – ezért nem megyünk semerre. És ez is jellemző sajnos…Konkrétam fel tudsz sorolni szégyellnivaló dolgokat, és olyanokat, akiken látszik, hogy szégyellik.(vagy ha tudjuk, hogy miért szégyellik?) Az alap, hogy mindenkinek az anyanyelve a legszebb, de azt is érteni kell, hogy „mindenkinek”!. A logikusságot elhiszem, de egyrészt ennyire nem értek hozzá, másrészt nekem inkább egyes költeményeken keresztül jön át a nyelv szépsége és értéke.

445. DocHoliday (2013-08-02 20:43.23)

Ibrahim selyemzsinórt kap. A török számozás szerinti 82. rész környékén. Láttam azt a részt. Kemény. Ibrahim alszik a szobájában. A folyosón megy két, vagy három sötét ruhába öltözött,álarcos alak. Az egyikük kezében ott lóg a selyemzsinór. Odaérnek a szobához, bemennek. Odalépnek az ágyhoz, a mozgásra Ibrahim felébred. Ekkor elkapják két oldalról, a nyakára tekerik a zsinórt, és lassan meghúzva megfojtják.
Kemény. Garantáltan piros karikás jelenet.

444. Ági96 (2013-08-02 20:35.22)

Ibrahimot is megöleti. A trónviszály idején lázadás is kitört, ha jól tudom. S ennek az élén állt Mustafa.
A történelemben számtalan ilyen szülő-gyerek harc volt.

443. Summ4 (2013-08-02 20:30.55)

Mahidevran pedig már érezhetné, bár gondolom, érzi, hogy Szulejmánt már egyáltalán nem érdekli. Mégis mit vár tőle? Ha nem lenne neki fia tőle, már áshatná is el magát

442. Summ4 (2013-08-02 20:28.31)

akárhogyan is, de ez durva

441. Summ4 (2013-08-02 20:28.10)

- (válasz Ági96 439. hozzászólására)

pedig én azt hittem , hogy Szulejmán jó ember, de hogy már ezt tudom, nem bírom

440. Fuller666 (2013-08-02 20:27.06)

- (válasz Ági96 439. hozzászólására)

jah, de azért ez mégis durva. Megöleti a saját fiát. Igaz hogy nem Hürremtől van, de a fia.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Krapek10, 2019-10-10 12:16	919 hsz
Keresem	Sipicipi, 2017-01-19 08:50	1 hsz
Ami nagyon bosszant	Emylio, 2015-12-22 04:48	42 hsz
Kérdések	Shiroe, 2014-11-20 17:02	7 hsz

Szulejmán adatlap

Eredeti cím: Muhtesem Yüzyil

Évszám: 2011

Szereplők: Nebahat Cehre, Meryem Uzerli, Okan Yalabik, Nur Fettahoglu, Selma Ergec...

További információk

Szereplők fórumai

- Nebahat Cehre - Vélemények

- Burcu Özberk - Vélemények

- Nur Fettahoglu - Vélemények

- Meryem Uzerli - Vélemények

- Selma Ergec - Vélemények

- Serkan Altunorak - Vélemények

- Filiz Ahmet - Vélemények

- Tuncel Kurtiz - Vélemények

- Halit Ergenc - Vélemények

- Halit Ergenc - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk