 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ki nevel a végén? - Viasat Film, 12:35 |
| Képlet - Film Café, 12:50 |
| Eredendő bűn - Film Mánia, 13:10 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 13:25 |
| Dűne: Második rész - HBO, 13:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Danny DeVito (80) |
| Martin Scorsese (82) |
| Stephen Root (73) |
| William R. Moses (65) |
| Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Mit hallgatsz most? |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| South Park (sorozat) - Vélemények |
| Doktor Senki - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Meg ne mozdulj   |
| Mikey Madison |
Fórum - Hogyan nevezzelek? - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 19. Lifeisamovie (2020-06-14 08:24.52) - (válasz Emmersson 18. hozzászólására) |
| Szerintem a vezetéknévként használt keresztnév nem lesz népszerű, amit tényleg egy bizonyos személlyel azonosítanak nagy általánosságban errefelé..:) |
| 18. Emmersson (2020-06-13 23:57.07) |
| Adnád ma a Viktor nevet a gyerekednek? |
| 17. Johnny Saiper (2020-06-13 10:59.47) |
| SPOILER! Nekem Claud-ról Finch és Stifler mamája jutott eszembe az Amerikai pitéből :D Egyébként egy egyszerű alapszituációt vitt vászonra a film kiváló rendezéssel, aminek az eredménye, hogy egy pillanatra sem unatkozik az ember. Nagyon tetszett, pazar volt a színészi játék és a párbeszédek, így nem is csodálom, hogy a 2010-es játékban sok embernek ott volt a top százas listáján ez a film. |
| 16. Indiana83 (2020-06-07 06:11.37) |
| Kisebb csalódás volt a film. Az alapszituáció és a cselekmény nem volt rossz - igaz azt hittem ennél többet hoznak ki belőle -, de az, hogy gyakorlatilag végigüvöltözték a filmet, számomra nagyon sokat rontott az élményen. Louis De Funés-nek jól állt ez a stílus, mesterien csinálta, de ezeknél a színészeknél számomra nem kicsit volt zavaró. |
| 15. Tjunior (2020-05-10 20:09.19) |
| A filmről Bödőcs egyik vicce jut eszembe:
Karácsonykor mihez vonulnak ki a mentők. Elsők a fafaragók, aztán a karácsonyfatüzek, aztán amikor már három napja együtt a család... És ez mennyire így van, összegyűlik a család valami jeles napon, gyerekek, unokák, testvérek, aztán valami semmiségen úgy össze lehet veszni...átéltem 1-2 ilyet. A film remekül visszaadja ezt, jó forgatókönyv vagy inkább pörgős szövegkönyv, remek színészekkel, egy kamaradarabhoz nem is kell több. |
| 14. Entersp (2020-05-05 21:53.47) |
| Hogy is van? Egy oldal a forgatókönyvben kb egy percek felel meg a filmben. Na, itt úgy pörögnek a szereplők, hogy borul a szabály (de még bőven követhető). Az elején kicsit aggódtam, hogy kapunk egy újabb Ameliet, szerencsére teljesen más irányt vett a mozi. Sokáig szórakoztató, kifejezetten lendületes, aztán a harsonás fickó anti-coming outja után jön egy lejtő, Pierre is visszaesik, és elmaradnak a szellemes megjegyzések, hogy aztán a végén megint kíváncsiak legyünk. Jópofa, de egyszer elég. Paul nemegyenlő Pol Pot (tudjuk, nem számít, hogy írják...) 😁 |
| 13. VAL P (2020-04-13 22:09.36) |
| Az
5 szereplő közül 4-en 3 évtizede barátok, 2-en testvérek is, de 1-általán nem ismerik egymást. Pontosabban mindegyiküknek bújik kisebb-nagyobb hatósugarú tabu a neszesszerében, amiről a társaság valamely tagja előtt – jóérzésből? konfliktuskerülés céljából? gyávaságból? vagy csupán jól felfogott érdekből? – mélységesen hallgat az illető. A vacsorára összegyűltek között egy születendő gyermek tervezett neve vált ki olyan szélsőséges indulatokat, generál olyan őszinteségi rohamokat, amik aztán megállíthatatlanul korbácsolják fel minden résztvevő kedélyét. (Valakiét életében először.) Nem érzem túlzásnak azt állítani, hogy a krimik, thrillerek többsége megnyalná mind a tíz ujját, ha ennyi fordulatot, csavart írtak volna a szüzséjükbe. Fő erőssége a műnek mégis a szellem mezején életszerű(!) tempóban, mégis sziporkázva, kacagásra ingerlőn megvívott szócsaták sorozata, mely lágy anakondamarasztalással bilincseli a képernyő elé nézőit. Egyetlen apró negatívumot tudnék csak megemlíteni a frenetikus opusszal kapcsolatosan: az epilógust én kihagytam volna, melynek igazán csak annyi a tanulsága, hogy a szerzők annyira megszerették teremtett karaktereiket, nem akarnak/tudnak megválni tőlük. (A KSH kérte, ne feledkezzem meg arról sem, hogy az eredeti színdarabot 2010 óta több mint 250-szer tűzték műsorra – ugyanazokkal a színészekkel, mint később a filmben is, csak Pierre szerepében történt változás. A mozikba a bemutatót követő 20 hét alatt 3,3 millió jegyet adtak el.) |
| 12. Anzsi72 (2018-09-29 14:59.21) - (válasz Sophya 11. hozzászólására) |
| Nálam így volt. :) Mindkét film zseniális, szerintem. És/mert amolyan magamra ismerő... :) |
| 11. Sophya (2018-04-19 23:08.31) |
| Zseniális volt. Hasonló témájú olasz film, a Teljesen idegenek. Akinek ez tetszett, valószínűleg az is tetszeni fog. |
| 10. Zahor (2018-02-22 15:34.50) - (válasz Nit84 6. hozzászólására) |
| Azért "gyalázatosan szar"-nak nevezni eléggé túlzás... Főképp, hogy az Eddie a sasnak és még pár hasonlónak 5 csillagot adtál :D Maradjunk annyiban, hogy ez egy zseniális film, csak nem neked való. ;) |
| 9. Az utolso szamuráj (2016-11-12 13:55.06) |
| Ismered a másikat??Még ha...vele is élsz,vagy több éve barátod,sőt,testvéred akivel aztán valóban a leghosszabb távú az ismeretség..tud meglepetést okozni??
A Hogyan nevezzelek?? elitista film:többen felmordulnak ha az ember ilyesmit ír,ám attól még ez az igazság-és nem hinném,ez probléma lehetne egy olyan társadalomba,ahol a sértettség nem rúgoztatna hülyéket és ostobákat(Ám Magyarországon élünk).Egy színdarabról van szó,5 ember egy vacsorán:és elszabadulnak olykor az indulatok. Mert kiderülhet,lehet valaki értelmiségi,de még egy egyszerű névhez is olyasmiket köt és olyan álláspontra helyezkedik,nem hogy megmosolyogtató,legfőképpen érthetetlen-különösen a vehemencia,ahogy azt védi.Hogy mindenkinek van olyan oldala,ami nem baj ha ritkán kerül előtérbe,és hogy képesek vagyunk teljes mértékben elbeszélni egymás mellett-miközben váltig védjük igazunk. A "francia Öldöklés istene" írták megjelenésekor,és valóban,bár az alapszituáció más,bensőségesebb,de benne van a filmben az,mennyire .....kommunikációképtelen lények vagyunk úgy,hogy van nyelvünk,abból szárba szökkent a művészet,a könyv,hogy vannak nyelvi leleményeink,csodálatos szavaink,ki tudjuk fejezni legmélyebb érzéseinket is,ám sokszor elbukunk magán az emberi természeten.Csak úgy,még ismerőseink előtt is.És bár a mű francia,azokban pedig legendásan lazábban tudják venni a gonoszabb,cinikusabb megjegyzéseket,ám mindig van azért határ,és onnantól pattan és borul a civilizáció-szerintem amúgy is vékony- máza. A színészi játék első osztályú:a 104 perc önmagában tökéletes.Nincs egy fals mondat,végig a dráma/vígjáték vonalán egyensúlyoznak,ám mivel azért ezt inkább nevetésre készítették,a feloldás a végén kötelező. Vagy....az a...kis grimasz,az...?? |
| 8. VAL P (2016-05-03 14:01.14) |
| A társaság tagjai – egy kivétellel – 30 éve ismerik egymást. Jobban, mint magukat. Most egyszerre mégis közös erővel igyekszenek elbizonytalanítani a többieket ebbéli hitükben... A sznob, a troll és a csupor, no, meg azok, akikkel a beduinok nem ülnének le egy asztalhoz, sziporkázó szócsatája tölti ki az estét, de a konszolidált bulit hamarosan kitört fog, asztalláb és vulkán különbözteti meg egy szokványos összejöveteltől. Gyalázatosan magasröptű film! |
| 7. AuroraBorealis84 (2015-01-04 16:38.09) |
| Egy szó: ZSENIÁLIS! |
| 6. Nit84 (2014-11-20 08:41.17) |
| Gyalázatosan szar film, nem értem az értékeléseket.... |
| 5. Harion (2014-01-17 18:16.10) |
| Á, hát ez piszkosul jó volt! A színészek lubickoltak a szerepükben, élvezet volt nézni őket! |
| 4. Lifeisamovie (2013-12-02 21:02.16) |
| "Nézd a karlendítését, náci köszöntés!" XD
na meg a "grimaszos rész" ...igazi francia vígjáték, nagyon kellett már a humora, az ahogy a felszín alatt lappangó igazi érzéseknek tényleg csak egy mondat vagy egy SZÓ esetünkben egy név kell és már robog is a felszínre az őszinte gondolatok láncolata :D Vincent gondolatával egyet értek, hogy tényleg röhejes amikor már a gyereknek letakarítottasztallap vagy minélkülönlegesebbannáljobbperszeettőlagyereklehethatalmasseggfej nevet adnak. |
| 3. Civeto (2013-06-16 23:11.37) |
| Ma láttam- egyszerűen fantasztikus film- Valerie Benguigui pompás benne! |
| 2. Zsozsizseni (2013-04-29 20:42.41) |
| A trailerét végig röhögtem, nagyon kíváncsi vagyok a filmre :D |
| 1. Hungarianeve (2013-01-24 10:56.15) |
| A film elöször csak vidám de lassan pszichológiai magasságokba emelkedik, nem kell, hogy mindenkinek tetszen, de a film jó, nem lehet elfelejteni, és sokat lehet nevetni is. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Lifeisamovie, 2020-06-14 08:24 | 19 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Hogyan nevezzelek? adatlap |
| Eredeti cím: Le prénom |
| Évszám: 2012 |
| Rendezte: Alexandre de La Patelliére, Mathieu Delaporte |
| Szereplők: Patrick Bruel, Valérie Benguigui, Charles Berling, Guillaume de Tonquedec, Judith El Zein... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Charles Berling - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu