Mai napig az egyik legjobb Marvel film.....

Pedig a Sam Raimi fémjelezte pókfilmek még bőven a "disneyboom" jelenség előtt születtek, azonban főleg ez a 2. felvonás rendelkezik olyasmivel, amit valamiért tabuként kezelnek az egeres cégnél: a mélység.......

Peter Parkernek ezúttal komolyan szembe kell néznie a kiegyensúlyozhatatlan kettős életével, és szépen lassan ráeszmélnie, hogy akárhogy is próbálkozik nem állhat helyt egyszerre átlagemberként és szuperhősként is. Így a film végére megkapja az élet nagy leckéjét, ÁLDOZATOT kell hoznia azért, hogy másokon segíthessen...... Rendkívül felnőtt hozzáállás volt ez anno Raimiéktől, akik a még csak gyerekcipőben lépegető zsáner számára egy fontos alapkövet helyeztek le: jó szuperhős karakter felépítéséhez veszteség (is) kell. Egyszerűen a néző számára így lehet igazán befogadhatóvá tenni olyan figurákat, akik hiper-szuper képességekkel rendelkeznek. Pókember ugyan hálót tud vetni csuklójából, minek köszönhetően felhőkarcolókon indázva püfölheti a rosszfiúkat, ugyanakkor képtelen egy normális kapcsolatot összehozni szerelmével, képtelen normális munkát találni, hogy rendesen eltartsa magát…és itt a lényeg, hogy választania kell, a szuperhős léte és a normális élet között. Ráadásul az alkotók olyannyira komolyan vették a feladatukat, hogy a főhős összetettségét továbbgörgették az antagonistára is, így megkapva MCU egyik legérdekesebb "főgonoszát". Alfred Molina megragadó alakításának is köszönhetően Dr. Octopus képes volt kilépni a sablon szerepből, és komolyan elgondolkodtatni a nézőt: vajon tényleg olyan rossz emberről van szó? Az érthető és átélhető motivációi képesek megingatni a jó és a rossz klasszikus alapfelállását, mely által végső bukása nem a szokványos feloldozást hozza el, hanem sokkal inkább szánalmat ébreszt egy megtört emberi lény gyötrődései láttán.....

Összességében remekül építi fel a film az áldozathozatal konfliktusát, miközben látványos akciókon keresztül jutunk el az izgalmas végkifejletig. Egyszerű, de mégis kiválóan működő receptről van szó, érdekes, hogy ennyi év elteltével sem köszön vissza a képregény filmek berkeiben, pedig Vasemberéknek sem állna rosszul némi komplexitás......

260. Miszter88 2 (2017-09-05 16:26.42)

Nos : Jobb volt, mint vaz első rész , látványosabb is volt csak ez a robotkarú nagyon csúnya képű ember idegesített . Ja meg a Kirsten Dunst arckifejezései ismét olyanok voltak, mintha totál szét lett volna kokszizva, kábszizva tehát minden egyes megnyilvánulásánál le akart csukódni a szétkokszizott szeme ...
Na nem baj, egynek elment, lehet, hogy mindjá ledurrantom a 3. részt is .

259. Miszter88 2 (2017-09-05 13:53.26)

Na most leszedem azt jól megnézem magamnak . Kíváncsi vagyok rá, bár attól a robotkezű izétól nem vagyok elragadtatva túlságosan ...

258. SuperHagyma (2017-02-25 14:53.06)

Egyszer megnézhető, tucatfilm.

257. Daniel8328 (2016-11-28 13:10.22)

képregényfilm=0

256. Langelus (2016-06-14 16:22.42)

- (válasz Arturo professzor 255. hozzászólására)

Wow...!

255. Arturo professzor (2016-05-04 12:35.21)

Budget:200 millió
Bevétel:783.8 millió
Forgatás:2002 november-2003 december

A szinkronromlás majd csak 2000 után kezdődött el,az hogy más lett a hang,lehet hogy a színész nem ért rá.
Csak erre azért nem gondolt a 252-es,mert már annyi lángost zabált már nevéhez hűen hogy a sok olaj megölte az agysejtjeit.

254. Pelikanbence (2014-07-31 21:56.22)

Peter Parker szerelmi vallomása.

Filmben:
-Szeretsz engem?
-Én.......ööööööööö
-.....
-Én.....őőőőőőő őőőőőőőő.......Nem!

Míg a képregényekben:

-Mondd,hogy szeretsz!És,hogy minden rendben lesz!
-Szeretlek Édes!És minden rendben lesz!

Ugye érzitek a különbséget?:)

253. Kevin2 (2014-05-25 19:35.20)

nagyon jó film

252. Langelus (2014-03-24 17:19.55)

- (válasz Eddard Stark 251. hozzászólására)

Mert a hazai szinkronizátorok igénytelenek.

251. Eddard Stark (2014-03-23 20:02.00)

Ebben meg a következő részben miért más Harry Osborn szinkronja, mint az első részben?

250. Brundle (2013-08-04 20:32.39) - (válasz Linehalt 245. hozzászólására)

Egyet értek bár én a többit is jónak tartom valahol, még azt a sokak által ostorozott 3.-ik részt is, de a lényegre térve máma láttam ezt a 2.1-est elsőre úgy hogy szinkronos volt, és nem feliratos mint korábban mikor épp úgy láttam. Bár nem tudom hogy ennek a szinkronja hogy lett megoldva egész pontosan, úgy mint pl a superman 1-nek a christopher reeve szériánál mikor a rendezői verziót újra felvették elejétől végéig tokkal vonóval, vagy úgy mint a dumb és dumber bővítettje amit darabokban vettek fel újra az új szakaszoknál. Mert a 2.1-es szinkronja 2007-es azt tudom csak a technikáját nem tudom miként oldották meg, de ez végül is másodlagos kérdés valahol szerintem, mert maga a film az jó alapjában is meg ezzel az újravágott verzióval is szerencsére. Szóval egyet értek veled aki teheti inkább így nézze meg, akár magyar akár angol szinkronnal mert mind a 2 formában élvezetes film lett, ezt kijelenthetem teljes mértékben és magabiztosan.

249. Brundle (2012-11-01 15:04.17)

Hát le vittem a második részt felirattal a bővített rendezői verzióban, és jó volt újra meg nézni de nagyon néha nem is értem, miért lett meg vágva a film mielőtt a mozikba került teljesen felesleges volt hozzá nyúlni. De kicsit ki térve a filmre is nem éreztem hogy rossz lenne akár egy kicsit is, a történet hasonlóan az elsőhöz eléggé jó lett persze talán itt ott kicsit olyan amilyen de összességében eléggé jó lett, a főgonosz pláne tetszett benne ez a a fajta otto octavius értelmezés amit itt elő került szerintem eléggé jól meg állta a helyét, és persze a többi vissza térő karakter a főhőssel együtt is lett olyan jó mint az első részben szerencsére, a látvánnyal is eléggé jól meg lett oldva szóval mindent egybe vetve jó lett amit láttam. De lenne egy kérdésem is ez inkább afféle kíváncsiság, van e olyan ember a fórumozók közt aki látta esetleg a rendezői verziót azzal a szinkronnal ami ehhez a változathoz készült, mert eddig annak csak a hírét hallottam meg hogy akkor készült mikor a 3.-ik rész kapta a magyar szinkront, és hogy nem lett olyan rossz ahhoz képest hogy később készült mint a mozi verziós szinkron, meg hogy hol lehet rá akadni ahonnan le lehetne hozni mert én is meg nézném kíváncsiság végett, mert felirattal se rossz de érdekelne a bővített szinkron is nagyon. Szóval jó a film én csak ajánlani tudom, aki tudja mindenképp nézze meg.

248. Mozsika (2012-08-15 14:42.48)

Az itteni vélemények alapján elhittem hogy jobb lesz ez a film, mint az elődje. De sajna nem ezt tapasztaltam. Az eleje még úgy ahogy rendben van, de ahogy feltűnik a "gonosz" onnantól rohamosan leesik a színvonal nálam. Ahogy a csápjaival kapkodott az teljesen trash jellegű volt. A szerelmi szál még nyálasabb volt, mint az elődjénél, ráadásul a filmnek nagyobb részét untam is. Úgy lennék ezzel is, mint az elsővel. A film annyira nem de a látványa jó. Több pozitívum nem sok fűződik hozzá.

247. Norbii92 (2012-07-19 15:23.37)

A gigantikus siker után alig két évvel már a mozikba került a folytatás, ami szintén hihetetlen eredményeket produkált a kasszáknál, ráadásul a kritikusok is dicsérték! Sam Raimi meglepően jó folytatást tett le az asztalra, és bizonyos dolgokban tényleg jobb az első résznél, de azért hibák is jócskán akadnak!
A főcím ezúttal az első rész történetét meséli el, stílusosan, rajzolt formában, miközben Danny Elfman felturbózott zenéje szól, ami rögtön megteremti a néző számára a kellő hangulatot. A forgatókönyv megint szépen felépített, összetett motivációkkal, érzelmi töltettel, karakterfejlődéssel operál úgy, hogy logikusan folytatja a sztorit, és ügyesen szövi egybe a különböző képregények szálait. Remek ötlet volt, hogy Peter vívódik a magánélete és a pókemberes kötelességei között, valóban szépen kidolgozták mindezt, a pókruha a kukában egy nagyon emlékezetes képe a filmnek, még akkoris ha egy az egyben a képregényből vették át. Képregényes örökség még a liftes jelenet is, amely talán egy kicsit fölöslegesnek tűnhet, de pont ez a fajta pitiánerség, hétköznapiság hiányzott az első részből, ráadásul tényleg vicces. Plusz feszültségforrás, hogy hősünk identitászavarral küzd, ezáltal képességei bármikor cserbenhagyhatják.
A főgonosz pedig ezúttal Dr. Octopus, aki ideális választás volt az ellenség szerepére, mert ugyan ő is egy félresikerült tudományos kísérlet eredménye, de vizuálisan sokkal meggyőzőbb, mint amilyen a Zöld Manó volt. Alfred Molina korrekt alakítást is nyújt!
Amúgy a második rész jóval kevésbé gyerekes, mint az első volt, és sokkal komolyabban veszi magát, bár ennek megfelelően sokkal kevesebb a poén is. Ez alól csak J.K. Simmons képez kivételt, aki jóval nagyobb teret kapott Jameson-ként, és valósággal sziporkázik a jelenetekben, a humor java részét végig ő szolgáltatja.
James Franco is többet van jelent Harry Osborne-ként, sokkal jobb alakítást is nyújt ezúttal!
A Pókember 2 igényességén túl a film legnagyobb előnyének mégis az elképesztő harcjeleneteket mondanám. Octopus ilyen szempontból abszolút méltó párja a Pókembernek, mi pedig olyan bunyók szemtanú lehetünk, amikről korábban csak álmodozni mertünk, ráadásul ennél sokkal jobbakat azóta sem láthattunk!
Ami hiba itt is, az a sok nyálas jelenet, mert az akció mellett, sajnos ebből is több van!
A befejezés egyenesen nyáltengerbe fullad!
Összességében azonban a Pókember 2 mindent összevetve tényleg abszolút méltó folytatása az első résznek! Én nekem a trilógiából pont ez a rész a kedvencem! 5*

246. Cruel Intentions (2012-07-17 14:20.13)

Nekem tipikusan gyenge akció volt

245. Linehalt (2012-07-17 14:09.53)

Ez a legjobb a Pókember , trilógia legerősebb darabja . Tegnap néztem meg a 2.1 a rendezői változatát ami nagyon jó volt kár hogy mozis változatban nemtették bele . Így is nagyon tetszett mikor már jó régen néztem a moziban , de 2.1 az fantasztikus volt nagyon tetszett nekem!!! 10/10

244. Az utolsó Filmcézár (2012-01-10 11:20.16)

A trilógia legerősebb darabja.Nagyszerű zene,akciók,látvány,story.Megérdemelte az Oscart.Molina remekel Oki doki szerepében.Ez a film benne van a top 10 legjobb képregény feldolgozásban.Nagyon magasra tette Raimi a lécet,melyet a 3. rész meg sem bírt közelíteni.Talán az új Pókember film,talán a közelébe ér.

243. Langelus (2011-06-05 10:03.17)

[link]

Szerettem volna jobbra értékelni, de nem sikerült meggyőznöm magamat.

242. Bobo 888 (2011-04-01 20:57.04)

Ha a pókember sorozatról beszélünk, akkor meg kell említeni, hogy egyik rész sem igazán azért nem lett parádés, mert Raimi vagy színészei ne adtak volna bele mindent. Sajnos a nyálas lovestoryval cseszték szét az egészet. Szeretsz, nem szeretsz, mégis szeretlek mégse szeretlek. Igényes filmnézőnek az íly jelenetektől áll égnek a haja. Azonban kétségtelen, az eddigi 3 közül ez lett a legjobb. Személyes kedvenc jelenetem, mikor a kórházba a karok lerendezik a személyzetet. Raimi minden zsenialítása benne van, milliószor átrágtam már magam a jeleneten. Persze lehetne még sorolni, a fúziós jeleneten át (ezen fizikai témában azért a hozzáértők a jeleneten erősen mosolyognak, de Hollywood ugye nem a NASA) a tornyos-vonatos figh-ig, mindenhol ott van a rendező kézjegye. És mint mondtam, ha nem lenne az a sok sok love meg love, és ha talán a csaták kicsit hosszabbak lennének, mindezek igazak mindhárom részre, akkor most 4 helyett adhatnék egy 5 öst is. De azt kell mondjam, jó kis film ez!

241. Langelus (2011-02-23 17:57.51)

- (válasz Weser 240. hozzászólására)

Szerintem is.

240. Weser (2011-02-23 17:15.37)

Hozza az első rész színvonalát.

239. Norbii92 (2011-01-13 17:05.21)

Az első résznél is jobb filmet sikerült Sam Raiminak készítenie, ami nem minden rendezönek sikerült! A színészek ugyancsak jók voltak, a főgonosz Oki Doki nagyon jó lett, az akciók is jobbak, pörgősebbek illetve a zene is király lett! Összeségében az első résznél is jobb, néhol azonban lassúbb és romantikusabb filmet sikerült Sam Raiminak készítenie, ugyancsak király zenével és akciókkal. 5*

238. Vajó Peti (2010-12-20 10:59.16)

Fú az anyja jóságát!
Úgy látom hogy már Én is tudok ide hosszakat írni,akkor meg lehet hogy még egyszer utólérhetem a Langelus-t!...

237. Vajó Peti (2010-12-20 10:57.16)

Stan Lee 1962-ben az Amazing Fantasy-ben mutatta be a Pókembert.
1963-ban azonban már a Pókember önálló sorozatba került az Amazing Spider-Man képgregényekben.
1963-tól kezdve tehát az Amazing Spider-Man képregények hozták meg az igazi áttörést a Marvel számára.Sajnos nekem csak egy 1963-as Pókember képregényem van,ami elég jó ugyan,de a Pókember 1960-as történetei már nekem kimaradtak.Viszont ennek ellenére az 1960-as években a pókemberről szóló esszékkel már nem igazán tudok mit kezdeni,mert itt szerintem már az olvasó fantáziájára lehetne hagyni a Pókember történeteit.Szerintem ezért a Pókember inkább Pankrátor lehetett az 1960-as években,bár az én 1963-as Pókember képregényemben már kivételesen szuperhős ez a figura.
A Pókember történetei a 70-es években vehetnek igazi fordulatot,hiszen ekkor már a Stan Lee úgy gondolhatta,hogy a Pókember innentől kezdve már tényleg legyen szuperhős.Ez meg is kezdődik az 1970-es Amazing Spider-Man képregényekben,mivel itt már a Ben bácsi halála okozta trauma még erőteljesebbé válik Peter számára.Az 1980-as években itt az Amazing Spider-Man-ben (ami már nálunk Csodálatos Pókember néven jelent került forgalomba még a 90-es években)még tovább fejlesztik a Pókember figuráját,hiszen Peter ekkor veszíti ela szerelmét,Gwen-t,ráadásul Peter magát tesz felelőssé a szerelme haláláért.
És ezután jönnek az igazi bunyók!Jöttek is,majd ezután már egyre silányabb szerzői alkotások kerülnek a nyilvánosságra,és ez okozza a Pókember képregények kudarcát(ezért több évig már nem is nagyon lehet igazán Pókemberrel találkozni).
Az ezredforduló idején azonban egyre több Pókember alkotás kerül a nyilvánosságra(vajon honnan keríthettek erre ennyi pénzt?)
Brian Bendis 2000-től indította el az újra fiatalított Pókember képregényes történeteit az Ultimate Spiser-Man képregényekben(ami nálunk megint a Csodálatos Pókember címmel kerül forgalomba),és itt már Peter 15 évesen jóval érettebb szuperhőssé alakul,mint az 1963-ban ismert 16 éves "elődje".Ez az Ultimate Spider-Man képregénysorozat egyre népszerűbb lett.
Csakhogy:az Ultimate Spider-Man képregényekben megjelenik a Deadpool nevű,eléggé ismert figura is,aki itt még a Hitler-nél is hitlerebbé válik,és ez volt az a képregényes történet,amit már elég nehezen tudtam megemészteni.Ezután jelennek meg Ultimate-spider-Man képregényekben a black metal-os ruhába öltözött vámpírok.Ennek az extrém metal műfajnak a rajongói aztán igazán örülhettek...
Az Ultimate Spider-Man képregények tehát már mintha a mi világunk sötét oldalát szeretnék ábrázolni.
És vajon ez a mozifilm is megpróbál valamit ábrázolni erről a világról?Hát én nem úgy veszem észre,mivel ebben a filmben inkább csak az a lényeg,hogy az Otto Ottavius valami miatt nem szereti a Pókembert,meg hogy a Mary-Jane Watson a Peter/Pókember kedvese.Hogyha pedig ez a film tényleg csak ezeket akarta ábrázolni,akkor én csak 4 csillagot tudok rá adni...

236. Jason13 (2010-11-04 12:09.44)

Írtam pár sort a filmről:
[link]

235. Cthulhu6 (2010-10-24 21:00.43)

Hát sem az első, sem ez nem tudott bejönni.

234. Picilány88 (2010-10-24 20:50.18)

*kifejezetten

233. Picilány88 (2010-10-24 20:50.07)

Szeretem ezt a filmet..
Jó kis esti szórakozást nyújt.
Tobey M. kifejezettn jó a szerepében. Kirsten viszont elég gyengécske..
James Franco viszont irtó édes:)
Szeretem azt a finom humort is ami a filmben van.
Van pár ellentmondás a sztoriban, de azért nem vészes..
10/7

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Halember, 2019-06-13 21:42	262 hsz
Bakik, hibák a filmben	Halember, 2019-03-03 22:43	18 hsz
A legjobb jelenet	HMáté33, 2016-06-05 14:30	34 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-04 12:40	14 hsz
Filmben lévő zenék!	Arturo professzor, 2016-05-04 12:35	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz