Fórum - A zongoratanárnő - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

108. CARTMAN 8 (2012-05-01 18:42.08) - (válasz Mütyürke 101. hozzászólására)

Szerintem vissza se kérd:))))

107. Miss bambi (2012-05-01 18:41.59)   - (válasz Menrot 106. hozzászólására)

1.Nem válaszoltál arra amit kérdeztem. 2.A kiéget pszichológusra gondoltam. 3.Én is csak vicceltem :)

106. Menrot (2012-05-01 18:39.58) - (válasz Miss bambi 105. hozzászólására)

Miket?

105. Miss bambi (2012-05-01 18:37.06)   - (válasz Mütyürke 103. hozzászólására)

:D Miket nem szól Menrot koma,hejjjanemjóját.:D

104. Menrot (2012-05-01 18:37.04) - (válasz Mütyürke 103. hozzászólására)

Csak vicceltem.

103. Mütyürke (2012-05-01 18:36.17) - (válasz Menrot 102. hozzászólására)

Húúúhha ,ilyet sem kaptam még .Messze vagyok a kiégéstől is meg a picológustól is.

102. Menrot (2012-05-01 18:34.55) - (válasz Mütyürke 99. hozzászólására)

Egy kiégett klinikai pszichológus beszél belőled. Szabó Lőrinc már közel járt a tűzhöz,de égette is rendesen néha.

101. Mütyürke (2012-05-01 18:34.42) - (válasz CARTMAN 8 97. hozzászólására)

Tévedsz:) Igaz ,hogy most nem phen a polcon ,de csak azért, mert kölcsönadtam.

100. Mütyürke (2012-05-01 18:32.58) - (válasz Mütyürke 99. hozzászólására)

A 95. ponthoz:)

99. Mütyürke (2012-05-01 18:32.15)

Csatlakozom énsem egészen értem . Az agyturkászok sem mindig tudnak dűlőre jutni némely esetekkel.Pontosan az összetettség miatt .A sziluett megvan ,de ami nem látszik ,lehet hogy sosem fog.Bocsátkozhatunk feltételezésekbe,építhetünk diagnózisokra ,de a lélek egy annyira bonyolult dolog ,hogy megfogalmazni sem tudom:))Ezért imádom Szabó Lőrincet pl!:)

98. Menrot (2012-05-01 18:30.16) - (válasz CARTMAN 8 97. hozzászólására)

Az enyémen ott van,pedig van kb:60 eredeti DVD-m:)

97. CARTMAN 8 (2012-05-01 18:28.33) - (válasz Mütyürke 94. hozzászólására)

Értem én és egynek talán el is menne,de nem az a fajta film amit kétszer is megnézel egy évben,és lefogadom hogy nem pihen ott a polcodon eredetiben?!:)

96. Menrot (2012-05-01 18:27.57) - (válasz CARTMAN 8 93. hozzászólására)

Thank you my God!

95. Miss bambi (2012-05-01 18:27.19)   - (válasz Miss bambi 87. hozzászólására)

Nos,a kérdésem még mindig áll!:)

94. Mütyürke (2012-05-01 18:26.51) - (válasz CARTMAN 8 91. hozzászólására)

Ez is egy nézőpont !Köszi:)Sokkal több van benne különben:)Fájdalmasan mély és elborzasztó.

93. CARTMAN 8 (2012-05-01 18:26.46) - (válasz Menrot 92. hozzászólására)

Majd ha akarok akkor:P:D De mivel már leírtam mi a véleményem megyek is innen ebből a szenny film topicból:D

92. Menrot (2012-05-01 18:25.38) - (válasz CARTMAN 8 91. hozzászólására)

Valóban kevésbé szórakoztató,mint a Die Hard 2 mondjuk,de nem elbas.ott. Forze Juve-------------->irány a Focitopic:)

91. CARTMAN 8 (2012-05-01 18:22.52)

Elbas.ott egy perverz és unalmas film ez,kb 40percet láttam belőle mert nem bírtam tovább nézni!

90. Mütyürke (2012-05-01 18:22.49) - (válasz Menrot 89. hozzászólására)

Biztosan lenne magyarázata ,kérdés ,hogy ez mennyire lenne elfogadható ,mennyire fedné a valóságot.Kívülállóként más megítélni egy-egy cselekedetet,de óhatatlanul a saját nézőpontunkból közelítünk legtöbbször,ami nagy hiba.

89. Menrot (2012-05-01 18:15.29) - (válasz Mütyürke 88. hozzászólására)

Na most feladtad a leckét.:)

88. Mütyürke (2012-05-01 18:10.40)

Megérteni?Maga az alany ,tisztában a cselekedeteivel?Tudatos minden tette ?Ő ,sajátmaga számára, vajon meg tudná magyarázni?

87. Miss bambi (2012-05-01 18:09.44)   - (válasz Menrot 86. hozzászólására)

Mond el akkor,hogy mire gondolsz kérlek,mert így nem igazán értem.:) Mi a frászt foglalkozol most Olivával?:D Dilikokárdás vagy szívem.:))

86. Menrot (2012-05-01 18:07.55) - (válasz Miss bambi 85. hozzászólására)

Nem igazán tudom,de így érzem,az írásaitokból.:) OFF:Oliwaw hol vagy?Tudom,hogy most is figyelsz minket. Szétszedem azt a nagy arcodat.OFF vége Bocs Bambi

85. Miss bambi (2012-05-01 18:04.59)   - (válasz Menrot 84. hozzászólására)

Miért gondolod azt,hogy nem értjük a motivációt?:)

84. Menrot (2012-05-01 17:58.33)

Na semmi?:)

83. Menrot (2012-04-29 23:18.12)

Próbáljátok megérteni a történet hátterében megbúvó motivációkat,az intrapszichés komplexicitást? Jelinek regényéből zseniális filmet vitt vászonra Haneke úr,a lélek rejtelmeinek zseniális értelmezője.Ha ezt megértitek,akkor a Gleccser-trilógiát is talán. Már közel jártok amúgy:) Sok szerencsét,gondolkodni,töprengeni még,még!!

82. Mütyürke (2012-04-29 22:40.43) - (válasz Mütyürke 81. hozzászólására)

spoiler Vagy érzelmi zsarolás is motíválhatja ,de mivel titokban csinálta a végén pedig nem rendezett jelenetet és előre nem hívta fel a figyelmet ,ezt kizárnám.

81. Mütyürke (2012-04-29 22:38.17) - (válasz Miss bambi 80. hozzászólására)

Spoiler Nem tudom megmondani ,melyik "forma" volt jellemző az ő esetében .Öncsonkításról nem sok mindent tudok ,vagy a környezettel szembeni elfojtott agresszió megnyílvánulása vagy bűntudatból fakad .Nála mindkettő jelen volt szerintem.Valamilyen szinten a feszültség levezetését szolgálja.Valóban nem volt 100 az anya sem ,egyetértek.

80. Miss bambi (2012-04-29 22:15.10)   - (válasz Mütyürke 79. hozzászólására)

Spoiler: Végül is igazad van,megadom magam.:) *lobogtatja a fehér zászlót Már Én sem tudom,hogy melyik a szörnyűbb a lelki vagy a testi terror,bár szerintem mindkettő. Az anyja teljesen magához láncolta mert szerintem félt attól,hogy egyedül marad vagy nem is tudom,persze ez nem mentség a tettére. Mintha az anyja sem lett volna tisztában,hogy mit is jelent az a szó,hogy ANYA,mert nem úgy viselkedett. Ezek után érthető Erika torz képe és hiánya a világ felé. Sose volt kedves senkivel,ahogy az anyja sem vele,soha nem volt egy jó szava..stb.. Az,hogy a ruháit szétszagatta meg egyebek..,szerintem az anyja sem volt 100-as,ez a véleményem róla.Aki ilyet tesz a saját gyerekével az egy dög,nem más,nem anya az ilyen,nem is lenne méltó,hogy így hívják. Egyébként az önvagdosás mire volt jó? A vége felé mikor elrakja a kést komolyan azt hittem,hogy az anyját fogja leszúrni,bár azt tette volna..

79. Mütyürke (2012-04-29 22:01.03)

Spoiler "Egy zsarnokot? Azért talán ez erős. Az anyja részéről leginkább csak lelkileg volt terrorizálva,a fiúnál meg tettlegességig fajult a dolog. " Ezzel vitáznék kicsit:)Erős?!A zsarnok? Minek neveznéd akkor?"CSak" lelkileg terrorizálta-éppen ez az ,ami miatt ilyenné vált.Az anyja nem jól szerette,mint gyerekét a tulajdonának tekintette vagy nem is tudom ...Csupa elvárás ,semmi kedvesség ,megerősítés ,ölelés...Ha ilyen anyám van ,már kinyírom....Nem volt magánszférája sem,,folyamatosan megalázta és megalázó helyzetbe hozta,és tettlegességig is fajult időnként kettejük viszonya .Amit utána nagyszerüen a saját javára fordított a bűntudat fokozásával .Walter dühe "érthető" volt valamilyen szinten ,de ha valóban szerette volna ,nem teszi ezt ,önzés volt ,sértett hiúság.Meg akarta kapni a nőt ,de nem sejtette mi az ára.Belement a játszmába.A végére homályosan emlékszem ,de nekem is úgy rémlik ,talán remélt valamit ,de esélytelen volt.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Arpimokus, 2024-07-03 20:49	228 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A zongoratanárnő adatlap

Eredeti cím: La pianiste

Évszám: 2001

Rendezte: Michael Haneke

Szereplők: Isabelle Huppert, Benoit Magimel, Annie Girardot, Anna Sigalevitch, Susanne Lothar...

További információk

Szereplők fórumai

- Benoit Magimel - Vélemények

- Isabelle Huppert - Vélemények

- Michael Haneke - Vélemények

- Annie Girardot - Vélemények