Fórum - Non-Stop - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5

44. Langelus (2014-04-08 20:07.59) - (válasz RVIN73 43. hozzászólására)

Azt hiszem, a következő hasonló terrortámadásos amerikai túszdrámáról, amiben 9/11-et említik, már én is ilyen reakcióval fogok távozni a moziból.

43. RVIN73 (2014-04-04 18:39.17)

A szégyen az,hogy a Franciák keze is benne van. Liam sajnálom,hogy ebben a retekben részt vettél. :-(

42. Vescod (2014-03-29 22:11.42)

Jó film... SPOILER HA már sokan úgyis az elrabolvához hasonlítják ott ugyanúgy van egy nyomozós szál mint itt de ott több a pörgés meg az akció...viszont az a film elég kiszámítható itt meg lehet izgulni elég sokáig hogy ki a tettes és van benne misztikum.Egy Hitchcock-thriller-akciófilmnek mondanám ahol ugyan van egy némi akció de nem azon van a hangsúly.Semmiképp nem mondanám gyengébbnek az elrabolvánál.Nálam olyan egy szinten van a 2 film...Viszont ha valaki olyan pörgős filmre számít mint az elrabolva volt akkor csalódni fog.Ez a film inkább azoknak fog bejönni akik szeretik a "ki a gyilkos-tettes" típusú krimiket..viszont abból elsőosztályú.Kb majdnem a végéig fenn tudja tartani a feszültséget.A tettes kitalálása után ugyan kicsit elszalad a ló és átmennek akcióba valamint a színvonal is esik de mondjuk tényleg nem a legjobb a tettes indítéka de rossznak semmiképp nem mondanám.Átlagostól azért jobb film... SPOILER vége

41. Cselló111 (2014-03-22 15:23.16) - (válasz Cselló111 40. hozzászólására)

*Marks

40. Cselló111 (2014-03-22 15:17.18)

Az indítás jó volt.. Kaptam ízelítőt Makrs marsall lelkiállapotáról, az ő szemével láthattuk a történet szempontjából érdekes utasokat néhány pillanatra, majd a repülőgépen beindultak az események. A film első harmada kifejezetten feszes volt annak ellenére, hogy akciót csak 2 percben kaptam. Úgy éreztem, hogy minden történésnek megvannak az okai, majd a végén biztosan kerek egésszé áll össze. Érdekes volt, ezért érdekelt. Majd - már nem is igazán tudom mikor - egy totál zavar kerekedett belőle, mintha a forgatókönyv író sem tudta volna, hogy hogyan tegye hihetővé a történteket és a befejezést. Nagyon nem sikerült neki.. ostoba magyarázatot adott arra, hogy a zsarolók miért tették amit, miért pont a marsall lett a célpont, honnan ismerték, nem magyarázta meg például a kapitány halálát, a befejezés végtelen bárgyú lett. A karakterek többsége hihetetlenül leegyszerűsített lett.. utaskísérő, aki a film folyamán végig csak nagy szemekkel bámul, arab orvos aki ugyancsak - talán 2 mondatot leszámítva- szomorúan néz. Szerepük semmi. A közelharcos felvételeket kivéve a film fényképezése tetszett. A kézikamera túl közeli használata viszont engem nagyon zavart. Összességében a beharangozó alapján egy jó kis filmet vártam, de sajnos nem azt kaptam.

39. Dizémi (2014-03-21 19:22.11)

Jézusom mennyi itt az elb*ott filmszadista.El vagytok kényeztetve.Az egyik filozófiai értekezést ír,a másik meg minden szembejövő repülőben a Légcsavart látja. Tényleg végig kell nézni egy xar filmet,csak azért hogy kielemezzem?A nárcisztika nem jár együtt a harmatgyenge akarattal...10 perc után ki lehet sétálni...Én is láttam a mögöttes szándékot,nem vettem figyelembe összeesküvés elméleteket sem gyártottam és még jól is szórakoztam,ezért járok moziba. Neeson az egyik kedvencem,kicsit kopott az öreg de karakteres és keményen viszi a filmet,több akciót elbírtam volna,de az idegeimnek ez most nagyon kellett.

38. Jlaci63 (2014-03-20 08:49.05)

Jaj ne má'! Muszáj Neeson-nak mindent elvállalnia? Ez a Légcsavar nagyon gyenge klónja. Kiszámítható, közhelyes. Végig vártam mi lesz a nagy húzás, de semmi. Spoiler Amikor a végén a "halálra rémült utasok" haláli nyugalommal csúszkáltak le a csúszdán, tudtam, hogy 3 csillagnál sajnos ez nem érdemel többet.

37. Langelus (2014-03-10 23:33.37) - (válasz Borostyánfény 36. hozzászólására)

Figyelembe vannak véve. :) Ha ez tényleg propagandafilm, hát láttam már jobbat is. Valójában szinte minden béna elem a film kelléktárában a főrosszfiúhoz és üzenetéhez kapcsolódik. Az utolsó harmad mintha egy másik film lenne.

36. Borostyánfény (2014-03-10 23:24.34) - (válasz Langelus 35. hozzászólására)

Abból senkinek nem lenne nagy haszon ha antipropaganda filmet gyártana Hollywood. A terrortámadástól való félelmet akarták újjáéleszteni a nézőben többek között. Egyet nem tudok érteni veled de száz százalékosan tagadni sem tudom amit mondasz, csak arra gondolok, a haszon a negatív dolgokból tud áramlani legjobban - talán túl leegyszerűsítettem, de ez igaz a filmmarketingre. Mindig van egy ember a filmszakmában aki ismerné a mondást: “Az igazságot gyakran kisajátítjuk, a tévedést soha.” Vedd figyelembe hogy tévedhetsz, én pedig figyelembe veszem, lehet rossz oldalra írok ;)

35. Langelus (2014-03-10 22:49.40) - (válasz Borostyánfény 34. hozzászólására)

Őszintén szólva én inkább a kétbalkezes antipropagandát láttam a film poszt-9/11-es témaábrázolásában, mintsem a céltudatos és burkolt kormánypropagandát. Sima filmként ez egy erős közepest ér nekem. Nem éreztem belőle manipulatív cinizmust, inkább megalkuvást és visszatántorodást.

34. Borostyánfény (2014-03-10 22:45.43)

Rengeteg reklám, közhely, bujtatott etnikai jellegű provokálás, klisé és más ízléstelen dolog mind megtalálható a filmben amihez nem sok gusztusom van. Most főleg az elektronikai piac terjeszkedési vágya volt érezhető, de sajnos ennél sokkal rosszabb összetevőkkel találkoztam a filmben. Az akciófilm köntösében vészjósló harangok helyett fegyverkopogás hallatszik. Sajnálatos látni ezt a kísértetiesen kiforrott manipulációt. De el tudták adni hiszen úgy látom az emberek az igényük kielégítésén túl nem látnak tovább, tisztelet a kivételnek. Mondhatná valaki azt, "ez csak film, csak szórakozz rajta és kész". Én pedig erre azt felelném, ne add olcsón a lelked, hacsak nem tudod mivel szórakoztatnak ;) Igen, egyedül a véleményemmel mint oly sokszor, nem bánom és nem is reagálok rosszindulatú megjegyzésekre :)

33. Langelus (2014-03-07 17:25.23)

[link]

32. Johnny Saiper (2014-03-07 16:57.52)

Fokozott spoilerveszély!! Nos...igen Szóval ez a film azért tud jó lenni, mert bár láthattunk már ehhez hasonlót, de az atmoszféra, amit tud generálni, az cupp! így be tud szippantani. Nagyon érdekes volt az, hogy a film nagy részében nem nagyon történik akció, inkább ilyen krimihelyzet alakult ki, amelyet főleg érdekes párbeszédekkel és feszültséggerjesztő jelenetekkel dúsítottak fel. Aztán természetesen jött a végére a megérdemelt kis mennyiségű küzdő jelenet. Liam Neesonról én elhittem, hogy ő nagyon rossz passzban van és a film nézése közben arra is választ kaptam, hogy marsallként miért utálja a repülést. Az az ami még nagyon tetszett, hogy a film ügyesen terelgeti a gyanúsított lehetőségét az utasok között. Legalábbis egy ideig. Ám egyszerre már lehet sejteni még jóval a film vége előtt. Főleg egy nizonyos jelenet világít rá. De ez nem baj. Szóval, összességében ez egy kimondottan jó alkotás, a kreativitás az, ami számomra kiemeli sok hasonló témájú film közül. 9/10

31. Balint1209 (2014-03-06 23:06.26)

Zseniális film, pedig a műfaj eléggé elcsépelt. Egy másodpercig nem unatkoztam annyira fenntartja végig a feszkót. Liam Neeson pedig hihetetlen mennyire tartja magát, ez az ember már 63 éves...

30. Langelus (2014-03-06 10:10.13)

[link]

29. Langelus (2014-03-05 18:29.20) - (válasz Johnny Saiper 28. hozzászólására)

Megérte. Nem érzem kereknek a történetet, olyan TV-epizód érzetet hagy maga után. Nem gyenge, de a kirakósjáték benne utólag visszatekintve indokolatlan: nyugodtan bízhatunk a szimpi főszereplőkben. Forgatókönyvi bakik szerintem főként az utolsó negyedórában fordulnak elő. Addig a hangulat erőteljes, a végén csak az akcióképek kárpótolnak valamennyire. A fő konspirátor alakja és motivációja például csalódás volt. Szép és okos beszédet mondott róla, mit gondol Amerikáról és a biztonságról, de tényleg ez volt az ő személyében a legérdekesebb dolog. Szóval olyan felemás élmény: egyszer mindenképp megéri végigfigyelni.

28. Johnny Saiper (2014-03-05 17:48.04) - (válasz Langelus 27. hozzászólására)

Megérte megnézni?

27. Langelus (2014-03-05 14:16.46)

6 így frissibe

26. RapaNui (2014-03-03 19:19.35)

Lebilincselő, magával ragadó, szenzációs, klausztrofóbikus, hatalmas, ezt látnod kell.

25. Norbitzki (2014-03-02 23:29.27)

Liam Neeson az Elrabolva első részével egyértelműen akciósztárrá nőtte ki magát, azóta ha jól számolom, ez már a harmadik filmje ebben a műfajban, és valahogy fene jól áll neki. Nincs ez másképp itt sem, mely nem több egy kellemes akciómozinál, ám annak elsőosztályú. Nagyon tetszett például, hogy a mozi nagyobbik része kimondottan lassan csordogált, akár a régivágású krimik, és csak itt-ott tarkította egy-két gyorsabb vágás. A hangulat nagyon eltalált, Neeson kőkemény, és még a magyar hangja is zseniális -éljen Csernák János!!-. Mindent összevetve, újabb fene jó Neeson akciófilm, szinte hihetetlen, hogy korábban nem ismerték fel, mennyire jól áll ez neki... Az mondjuk mókás, hogy a "nagy" robbantás kábé akkorát szólt, mint egy kínai szilveszteri petárda..no de kövezzenek meg, ha ezért most lehúzom a mozit.

24. Liz-i (2014-03-02 17:21.04)

Azt gondoltam, olyan jó lesz, mint a Taken 1. Nem lett, így kicsit csalódtam. De csak kicsit. Az akció filmek között bőven a legjobban között szerepel, amiket mostanában láttam. Az Expendables 3 bemutató a film előtt azért mindenért kárpótolt...

23. Chris92 (2014-03-02 14:49.29)

Mivel manapság egyre nehezebb a különböző filmes műfajokban újat mutatni, ezért gyakran úgy nézni a dolgokat, hogy vajon az alkotók képesek-e a különböző ismert formulákat, sablonokat és már látott helyzeteket úgy egymás mellé pakolni, hogy szórakoztató legyen a végeredmény. Az effajta rendezői profizmus már csak azért is erény lehet, mert ha esetleg ha a zajló események kezdik átlépik a realitás küszöbét akkor még mindig lehet fokozódó tempóval és izgalomnöveléssel kompenzálni a dolgokat és egy kellő helyén kezeléssel nézhető filmet létrehozni, ha már remekművet már nem is. A Non-Stop is egy ilyen film. Bill Marks (Liam Neeson) egy hányattatott sorsú, alkoholista légi marshall, aki úgy gondolja, hogy a New York-London közötti járat is csak egy lesz a sok közül, de ez hamar megváltozik, amikor egy ismeretlentől üzenetet kap. Ha nem utalnak át 150 milliót a megadott bankszámlára akkor 20 percenként az egyik utas meghal. Az eleinte csak rossz viccnek tűnő üzenetről hamar kiderül, hogy van realitásalapja, ráadásul ez a személy még képes úgy machinálni az eseményeket, hogy inkább maga Bill legyen egyre gyanúsabb, így hősünknek mindent be kell vetnie, hogy megakadályozza a további gyilkosságokat és hogy magát is tisztázza. Már ebből a szinopszisból is feltűnhet és meg is erősítem: Aki egy Elrabolva féle kőkemény akciófilmet vár rengeteg lövöldözéssel, bunyóval és hullával, az rossz mozira váltott jegyet, Jaume Collet-Serra rendező ugyanis előző filmjéhez az Ismeretlen férfi-hoz hasonlóan inkább több időt szentel a karaktercentrikus feszültségkeltésnek és annak lassú de intenzív fokozásával, mint a zúzással. Ráadásul ez, a repülő zárt terébe helyezett nyomozós, krimi koncepció meglepően erősen működik a film első felében, és kellő mértékben van adagolva az izgalom és az információ. De ez a siker persze még Liam Neeson-nak is nagyban köszönhető, aki szokás szerint erőteljesen alakítja a szétcsúszott életű, mindezen mizériát a háta közepére se kívánó antihőst, aki fokozatosan veszíti el a kontrollt a szituáció felett. A remek alapszituáció, és a gyilkos utáni keresés koncepciója körülbelül a film feléig marad a realitás talaján, aztán szép lassan kezdenek előjönni az olyan forgatókönyvírói húzások és csavarok, amik egyre jobban feszegetik a hihetőség határát és egyre jobban érződik, hogy csak a remek színészválasztás és a profi külcsín az, ami megakadályozza azt, hogy a film kártyavárként omoljon össze. Ezt én is éreztem és hazudnék ha azt mondanám, hogy könnyű lenne ezek felett szemet hunyni, hisz az alkotók is majdnemhogy maguk alatt vágják ki a fát azzal, hogy olyan irányba terelik a filmet, ahol már a lenyomozós kütyük meg a Bourne féle verekedések is egyre sűrűbben fordulnak elő, a befejezésről már nem is szólva. Én képes voltam ezeket a hibákat a film meglévő nem agyonnyomó tényezőiként kezelni és gazdagabb lettem egy nem túl mély és tartalmas, de tisztességesen összerakott szórakozással. Ha ilyesmire vágysz, vagy imádod Neeson-t akciószerepben látni akkor tudom ajánlani, de azzal sem veszítesz túl sokat azzal, ha kihagyod.

22. Picilány88 (2014-03-02 12:50.42)

Semmi meglepetés, rengeteg klisé, ahogy a Liam Neeson filmeknél ez lenni szokott. Szóval biztosra mentek a készítők... Egyszernézős mozi, de annak igazából abszolút rendben van.. 10/6

21. Langelus (2014-02-28 20:40.37) - (válasz Johnny Saiper 20. hozzászólására)

Akkor lehet megvan a következő szerdai mozicélpontom. :D

20. Johnny Saiper (2014-02-28 20:21.39) - (válasz Langelus 16. hozzászólására)

Ez a film is a jók táborát erősíti :)

19. SzaboKri81 (2014-02-28 05:32.12) - (válasz Langelus 16. hozzászólására)

Azért észak-ír barátunk is képes rossz filmeket elválalni. - Az átok - Baljós árnyak - Elrabolva 2 - Titánok harca Bár nem tudsz olyan nagy színészt mondani, akinek ne lenne egy-két gyenge filmje.

18. KareszFaszi (2014-02-27 11:38.24)   - (válasz Langelus 17. hozzászólására)

Jó kis film volt az, de legközelebb talán a címét írjad le,ne a lényegét...

17. Langelus (2014-02-27 11:12.49) - (válasz Langelus 16. hozzászólására)

Ja igen: meg még az is trágya volt, amelyikben egy fiatal, piros ruhás csitrit győzködött rémdokiként, hogy ő már halott, meg elő kell készíteni a temetésére. :( Na az volt a legrosszabb film, amiben Liam szerepet vállalt!

16. Langelus (2014-02-27 11:11.21)

Jónak ígérkezik. Neeson jó szerepeket válogat. Kifejezetten szemétrevaló filmet Neesonnal a szereposztásban eddig én csak 1-et láttam, ez A titánok harca volt.

15. Johnny Saiper (2014-02-27 09:54.30) - (válasz BonFire 13. hozzászólására)

Pontosan. Az előzetest nézve engem is ez zavart. Mert szerintem egy légimarsallnak nem kéne utálnia a repülést. Szerintem.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Akkor is zoli, 2023-03-29 23:10	134 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Non-Stop adatlap

Eredeti cím: Non-Stop

Évszám: 2014

Rendezte: Jaume Collet-Serra

Szereplők: Liam Neeson, Julianne Moore, Anson Mount, Michelle Dockery, Lupita Nyong'o...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Scoot McNairy - Kérdések

- Julianne Moore - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények

- Lupita Nyong'o - Vélemények

- Jon Abrahams - Vélemények

- Jaume Collet-Serra - Vélemények

- Jaume Collet-Serra - Kérdések

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!