![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Jeges pokol - TV2, 22:00 |
Egy kivételes barát - Cinemax2, 22:10 |
A bosszú - Film Café, 22:55 |
Átjáróház - RTL Három, 23:00 |
Vérmesék - Filmbox Premium, 23:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Faculty - Az invázium ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Merritt Patterson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
175. TeddyDaniels (2014-10-17 12:48.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem nagyon adta a film :) Nagyon jó volt a látvány. Nekem tetszett a story is. Már a régi majmok bolygója filmeket is csipáztuk az asszonnyal, de az új részek még rá tettek egy lapáttal. Igazán élvezhető volt! :) |
174. Johnny kapitány (2014-10-07 01:07.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha egyszer ez volt az, ami kilógott a sorból:) |
173. Misafeco (2014-10-06 16:33.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sikerült megragadnod a hozzászólásom lényegét. :D
Mindenesetre nálunk a 17. kerületben nagyon jók az utak. |
172. Johnny kapitány (2014-10-06 02:09.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mert most vannak rendes utak? Nézz körül akár városban, akár országúton:) |
171. Misafeco (2014-10-05 20:49.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
20-30-40 év múlva a mostani korszakból is csak a jó filmek maradnak majd fenn. Régen is volt sok pocsék film, csak azokat már mindenki elfelejtette. |
170. Empire (2014-10-05 20:48.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De azok a filmek mégis régóta fennmaradtak, már vagy 20-30-40 éve! Manapság ritkák az ilyen jó filmek. |
169. Misafeco (2014-10-05 20:11.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
30-40 évvel is a látványra ment a nagyköltségvetésű mozik többsége. Gondolom, akkor is fanyalogtak az emberek, hogy a régebbi filmek sokkal eredetibbek voltak. Ez pont olyan, mint amikor az idősebbek megjegyzik, hogy bezzeg a régi szép időkben mennyivel jobb volt az élet. Persze senki nem költözne vissza a múltba, mert akkor még nem volt internet, meg iPhone 6, de még rendes utak se. |
168. Empire (2014-10-03 16:16.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Talán hogy a nagy részük csak a látványra megy, a régi jó filmeket elkészítik újból, és újból az ötlet hiány miatt, persze a régieket nem tudják megdönteni! Persze tisztelet a kivételnek! Ez a Majmok Bolygója, meg a lázadás viszont szuper. |
167. Misafeco (2014-10-03 14:58.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mi a baj az új filmekkel? |
166. Langelus (2014-10-03 14:34.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon jó film, nálam egyenrangú az elődjével. |
165. Empire (2014-10-03 12:46.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az igaz, de szerintem a lázadás jobb, de egyre szarabb filmeket készítenek, így könnyebb berakni a Top 10-be. Persze azért tényleg jó film. |
164. Langelus (2014-09-30 21:41.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ne legyen igazam, de egyelőre úgy tűnik, betonbiztos helye van az év 10 legjobb filmje között. |
163. Törölt felhasználó (2014-09-22 16:05.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ő a paraszt mert te nem tudsz olvasni, paraszt? És ő csak ajánlotta, hogy angolul, ami egyébként evidens, paraszt. Tanulj meg szöveget értelmezni, paraszt. És viselkedni, paraszt. Bár ha még olvasni sem tudsz..paraszt. |
162. Man2 (2014-09-22 15:39.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
És mi van ha angolul nem tudok idióta?Vagy nézzem feliratosan?akkor nem látom a lényeget paraszt! |
161. Empire (2014-09-15 21:11.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon jó film, de a Lázadás kicsivel jobb volt, várom a harmadikat! |
160. Cthulhu6 (2014-08-31 10:33.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
És a Gyűrűk urát már nem is említettem. Persze Peter Jackson nem rendelhetett tízezer ork statisztát, de amit ember megtehetett, azt ő megtette. Új-Zéland tájain forgatott, kinn a mezőn a semmi közepén, ott építette fel a díszleteket, és ott masíroztatta a névtelen stúdiótalpasok hordáit, hogy minden fasza legyen, amikor a közönség belemarkol a popcornjába a moziszékben... |
159. Cthulhu6 (2014-08-31 10:28.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó-jó, de hát én a fogyasztó vagyok, akit nem izgat, hogy miként oldják meg a problémákat. Ha nem tetszik, akkor nem veszem meg az árút. :)
Az utolsó mondatoddal egyetértek, de azért akadnak még bevállalós rendezők. Ridley Scott például. Ott volt pár éve az a Robin Hood feldolgozás, ahol bizony fogta a sok statisztát meg a berendezést, és igenis elcuccolt Angliába forgatni. Ez meg is látszott a filmen, a vizualitás egyszerre volt gyönyörű és természetes a vásznon. A nagyközönség sajnos nem díjazta a dolgot, de én megadtam neki a magam egyszemélyes tiszteletét. Ugyanilyen Nolan is. A Sötét lovag utolsó részét döbbenetes áron, de jórészt a szabadban forgatta. Ugyancsak meglátszott az eredmény. Végre nem Ctrl-C Ctrl-V statiszták meneteltek az utcán... le a kalappal... úgy tűnik a stúdióban csak azok maradnak, akiknek vagy pénzük, vagy kellő szervezői tudásuk nincs (vagy egyik se) az ilyen produkciókhoz. |
158. Johnny kapitány (2014-08-31 00:20.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Csakhogy 80 évvel ezelőtt az nem volt olyan könnyű, mint ahogy most beszélsz róla, illetve amilyen könnyű most "kicuccolni". Sok lehetőség nem is volt rá technikailag, talán engedélyeket sem kaptak volna, alapból nem volt biztosítva kültéri helyszín. Meg akkoriban virágzott a stúdióberendezkedések kora, el sem tudták volna nagyon képzelni máshogy. Egyébként az elmúlt években ez visszatérni látszik, csak most cgi-vel oldják meg mögévetítés helyett:) |
157. Cthulhu6 (2014-08-30 09:32.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Egy nő nem attól kívánatós, mert gyémánt nyaklánca van..."
- Bizony, egy nő attól kívánatos, hogy szép a külleme. Ez pontosan megfelel annak, ami egy filmnek a CGI. :) "Egy film nem azért jó vagy rossz, mert mennyire 3D-s a látvány, hanem attól, hogy ott mi történik és a történés mit mond a nézőnek." - A látvány is számít. A 90' előtti filmeket néhány kivételtől eltekintve egyszerűen képtelen vagyok élvezni, mert küllemre nevetségesek. Az elfújta a szélben például tisztán látszik, hogy a háttért képező táj egy tapéta a stúdió falán. Nem értem, hogy ez miért nem zavarja az embereket, hiszen olyan illúzióromboló. De ne értsél félre, nem azért, mert tudom, hogy stúdióban vették fel, hanem mert mindig arra gondolok, hogy a stáb képtelenek voltak kicuccolni valahová, és ott felépíteni a díszletet hogy felvegyék azt a tetves jelenetet. Persze, hogy nem, hiszen az sokba kerül, és a régi filmek éppen olyan pénzhajhász célokkal készültek, mint a maiak. Csak akkor viszont adjuk meg a mai filmeknek, ami jár nekik... látványosak, és ez valami. Igen, még Michael Bay-nél is valami, mert legalább érezzük, hogy a stáb odatett valamit a sikerért. |
156. Sakamaru (2014-08-30 06:57.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megnéztem szinkronosan is ISTENEM nagyon rossz... szigorúan csak eredeti nyelven ajánlom. |
155. Langelus (2014-08-26 18:42.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:O |
154. Iason (2014-08-26 15:28.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon sokon a kommentelőkből kiemelik és elemzik a látványt, í CGI-t. Könyörgöm, itt egy filmről van szó! Egy filmről, aminek mondani valója van! Nem a látványról! Egy nő nem attól kívánatós, mert gyémánt nyaklánca van, hanem , mert érdek nélkül tetszik. Egy film nem azért jó vagy rossz, mert mennyire 3D-s a látvány, hanem attól, hogy ott mi történik és a történés mit mond a nézőnek. Részemről ezért kapott ez a film egyest, mert amit mond az szörnyű, elvtelen, undorító, felvállalhatatlan emberi hozzáállást közvetit. Én nem tudok még csak elfogadni sem olyan filmet, amelyik - bár brilliáns CGI-t használ -, de mondanivalójában végtelenül az én felfogásommal. Mondhatják persze a készítők - szándékosan nem az alkotók kifejezést használom-. hogy a látvány volt a lényeg, vagy mit tudom én mire hívatkoznak, a lényeg ami lejött, és az - persze ez az én véleményem - undorító. |
153. Sakamaru (2014-08-22 14:07.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:P |
152. Langelus (2014-08-20 21:31.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
az i,q-s írás. |
151. Sakamaru (2014-08-20 21:03.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
m,i a titka? |
150. Langelus (2014-08-20 19:21.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
http://www.youtube.com/watch?v=BV2dcumgDvU
így sikerülni is fog ^_^ |
149. Sakamaru (2014-08-20 18:46.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
https://www.youtube.com/watch?v=BV2dcumgDvU érdemes megnézni. |
148. Sakamaru (2014-08-20 12:35.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó döntés volt megnézni moziban. Magával ragadt. Csak a mondani való miatt adok rá 5 csillagot. gyenge 4 es lenne. Majmok akik egyből tudják használni a fegyvereket. -.- |
147. Zsol-tee (2014-08-13 13:56.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bejovos mozi ez tovabbra is:)annak ellenere is,hogy a film vege most nem tudott olyan nagyot utni,mint az elozo reszben.Ez nyilvanvalo annak koszonheto,hogy a harmadik resz vegevel(vegen)fog kiteljesedni ez a harc.En egy dolgon akadtam fenn:),azon,hogy amikor Ceasar hazaba visszaternek hosszu-hosszu ido utan es foszereplonk megtalalja a videokamerat es bekapcsolja,az meg lazan mukodik...Penge aksija lehetett!:))))De,ennek ellenere nagyon csipem ezt a filmet,mert van mondandoja es erdekes-valtozatos a cselekmenye!Johet a harmadik resz!:) |
146. Langelus (2014-08-09 14:27.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A 2001-es a remake volt, annak is pocsék, alulgondolt és teljesen erőtlen. |
Vélemények | Cantri, 2024-08-30 11:47 | 235 hsz |
A legjobb jelenet | Pelikanbence, 2018-02-22 11:01 | 6 hsz |
Kérdések | Kungfu, 2014-08-09 14:26 | 1 hsz |
Keresem | Langelus, 2014-07-25 12:14 | 1 hsz |
A majmok bolygója - Forradalom adatlap |
Eredeti cím: Dawn of the Planet of the Apes |
Évszám: 2014 |
Rendezte: Matt Reeves |
Szereplők: Gary Oldman, Jason Clarke, Judy Greer, Andy Serkis, Keri Russell... |
További információk |