Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Thank You For Smoking - Köszönjük, hogy rágyújtott! - Paramount Network, 14:55 |
Fekete pont - HBO, 15:15 |
A következő három nap - Film Café, 15:35 |
Vakszerencse - Film Mánia, 15:40 |
Elvis - Moziverzum, 15:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Stephen McHattie (78) |
Blythe Danner (82) |
Nathan Lane (69) |
Warwick Davis (55) |
Isla Fisher (49) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A gép |
Julia Roberts |
55. Misafeco (2014-05-09 20:27.35) - (válasz R. Henrik 54. hozzászólására) |
Nekem 5 perc elég volt a magyar szinkronos verzióból, hogy hülyét kapjak Liesel hangjától. :D
Utána gyorsan letöltöttem az eredetit, sokkal jobb. |
54. R. Henrik (2014-05-09 20:21.31) |
Hát... Többet vártam a filmtől az első fél óra után. Nem néztem meg, miről szól, sem azt, milyen értékelése van.
Véleményem szerint elég semmitmondó, tulajdonképpen történet nélküli film ez. Pedig a kedvenc filmjeim a háborús filmek (pl Stalingrad az egyik kedvencem, A zongorista is nagyon tetszett), de ez valahogy nem jött be. Az se segített, hogy magyarul néztem, és Liesel magyar szinkronhangja borzalmasan rossz. Ötletes volt, hogy a Halál volt a narrátor, de az ötleten túl ebből se hoztak ki sokat sajnos. Kevés fordulat, főleg kiszámíthatók, semmi elgondolkodtató tartalom a háború feleslegességén és borzalmasságán kívül (amit már ugye megfogalmaztak az ezelőtti 4323455 háborús filmben néhányszor). Kár, pedig reméltem, hogy ez is felkerül a kedvenc filmjeim közé. |
53. Chris Co (2014-04-26 18:36.17) - (válasz Szendmen01 12. hozzászólására) |
"A kommunista hatalmak áldozatait 40-50 millióra becsülik" – Jóval többre, bár számadatokat tekintve vitatható, akárcsak az általad említett kiirtott amerikai őslakosok száma. "Kínában 1 milliárddal többen is élhetnének napjainkban." – Ezt kifejthetnéd bővebben. Tényleg érdekelne.
Az általad felsorolt példák és a korábbi hozzászólásaid után megtudható, hogy erősen nemzeti érzelmű a beállítottságod. Felesleges lenne szétoffolni ezért a topikot, de én nem láttam tőled egyetlen nemzeti érzelemre utaló gondolatot sem. Te ebben a filmben és mindegyikben, amik a náci Németországot vagy a zsidóságot említik, a sulykolást látod. Aki többet vagy inkább mást is lát annál, mint amit te, az "szentimentális birka", mert esetleg például az abban a korban élt hétköznapi emberek szerencsétlenségét, kilátástalanságát látja. Ha ennyire frusztrálnak ezek a filmek vagy érzékeny vagy rájuk, akkor miért mozifilmeket nézel, hiszen az általad említett palesztin sorsokról is vannak nagyon jó alkotások (meglepő, de még izraeli filmeket is találsz köztük). Egység és rend illetve erős központi hatalom. Ha fellapozod a töri könyved, volt már részünk mindegyikben ilyen-olyan formában és persze senki sem úgy akarta elképzelni, ahogyan azt a másik tette korábban. Biztosan jobb lenne ennél a szörnyűséges és kegyetlen, poszt-apokaliptikus nyugati-típusú liberális demokráciánál. |
52. Chris Co (2014-04-26 18:24.10) - (válasz Dizémi 3. hozzászólására) |
Konkrétan melyek azok a "felesleges félelmek" a család részéről? |
51. Ancksunamun85 (2014-04-05 15:57.25) |
igen,az angolul olvasás nekem is fura volt...de hát ugye nem németek a főszereplők... |
50. Törölt felhasználó (2014-03-30 21:05.19) - (válasz Z79 49. hozzászólására) |
Jól teccik tenni.:)(véleményt várom, még akkor is, ha nem elragadtatott!:)) |
49. Z79 (2014-03-30 20:57.55) |
Jövő héten igyekszem meglesni :) |
48. Törölt felhasználó (2014-03-30 20:52.58) - (válasz Kokesininja 47. hozzászólására) |
Írták már mások is a fordulatok hiányát, elismerem, tényleg nyugodt tempójú filmről beszélünk. (van, akinek ez nem jön be)
Különben az üzletek feliratai németül voltak...:) Én meg annak örülök, hogy legalább a hangulat és a színészek "bejöttek" Neked.:) |
47. Kokesininja (2014-03-30 20:37.39) - (válasz Törölt felhasználó 46. hozzászólására) |
Értem . Hát örülök, hogy neked bejött a film, nekem akkoris itt-ott kicsit semmitmondó volt, több fordulatot vártam, nekem ez okozott csalódást. Az akkor is fura, hogy német kisvárosban angol az anyanyelv, erre nincs magyarázat. Nálam az nagy favorit ebben a témában Az èlet szép! c. film.
Vègül is adtam rá 3 csillagot, a hangulat és a szìnészek miatt. |
46. Törölt felhasználó (2014-03-30 20:10.54) - (válasz Kokesininja 44. hozzászólására) |
Véleményed és ízlésed maximális mértékű tiszteletben tartása mellett megírom, hogy én mitől lettem oda a film kapcsán. (csak a saját nevemben beszélek, mások nyilván mást írnának)
- nálam eleve nyerő a szokatlan megoldás - a Halál, mint narrátor? - ugyan, kinek jutna eszébe a Nagy Életelvivő Mágus fejével gondolkodni? - szerintem briliáns ötlet volt - nem tipikus II. világháborús, legyilkolós, hadműveletes film, "mindössze" egy történet egy kislányról, ami egy gyerek szemével láttatja az akkori világot -félelmetesen jó színészi alakítások teszik naggyá a filmet, hitelesek, szinte olyan, mintha világéletedben ismerted volna őket - és az üzenet, ami lehet, hogy csak számomra volt az: bármilyen rossz, aljas és könyörtelen a világ körülötted, mindig van kapaszkodó (egy-egy igaz ember, és az írott- olvasott szöveg ajándéka, mert szavak kellenek ahhoz, hogy egy történet életre kelhessen, ami aztán a saját útját bejárva eljusson mások szívéig) Az, hogy angolul olvas a kislány nem meglepő, elvégre angol filmről beszélünk. A szerző pedig ausztrál, német és osztrák felmenőkkel. Ezért felesleges lett volna megtanulnia a kislánynak németül. (Nekem az ilyesmikről mindig azok a fura magyar szinkronok ugranak be, amikor azt a szöveget is lefordították, amit a tolmácsnak kellett volna elmondania magyarul, amikor pl. egy angol meg egy arab beszélgetett, egy harmadik bevonásával. És tökre nem értettem, hogy akkor ebben mi a pláne, de lehet, hogy ez csak nálam okoz(ott)ilyen "fennakadást") |
45. Kokesininja (2014-03-30 19:09.24) |
Ja igen, azt én sem értem, hogy miért angolul olvas a csaj. |
44. Kokesininja (2014-03-30 19:07.00) |
Hát èn nem tudom, hogy miért vannak ennyire odáig a filmtõl . Kategóriáján belül vannak ettõl sokkal jobbak. |
43. Ancksunamun85 (2014-03-16 16:08.15) |
Néhol érzelmes, unalmas, vontatott...mindenképp érdekes...a főszereplő lány tisztára a barátok közt Hannájára emlékeztetett.. |
42. Ezrrl (2014-03-13 22:24.21) |
Délelőtt megsimogatta a lelkem a film!Az érzelmekkel nagyon szépen játszott végig!Könnyeztem is párszor...
Meseszerű volt,de nem giccses,szirupos-mázas. Remek volt a Halál,mint narrátor! A színészek egytől-egyig remek teljesítményt nyújtottak.Geoffrey Rush örök kedvencem,itt is tökéletes volt. Valahogy végig azt éreztem,nem tudom jobban megfogalmazni,mintha ez egy tv-film volna,amolyan B kategóriás...de nem az. Remek operatőri munka,csodás képi beállítások jellemzik a filmet,John Williams sem hibázott a film zenéjével. Most elteszem 1 pár hónapra,kíváncsi vagyok újranézve milyen hatással lesz rám?! Ha pontoznám,7,5 pontot kapna a tízből. |
41. Misafeco (2014-03-10 20:38.49) - (válasz Watchmen93 40. hozzászólására) |
Igen, az öccse vagyok, képzeld. Sőt a másik 127 5*-ot is én adtam a többi profilommal. |
40. Watchmen93 (2014-03-09 15:55.54) - (válasz Misafeco 38. hozzászólására) |
Am. te rokona vagy a rendezőnek h. így véded ezt a gyengus filmet? :DD |
39. Watchmen93 (2014-03-09 15:55.02) - (válasz Misafeco 36. hozzászólására) |
a kislányoknak mindig az idősebb komoly fiúk jönnek, be, ha nem is komoly de gyerekszerelemnek hívják :) |
38. Misafeco (2014-03-08 14:48.24) - (válasz Kaligula_3741 37. hozzászólására) |
Angolul beszélnek, belekeverve pár német szót, ami egy kicsit tényleg zavaró. De ez nem véletlen, a színészek mind angol anyanyelvűek. Akcentust én nem fedeztem fel. |
37. Kaligula_3741 (2014-03-08 14:44.10) - (válasz Misafeco 29. hozzászólására) |
Egy kicsivel jobb eredetiben. Engem mondjuk zavart így is: angolul beszélnek, de németek ... ezért van nem kis akcentus |
36. Misafeco (2014-03-07 20:07.55) - (válasz Watchmen93 35. hozzászólására) |
Újabb fail. Liesel hogy lett volna szerelmes Maxbe, 10+ év volt közöttük. Hány olyan 12 évest ismersz, aki huszonéves srácokra hajt?
Oké, tiszteletben tartom az egyéni véleményed. Mindenesetre ezek után némileg egyszerűbb filmekkel próbálkozz, mert ebből nem sokat értettél meg. |
35. Watchmen93 (2014-03-07 19:46.54) - (válasz Misafeco 31. hozzászólására) |
az orosz kilét az tipp volt, ott is van a kis kérdőjel...érzelgős miért volt? hát nemis tudom, sztem egyértelmű h. a kisfiu szerelmes volt a csajba, a csaj a zsidóba (meg talán az ária kisfiúcskába is a leányzóba, nemvágom)...oltári nagy baromság volt ez a film annyi szent. egyéni vélemény |
34. Törölt felhasználó (2014-03-07 15:38.06) - (válasz Misafeco 33. hozzászólására) |
Ez mind igaz, amit leírtál.:) Azért azt még mindig tartom, hogy csak felmerültek ezek a kérdések, bármennyire is nem ide tartoznak. (másrészről meg ide tartoznak, mert ez is a történelem egy darabkája, de ez már csak szőrszálhasogatás:))
Részemről meg teljesen rendben vannak az összeesküvés- elméletek, halálosan jó végigmenni olyan dolgokon, amiknek -nagy valószínűséggel elég komoly arányban - van valóságalapjuk...:) |
33. Misafeco (2014-03-07 15:24.36) - (válasz Törölt felhasználó 32. hozzászólására) |
Valóban érdekes dolgok ezek, de nem hinném, hogy az indiánok, vagy a palesztinok problémáját ennek a filmnek kellene tárgyalnia. Valószínűleg az ezekkel foglalkozó műveket is megnézném, de ez a téma sem lerágott csont, nekem tudott újat mutatni. Aki nem akarja, megnézni, annak sem tart senki pisztolyt a fejéhez. Fél perc elolvasni a leírást, ezek után mindenki el tudja dönteni, hogy van esélye nála a filmnek, vagy nincs. Én pl. nem nézek meleg párkapcsolatokkal foglalkozó filmeket, és nem is szemetelem tele ezen filmek topikjait. Egyszerűen nem érdekel a téma, ezért meg sem próbálkozok vele.
A Vatikánnal kapcsolatban csak azt jegyeztem meg, hogy a II. vh-hoz, és a holokauszthoz gyakorlatilag semmi köze. Ez így van, függetlenül a többi dologtól, amit felhoztál. Amikbe kár belemenni, mert valahol a spekuláció és az összeesküvés-elmélet között helyezhetőek el. Aki el akarja hinni, az elhiszi, aki nem, az nem. |
32. Törölt felhasználó (2014-03-07 12:18.25) - (válasz Misafeco 31. hozzászólására) |
Ezúttal egyetértek Veled, ami a filmet illeti.:)
Viszont arra reagálnék, hogy mit volt kár felhozni és mit nem. Egy "beszélgetésből" indult ki az egész, amiben a népirtásokról is szó volt, méghozzá a végeérhetetlen jóvátétel fizetések kapcsán. Ez megint bőven felvethetne vitákat, amik már valóban nem tartoznának a filmhez. A Vatikán meg végül is csak ugyanolyan politikai szervezet, mint bármelyik világi, csak éppen a felszínt vonják be a vallás nevű fedőréteggel. Ott is, akkor is a saját kis pecsenyéjüket sütögették (persze, mély tisztelet a megmentett emberek százezreiért, de azért ha tovább megyünk, a vatikáni banknak is vannak tisztázatlan ügyei), akárcsak a rohadtul semleges Svájc, akik "csak" eltűrték az ellentétes érdekű titkosszolgálatok működését és a piszkos pénzek tisztára mosását végezték. Tágabb értelemben ezek mind hozzátartoznak a film témájához, és csak annyival egészíteném ki a mondatodat, hogy akit az egész II. Világháború (nemcsak a náci Németország) nem érdekel, az nyugodtan kihagyhatja a filmet. (habár annak ellenére, hogy "kétszer ugyanabba a folyóba belelépni nem lehet", az ismétlések elkerülése végett én mégis ajánlanám a megtekintését - persze ez is fogékonyság és empátia kérdése...) |
31. Misafeco (2014-03-06 21:31.18) |
Zseniális film, nem bánjátok meg, ha megnézitek. A történet, a hangulat, a színészek, a zene, minden a helyén van. Csak felirattal, szörnyű a szinkron. Sophie Nélisse pályafutását ezek után követni fogom, nagyszerű volt. Ahogy a többi színész is.
Watchmen: Feldobtad a napom ezzel a hozzászólással. :D Először is, nem tudom honnan szeded, hogy Liesel orosz. Ilyen névvel, hogy Liesel Meminger elég furcsa lenne. :D Képzeld, nem csak a Szovjetúnióban léteztek kommunisták, már ha ebből következtettél. Aztán: A könyvekben csak azért volt angol szöveg, mert a film amerikai. Tudom, ez zavaró lehet, de nem kell túl sok ész ahhoz, hogy rájöjj. Nem mellesleg a szereplők is angolul beszéltek, néhány német szót kivéve. A könyv pedig tök üres volt, legközelebb figyelj jobban oda. Nyálas és érzelgős nem volt, kamu meg végképp nem. De ha esetleg elárulnád, hogy miért volt az, szívesen venném. Reagálva a korábbi kommentekre: Ennek a filmnek nincs túl sok köze a holokauszthoz. Illetve van némi, de egyáltalán nem azon van a hangsúly. Sokkal inkább azon, hogy milyen borzalmas károkat okoz a háború (jelen esetben a 2. vh) egy gyerek szemével nézve. Elveszteni a szüleit, majd később mindenki mást, aki fontos az életében, szörnyű traumát okoz. A palesztinokat és az indiánokat is kár idehozni. Ez a film nem róluk szól (indiánkönyvekkel mondjuk tele a polc, nem hinném, hogy el lennének hanyagolva. A Winnetou és Cooper indiántörténetei alapműnek számítanak.) Akit a náci Németország nem érdekel, az hagyja ki ezt a filmet, ilyen egyszerű. A Vatikán felhozása pedig végképp nevetséges. Mintha a pápának bármi eszköze lett volna Hitler megállítására. |
30. Watchmen93 (2014-03-06 14:53.17) |
rohadt unalmas, és szirupos...annyi baki van benne ami fölött nem lehet átsiklani, pl. nemtud írni olvasni, de perfekt beszél németet az orosz(?) menekült kiscsaj, angol könyvekből megtanul angolul, a víztől nem ázik el a tintával írt könyv, télen a hideg folyóból kiúszó srác kicsit se reszket stb...nyálas, érzelgős és hatalmas KAAMUU. a 2*-ot a jelmezre és pár jó színészre kapta |
29. Misafeco (2014-03-05 21:40.41) |
Na, csak eggyel kellett volna visszaolvasni, hogy választ kapjak. :)
Szuper, akkor nézem angolul. |
28. Misafeco (2014-03-05 21:31.16) |
Valaki, aki látta a feliratos és a szinkronos verziót, segítene? Melyikkel érdemes nézni? Beszereztem a szinkronosat, és elég bénának tűnnek a magyar hangok. |
27. Lorma (2014-03-05 21:11.25) |
Számomra tipikusan az a film, amelynek késleltetett hatása van.
Kedvelhető karakterek, nagyszerű színészi játék, érdekes, izgalmas történetvezetés, gondoltam a film nézése közben, de nem éreztem kimagaslóan eredetinek. Így voltam ezzel ma reggel... Aztán a nap folyamán, jövés-menés, munka, ilyen-olyan ténykedések közben azt vettem észre, hogy szinte folyamatosan ez a film jár az eszemben:) Valóban a hatása alá kerül az ember. Egyetlen problémám, hogy szinkronizálva néztem, és Liesel magyar hangja nagyon nem volt telitalálat:( |
26. Timeakavala (2014-03-05 09:38.30) |
Nagyon szep film ! Teljesen a hatasa ala kerultem .... |
Vélemények | Nyomozo1, 2021-08-14 19:29 | 85 hsz |
magyar vonatkozás | Jáspis, 2017-03-27 15:49 | 5 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A könyvtolvaj adatlap |
Eredeti cím: The Book Thief |
Évszám: 2013 |
Rendezte: Brian Percival |
Szereplők: Roger Allam, Sophie Nélisse, Heike Makatsch, Julian Lehmann, Gotthard Lange... |
További információk |