Főoldal

DVD / Blu-ray

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Mozibemutatók

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek

Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD)

Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Corelli kapitány mandolinja
- Viasat Film, 16:20

A házibuli
- AMC, 16:50

Országúti diszkó
- Moziverzum, 16:50

Nathalie második élete
- Filmbox, 16:55

Air - Harc a legendáért
- HBO3, 17:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Ujlaki Dénes (80)

Lorenzo Lamas (67)

Omar Sy (47)

Rainn Wilson (59)

Skeet Ulrich (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Érkezés - Vélemények

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

- Filmes Sámánok Rendje -

Ujlaki Dénes - Vélemények

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Az esemény

Kira Miró

Fórum - Pompeji - Vélemények (7. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7

18. RapaNui (2014-03-03 19:17.23)

Szerintem meg nagyon jó kis film. Mindig azt mondom, aki szórakozni akar az nézze meg és nem fog csalódni benne, aki meg Oscar díjas filmre vágyik az ne üljön be ilyen filmre és a véleményét hagyja meg magának. Nekem 5-ös

17. Monsoon (2014-03-03 09:14.02)

Hát ennyire azért nem volt rossz, ha eltekintünk jónéhány hülyeségtől. Jók a verekedős részek, a vége pedig kifejezetten tetszett. Látványos, főleg a gladiátorok tetszettek nagyon...:)

16. Az utolso szamuráj (2014-03-01 14:51.50)

Több dolgot sikerült megtudnom a 79- ben kitört Vezúvról.

A Vezúv igen udvarias vulkán volt-talán még ma is az.Megmutatkozik ez abban,hogy mikor a szereplők beszélnek,üvöltenek avagy dramaturgiailag igen fontos nézéssel bámulnak egymásra-ő nem morog.Nem fortyog.Talán nem is füsttől,de hogy csendben van,az hétszentség.Ámbátor,én magam ezt hibának rónám fel részéről és emiatt választási plakátok kapargatására ítélném,mert volt szerencsém így a hihetetlenül átgondolt,csengően cizellált párbeszédeket meghallgatnom.Amiket izé...megírtak a karaktereknek:ha innentől valaki szidja VV Józsi példaértékű és filozófikus megnyilatkozásait,nem tudja mit beszél.Úgy éreztem magam,mintha a herémet egy fehér cápa nyalogatta volna.
Ha kitör egy vulkán:mindig van idő harcolni.Nem érdekes a láva,a meleg,az omló épületek a cunami,a kőtörmelék,az emberáradat,hogy mindjárt megdöglesz:itt kard ki kard van,szigorúan kórhatáros mód és agyonvagdalva.Az ember nem menekül hát a természet gigászi erejétől,inkább annak fityiszt mutatva még csapdos párat.
Ha megszúrják,de halálosan vagy nagyon mélyen a pozitív karaktert,az benne egyfajta láncreakciót indít el,és ereje megháromszorozódik:kihúzza magából a kard-lándzsa-bugylibicska-vibrátor-szóval bármit,és onnantól jaj teste meggyalázójának.A mellékalak-pozitív karakter csak és kizárólag hősi halált hal(hat),üvöltve nézve farkasszemet végzetével,a végre valóban vulkánként viselkedő Vezúvval és annak kártékony hatásával.
A főhősnek,akit itt Havas Jon játszik-annyi karizmával,amennyi egy odaégett pörköltnek van- legyen boci szeme és nézzen egyfolytában szomorúan:Kit Harington ennek az egynek amúgy megfelelt.Talán nem vagyok szőrösszívű szemét,ha azt mondom,nála jobb teljesítményt még a Vezúv is vihogva tudott magából kicsikarni,ez a fiú annyira színész,ahogy a kovászosuborka beleszerethet a függővasútba.
Cunami kötelező.Egy,csak egy hullám persze,ami mindent visz:és Paul W. S. Anderson döbbenten ébredt rá arra,hogy márpedig tankhajó nem bucskázhat a hullámok hátán filmjében,mert ezek a szemét ókori népek azt még nem tudták megépíteni.Próbálkozott a stábnál egy Titanic-kal,aztán lejjebb adta egy vitorlás hajóval ,végén már viking ladikért rágta a CGI felelősök fülét:ám azok tántoríthatatlanok voltak,hogy ebben az időben ilyesmik nem játszhatták el azt a szerepet,amit rendezőóriásunk rájuk szabott.Pedig Anderson látta Emmerich két filmjében is a hajókat,ahogy tőlük szokatlan mód városok belsejében végeztek mozgásokat,szóval egész jó helyen kapirgált,ám mégis egy gályával kellett beérnie,hogy az játsszon egyfajta dugót a katasztrófafilmben.Amit szintén érdemes megfigyelni,azzal,hogy ott lezárt egy rést,a hullám a továbbiakban sehol máshol nem jutott be Pompeji-be.Hihető.
Rabszolgafiú dús hajjal és lósuttogó képességekkel +szép gazdag lány szerelme hihető.Rabszolgafiú annyira suttog a pacikkal,hogy mikor az egyik drámai pillanatban megsérül,ő odamegy hozzá,közli a magyar parlament legújabb érdemi lépéseit,majd mikor ezt négylábú már nem bírja elhallgatni mert ő MSZP híradásokból értesül a dolgokról és ott mást állítottak,annak nyakát egy mozdulattal!!kitöri.Ilyen erős,igen.És suttogó,igen.

Az ember folytathatná:de minek.Néhol valóban szép volt a látvány,de aztán jött valami színésznek szerződtetett valaki-még a Mátrix-os néni meg Kiefer Sutherland is-és olyan böszme teljesítménnyel koronázták meg ezt a baromságot,hogy visszasírtam akármelyik valóságshow-t.Azt is kár leírni,hogy volt itt Gladiátor és érződött a Spartacus sorozat hatása,ezt még talán a leghülyébbek is belátták.Ha több vagy,mint 14 és nem Való Világon szocializálódtál,nehéz elhinnem,hogy ez a rettenet nagyon tetszett.

15. Szabi1976 (2014-03-01 14:50.17)

- (válasz Langelus 8. hozzászólására)

Ez nem igaz!

14. Szocso07 (2014-03-01 09:45.26)

Rém gyenge film lett.
Amikor ott jártam magával ragadott a hely szelleme, kialakult bennem egy kép amit ennek a szar filmnek majdnem sikerült lerombolnia.
Igen van benne pár látványos rész, de attól eltekintve a 15 évvel ezelőtti gladiátor sokkal jobb film még mindig.

13. Lector (2014-02-28 19:28.52)

- (válasz Lector 12. hozzászólására)

Tényleg.Van olyan film ,hogy ..bukás?
Ezek szerint van.

12. Lector (2014-02-28 19:27.35)

- (válasz Queen's Cross 10. hozzászólására)

A Fekete Gladiátor az egyetlen aki ebben a filmben figyelemre méltó.

Ha valóban egy jó sztorit csináltak volna...mondjuk politikai intrikával fűszerezve,kicsi háború kicsi "love"..és főleg amit a trailerben bezengtek..:-Pompei a bűnös város meglakol...mondjuk a sok sex és erkülcsi fertő miatt...vagy hasonló:)

De hát...ez nem igazán sikerült.

11. Langelus (2014-02-28 19:16.36)

[link]

10. Queen's Cross (2014-02-28 01:34.36)

Rossz - film. Annyira klisé, hogy két szó után be lehet fejezni a szereplők mondatait, mindenkiről tudható az első felbukkanástól, mikor és hogyan végzi, a 2 roppant hiteles hősszerelmes főszereplő pedig szinte végig egyféle arcot vág. Talán van egy-két látványosabb jelenet. Az a kár, hogy az igazi Pompeji története köré egy értelmes cselekményt rakva tök jó filmet lehetett volna készíteni. De itt még a vulkánkitörés se nagyon érdekli a szereplőket, mert indokolatlanul sokat bámészkodnak és beszélgetnek ráérősen, miközben körülöttük szanaszét omlik a város.
Az talán vigasztaló, hogy a bődületes sablonokon legalább lehet szórakozni nem keveset, bár közben bőven ráértem azon is filózni, hogy a fekete gladiátort játszó színész tényleg a Lostból ismerős-e. (Tényleg.)

9. Jutaka (2014-02-26 22:38.45)

Az egész úgy klisé, ahogy van, és a lényeg voltaképpen pár perc. Ez a rabszolga beleszeret fiszem-faszom sunába már rettenetesen le van rágva.

8. Langelus (2014-02-26 14:42.22)

Jó tudni, hogy Anderson továbbra se tud filmet készíteni.

7. Bigacsiga és Batkamanó (2014-02-24 10:07.14)

Ezt a filmet nyugodtan lehetett volna a Vezúv kitörésével is kezdeni. Nehéz eldönteni, hogy a végtelenül egyszerű párbeszédek vagy Emily Browning végtelenül ostoba képe volt zavaróbb.

6. Tibuszka (2014-02-23 17:40.20)

A sztori és a főhős játéka feledhető, de moziban, 4DX-ben a látvány - hang - effektusok- nagyon ott van!

5. Lector (2014-02-22 19:39.02)

No ami igaz igaz ebből egyszer is elég.
Nem teszem a leg polcra.
A Kiefer Sutherland ebben a szerepben?
Minősíthetetlen.Talán nem volt más ...meló?
A K Harington a Trónok Harcába...oda való:)

4. Dr.HannibalLecter (2014-02-21 22:27.52)

te jó ég, ha ez a tartalom leírás valóban helytálló, akkor látvány ide- vagy oda, a Pompeii felkerül a "sohabüdöséletbenmegnemnézős" listámra.

3. Convar (2014-02-21 07:57.27) - (válasz Cpapp 1. hozzászólására)

Jó kérdés. Sztem nem, ill. nekem biztos nem.

Majd jutubon megnézem azt a bizonyos két percet, előbb-utóbb vki úgyis feltölti majd.

2. Convar (2014-02-21 07:55.57) - (válasz Cpapp 1. hozzászólására)

Na ez se érdekel. Annyira "halivúdias" az egész hogy az már fáj.

1. Cpapp (2014-02-20 11:34.23)

Ez a legostobább történet, amiről valaha hallottam.
Úgy látszik, a hollywoodi filmipar végzetes válságban van.Nincs több ötlet?

A sztorit nem lehetett úgy előadni, hogy ne hemzsegjen a blődségektől

I. sz. 79-ben járunk. Milo rabszolga, akit legyőzhetetlen gladiátorrá képeztek ki. Most kénytelen versenytfutni az idővel, miután egyetlen igaz szerelmét, Cassiát, egy gazdag kereskedő lányát, csak úgy mentheti meg egy korrupt római szenátorral való házasságkötéstől. Miközben Milo az arénában szerelméért harcol, a Vezúv kitör, és a lángoló láva és hamu Pompeii városára zúdul.

Nemzet: amerikai, német
Stílus: akció, kaland, dráma
Amerikai bemutató: 2014. február 21.
Magyar mozibemutató: 2014. február 20.

Nem gyenge a felütés: “akit legyőzhetetlen gladiátorrá képeztek ki”. Ennek két szempontból nincs értelme: 1. Senki sem legyőzhetetlen (ezt mindenki tudja, aki ringbe lép, épp ezért készülnek keményen a küzdelem előtt. Achilles pedig csak legenda – és még ő is legyőzhető volt) 2. Nem lehet valakit “felkészíteni”, hogy legyőzhetetlen legyen. Hiába edzenénk egy közepes tehetséget orrvérzésig, sohasem lesz belőle bajnok az igazán tehetségesek között. Másrészt akik felkészítik, azoknak legalább olyan nagy tudásúnak kellene lenniük. Lám, az ókori világ tele volt legyőzhetetlenekkel... Miért is nem akkor éltünk?

A folytatás se kutya: az idővel kell versenyt futni. Sok sikert! (Mivel tudjuk, hogy az idő repül, ez reménytelen ügynek látszik.)

De van tovább is: egy rabszolga szerelme egy kereskedő menyasszonya. Akármilyen ügyes gladiátor is valaki, nyom nélkül eltűnik, ha szemet vet egy szabad ember nőjére. A történet nyilvánvaló fantazmagória, ami a valóságban sohasem történhetett meg.

És még tovább: hogyan harcol egy rabszolga a szerelméért? Az arénában a rabszolgák az életükért küzdöttek. Emelkedett romantikus érzések kizárva – életben marad, vagy meghal. Ennyi a tét. Emellett a stresssz mellett aligha jut energia romantikázásra.

És végül: az egész hajcihő értelmetlenné válik, mert a történetben mindenkit megül egy természeti katasztrófa.

Ha van a filmben tanulság, az csak annyi, hogy jó készen állni mindig a legrosszabbra, mert bármikor bekövetkezhet – aki hisz Istenben, az legyen vele mindig jóban. Az emberi élet bizonytalan, bármikor vége lehet, vagy visszafordíthatatlanul elromolhat.

Másik következtetés lehet, hogy a természet erősebb nálunk. De ezt eddig is tudtuk.

Végszó? Csend. És néma döbbenet, hogy képes valaki ilyen szar történetet leforgatni.

A képek is tanulságosak: a főhős dolga, hogy elszántan nézen, konstatálja az eseményeket és aztán lassacskán felocsúdva reagáljon rájuk. Az eseményeket egy pillanatig sem irányítja, csak sodródik az árral. A sorsával az “istenek” játszanak. Ráadásul ellenszenves, ami nem sok jóval kecsegtet jegybevétel ügyben.

Keifer Sutherland láthatólag kényelmetlenül érzi magát római ruhában, és a szerepből is kilóg. Nem való ez neki.

Sacha Roiz az egyetlen római arc. A sok színész közt ilyen véletlenül is előfordulhat.

Eddig kérdés volt, lehet-e überelni egy olyan ostobaságot, ment az Alien vs Predator, aminek a végén mindent elpusztít egy atomrobbanás, így az összes addigi esemény értelmét veszti. Úgy tűnik, lehet. Mindig van lejjebb.

A rövid előzetesből a történetről nem tudunk meg semmit, csak a katasztrófa végeredményét látjuk. Ami a film vége. Egyszóval: várjuk ki a végét, üljük végig a mozit, mert a végén majd nagy élményben lesz részünk. Emiatt kár volt felvenni az a másfél órát. Elég lett volna kettőt, és megcsinálni dokumentumfilmnek.

Az összbenyomás alapján ez a film olyan kategória, aminek a megnézésére kár az időt pocsékolni. Talán a katasztrófajelenet látványos lehet. De érdemes egy-két percért végigszenvedni másfél órát?

1 2 3 4 5 6 7