Fórum - A vihar magja - Vélemények

1 2 3

64. Huistlik (2021-03-06 14:17.55)

Vagy 20 évvel ezelőtti vihar utáni leírást és képet láttam egy újságban. Az aszfalt méterekkel a helyétől volt átfordítva. Egy ember teteme úgy fotózva, hogy láthatóan hiányzott az egyik karja és az ellenkező lába tőből. Nem hinném hogy látni szeretném megfilmesítve, de egy óriási erejü vihar egy nagy lakosú településen ilyen. Nem egyben viszi az embereket mindennel bármilyen ütközés nélkül a semmibe.

63. Roxi88 (2020-04-12 11:36.39)

Az egykezes kamera felvételeket kihagyhatták volna, amúgy egyszer nézős!

62. Vmiso (2018-06-16 16:45.49)

Rosszabbra számítottam, ez a film nem rossz. Nyilván a Twister nyomába nem ér, történetben, karakterekben lényegesen gyengébb, de a látványt nagyon odapakolták. 20 perc után elindul a káosz és a film végéig pörögnek az események. Ha tetszett a Twister, egyszer ezzel is érdemes próbát tenni.

61. Emylio (2017-01-30 20:15.31)

Ez a film már majdnem jó. Tökéletesen megfelel azoknak az elvárásoknak, amiket elvárnék egy tornádós filmtől, de a rengeteg amcsi klisé tönkrezúzza.

60. Miszter88 2 (2016-07-27 15:55.14)

Délutáni fekvés mellé tökéletes . A Vihar Mag-gya . Az egyik legmeghatóbb jelenet az volt , a vége felé, mikor a Levandowski visszaadta a kést a gyereknek :)

59. Arpimokus (2016-02-01 20:08.40)

Ez elég gyengusz.

58. Langelus (2015-12-25 11:24.36) - (válasz Kimiraikonnen 38. hozzászólására)

999-ért szereztem be végül. :D

57. Johnny Saiper (2015-12-25 00:36.10)

Teljesen közepes munka.

56. Az utolso szamuráj (2014-12-17 17:12.12)

Újból az derült ki,Hollllllyyywoood legjobban teljesítő munkásai a trükkszakemberek. Ez a film egy demo:igen,ezt is meg tudjuk csinálni,ha parkol sok óriásgép egy repülőtéren,azokat is el tudjuk hajítani Szentgotthárdig,dacára annak a nem teljesen feledhető körülménynek,ugyan hány órával azelőtt ki lehetett adva a tornádóriadó,de az USA gazdag ország,mit neki hogy otthagyjon pár röpcsit. Vannak szereplők is,jobbára senkik meg Sarah Wayne Callies,aki megkapja a film egyetlen jó húzását a látványon kívül,mikor odavetik neki,ez a város úgy néz ki,mint egy zombiváros,vajon mennyit kellett agyalni a fricskán.Az alkotást amúgy már láttuk 1996-ban Twister néven,annak se volt története csak mai napig nézhető látványvilága,és az egyetlen olyan film,ahol még Philip Seymour Hoffman is tré volt.De nagyon. Itt ugyanazt a pajtát rombolják le szó szerint,repkednek állatok is-naná hogy nem pockok!-tartálykocsik ,egyesülnek a tornádók,vannak tudósok vagy kik és persze hogy van repkedő traktor,nem orosz gyártmány,hanem a híres amcsi traktorkészítők cégének veretes munkája.Mivel most talált szalagos??? filmek korát éljük,a Vihar magja néha olyan,aztán meg hirtelen nem,de ha olyan,akkor a karakterek a legképtelenebb másodpercekben is videóznak,ez természetes-de legalább nem pofáznak baromságokat,amitől visszasírom a Homok titkát.Ja,és van nagymellű csaj,jól kidudorítva a csöcsöket,alap kérem. Mégis végig lehet persze ülni,mert arra vigyáztak,valahol 78 percnél lejárjon a képi világ aztán felirat,és néhol jól is néz ki:mert a trükkszakik...nem ismételném magam.

55. Kritikus (2014-12-10 16:32.49)

Tipikus a látványt mindenek fölé emelő katasztrófafilm, amely mellett szól, hogy nem nyújtották túl azt amit véres hiba lett volna. Valójában a film összetétele egyszerű, de mégis hozza azt amit a nagy többség várt. Másfél óra orgia a szemnek, a teljesen klisés történet,kis feszültségkeltéssel, rengeteg - ha belegondol az ember - fizikai ellentmondással, meg egy kissé életlen love sztorival. Talán HA moziba nézem, nem sajnáltam volna rá a jegy árát, mert nagy vásznon ez a látvány felettébb kellemesnek mondható, de úgy vélem azért sok minden nem maradt ki az életemből ennek terén. Elgondolkodtam azon, hogy egyébként egy ilyen filmnek valóban nehéz történetet kreálni, mert ami valósághű azt már ezer hasonlóban leölték, szuperhősök meg ugye nem repkedhetnek a tornádó belsejében, az meg már megint más kávéház. Próbálták újraéleszteni a Twistert, úgy érzem ez maximum látványban sikerült, hála a mai technológiának de nincs egyéb új a nap alatt. 20 évente TALÁN belefér egy ilyen.

54. Jason13 (2014-12-09 20:42.40)

Hát, ebből nem lesz az új Twister. Steven Quale tornádós látványfilmje nem más, mint egy CGI-effektekkel teli pakolt sablonparádé, amit egy jó nagy adag giccs öntettel is sikerült megfűszerezni. A történet fájdalmasan gyenge és ezerszer látott sablonokra épül: egyedülálló apuka indul el a nagy katasztrófa közepén, hogy megmentse bajba jutott gyermekét, miközben az a krízishelyzet közepén meghódítja álmai nőjét. Bár, az igazat megvallva, ez a műfaj ennél többet nem is nagyon kíván meg, de attól még a kliséket szórakoztató módon is egymás mellé lehetett volna pakolni. De itt ez nem igazán sikerült az alkotóknak, így a tényleg szemkápráztatóra sikerült viharjelenetek között bődületesen rosszul előadott drámainak szánt vergődéseket nézhetünk. A színészi játék is elképesztően gyenge, ahogy a karakterek is unalmasra megírt két dimenziós papírmasé figurák. Viszont egyszer azért megnézhető agyatlanság ez. Hogy miért? Mert Brian Tyler zenéje kifejezetten fülbemászóra sikerült, viszonylag a tempó is pörgős és ahogy már fentebb írtam párszor, a látvány tényleg kifogástalan. Bevallom, nekem ennyi elég is volt ahhoz, hogy mérsékelten élvezni tudjam a látottakat. De ha egy igazán minőségi, adrenalinpumpáló viharvadászatra leszek kíváncsi a jövőben, inkább újra előveszem a Twistert.

53. Filmmester (2014-12-08 23:44.39)

Elég gyenge volt, de legalább látványos.

52. Phasmoo (2014-12-02 21:50.54) - (válasz Angelsoul 48. hozzászólására)

Nem hinném, hogy érzéketlenséget feltételezne az, hogy egy olyan klisét nem siratok meg/nem érzékenyülök el rajta, amit 4000 másik filmben is lehet látni... Férfi létemre sírok az Armageddonon és a Távkapcson, akárhányszor látom, de ez a jelenet (feltételezem egyre gondolunk) inkább csak 1-2 felhorkanós kuncogást váltott ki belőlem, hogy ugyan...

51. Türkiz (2014-11-30 19:35.43)

Ja, igen,és nekem nagyon sablonosnak tűnt....Olyan tipikus amerikai katasztrófa film...

50. Türkiz (2014-11-30 19:34.40)

Nem is értem,miért kellett ezt a filmet elkészíteni...A tornádók látványosak voltak,valóban.Richard Armitage jó színész,de sajnos ez sem tudott segíteni a filmen.

49. Bobo 888 (2014-11-23 11:01.44) - (válasz Angelsoul 48. hozzászólására)

Jah,a Twisterben 100-szor több a cselekmény meg a tornádó...dehát kinek mi ;-)

48. Angelsoul (2014-11-22 20:16.26)

Egy modern technikára épülő, jó kis katasztrófafilm, ami végig fent tartja az érdeklődést és a feszültséget; nincs fölösleges jelenet, párbeszéd, látványilag abszolút rendben van, a hang, zene is oké. Nekem nagyon bejött, a tornádó témában a legjobb. A Twisternél 100x jobb. Ajánlom mindenkinek. Én végigizgultam, és dráma is volt benne, szóval a zsepi is előkerült. Az érzéketlen lilagőzös "filmkritikusoknak" úgyis minden kevés! :) Nincs hiányérzetem, úgyhogy jár az 5*!

47. Bobo 888 (2014-11-18 05:56.01) - (válasz Phasmoo 46. hozzászólására)

Jah igen,Holnaputánban is így volt,Hollywood szereti gyorsan szétkapni,nem lenne érdekes perceken át bámulni,amugy 5-10 perc alatt elillan a valóban,amilyen gyorsan jön el is megy.

46. Phasmoo (2014-11-17 20:03.09) - (válasz Bobo 888 45. hozzászólására)

Azt, hogy 500 km/h, el is hinném, de nem a tombolás idejére mondtam az hogy 5 mp-t, hanem emlékszel, miután "végzett", épp tudósítják, hogy hú, ekkora meg akkora tornádó, ezt nézzék, és pár mp alatt szétfoszlik... :D

45. Bobo 888 (2014-11-17 10:49.17) - (válasz Phasmoo 44. hozzászólására)

Egy F5-ös tornádo,ami a Fujita skálán a legerősebb,belsejében 500 km\h a szélsebesség és több km szélesre is megnőhet.Általában pár tíz percet tombolnak,ha jól tudom.De ùgy emlékszem az a szörny a végén többet tombol 5 mp-nél :-)

44. Phasmoo (2014-11-16 20:29.52)

Kicsit spoileres, de ha leírnám az egész filmet, se vesztenél vele semmit: Nos nem tudom, sajnos nem értek hozzá, de ilyen tényleg van, hogy egy AKKORA, értsd jól, AKKORA tornádó, mint a film "főgonosza" kialakul (ami még hihetőbb, mint:) és utána 5 másodperc alatt eltűnik? :D Ha van, akkor elnézést, ha nincs, akkor a három csillagom pont hárommal több, mint amennyit érdemel. Az említett found footage engem nem zavar, belénkültették az évek során a szar kézikamerás felvételű filmeket, bár akadt egy-két jó is, de akkor vagy legyen teljesen az, vagy ne legyen, de ne keverjék így. Másrészt furcsa volt látni Richard Armitaget, hogy tovább ér a derekamnál, de kár volt érte, a lehető legklisésebb karakter, az oké, hogy meg akarja menteni a fiát, meg stb stb, de valahogy annyira fanyalogva néztem, hogy jaj. SWC itt is jól néz ki, nemcsak a PB-ben csorgattam utána a nyálam, persze ez sajnos mit sem dob már rajta. Tetszett a Titus viszont, de természetesen úgy oldották meg, hogy egy saras talajon kelljen megállni vele, hogy a négy fúrófej szart se érjen. A vizuális elemekkel viszont szerintem nem voltak gondolok, a fire tornado és társai elég jól meg lettek csinálva. Ennek ellenére végig azon gondolkoztam, hogy mikor fogok már végre igazi jó katasztrófafilmet látni? Nekem személyes okokból a 2012 a kedvencem, bár sokan nem szeretik, de azon és talán a Holnaputánon kívül az új évezredből nem is tudnék hirtelen jót felsorolni. Hármas.

43. Lector (2014-11-14 19:06.41)   - (válasz Langelus 41. hozzászólására)

A Média Mark bejáratoknál ...Interspar...ban Ömlesztve akciós DVD egy kazallal.. Dee láttam már vidéki benzinkúton is 799 -ért. Hármat akkor sem adnék érte ha az 3d lenne!

42. Az utolso szamuráj (2014-11-14 18:25.02) - (válasz Langelus 41. hozzászólására)

mondjuk,a zuglóiban

41. Langelus (2014-11-14 14:07.49) - (válasz Az utolso szamuráj 37. hozzászólására)

hol?

40. Zotya810118 (2014-11-14 12:26.35)

Twister új köntösben.Azt hittem hogy nem nyúznak le másik bőrt erről a témáról.Tévedtem.Kár volt ezt a filmet elkészíteni szerintem!Nagyon meglett volna az emberiség enélkül az alkotás nélkül!Persze ez csak az én véleményem!Meg ahogy látom még jó pár embernek. :)

39. Kimiraikonnen (2014-11-14 11:57.37) - (válasz Az utolso szamuráj 37. hozzászólására)

Ejnye!! :)

38. Kimiraikonnen (2014-11-14 11:57.23) - (válasz Langelus 36. hozzászólására)

A Szikla egy igazi gyűjtőnek szerintem annyit meg is ér. De ez.... sztem még 499 - et se! ( szerintem!)

37. Az utolso szamuráj (2014-11-14 11:45.35)

helyett,599 ért kapható,néha nem ártana felállni az életbe,és nem anyucira bízni a bevásárlást ugye

36. Langelus (2014-11-14 11:07.28) - (válasz Kimiraikonnen 33. hozzászólására)

A Tesco árai néha tényleg kiakasztják az embert. Pl. A Szikla 3000-be kerülne.

35. Rudicus (2014-11-14 10:07.48)

Ez egy tipikus "katasztrófafilm" kategóriás film, de azért az átlagnál egy kicsit jobb. Tornádós filmekből nem túl sokat láttam még eddig (a San Franciscóban pusztitó 3 tornádótölcsérest bemutató film borzalmasan gyenge volt ehhez képest!, sajna nem jut eszembe a címe), és bizony a pusztítása létező valóságot ábrázol. Elég látványos jelenetek voltak, és persze volt benne egy-két érthetetlen, megmagyarázhatatlan is... A Twister című film azonban toronymagasan felette áll. Talán épp a rivalizálás miatt ebben már 5-ös erősségű tornádót mutatnak (a Twisterben csak 4-es volt)... amiről ugye tudjuk, hogy az már "isten haragja", ahhoz képest az "amatőrök" meg sem ijedtek tőle.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Huistlik, 2021-03-06 14:17	64 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A vihar magja adatlap

Eredeti cím: Into the Storm

Évszám: 2014

Rendezte: Steven Quale

Szereplők: Richard Armitage, Jeremy Sumpter, Sarah Wayne Callies, Nathan Kress, Matt Walsh...

További információk

Szereplők fórumai

- Brian Tyler - Vélemények

- Richard Armitage - Vélemények

- Sarah Wayne Callies - Vélemények

- Alycia Debnam-Carey - Vélemények

- Sarah Wayne Callies - Adatai...

- Jeremy Sumpter - Vélemények