minimum hasonlót, ne viccelj, mindent aspektust kipipált a film, ami egy kasszasikerhez kell. nyilván ez az esemény is dobott rajta valamit, de azért ne mondjuk, hogy csak ez számított.

461. Capt.JackSparrow (2016-04-12 12:56.14) - (válasz Kal-El2 458. hozzászólására)

Világszinten többet termelt a Furious 7. Az US piac mellett van még 1 milliárd külföldről. Azért az nem elhanyagolható.

460. Capt.JackSparrow (2016-04-12 12:54.14) - (válasz HMáté33 459. hozzászólására)

Nekem is az egyik kedvencem, de nem hinném, hogy hasonló sikert ért volna el, ha Ledger él.

459. HMáté33 (2016-04-12 12:33.42) - (válasz Capt.JackSparrow 456. hozzászólására)

amilyen szar a word of mouth a bvs-nél, ott legalább olyan jó volt, mindenkinek baromira bejött a kész film.

458. Kal-El2 (2016-04-12 12:31.34) - (válasz Capt.JackSparrow 456. hozzászólására)

Hol van ehez képest a Fast 340 milliója??? Sehol!! Ne csak Ledgerre fogjuk könyörgöm! Filmek között is mindenidök egyik legjobbika!

457. Capt.JackSparrow (2016-04-12 12:09.31)

Ezért felesleges akár a BvS sikeréhez vagy sikertelenségéhez is mérni, csak azért, mert Batman szerepel benne.

456. Capt.JackSparrow (2016-04-12 12:08.53) - (válasz Kal-El2 455. hozzászólására)

Tegyük hozzá, hogy mint a Fast & Furious utolsó részénél is (7?), valószínűleg ebben az esetben is a színész halála dobta meg a népszerűséget.

455. Kal-El2 (2016-04-12 12:02.34)

Azért mi durva,hogy a Dark Knight mai jegyárakkal lenyomná a két avengerst USA-ban!

454. Kal-El2 (2016-04-11 22:55.58) - (válasz Capt.JackSparrow 453. hozzászólására)

sajnos nagyon szét van vágva..

453. Capt.JackSparrow (2016-04-11 22:52.50) - (válasz Kal-El2 452. hozzászólására)

nem feltétlenül ere gondoltam. viszont lehet, hogy másképp is össze lehetett volna vágni. érződik is rajta, hogy nem egységes egész. a film első fele mintha csak random jelenetekből állt volna

452. Kal-El2 (2016-04-11 22:51.36) - (válasz Capt.JackSparrow 451. hozzászólására)

Nyilván A Warner kötötte meg Snyder kezét.. Zack beküldte volna moziba a 180 perces verziót. Ezt nyilatkozta is mùltkor

451. Capt.JackSparrow (2016-04-11 19:50.41)

Szakértők szerint a BvS-nek 1,5 milliárdot kellett volna teljesítenie, hogy megkérdőjelezhetetlenül siker legyen ekkor marketing kampánnyal és a két ikonikus húzónévvel. Most pedig az 1 milliárdot sem tartják reálisnak.

Kíváncsivá váltam a rendezői változatra és arra, hogy teljes egészében milyen képet fest majd Snyder filmje. Illetve hogy kit tartanak majd felelősnek, mert ha rá húzzák a hugyos lepedőt, miközben a bővített kiadás köröket ver a mozisra, az ritka gerinctelen lépésnek számítana a stúdió részéről.

450. Capt.JackSparrow (2016-04-11 14:02.06) - (válasz Kal-El2 446. hozzászólására)

Nem kellett itt senkit lefizetni. A forgatókönyv ostoba, a karakterek távol állnak az eredetihez. Tele van üres járattal és elmarad a nagy ütközet is. Helyette van döng unalmas CGI orgia és hatástalan csavar a végén.
Ahogy lehetett, úgy el is baszták a filmet. A negatív reakciót pedig csak maguknak köszönhetik.

449. HMáté33 (2016-04-11 13:12.57) - (válasz Kal-El2 446. hozzászólására)

de ezzel a lefizetett hülyeséggel csak kinevetteted magad. inkább fontold meg, amit alább próbáltak neked elmagyarázni, hogy a szájhagyomány, az ismerősök, haverok véleménye, az internet reakciója mennyiben befolyásolja a bevételek alakulását. nem lesz globálisan ekkora zuhanás, csak mert a kritikák kiábrándítóak. itt minden más faktor is bejátszott ebbe, ostobaság lenne csak az ítészeket vádolni. de ha ezt nem tudod befogadni, hát legyen.

448. Tjunior (2016-04-11 12:52.51) - (válasz Kal-El2 446. hozzászólására)

Jó ez már kezd üldözési mániává érni, lefizetett kritikák, nyilván. A Marvel fedett ügynökei miatt írtak pocsék forgatókönyvet a BvSnek, és bénították meg Cavill arcmimikáját többek közt(Gézáról valamiért megfeledkeztek).

447. Misafeco (2016-04-11 12:15.09) - (válasz Kal-El2 446. hozzászólására)

Lefizetett kritikák? :D

446. Kal-El2 (2016-04-11 12:08.59) - (válasz Tjunior 445. hozzászólására)

Általában minden nagyobb film 9 valamennyiröl indul.. Csak utána az a kérdés mennyit zuhan! 2014- es Godzilla pl. Nézd meg most mennyin áll. A BvS nem zuhant volna majd 70% ot ha nincsenek a lefizetett kritikák!Mert annyira tényleg nem szar ezt sokan belátják! Hidd el rengeteg hülye ember van aki elöször olvass és utána megy csak moziba

445. Tjunior (2016-04-11 11:55.22) - (válasz Gathavor 443. hozzászólására)

9 valamennyiről indult a BvS, ha a sok fan látatlanban nem szórja meg tízesekkel, akkor 7 alatt lenne az átlaga

444. Tjunior (2016-04-11 11:52.00) - (válasz Kal-El2 441. hozzászólására)

A nézők elsöprő többségét nem érdekli a kritika, a rossz kritikák nem fogják eltéríteni azt aki meg akarja nézni, annál inkább ha a haver,ismerős, barát, rokon azt mondja, hogy egy hulladék. A transformers4-Terminátor5-BvS trió meg megbukott a kritikusoknál, ÉS csalódást okozott a nézőknek. Itt van az ellenkező példa, Hail Caesar, a kritikusok imádták, a nézők utálták, nem is hozta az elvárásokat, 50-60%esések egy Coen filmnél?

443. Gathavor (2016-04-11 08:45.49) - (válasz Kal-El2 441. hozzászólására)

Nem teljesen. Idén a Deadpoolnál meg a BvS-nél látszik tökéletesen az internet véleményformáló ereje, az, hogy pozitív/negatív prekoncepciókkal és néhány példával (Deadpool poszterei az egyik oldalon, Martha baromság a másikon), mennyire lehet manipulálni a nézői véleményeket. A Deadpool sem olyan jó, mint amilyennek beállítják, a BvS sem annyira szar, mint amennyire írják páran. Ha tényleg szar lenne, nem 7 pont fölött állna IMDb-n három hét után, ez már bőven nem a fanboyok által magasan tartott szám.
Ma már a minőség amúgy sem nem egyenlő a bevétellel, mert akkor például a TF 4 a világ legnagyobb buktái között lenne számon tartva. :D

442. Capt.JackSparrow (2016-04-11 08:19.13) - (válasz Kal-El2 441. hozzászólására)

Mert mindkét említett film szar:D
Ebben a filmben pedig semmi "epic" nem volt.

441. Kal-El2 (2016-04-11 07:42.43) - (válasz Tjunior 440. hozzászólására)

Komolyan..Rossz kritikákból mi következik?---->rossz szájhagyomány! Szerinted a Transformers 4,Terminator 5 USA- ban miért lett bukta? Egxik se lett egy zseniális alkotás

440. Tjunior (2016-04-11 07:14.50) - (válasz Kal-El2 435. hozzászólására)

Komolyan azt mondod a kritikák miatt esik ilyen zuhanásszerűen?

439. Kal-El2 (2016-04-11 00:04.48) - (válasz Capt.JackSparrow 438. hozzászólására)

Szerintem epic volt minden részlet.. Affleck kicsit durvàbb is volt

438. Capt.JackSparrow (2016-04-10 23:52.19) - (válasz Kal-El2 437. hozzászólására)

Legalább azt, hogy ez lesz a film csúcspontja és nem csak falakon fogják átlökdösni egymást 3 percen keresztül.

437. Kal-El2 (2016-04-10 23:47.54) - (válasz Capt.JackSparrow 436. hozzászólására)

Miért te azt vártad,hogy majd 120 percig gyepálják egymást?Bruce nem Zod!

436. Capt.JackSparrow (2016-04-10 23:42.53) - (válasz Kal-El2 435. hozzászólására)

És van rengeteg film, amit utáltak a kritikusok, mégis közönség siker lett. Nem egy szórakoztató film, miért ülnének be rá újra az emberek? Arról nem is beszélve, hogy a pénzükért nem is azt kapták, amit vártak.

435. Kal-El2 (2016-04-10 23:40.39) - (válasz Capt.JackSparrow 434. hozzászólására)

De a kritikák miatt vannak ekkora zuhanások ne magyarázd már meg.. Miért volt az embargó is szerinted?? Ott a Deadpool nèzd meg! még most is 30% alatt esik! mert a kritikusok elájultak töle

434. Capt.JackSparrow (2016-04-10 23:36.43) - (válasz Kal-El2 433. hozzászólására)

Nem a kritikán múlt. Sok sikeres film van, amit lehúztak. Ez egyszerűen nem jött be.

elejére ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk