Unalmas...

<-- talán ez az a jelző, amivel a legtöbben illetni fogják a filmet, de engem végig lekötött ez a lassú, depresszív hangulatot árasztó alkotás. A moziban elhittem, hogy jelenleg nincs kiégettebb ember a földön Guy Pearce-nél...Rábört pedig valóban a legjobb alakítását nyújtja - rengeteg kritikában ódákat zengtek róla - de remélem még tud fejlődni...van hova. =)
Amikor azt a számot nyekergi a kocsiban...XD...ó jajj, nem tudtam vele betelni. <3

(L)

19. Johnny kapitány (2014-08-12 02:44.31)

Lehet kacsingatni, meg a többi, azért az, hogy egy kigondolt szó helyett egy hasonló hosszúságút írsz le a mondatban, s ezért nem veszed észre, mivel egybemosódik, plusz hozzászoksz, hogy gyorsan írsz - ez miatt az ügyeletes trollnyúlványok amit levágnak, na az a lúzerkodás a javából:)

18. Norden (2014-08-12 01:42.03) - (válasz Johnny kapitány 11. hozzászólására)

Az elírással nincs baj, de hogy akkor kövesd el, amikor valaki máson számon kéred a magyar nyelv ismeretét, ahhoz lúzernek kell lenni a javából. ;)

17. Mtta (2014-08-02 13:49.55) - (válasz Quantumleap 16. hozzászólására)

De a katalógus sztorileírása annyira béna, hogy tényleg egyből a Mad Max 2 leírása is lehetne, ha megnézed mellé a trailer-t látod miről beszélek...

16. Quantumleap (2014-08-02 06:32.21) - (válasz Mtta 14. hozzászólására)

Nem is tudom. Ha én azt olvasom egy scifi-ről, hogy egy űrhajón játszódik, ahova beszabadul egy idegen monstrum, és apránként felmorzsolja a legénységet, én azért megnézés nélkül nem húzom rá mindjárt, hogy Alien-koppintás.

15. Chris92 (2014-08-01 18:31.25)

Ausztrália, közel 10 évvel egy nagy világégés után. A sivatag tökéletes képe azzá, amivé az emberiség változott, maréknyi túlélő járja a pusztát vagy próbál elvegetálni miközben egymásnak farkasa mindenki, a zsebekben biztos ott lapul egy pisztoly és az élet kevesebbet ér mint a homok, amire kifolyik a vér. Ebben az alaphelyzetben indul el történetünk, mely szerint három fegyveres rabló elköti a főhős (nevét egyszer se halljuk a filmben kimondva) kocsiját, aki erre megszállott hajtóvadászatot indít ellenük. Aztán véletlenül belefut egy egyik rabló gyengeelméjű öccsébe, akit először túszként és információforrásként tart maga mellett, aztán fokozatosan elkezd közöttük valami furcsa inkább csak a túlélés kényszeréből mintsem valódi barátságból jövő kötelék kialakulni. Ami már csak azért is fontos mert ez David Michod második filmjének szíve és lelke valamint az egyetlen humánus dolog, ami ebben a filmben fellelhető.
Mert a két protagonista útját csakis sivárság, lepusztultság és halál övezi, a gyilkolás mindennapos sőt kötelező dolog. Mivel a történet nem éppen kidolgozott, ezért a film sokkal inkább erre a nihilista hangultra épít rá és ez remekül is működik neki. Maga a táj és a szituációk is adják magukat, de Michod erre még külön rádob egy lapáttal, eszköztelen, szenvtelen és bármiféle drámai hatásvadászattól mentes, sokszor rögrealista rendezésével, az idegőrlő zenehasználattal és az elbeszélés minimalista megoldásaival. Ez utóbbin pedig azt kell érteni, hogy a karakterek ritkán beszélnek, múltjuk ködös, érzelmi motivációikat inkább arcjátékukból kell kisakkozni, a tempó lassú, a jelenetek elnyújtottak, míg az erőszakábrázolás olyan, mint a villám. Hirtelen lecsapó és brutális. Guy Pearce kiváló a leharcolt, sokszor kegyetlenül nyers antihős szerepében, aki küldetését és közel harmincsornyi szövegét olyan fatalista apátiával darálja, hogy az iróniának csak a hangulat veszi elejét, viszont a meglepetés maga Robert Pattinson, aki az izgága, értelmileg visszamaradott Rey-ként bizonyítja, hogy képes emlékezetes színészi munkára. Az operatőri munka igényes, a zene idegőrlő, a film pedig kíméletlenül halad a sejtethetően sötét végkifejlet felé. És amikor a lezárásban megkapjuk a hiányzó információt Pearce karakterének és motivációinak megértéséhez, az annyira letaglózóan antikatartikus, hogy az ember szinte hangosan kérdi: Ezért kellett ennyi embernek elhullania? Hát igen nem valami szép képet fest a film az ember mivoltáról és elaljasodásáról. Az emberiesség nem veszik teljesen el, de fénysugara inkább már csak pislákol, mintsem nagy lánggal ég.

14. Mtta (2014-07-31 12:53.01) - (válasz Quantumleap 6. hozzászólására)

A szinopszis alapján próbáltam utalni arra, hogy abszolút a Mad Max 2 alapsztoriját nyúlták le, azt véleményeztem, lévén hogy még nem mutatták be, elég nyilvánvaló kellett volna, hogy legyen...

13. Baldur von Jézus (2014-07-31 12:25.46) - (válasz Johnny kapitány 12. hozzászólására)

Rohadjon el az ótvaros fejed,te égetnivaló zsidrák.

12. Johnny kapitány (2014-07-31 00:57.38)

- (válasz Baldur von Jézus 10. hozzászólására)

Mondja egy másik renickes beszari alak, aki egy nevetséges renick mögé bújik. Egy hamisítatlan konzumidióta vagy.

11. Johnny kapitány (2014-07-31 00:50.42)

- (válasz Norden 9. hozzászólására)

Mert ugye te az életedben nem írtál el egy szót sem? Pontosabb vagy mint az atomóra, mi? Újabb égés, te renickelt szánalmas idióta.

10. Baldur von Jézus (2014-07-30 14:25.40) - (válasz Norden 9. hozzászólására)

Így van egy klasszikus sutaagyú.

9. Norden (2014-07-30 13:57.09) - (válasz Johnny kapitány 8. hozzászólására)

Ezt hívják FAIL-nek. Hogy te mekkora gyökér vagy.

8. Johnny kapitány (2014-07-28 00:47.02)

- (válasz Quantumleap 3. hozzászólására)

Elírtam. A második 'nem' helyére helyettesíts be egy 'megy' szócskát.

7. Johnny kapitány (2014-07-28 00:45.37)

- (válasz Törölt felhasználó 2. hozzászólására)

Elírtam te szerencsétlen. De gondolom ez nem jutott el a nemlétező agyadig.

6. Quantumleap (2014-07-27 13:24.21) - (válasz Mtta 5. hozzászólására)

Még nem is láttad, de már véleményezed?

5. Mtta (2014-07-27 10:38.19)

Ausztrál sivatag, emberiességét feladó főhős, akinek csak az autója van, amit elveszít, jó sztori, csak kár, hogy ezt a filmet én már láttam. Csak akkor még Mad Max 2 volt a címe...

4. Törölt felhasználó (2014-07-05 08:43.12) - (válasz Törölt felhasználó 2. hozzászólására)

*+t

3. Quantumleap (2014-07-05 07:49.39) - (válasz Johnny kapitány 1. hozzászólására)

Te érted mit írtál és miért? Mert én abszolúte nem.

2. Törölt felhasználó (2014-07-05 06:23.01) - (válasz Johnny kapitány 1. hozzászólására)

Mi a probléma az 'emberiesség' szóval? Létező magyar kifejezés, ráadásul jól is van használva az ismertetőben. És mit jelen az, hogy " ennyire nem nem a magyar"? Megint nem tudod miről vagy miért beszélsz, csak beszélsz. Újabb fail.

1. Johnny kapitány (2014-07-05 00:33.10)

"már az emberiességét is elfelejtette"

azt javaslom, hogy ha ennyire nem nem a magyar, akkor másolják be inkább az ismertetőt valahonnan

1 2