Jó film. Tetszett!
De! Mi lett az autóval? A műhelytulaj miért engedte, hogy elvigyék az autót? Miért ment el John egy szállodába? Lehet nem is fontos kérdések. :-))

154. Norbitzki (2017-02-26 22:08.47)

Keanu Reeves kaszkadőre rendezte Keanu Reeves film, mely sztoriját tekintve nem egy álom, de stílusos és fene jó zenéje van, így gond nélkül csúszik le a torkunkon. És akkor még egy szót sem ejtettem arról, hogy egyébként jó humora van, és Willem Dafoe kétszer két percéért is megérte volna, csak úgy magában. Viszont ha kötözködő kedvemben lennék, pár érhetetlen dolgot gond nélkül fel tudnék sorolni, kedvencem a szálloda, ahol összegyűlnek (?) a rosszfiúk és rosszlányok, de a házirend szerint tilos rosszalkodni...na ne már, ám minden 5. percben felcsendül az egyik legjobb betét amit akciófilmben eddig hallottam, és Reeves Steven Seagalt és Van Damme-ot megszégyenítő módon aprítja a rosszakat, kellő brutalitással teszem hozzá. És hogy mennyire reális, hogy mindezt egy kocsiért meg a kutyusért? Áhhh, kit érdekel, ha egyszer szórakoztató?!

153. SuperHagyma (2017-02-25 14:41.07)

B kategóriás tucatfilm.

152. Lector (2017-02-01 18:52.37)

Ez a film nem szűkölködik jó kis akciókból.
az a kutyus :))))az remek volt!:)))Már mint beékelni a sztoriba ilyen módon.Tündéri kis állat:)!
Meg tudom érteni,a kegyelet és a visszavonuló gyilkológép sérelmét.Tenyérizzasztó bulikat lát a néző.:)Ami nem tecc:-Nincs rendőrség?Az utcákon nincsenek közlekedésiek?A "Szemtől szemben" életszerűségét hiányolom.Rengeteg skuló fejre nyomot fél tárak gyűlölet bosszú. Megállíthatatlan!A bunyók sztem jók. Az átdobások egész jók és az átfordulásos trükkök életszerűek.
Mondjuk vannak hipertúlzások,de ez egy film!:)
És jó kis film!Kissé emelte K Reeves nívóját...nálam:)!
Szimpi volt a kutyus megoldás:)!És remekül filmezett!

151. Roy Munson (2017-01-28 18:29.40)

- (válasz Bede István 150. hozzászólására)

Ez igaz!

150. Bede István (2017-01-28 18:17.23)

qrva jó film

149. Orgona (2016-11-27 18:03.03)

Jó, ütős film, remek beszólásokkal.

148. Kritikus (2016-11-01 12:29.14)

Ezt valami brutálisan szeretem, "rommá" hallgattam már :)

http://www.youtube.com/watch?v=MTPxWUs8nXs

147. Kal-El2 (2016-09-24 19:38.58)

- (válasz Bobo 888 146. hozzászólására)

Tényleg?? Kb 1 éve hivatalos... :)

146. Bobo 888 (2016-09-23 10:48.29)

Jön a folytatás, John Wick jövőre visszatér!

145. Daniel8328 (2016-08-30 16:01.22)

- (válasz Elizabeth salvatore 144. hozzászólására)

Ilyen magánélettel és családi tragédiákkal mint ami neki volt.. nekem biztos, hogy eszembe se jutott volna elvállalni egy John Wick-et. Ő megtette és jól választott..

144. Elizabeth salvatore (2016-06-24 17:32.14)

Hibája a koreográfus mivel ezek annyira mű és esetlen mozgású harcjelenetek, hogy az eszméletlen, a casting és itt konkrétan Keanu Reevesre gondolok. Most komolyan, jobbat nem találtak?
Piros pont a kamerás srácnak mivel most nem volt szanaszét forgatva a cucc, hogy semmit ne lehessen látni. A kutya aranyos volt, de amúgy ez a film nekem felejtős.

143. Tomlion (2016-04-01 18:23.40)

Tény, hogy nagyon gyenge a forgatókönyv, és tény, hogy ez egy szokásos bosszú sztori... Ennek ellenére ez egy rohadt jó 80-as évekbeli stílusú akciófilm a legjobbik fajtából!
Kritikám a filmről: [link]

142. Variocsana (2015-11-29 21:18.40)

Én is ezt gondolom, hogy műfaján belül zseniális.
A harcok sacc/kb életszerűek, legalábbis ez-az visszaköszön abból, amit edzéseken látni (a tarkóra dobást pl én is csinálom bemutatón, ami a feláldozhatók első részében van) és szerintem aki tanult aikidot, az is tényleg inkább levág egy bukfencet, minthogy feszítésben eltörjék a csuklóját...
Remek a zene. Ennyi fejlövést talán még sehol sem láttam. Vannak poénok. Ami rendkívül széppé teszi, az a karakterek modora, a rendőr, az autoszerelő műhely vezetője, az egész szálloda, az élre vasalt elegancia és elvek, szabályok...
Lehet hogy Reeves rossz színész, mert nincs egy ránca, a gombszemeivel képtelen érzéseket kifejezni és szakáll kell, hogy ezt eltakarja, de ehhez a szerephez kiváló.
És végre a főhős sérül, elbukik, segítségre van szüksége.
Egyedül Viggo nem tetszik, mint maffiavezér, olyan gyenge, csak löki maga elé a golyófogókat, amíg ő beszív... Bár, tudta kivel kezdett...

141. Városi vadász (2015-09-28 19:10.50)

Talán az egyetlen hibája a filmnek ez a nagy indokolatlanul nagy misztérium John Wick körül. "a férfi aki majmokat ba.zott" "tisztasági betéttel fogat húzott". Na igen. Ezt leszámítva, no meg hogy egy kutya és kocsi miatt kb annyi ember meghalt mint a normandiai partraszálláskor, jó film volt.

140. Márton94 (2015-09-24 18:32.06)

Igazán jó akciófilm egy mostanában kevésbé jó sztártól.

Itt viszont kifogástalan alakítást nyújt Keanu Reeves, érdemes megnézni, igazán stílusos film.*****

139. N.Kriszta (2015-09-08 19:08.25)

Nagyon tetszett.Végre egy rendes film.

138. Rodenor (2015-08-21 22:17.52)

Ma reggel neztem meg a buszon munkaba menet jovet.Hajnali filmnek nem ajanlom:)Nekem nagyon tetszett tenyleg utos akcio film tenyleg kihegyezett sablonokkal de a zene a mozdulatok a duh az arcan az valodi es hat kire igy kire ugy.Mindenkeppen ajanlom aki jo filmet akar latni.

137. Randal (2015-07-31 10:31.50)

*ennyire

136. Randal (2015-07-31 10:31.42)

Az Elrabolva első része óta nem tetszett ennyi akcióthriller.

135. Delpiero (2015-05-21 09:53.15)

- (válasz Az utolso szamuráj 134. hozzászólására)

Nagyon nagyon egyet tudok veled érteni öreg cimborám! ;)

134. Az utolso szamuráj (2015-05-20 19:01.50)

Baszott jó zsánerfilm.
Ez igen fontos dolog:a John Wick elé azért borult le a kritika és szerette a nézői többsége,mert észrevették benne a kikacsintást,hogy ezt mire gyártották-és miért.A közhely-meghalt feleség majd utána megölt kiskutya-szerepe a kontextusba helyezés,a filmben látható humor,irónia,beszólások pedig újraértelmezésre adnak lehetőséget.A John Wick vérbeli,profi darab biztos kezű alkotóktól,akik értik a film nyelvezetét-és az akciófilmek közönségének igényét.
Ettől még persze nem kell tetszeni,ám attól még szakmailag ez történt,az ízlés más dolog.
Van hát Keanu Reeves,aki játszott alapművekben is,de sajnos több 47 ronin szerű baromságot is felvéshetünk neve mellé.Reeves-t nem tartják kiemelkedő színésznek-legtöbbször joggal-és legjobb formáját egy olyan filmbe nyújtotta,amitől a nagyközönség jelentős része rászokna a homokszámolásra,ám itt elegánsan,ügyesen és kőkeményen tette a dolgát-a számos,jobb színésznek titulált mellékszereplők közt se veszett el.
Persze,ilyesmi egy akciófilm nézőit nem érdeklik,ők mást szeretnének.
Valahol megszámolták,hány embert irtott ki John a nagy visszatérés okozta fájdalmában,és ebből mennyi a fejlövés:én még háborús filmben sem láttam abból ennyit.Mert az alkotók maguk is kaszkadőrök illetve second unit-ot szoktak rájuk bízni,az akciójelenetek parádésak:tudták ők,hogy egy idő után a fegyverdörgés unalmas is lehet,így pedig sok a kézitusa jelenet is.Ami a film erénye,azok nincsenek szétvágva,sőt elég ritka az olló-az Elrabolva 3-ban 2 másodpercen belül 2 vágás egy ütésváltás...- és mindezt nem remegő kezű operatőri munkával rögzítették:végre.Mióta Bourne elszabadult,az akciófilmek jelentős hányadánál csak sejti az ember,kit ütöttek meg és hol,itt látni mindent,követhető minden.
John Wick meg csak megy előre mint egy tank,köpi az egysorosokat,azért a gyönyörű kutyusért én is öltem volna és a film egy igen jópofa alvilági világot,egy lélegző,önálló világot is bemutat,ahol a templom bankként üzemel,a gyilkosoknak szállodájuk van ott meg szigorú szabályok,és a holttestek eltüntetéséről aranypénzért gondoskodnak.Sokszor érezheti azt a néző,mintha képregényből emeltek át volna bizonyos momentumokat,és ez sem véletlen.
Sőt,John meg is sebesül,néhány verekedésből nem is ő kerül ki épp győztesen,de ez nem állítja meg ,és ettől a film még izgalmasabb lesz.Igazi,ütős cucc ez,nem véletlen a második rész belengetése,rég volt akciófilm ennyire cool,és törődött tudatosan azzal,a műfaj miről is szól voltaképp.

133. Keller.p (2015-04-05 12:17.31)

A zene jó, a hangulata jó, maga a történet átlagos sokat látott swarzi megjelenik és ceruzával legyilkol mindenkit, ha nem reeves kapta volna, akkor nyilván liam jöhetett volna még szóba.
Trá trá trá és trá trá trá, egy folytában lövöldözés folyik, nincs egy olyan mozzanat, egy olyan duma, amin lehetne derülni, mosolyogni. Kőkemény akció, itt nincs helye szemernyi humornak sem.
Folyik a vére gazdagon, olyan könnyedén kapcsolja össze magát..ez nem is ember.

132. Egyszerűsrác80 (2015-03-15 13:17.34)

- (válasz Sötétszív 130. hozzászólására)

Hát,vele nem is:))

131. Michuu (2015-03-15 13:16.41)

Én egy régi hangulatú akciót vártam. Így is lett, de sajnos nem jött be. Dafoe és Reeves jó volt, az akciók is, de ez sajnos csak egy hármas.

130. Sötétszív (2015-03-14 11:21.04)

- (válasz Egyszerűsrác80 127. hozzászólására)

Úgyhogy ha jót akarsz, ne baszakodj Liam, Neesonnal. :D

129. Kritikus (2015-03-13 18:13.47)

Nékem tetszett.
Talán annyi kérdés merült fel bennem így a végén, hogy hogy nem Liam Neeson kapta a szerepet?:)
A hangulata miatt nálam mindenképpen megkapja a plusszpontot, jó iramú gengszterfilm egy második virágzását élő Keanu Reevessel. Az igazsághoz tartozik, hogy engem könnyen meg lehet venni kiskutyával, meg '69-es Mustanggal (mmmm a 3 legjobb évjárat egyike).
Jó kis darálós film lett, zenei aláfestés teljesen korrekt volt, karakterek és színészek kiválasztása dettó Theonnal az élen, voltak nagy puskák, jó bulák, tőmondatok, meg jó amerikaihoz híven az oroszok segge is szét lett rúgva.:)
Talán ami aláás a filmnek az a műfaj, hölgy filmkedvelők étlapján nem feltétlenül lesz rajta, sőt az idő során a töltelék kategóriába is át fog kerülni én viszont azt mondom alkalomadtán az ilyen filmekért nem kár. És amíg lesz aki ezt mondja addig ilyen film is lesz. - Kár, hogy az ilyen politika más, sokkal nagyobb bevételt hozó felennyit nem érő filmekre is igaz és most had ne nevezzem nevén a gyereket.:)

128. Roy Munson (2015-03-09 22:22.12)

- (válasz Egyszerűsrác80 127. hozzászólására)

Olyan zenét én sem hallgatok, de éppen akkor a filmben, oda illet, megdobta az a részt. És hogy lőtt, lőtt és lőtt?:) Nekem pont ez tetszett, ahogy durván halad előre. A kis pöcs meg futkározik előle:) De nincs ezzel gond ha nem jött be, vagy nem ezt vártad. Én is vagyok így jó pár filmmel.

127. Egyszerűsrác80 (2015-03-09 00:01.01)

- (válasz Roy Munson 126. hozzászólására)

Nekem az ilyen néha tingli-tangli zene,meg az az indusztriál vonal,ami általában döng a filmben,nem jön be:)
Pont ez az:)
Nézd,én a Takent se csíptem,jó volt egynek,és kalap,de Neesonból kinézem,még így idősebben is,hogy elkeni az ellenfelei száját:)
Na és igen,lőtt,lőtt,valamint lőtt,meg néha bunyózott.Mondom,nem hittem el róla.
Egyedi? Nem tudom,nekem nem volt az:)
Tud harcolni,láttam olyan szerpben,de ez.
És a legfontosabbak között még:egyrészt nekem nem volt hangulata a filmnek és a karakterek sem izgattak,tőlem John kiírthatta volna az összes rosszfiút:)
Mondom,vagyis írtam:fa..a kocsikkal ment,édes volt a kiskutyája,ez tetszett,meg a film eleje:)
De még egyszer nem fogom megnézni,ami kár,mert reménykedtem,hogy az előzetes elképzelésemre rácáfol,és mégis marha jól szórakozok:)
De hát,így jártam:)

126. Roy Munson (2015-03-08 22:01.20)

- (válasz Egyszerűsrác80 125. hozzászólására)

Most olvasgatom vissza, hogy másoknak is ez volt a maradandó, a zene. De persze nem csak ezért adtam meg a számomra megérdemelt csillagot. A szerepe? Szerintem nem volt túl kemény bunyóban, mint mondjuk egy Liam Neeson. Én szerintem megvan a stílusa Keanunak is. Nem ütésálló, keményen színre lépett, körbe lőtte őket a maga módján, egyedinek tűnt.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2024-09-22 09:24	185 hsz
Legjobb jelenet	Elizabeth salvatore, 2017-05-05 02:12	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz