Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)

Escobar - Az elveszett éden (DVD)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Ki a Télapó?
- Film4, 05:10

Bor, mámor, Provance
- Moziverzum, 05:10

Jéghotel - Fagyos odabent
- Izaura TV, 05:20

Mint a hurrikán
- Mozi+, 05:30

Rango
- SuperTV2, 05:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Jay Brazeau (71)

Ralph Fiennes (62)

Hector Elizondo (88)

Guido de Angelis (80)

Kamarás Iván (52)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Portugál - Vélemények

A boszorkány (2015) - Vélemények

Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények

A 39-es dandár - Vélemények

Amelie csodálatos élete - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A szomorúság háromszöge

Tamzin Merchant

Fórum - A sötétség után - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

21. Wave (2022-06-14 19:07.39)

sok logikai bukfenc. túl sok. én ezt már harry potter szindrómának hivom, talán a legégetőbb, hogy egy uj körben, hogy lehet logikailag ugyanaz a kód mint a második körben "lelesett/megjegyzett"???? Továbbá hiányoznak a szexis jelenetek, idegesitően homoszexualizált....jó ötlet de gyengécske kivitelezés

20. Emylio (2020-08-06 19:17.27)

A történet érdekes, de ettől a film még nem jó.

19. Emmersson (2018-01-22 21:24.39)

Nem volt ez rossz, de jó sem :(

SPOILER

A meleg srác miért is viszi magával a nemi identitását, amikor nem az a "szerepe"? Petra pasija ugyanígy hozza a féltékeny heterót, pedig ő meleg a kiválasztás 2. etapjában!

A drágakőnek és nemesfémeknek ugyanúgy nincsen értéke egy elenyésző létszámú társadalomban, mint a papírpénznek! Egy fűrésznek nagyobb hasznát vennék...

Hogyan is kell elképzelnünk a kiválasztásokat és az azt követő egy év eseményeit?! Volna egy "játékmester", egy mesélő? Ki az, a tanár? Mert akkor igen fura, hogy meg tudják lepni!

Sajna, ez egy jó ötlet gyenge megvalósítása :(

18. Zotya810118 (2016-09-23 05:56.20)

- (válasz Leon-Mathilda 15. hozzászólására)

Nagyon megnyugtató hogy az önképeddel semmi gond nincs,nyilván ez is a hatalmas IQ nak köszönhető amivel rendelkezel.

17. Lifeisamovie (2016-04-10 23:25.28)

Ez a kiválasztódás kb. olyan volt, hogy ami kell akkor amikor jó világ van, az abszolút felesleges a rosszban. (hárfás, operaénekes, divattervező versus villanyszerelő, ács, biogazdálkodó)
Mint oké van diplomád, de ha el megy a villany szerelőre van szükséged, vagy is egyedül nem boldogulsz.
Amire nem tudunk felkészülni, az attól még bekövetkezik. A szar beüt kéretlenül. Akkor derül ki igazán ki is vagy, alkalmazkodsz e, túléled-e és utána mennyire maradsz egyben, vagy totálisan földhöz vág és nem tudsz többet felállni.
Itt is rámutat hogy a végzettséged még nem tesz emberré is automatikusan, az helyzetfüggő marad.

16. Leon-Mathilda (2015-07-07 00:21.55) - (válasz Kritikus 14. hozzászólására)

Hagyjad. Az ő agya csak annyit képes feldolgozni egy-egy filmből, hogy lövöldöznek, és hogy látványos a CGI. És ezek az emberek köztünk élnek!

15. Leon-Mathilda (2015-07-07 00:12.48)

A kommenteket olvasva látom, hogy senki sem értette a filmet, vagy a mondanivalóját. Érdekes módon ezek az emberek húzzák le (hiába, egyes filmekhez átlag feletti IQ is kell, erről nem az ilyen típusú filmek tehetnek...)

A mondanivalót a lány választása és az apokalipszisek kapcsolatában kell keresni. Ugyebár az volt az utolsó órája a tanárnak az osztállyal. Kellett szerintem egy keret neki abban, hogy valamiben megmutassa, hogy több mint az az elkéső srác, hogy megmutassa, hogy ő inkább illik az okos csajhoz. Ezért hangsúlyozta mindig a logikát… az ésszerű döntést. Ezért volt kiakadva a tanár, amikor a harmadik apokalipsziskor a csaj a saját szájíze szerint hozott döntést, és nem a logika és az ésszerűség szerint (csakhogy megértesse a tanárával, hogy a fiú melletti döntése sem ezen alapult). Ebben pedig a mondanivaló az lehet, hogy az ember embersége miatt ember. Ezt pedig az erősíti meg, hogy a tanár valahol azt mondta, hogy "a szerint választottak amit nem ismertek" így tehát ahhoz, hogy jó és emberi döntést csak önmagunk ismeretében a biztos dologra támaszkodva tudunk hozni, úgy ahogy a lány is tette. Ha a döntés nem is jó legalább becsülettel és kihúzva, egyenes háttal várhatjuk a véget.

14. Kritikus (2015-06-21 16:06.44)

- (válasz Dánkilincs 13. hozzászólására)

Mégis mi köze a két filmnek egymáshoz?:))

13. Dánkilincs (2015-06-21 15:49.45)

- (válasz Yamakawa 5. hozzászólására)

"Ez a film nem a Transformers és a hasonlóak nézőinek szól."

Pedig nekik szól. Ez az álfilozófikus baromság.

12. Kritikus (2015-06-21 01:07.39)

Engem kellemes csalódásként ért a film. Bár azt le kell szögezni, hogy jómagam és a filozófia baromi távol áll egymástól, itt nem éreztem annyira vészesnek ezt az űrt.
Főleg, mivel a filmben inkább az észérvek és a racionális gondolkodás játszotta a főszerepet. Talán lehetett volna kiforrottabb, talán lehetett volna kidolgozottabb, de még így is a bőven elfogadhatóak közé kategorizálnám. Egyébként lenyűgöző mit meg nem tehet egy faj a túlélésért, előretörvén azok az ösztönök, amelyek valójában komolyabb vész nélkül sosem kerülnének felszínre. Talán a végét el akarták dramatizálni kissé, de szerencsére csak egy kis csipetnyi részt ,,tettek" így átlagossá. A fő szál abszolút működött, őszintén szólva én még folytattam is volna a játékot egy-két körig.:) Nem zavart a költségvetés hiánya, sem a gyenge CGI, ennél a filmnél úgy gondolom megfelelő eszközökkel ellensúlyozták.
Kár lett volna kihagyni.

11. Delpiero (2015-06-08 17:38.32)

Nagyon jó alapötlet és koncepció, ám sajnos amilyen jó és érdekes a film első fele, úgy fogy el és válik kiszámíthatóvá, önismétlővé a cselekmény további része.
Mindenesetre egyszer elvan vele az ember, és talán egy kicsit el is lehet játszadozni a gondolattal a filozófikusabb hajlamú embereknek.
Picivel több csavar és erősebb végkifejlettel erősebb film lehetett volna.

10. Zotya810118 (2015-05-21 12:04.29)

- (válasz Iason 8. hozzászólására)

Attól mert valakinek ez nem tetszik még nem biztos hogy tahó világot néz.Megértettük a filmet,pont azért mondjuk hogy szar.De nem degradálok le senkit mint te,mert tetszett nekik a film.Ízlés dolga.Egyébként meg úgy nyilatkoztok róla mintha egy kultusz film lenne,ez enyhe túlzás.

9. Ystee (2015-03-02 10:10.20)

Élveztem a filmet, ezt a témát nem lehet megunni. Bár itt-ott látszanak az alacsony költségvetés (pl. a vonatkisiklatós jelenet egyenesen borzalom) jelei, összességében ügyesen összehozta a stáb a dolgokat. Soha rosszabb low budget mozit!

8. Iason (2015-02-27 18:25.03)

- (válasz AsylumF*CKER 7. hozzászólására)

Nagyon igazad van, egy-két előbbi hozzászóló az általad említett kategóriába tartozhat. Nem is értették meg a filmet, amit nem is csodálok.

7. AsylumF*CKER (2015-02-20 21:10.44)

Elgondolkodtató film. Bár aki az Éjjel nappal Budapest és a Való világ7-en él nap mint nap, az nem érti meg a film lényegét.

6. Okinesz1 (2014-12-30 14:22.12)

A film leírása merőben más, mint maga a film. Szerintem egyszer nézhető, többet is ki lehetett volna hozni belőle...

5. Yamakawa (2014-12-21 15:04.40)

Nézd meg, hogy milyen az értékelés és ha alacsony pontszámot kapott akkor nézd meg. Az utóbbi időben azok a filmek amelyek rendszeresen magas pontszámot kaptak, unalmas, sokszor közönséges és pocsék filmek voltak. Hétről hétre egyre több az olyan film amit végig sem lehet nézni.Ez a film nem a Transformers és a hasonlóak nézőinek szól.

4. Vari6666 (2014-12-14 00:31.19)

borzalmas,szar,pocsék,elpazarolt idő

3. VadRaszta (2014-11-27 21:42.45)

senki ne nézze meg. logikátlan, buta film, annyira, hogy már tuskó.