Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 15:20 |
Az Adlon hotel - Mozi Klub, 15:25 |
Azt beszélik - SuperTV2, 15:45 |
Hunter Killer küldetés - Filmbox Premium, 16:05 |
Szenzációs ajánlat - Film Mánia, 16:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Ronald Reagan - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
A szer - Vélemények |
Kifacsart filmcímek - szójáték |
Társ - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bosszúvágy 2. |
Ioan Gruffudd |
2763. Kal-El2 (2017-02-26 12:03.13) |
Jó látni,hogy mennyien nem értenek egyet a Málna dijakkal.
Oké,aláirom nem volt egy Dark Knight szint de a legszarabb filmtöl olyan messze van mint makó jeruzsálemtől! Túlzás az egész!nem is értem a Spuad,hogy úszhatta meg ennyi dijjal csak.ahh vicc |
2762. Bertó!!! (2017-02-25 12:00.15) - (válasz Samick 2761. hozzászólására) |
Egyesek erre mondják azt,hogy nem vagyunk eléggé érettek a film mondanivalójának megértéséhez. |
2761. Samick (2017-02-25 11:49.00) |
A kritikák alapján borzalmasan rossz filmre számítottam, és ezért pozitív érzésem volt a film után mert jobb volt annál mint amire számítottam!
Az acélembernél, ami konkrétan nézhetetlen, szerintem mindenesetre jobb. Ben Affleck egész jó volt Bruce Wayne szerepére és Wonder Woman karaktere is tetszett. Viszont többségében van a negatívum a filmben. Maga Superman figurája, illetve magát a színészt (más szerepben még nem láttam) sem tudom befogadni. A Martha fiaskó egyszerűen nevetséges, hogy 10 másodperc alatt ellenségből, puszipajtásokká váltak. Mindenesetre szerintem egyszer azért meg lehet nézni |
2760. Kal-El2 (2017-02-06 12:06.17) - (válasz Bertó!!! 2759. hozzászólására) |
Túl sok mindenre kellet a játékperc. Én is kiváncsi lettem volna Superman álláspontjára.kár,hogy kivágták azt is ahogy probál az embereken segiteni utána. |
2759. Bertó!!! (2017-02-06 11:50.13) - (válasz Kal-El2 2758. hozzászólására) |
Nem mondtam,hogy nem.
Csak,hogy az ilyenekből kellett volna több,és majdcsak később a robbantás. |
2758. Kal-El2 (2017-02-06 11:30.24) - (válasz Bertó!!! 2757. hozzászólására) |
Superman az első adandó alkalommal nem állt a capitolium elé?De,hogy nem! |
2757. Bertó!!! (2017-02-05 14:03.20) |
A dialógusok zseniálisan vannak megírva,de ahogy Lex előadja az eléggé gázos.
A történet Doomsday feltűnésétől szinte nulla,addig viszont egészen korrekt. Jóval több capitolium-os rész és felelősségre vonás kellett volna Superman irányába. |
2756. Capt.JackSparrow (2017-02-04 23:44.59) - (válasz Bertó!!! 2753. hozzászólására) |
"Mikor a kerekesszékes tag elkezdi lefújni Superman szobrát pár mp-el előtte a háttérben mutatják a félkész épületeket."
Egy ekkora városban mindig vannak építkezések. Megállás nélkül újítanak fel, vagy hoznak létre egész lakótelepeket, irodakomplexumokat, stb. "A kerekesszékes tag tudott-e a bombáról?" Amit Lois mond, nem jelent semmit. Kajából semmilyen következtetést nem lehet levonni. Superman eddig minden nyilvános nyilvános megjelenést került. Ez volt az első alkalom, hogy megjelent. Szerintem a logikus következtetés az lett volna, hogy a tolókocsis tag minden alkalommal próbálkozott volna. De eddig nem volt esélye és már a "b" tervre is készül. Vagyis hogy nem élesíti a szerkezetet, hanem tovább éli az életét és vár. Csak gondolj bele, milyen szar lehet, hogy nem tudod felrobbantani Supermant és amikor hazaérsz este, még enni sincs mit:D |
2755. Kal-El2 (2017-02-04 23:10.57) - (válasz Bertó!!! 2753. hozzászólására) |
Nem állitólag hanem tényleg ő az apja.
És mindenki ugyan azt csinálná egy terroristával amit Superman. |
2754. Langelus (2017-02-04 20:42.47) - (válasz Bertó!!! 2751. hozzászólására) |
Kártyavárként fog összedőlni ez a DCEU. |
2753. Bertó!!! (2017-02-04 17:34.45) |
Néhány érdekesség aki esetleg nem tekintette meg az Extended verziót és maradtak kérdései.
Spoiler. -Sokan Jimmy Olsen-t emlegették,hogy mit meg mert lépni a Dc,amiért megölték a karaktert. Jimmy itt nem a képregényben megismert fotóst alakította,hanem egy "sima" CIA ügynököt és Lois nem is ismerte. -Az első résznél fel voltak háborodva az emberek,mert Superman megölte Zod-ot,hát itt sem volt kis angyal,mert igen valószínű,hogy a terrorista tábornok aki Lois fejéhez szegezte a fegyvert,és Superman átküldte a falon,az sem élte túl. -Majdnem 2 év telt el Metropolis lerombolása után és sehol egy törmelék,vagy félkész építés alatt álló objektum? Mikor a kerekesszékes tag elkezdi lefújni Superman szobrát pár mp-el előtte a háttérben mutatják a félkész épületeket. -Lex tudta-e,hogy Superman Clark Kent és Batman Bruce Wayne? Igen tudta mert ő hívta meg mindkettőt a könyvtáros "adománygyűjtésre".Perry White meg is említi,hogy biztos valami jótékonykodó vény banya odavan a könyvmolyokért. -A kerekesszékes tag tudott-e a bombáról? Nem,mivel Lois mondja is,hogy "most vett kaját". Aki meg akar halni az nem raktároz be előre. Superman pedig nem is láthatta a bombát az ólom borítás miatt. -Érdemes még megnézni WW arcát mikor Lex éppen a Zeuszos történetet meséli. Állítólag WW apja Zeusz volt. :) |
2752. Bertó!!! (2017-01-31 10:22.45) |
Tudok is egy nagyon jó rendezőt : Zack Snyder |
2751. Bertó!!! (2017-01-31 10:21.33) |
"BEN AFFLECK VISSZADOBTA A THE BATMAN RENDEZÉSÉT"
[link] |
2750. Kal-El2 (2017-01-15 12:04.43) - (válasz Tömö 2749. hozzászólására) |
Nem.Biztos nem hitte,h lerágjuk majd a körmünket,nem az volt a célja.De mégis hatásos tudott lenni.
Legalábbis nekem.. |
2749. Tömö (2017-01-14 18:48.45) |
Na, ezt is végig kínlódtam:D
Szóval, hogy 1órán át semmi nem történik, azt nem értem, aki készítette izgult ott, alatta, az egy óra alatt?vagy miért is készült ez? Hatvannyolcadjára miért is kell leforgatni, hogy hal meg Beti anyukája, apukája?? Zack ezen is azt hitte, hogy lerágjuk a körmünket, oder waaas? Nekem ezt a filmet Szupcsi mentette meg, ha ő nem lenne benne...hát nem is tudom, Beni gyúrt egyett feleslegesen:D |
2748. Bertó!!! (2017-01-13 18:45.19) - (válasz Kal-El2 2746. hozzászólására) |
És mondjon bárki bármit,a MoS-t ezért szerettem,mert elkezdték a téma boncolgatását,csak sajna a BvS majdnem hogy tönkre vágta az addig felépített egységet,a SS-ról nem is beszélve. |
2747. Bertó!!! (2017-01-13 18:38.37) - (válasz Kal-El2 2746. hozzászólására) |
Ami ebben a trailer-ben benne van azt hiányoltam a BVS-ből.
Superman vívódása,gyötrődése,morális kérdések,dramaturgia stb...Ez az előzetes megmutatja ,hogy mi lehetett volna a film,de helyette kaptunk v mi egészen mást (Doomsday valamit...),ezeket meg letudták pár mondatban és csak súrolták a témát.Nagy kár érte. |
2746. Kal-El2 (2017-01-13 18:01.04) |
[link] :'( |
2745. Capt.JackSparrow (2017-01-10 14:31.05) - (válasz Cthulhu6 2742. hozzászólására) |
Ez is egy vélemény. |
2744. Capt.JackSparrow (2017-01-10 14:30.15) - (válasz Cthulhu6 2743. hozzászólására) |
Ha igen, remélem boltba is kiugrik, mert kellene egy csomag müzli. |
2743. Cthulhu6 (2017-01-10 14:27.40) - (válasz Langelus 2741. hozzászólására) |
Szerinted egy alvilág küldötte távozik holmi odavetett ráolvasásra? :) |
2742. Cthulhu6 (2017-01-10 14:26.58) - (válasz Capt.JackSparrow 2740. hozzászólására) |
Nem. Az a bajom vele, hogy szar film volt.
Nézd csak meg a film topikját, anno a premier előtt megjegyeztem, hogy mennyire várom már, és hogy mennyire bízok benne, hogy jó lesz. Hagyjá már azzal, hogy az a bajom, hogy másnak tetszik. A Gyűrűk urát meg az Eredetet is imádom, és közönségsikerű filmek úgy mint kritikaiak is. Az Arrival megdöbbentett, mert áltudományos, immorális, de mindenek felett kibaszottul unalmas film lett. Az már csak hab a tortán, hogy a közönség mégis kajálta. |
2741. Langelus (2017-01-10 14:23.33) - (válasz Cthulhu6 2732. hozzászólására) |
Hát számomra pedig a tavalyi év egyetlen 5 csillagos filmje volt, és nem éreztem úgy, hogy átverte volna. Távozz, alvilág küldötte, ha nem tudsz EMERRŐL a filmről beszélni! :D |
2740. Capt.JackSparrow (2017-01-10 14:19.56) - (válasz Cthulhu6 2739. hozzászólására) |
Egy bajod van vele, hogy a közönség szerette. Semmi más. Alapjában véve egy nagyon jó film volt, tökéletes alakítással és kellő feszültséggel.
"annyira a filmet minősíti, inkább a nézői" Ez így van. Mindazonáltal az is csak egy lehetőség, de ezt kielemezni ebben a témában neme fogom veled SPOILER miatt. |
2739. Cthulhu6 (2017-01-10 14:16.57) - (válasz Capt.JackSparrow 2737. hozzászólására) |
Hát szerintem meg kifogásolható.
Először is a film vonatott. Végignéztem pár lassú folyású filmet életem során, és lelkem rajta néhányat 5 csillagra is értékeltem, de ez már kiverte a biztosítékot. Majd egy órán át nézzük a teljességgel érdektelen Beöltözünk- Űrlény előtt állunk- Köröket fingik a falra- Vissza a bázisra- ciklust. Aztán ott a vérszegény látvány is. Én nem tudom min ájultak be annyira a kritikusok, de az űrlények űrhajója olyan unalmasan minimalista, hogy bármely 3D grafikus kirenderelné fél óra alatt. Aztán az űrhajó belseje... na ne már... nehogy azt mondja valaki, hogy egy űrlénynek, legyen akármilyen fejlett titokzatos űrizé fajta, nem kellenek differenciált helyiségek, eszközök, pultok, akármi... Csak úgy lebegnek a ködben mint két fasz medúza... haggyá má.... Aztán az alakítások... Hát egy nagy nulla. Amy Adams-en kellett volna beájulnom? De mé???? Mert tud szépen bájosan nézni? És igen, a főszereplő motivációja erkölcsileg megkérdőjelezhető. Ez persze önmagában nem volna probléma, ahogyan Batmannél sem az... a probléma az, hogy a véleményezők szerint tök szép és költői, amit művelt... ez már valóban nem is annyira a filmet minősíti, inkább a nézőit... |
2738. Capt.JackSparrow (2017-01-10 14:10.50) - (válasz Cthulhu6 2736. hozzászólására) |
http://www.youtube.com/watch?v=VJ3AJ65FnXs
Csak ő nem tesz úgy a történet végén, mint akit kicseréltek és nem számítana mit tett korábban, mert épp végzett az aktuális melóval. |
2737. Capt.JackSparrow (2017-01-10 14:07.22) - (válasz Cthulhu6 2735. hozzászólására) |
A film nagy része kifogástalan volt, számomra egyedül az rontott a filmen, ahogyan a csavart megoldották. Minden másra egy rossz szavam nincs. Hogy Amy karakterét mi vezérelte és hogy erkölcsileg megkérdőjelezhető, vagy elítélendő, az nem negatívum. |
2736. Cthulhu6 (2017-01-10 14:06.58) - (válasz Capt.JackSparrow 2734. hozzászólására) |
Talán az. Így is felfoghatjuk.
És talán éppen ezért szórakoztatóbb a karaktere, mint a Marvel patyolattiszta szupihőseié. Ja persze, ott van Deadpool, de hiszen az meg csak egy bohóc... |
2735. Cthulhu6 (2017-01-10 14:04.58) - (válasz Capt.JackSparrow 2733. hozzászólására) |
Bah, az imdb-n 8.3-as. |
2734. Capt.JackSparrow (2017-01-10 14:02.34) - (válasz Cthulhu6 2731. hozzászólására) |
Aha, és véletlenül sem képmutatás amit csinál...:) |
Vélemények | Bertó!!!, 2023-12-26 19:14 | 2883 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-02-14 04:50 | 171 hsz |
Kedvenc jelenetek | Marsbolha, 2018-05-09 21:58 | 77 hsz |
Szinkron | Michuu, 2016-03-28 18:06 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala adatlap |
Eredeti cím: Batman v Superman: Dawn of Justice |
Évszám: 2016 |
Rendezte: Zack Snyder |
Szereplők: Ben Affleck, Henry Cavill, Amy Adams, Jason Momoa, Gal Gadot... |
További információk |