Fórum - Az U.N.C.L.E. embere - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

33. Városi vadász (2016-01-01 21:01.04)

Ha Tarantino filmet nézek akkor tudom, érzem, felfedezem abban a mester kezét. Megvannak a reá jellemző motívumok. Ritchie olyan nagyot alkotott a Ravasz az agy...-al, hogy az szinte stílusmérföldkő volt. A blöff is majd nem megütötte a mércét, de ami ezek után következtek azok csak nyomokban tartalmazták azt a stílus irányzatot, amit ő először elindított. Nos itt már kihagyott mindent. Nem mondom, hogy ez a film rossz, csak azt hogy hiányzik belőle az az alkotói művészet, mint amit első két filmjében felfedezhettünk. Hol volt ebben Ritchie? Sehol. Az Uncle embere egy szimpla kémes - titkos ügynökös film, minimális poénokkal a sorok között, de sokra nem lehet számítani.

32. Kal-El2 (2015-12-28 22:17.31)

:-)

31. Charlie Lee (2015-12-28 20:31.16)

Nem tudom elhinni,hogy ezt a filmet ugyanaz az ember rendezte aki a kiváló Ravasz,az agy ... valamint a talán még jobb Blöfföt. Ez valami kegyetlenül unalmas volt.

30. Az utolso szamuráj (2015-12-28 16:44.35)

Úgyse sokan tudjuk,-csak aki utánaolvas,hehe-hogy ez egy ,a 60-as években futó,több évadot megélt TV-sorozat valamiféle felidézése:nekem úgy tűnt,Guy Ritchie mintha annak első részét szegelte újra,az ő mintájára,némi változtatással:és stílussal.De erről később:holott ez a lényeg. Az eredetikben Robert Vaughn és David McCallum kettőse mozgott,itt Henry Cavill és Armie Hammer ,nem is rosszul.A nézőnek persze feltűnhetett,sztori húúú de nagy az nincsen,inkább csak pinduri van,meg frappáns és vicces beszólások,trabant vs wartburg autós jelenet, osztott képmező és a 60-as évek igen sok olasz dallama(meg még mások is). Guy Richie megtette azt a szinte Mission Impossible dolgot,hogy hagyta a 60-as években a sztorit,nem modernizált:bátor lépés,hisz nézőközönséget is vesztett,mit kezdjen a mai fiatalság olyasmivel,mint vasfüggöny,csiricsáré ruhák és Nina Simone(sajnos,nem is szerepelt túl jól a mozipénztáraknál.)Ellenben így a filmnek lett valami pofátlanul szemtelen,laza és könnyed bája,ami ugyan az Ex-Machina Alicia Vikander-ét gyakorlatilag feleslegessé tette,ám marha szórakoztatóvá vált tőle a majd 120 perc.Mi több,Ritchie néhány pillanatban,sőt igen sok néhány pillanatban saját rendezői manírjait is belepakolta a műbe:bár hogy az osztott képmezős megoldás kinek hogy fog tetszeni,ízlés dolga. Én élveztem ezt az újgyakorlatot:volt az elején némi megtorpanás az iramban,ám Cavill szellemessége és Hammer olykor tényleg érzékelhető ,a felszín alatt kirobbanásra kész durvasága tovalendítette ezen a filmet.Kiemelném az igen magasnak tűnő,és szuperszexi Elizabeth Debicki-t,jó választás volt a főgenyanő szerepére,Hugh Grant meg hát hiába öregedett,akkor is profi. Jó kis szórakoztatóipari termék ez,könnyed,stílusos,vicces-és kifinomultan elegáns.Meggyőződésem,Ritchie-t inkább ezek a dolgok mozgatták munkája vászonra álmodásakor,mint hogy egy bazijó,látványos ügynökfilmet farigcsáljon,azt meghagyta az ekkor még bemutatásra váró Bond-nak. Ha a gyérebb bevétel ellenére lenne folytatás,vevő lennék rá.

29. Hajrá KTE (2015-12-26 11:59.05)

Nagyon vártam, imádom Ritchie filmjeit, ez viszont számomra kissé csalódás volt, jó, nehéz lenne akár csak utolérni is a Blöfföt vagy a Ravasz az agy és két füstölgő puskacsőt, nem is olyan stílusú a film sem persze. Ha már ilyen kémes, "Ritchie" féle humoros filmet keresünk a közel múltból, egyértelműen Kingsman számomra a favorit :D EZt is meglehet nézni, vannak benne ütős poénok, fordulatok, de nem volt nagy eresztés.

28. Tjunior (2015-12-25 12:43.41)

Guy Ritchie nagyon akart rendezni egy Guy Ritchie filmet. Ennek a mondatnak alapból sok értelme nincs, de megpróbálom megmagyarázni. Guy Ritchie az A ravasz az aggyal és Blöffel valami igazán egyedit és zseniálisat alkotott, sajnos azonban ez lett a veszte is. Úgy gondolta megtalálta a saját stílusát, és ebben speciel igaza is van, de görcsösen ragaszkodik hozzá, az első két filmje óta ennek a stílusnak akar megfelelni és semmin nem akar változtatni. Gyakorlatilag Guy Ritchie epigon filmeket csinál, hol jobban hol rosszabbul. Ez nagyon érződik az uncle emberén, nem olyan borzasztó, de szinte minden egyes képkockáján érződik ez az izzadságszagú saját magának megfelelni vágyás. Sajnos ebben a stílusbravúrkodásban a film szinte teljesen elveszett, unalmas és semmitmondó lett. A 2 főszereplő közötti kémia kellene, hogy mozgassa igazán a filmet, de ilyen nyomokban sem felfedezhető. Illya sokkal érdekesebb karakter, Solot már ezerszer láttuk más néven más színésszel. Összességében elég nagy csalódás az uncle embere, kár érte ebben az alapanyagban sokkal több volt.

27. El Condor (2015-12-22 23:33.16)

Azért 3-as, mert félig meg tudtam nézni.

26. Colby86 (2015-12-13 14:33.05)

Stílusos film volt ez, hol az átlag felett, hol alatta volt a színvonal,Henry Cavill remek volt, Alicia Vikader pedig annyira csini:) A sztorit éreztem kicsit gyengének...ez az atombombás történet már annyira elcsépelt....egy Guy Ritchie film esetén mindenki többre számít ennél. Egyszeri nézésre mindenesetre tökéletesen alkalmas, szórakoztató, de nem nyújt túl maradandó élményt:(

25. Csak annyit hogy... (2015-12-11 10:49.18)

***

24. Csak annyit hogy... (2015-12-11 10:48.51)

Sokan agyondicsérték. Nagy elvárások, s emiatt csalódtam.

23. Moxika123 (2015-12-09 20:30.04)

Semmi extra, végül is szórakoztató volt.

22. Anitabagwell (2015-11-21 08:12.56)

Mondjuk "egy" Guy Ritchie-től én többet vártam.

21. Jorosz5 (2015-11-11 22:06.56)

Unalmas volt és erőltetett, nem tetszett.

20. Jason13 (2015-11-10 19:08.47)

Guy Ritchie számomra most sem okozott csalódást. Igaz, az előzetesek nem különösebben keltették fel az érdeklődésem, de örülök, hogy végül próbát tettem a filmmel, mert elképesztően jól szórakoztam rajta. Ugyan a történet rendkívül egyszerű, de ez engem egy percig nem zavart, hiszen a cselekmény végig pörög, a hangulat pedig a stílussal együtt majd lefolyik a vászonról. A két főszereplő játéka is kiváló, pedig Cavill és Hammer nem tartoznak a nagy tehetségek közé. De ezekben a kém-figurákban sikerült brillírozniuk, mintha rájuk öntötték volna ezeket a szerepeket. Daniel Pemberton zenei aláfestése is sokat hozzátesz az összképhez, elképesztően jól megfogta a '60-s évek hangulatát. Amit negatívumként hoznék fel, azok az akciójelenetek. Egyrészt kevés van belőlük, másrészt nem sikerültek valami emlékezetesre. Persze, az operatőri munka és a vágás próbálja őket néhol kissé kreatívabbnak mutatni, de sajnos hiányzott belőlük valami plusz. A végeredmény azonban így is egy pörgős és nagyon szórakoztató kém-vígjáték, ami tökéletes kikapcsolódást nyújt majd két órára. Kár, hogy a pénztáraknál nem teljesített jól, simán elviseltem volna ebből még egy folytatást hasonló színvonalon.

19. Wellington (2015-10-29 19:26.42)

Maga a film tetszett ezzel a kémes - annak-idején-így-kezdődött - fílingjével, amit az eredeti sorozatból csináltak, ami soha nem érdekelt és várhatóan soha nem is fog és nem jött be, ahogy eljátszadoztak a Teller névvel: Teller Ede egy zsidó származású tudós volt, aki Hitler zsidóüldözése elől menekülve ment ki Amerikába és nagy szerepet játszott az atombomba feltalálásban+ő maga találta fel a hidrogénbombát. Nem értem miért éppen az ő nevét találták ki tudósként a filmben. Kismillió egy más lehetőség is lett volna egy újabb név kitalálásával! Vagy esetleg ettől eladhatóbbnak érezték a filmet? Akkor a magam részéről bekaphatják nyugodtan! ;)

18. HettyKing (2015-09-24 08:12.50)

A Guy Ritchie filmekben a stílus, a hangulat, a hihetetlenül jól összeválogatott zenék, a jól megkomponált jelenetek, az operatőri munka, autósüldözés, karakterek, humor, ez mind fémjelzi a rendezőt. Zseniális! A zenék pedig... hát alig várom, hogy megjelenjen az album. Megérte a mozi árát, jól szórakoztunk.

17. Johnny Saiper (2015-09-15 19:28.15) - (válasz Langelus 16. hozzászólására)

Oké :)

16. Langelus (2015-09-15 12:49.20)   - (válasz Johnny Saiper 15. hozzászólására)

Nem hiszem, hacsak elém nem furakszik a youtube-on. :3

15. Johnny Saiper (2015-09-14 23:55.29)

És még lesz is egy Spectre novemberben :D Ja, és meg nézted-e már azt a filmet, amit ajánlottam? ;) (segítség: Agymanók topic)

14. Langelus (2015-09-14 22:53.40)

Mi ez a sok kémfilm idén?

13. Chris92 (2015-09-12 17:57.12)

A sztori kicsit vékony, viszont a film minden pórusából szinte árad a stílus és az elegancia, a humor remekül működik, a két főszereplő telitalálat, a helyszínek varászlatosak. Guy Richie a Sherlock-ban látott lassításokat, osztott képernyőkre és vizuálisan visszafogottabb, de látványban szintén kreatív rendezői megoldásokra cserélte, Daniel Pemberton zenéje pedig az év egyik muzikális csúcspontja, eszméletlenül sokat hozzátesz a korszak hangulatának megteremtéséhez. Habkönnyű és remekül elszórakoztató darab, kár hogy a pénztáraknál elhasalt.

12. Babybogyo95 (2015-08-27 17:51.02) - (válasz Csak annyit hogy... 11. hozzászólására)

Igaz. És így szinte biztos hogy nem lesz folytatása. :(

11. Csak annyit hogy... (2015-08-27 06:57.20)

Igaz, hogy Amerikában nagyon nagyot bukott a film?

10. Johnny Saiper (2015-08-24 21:31.06)

Nagyon szórakoztató szösszenet ez, de nem több annál. Ha nem várunk tőle olyan sokat, akkor egy igazi, kikapcsoló, pihentető filmet kapunk.

9. Csomorkany (2015-08-24 08:13.02) - (válasz Csomorkany 8. hozzászólására)

Izé, a Kém-ben a római kaszinó volt a mi Operaházunk, bocsánat.

8. Csomorkany (2015-08-24 08:06.48) - (válasz Lilgun 4. hozzászólására)

Lényegében egyetértek, bár nekem a Kém sokkal jobban tetszett, mint ez, ráadásul ez nem is Budapesten játszódik. De a kötelezőt mindkettő hozza. Viszont ha már a helyszín, ebben a filmben kiemelném az operatőri munkát: Rómáról és az olasz tengerpartról szebbnél szebb képeket kapunk, simán elmenne egy utikönyvben. Ha már a Kém, a "római" operaház valójában a miénk volt, amiért persze nem nem haragudtam, de az eredeti római városképek ebben a filmben önmagukban is megérték volna a mozijegy árát. Na jó, nem. De a filmmel együtt feltétlenül.

7. Empire (2015-08-22 15:09.32)

bár nekem nem is szimpik az ilyen ügynökös filmek.

6. Empire (2015-08-22 15:09.15)

Hát előzetesek alapján nem tetszik!

5. XXX007 (2015-08-21 18:44.34)

Nem egy über király leszakad az arcod film. De a jegy árát teljesen megéri és rengeteg poén van benne amin szakadt az egész terem :) Mondjuk magát a bevezetést én kissé hosszúnak találtam. De ettől nem rossz.

4. Lilgun (2015-08-21 11:39.37)

Ez az év nem szűkölködőik a kém sztorikban. Először a Kingsman ugrott a vászonra a maga könnyed de nagyszerű humorával majd a Kém című vígjáték jött amiben Statham is benézett, ezenfelül jön majd még Novemberben a Spectre amit nem csak én de a filmkedvelők java része nagyon vár. Most azomban "Az Uncle embere" az mely bizonyíthatott. Annak ellenére hogy az amerikai nyitóhétvége nem sikerült fényesre(mindössze 13 milliót hozott a Box office szerint) a kritikák többnyire jók és a közönség szereti ezt bizonyítja az is hogy IMDB-n 7,8-as pontszámmal áll. Na de lássuk milyen is. Maga a film szerkezete elég könnyed pörgős jól pakolja egymásra az elemeket csak néha-néha Guy Ritchie barátunk üres járatokat hagy a filmben ami kissé zavaró. A sztori igazából lerágott csont már. Atombomba megkeresése hatástalanítása stb. De mégsem lesz ettől unott a film. Ez ugyebár egy komédia a Kingsmanhez hasonlóan de ez a film azért nem szakad el annyira a valóságtól így aztán összehasonlítani fölösleges. Nem altesti poénokkal(többnyire a Kingsman sem ezt hozzá kell tegyem) sokkal inkább kimért természetes helyzeti komikumokat használ ami az esetek többségében működik is(motorcsónakos jelenet,kínzásos jelenet hogy példákat mondjak). Az aki csak a káromkodáson meg a fingáson tud röhögni meg se nézze. A zenék mindemellett nagyon jól lettek összeválogatva ezeket az eőbb említett humoros jeleneteknél is használja és nekem kifejezetten tetszett az összhatás. Henry Cavill azaz az Acélember jelen korunk Supermanje jól hozza a laza tolvajból lett titkos ügynök szerepét egy egy mozzanata kifejezetten stílusos lett. Ugyanakkor semmi extra ez nem az a szerep amivel nagyot durranthatna csupán mégjobban akarunk egy előszereplős Archer filmet vele. :D A többiek is teljesen rendben vannak adják a kötelezőt bár egy-egy karakter jelentősége közelsem akkora mint azt a készítők valószínüleg szerették volna. Mindent egybevéve nem olyan humoros mint a Kingsman nem olyan komor mint a közelgő 007-es kaland és mérföldekkel jobb mint a Kém. Mindenképp ajánlom megnézni annak aki szereti a könnyed filmeket és persze a kémeket. :D

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsikréka, 2024-04-30 21:21	63 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az U.N.C.L.E. embere adatlap

Eredeti cím: The Man from U.N.C.L.E.

Évszám: 2015

Rendezte: Guy Ritchie

Szereplők: Henry Cavill, Alicia Vikander, Hugh Grant, Armie Hammer, Jared Harris...

További információk

Szereplők fórumai

- Guy Ritchie - Vélemények

- Armie Hammer - Vélemények

- Henry Cavill - Vélemények

- Henry Cavill - Henry Cavill

- Hugh Grant - Vélemények

- Jared Harris - Vélemények

- Joanna Johnston - Vélemények

- Alicia Vikander - Vélemények

- Hugh Grant - Melyik filmben tetszett a legjobban és miért?

- David Dobkin - Vélemények