Fórum - Túlértékelt kultuszfilmek (3. oldal)

1 2 3 4 5

82. Chris Co (2015-04-02 14:19.50)   - (válasz C2 81. hozzászólására)

Nem csak kultnak, hanem filmtörténeti klasszikusnak is.:)

81. C2 (2015-04-02 13:40.29)   - (válasz Chris Co 80. hozzászólására)

Beírtam, nem volt ilyen topic, így megnyitottam. Ha érdektelenség mocsarába süllyed, hát akkor ez van. De tényleg kíváncsi voltam, mert a SW-t pl. kifejezetten rühellem. Valahogy, úgy az egész univerzuma unalmas a számomra, és a kult. mivoltát sosem fogom megérteni. Már amennyiben kultnak számít a lentebb feszegetett gondolatmenetek alapján:)

80. Chris Co (2015-04-02 13:32.40)   - (válasz C2 77. hozzászólására)

Ezt amúgy nem tudtad volna leírni topik nyitás nélkül egyik fórumba se?:) Amúgy nekem is volt egy ilyen, talán még kevésbé sikeres kísérletem (Babylon5 idézetek:)).

79. C2 (2015-04-02 13:30.54)   - (válasz HMáté33 78. hozzászólására)

Az egész fórum nem jött oda hozzám picsogni, így miért tennék az egész fórum ellen valót? Az csak Danyi-nak szólt.

78. HMáté33 (2015-04-02 13:22.12)   - (válasz C2 77. hozzászólására)

kb abban a 10 percben nyílt a topik, mint a Danyi-klub, így vannak fenntartásaim, de legyen így:)

77. C2 (2015-04-02 13:14.45)   - (válasz HMáté33 76. hozzászólására)

"Melyek azok a filmek, amiket a legtöbben szeretnek, te viszont nem? Nekem ilyen a: Star Wars, A Gyűrűk Ura, sötét lovag - talán ezek a legkontrasztosabbak" Ebben én semmi vérlázítót nem feltételeznék. Attól, hogy filmekről vitázni értelmetlen, mert az különben is csak az ízlésekről szó, vagy hogy néha komolytalan vagyok, még nem minden arany, ami fénylik:)

76. HMáté33 (2015-04-02 13:09.07)   - (válasz C2 67. hozzászólására)

Sherlock-nak azért nem kellett hozzá lenni:) leírtad egyebek mellett, hogy: a) trollkodsz; b) nem kell komolyan venni; c) nem akarsz filmekről vitázni. ha ezek után egy filmes fórumon nyitsz egy topikot, amiben azzal indítasz, hogy szted a három talán legnagyobb rajongótáborral rendelkező film túlértékelt, akkor abban óhatatlanul érezni lehet egy "gyertekcsakköcsögök" című hangulatot:)

75. HMáté33 (2015-04-02 12:58.42)   - (válasz Chris Co 62. hozzászólására)

ez egyértelmű:) bár ha már villanyszerelés, én Mucsiékra szavazok!:D

74. HMáté33 (2015-04-02 12:57.16)   - (válasz Az utolso szamuráj 60. hozzászólására)

na igen, én is így látom, többféle halmaz létezik az örökérvényű filmeken belül, a "kult" csak egy ezek közül.

73. Chris Co (2015-04-02 11:59.30)   - (válasz C2 72. hozzászólására)

Én sem haragszom rá:) és szó sincs terelésről. Szólj, hol maradtam le a válasszal!

72. C2 (2015-04-02 11:56.25)

Ne terelj: "Én nem láttam ilyesmit "bele". Nekem a medmeksz például ilyen kultuszfilm." Ez hogy függ össze? A medmex nem vette magát komolyan, lásd helikopteres ürge. Így nem tudok rá haragudni.

71. Chris Co (2015-04-02 11:53.54)   - (válasz C2 70. hozzászólására)

Amúgy a kérdésben hol van az "ok-okozati összefüggés"? Ha szerinted vicces, akkor írd már le, lécci, mi volt annyira nevettető a filmben, amitől olyan humoros volt!:)

70. C2 (2015-04-02 11:50.10)   - (válasz Chris Co 68. hozzászólására)

Amúgy ebben hol van az ok-okozati összefüggés?

69. C2 (2015-04-02 11:49.28)   - (válasz Chris Co 68. hozzászólására)

A medmex legalább vicces, a maga módján.

68. Chris Co (2015-04-02 11:46.40)   - (válasz C2 67. hozzászólására)

Én nem láttam ilyesmit "bele". Nekem a medmeksz például ilyen kultuszfilm.:)

67. C2 (2015-04-02 11:40.01)   - (válasz HMáté33 59. hozzászólására)

Azt, hogy provokációra épül, csak ti láttátok bele ;)

66. Chris Co (2015-04-02 10:25.06)   - (válasz Misafeco 64. hozzászólására)

Gyurcsánymisiferi.:)

65. Misafeco (2015-04-02 10:07.43)   - (válasz Saint alexis 34. hozzászólására)

Szerintem 3-4-nél jóval több, de szívesen elolvasom a te értelmezésedet is.

64. Misafeco (2015-04-02 10:04.47)   - (válasz Chris Co 49. hozzászólására)

Na! Kéretik rendesen leírni a nevem! :)

63. Chris Co (2015-04-02 09:27.33)   - (válasz Langelus 61. hozzászólására)

A rambo az egy jó munkásember vót.

62. Chris Co (2015-04-02 09:26.09)   - (válasz HMáté33 59. hozzászólására)

Oké. Így egy kicsit letisztultabb a dolog. Én egészen biztosan belefáradtam, mert sikerült összemosnom a szezont a...de mindegy. Szóval inkább itt kontárkodok, mint odakint, mondjuk Mucsiékkal villanyszerelés közben, de maradjunk annyiban, amit a legvégére írtál (az asszem után)!:))

61. Langelus (2015-04-02 07:45.08)   - (válasz Chris Co 30. hozzászólására)

Igazad lehet: a 3. és 4. részeknek nincs akkora tábora. :)

60. Az utolso szamuráj (2015-04-02 07:21.39)   - (válasz HMáté33 59. hozzászólására)

nem,a casablanca filmklasszikus.az már kicsit más.

59. HMáté33 (2015-04-02 02:38.25)

valamelyikőnk ezek szerint nagyon befáradt a végére. vagy lehet, hogy mindketten:) szóval, kult vs alap, valószínűleg máshogy értelmeztük a kifejezéseket itt. azt írtad ugye, hogy "azt kellene vallani, hogy nekem ez a kult vagy alapfilm és kész". arra gondoltam akkor, hogy olyan létezhet, hogy "nekem alapfilm" (ami számomra megkerülhetetlen értékű alkotás), de a "kult" szó feltételez valamilyen mögöttes csoportot, ami pusztán az én fejemben nem alakulhat így ki. tehát a "nekem kult" alatt nem a "szerintem kult" szót értettem itt, ez lehet a félreértés oka, amennyiben te viszont arra céloztál:) a kedvenc film nekem is szimpatikus kifejezés, mert az mindenképpen személyes alapon határozható meg. és ahogy korábban is jeleztem, a kedvencnek szerintem sem kell "alap" vagy "kult" filmnek lennie. ha már kérdezted, nekem a Casablanca a kedvencem. nem tudom, hogy az kultfilmnek nevezhető-e, de mindenképpen alapfilm, engem viszont nem ezzel fogott meg, hanem azzal a szinte spontán tökéletességgel, ami a mozi minden egyes képkockáját áthatja. igazán különleges hatással volt rám, és azóta is az egyik legmeghatározóbb filmélményem:) volt itt még egy valami viszont, hogy miért fontosak nekem ezek a kategóriák (alap, kult, stb). mint írtam, nem azért, hogy segítsenek meghatározni egy film értékét - az a személyes, szubjektív percepció feladata. a filmművészet egészének szempontjából foglalkozok ezekkel a fogalmakkal. ahhoz ugyanis, hogy a mozi történetének egészét tudjuk értelmezni, egy ponton túl kell lépni a személyes preferenciákon, és nem mehetünk el egy-egy megkerülhetetlen hatású alkotás mellett akkor sem, ha az speciel nem tetszett. nem is azt mondom, hogy minden "alapfilmnek" tetszenie kell (mert nem), hanem hogy ha átfogó képet akarunk kapni, akkor vannak művek, amik mellett nem lehet elmennünk. na de mostanra viszont biztosan túlcsavartuk ezt a fonalat, és sikerült egy provokációra épülő topikban nagy filozofálás közepette egymást össze-vissza kavarni, úgyhogy asszem tehetségesek vagyunk:D

58. Chris Co (2015-04-02 00:56.23)   - (válasz HMáté33 56. hozzászólására)

Na azért!:) Viszont ezen most értetlenkedek, azaz "Egyetemes jelenségek vizsgálatának szempontjából fontosak ezek a kategóriák"?:) - Mi van? Én meg most jöttem az NGC 1365 egyik naprendszeréből, de mégsem értem.:) Milyen egyetemes vizsgálódás?:))

57. Chris Co (2015-04-02 00:52.11)   - (válasz HMáté33 54. hozzászólására)

"a "nekem kult"...az meg már soványka, de a "nekem alapfilm" az talán a legfontosabb kategória mind közül" - Bocs, hogy idéztelek, de bevallom, ezt most nem egészen értem! A kult film nem, de az alapfilm igen. Lehet, már én fáradok és nem tudok figyelni így 0.47 tájékában. Nekem a kedvenc film elnevezés például sokkal, de sokkal szimpatikusabb, mint az alapfilm, kultfilm elnevezés, melyeknek persze van értelmük, de nyilván nem mindig ugyanazok, mint azon művek, melyek a mi kis szívünkhöz közel állnak. Szerintem nem csak én, hanem a többség is hasonlóképp érez. Valakinek mondjuk az O.S.Card mozi hatol a szívébe, míg nekem meg mondjuk egy békategóriás sci-fi sorozat x epizódja, oszt meg dobálózhatunk alap meg kultfilmmekkel.:) Mi a kedvenc filmed? Kult vagy alapfilm?:)

56. HMáté33 (2015-04-02 00:43.16)   - (válasz Chris Co 55. hozzászólására)

feltétlen lecsekkolom:D számomra az egyetemes jelenségek vizsgálatának szempontjából fontosak ezek a kategóriák, de ahogy most is írtam többször, az értékelésnél semmi sem kerekedhet a személyes, egyéni véleményem fölé. szóval előre azokkal a zs-kategóriás bohóckodásokkal:)

55. Chris Co (2015-04-02 00:27.14)   - (válasz HMáté33 54. hozzászólására)

Itt még jó, hogy nem, mivel nemrég nyílt a topik, de ha gondolod, kukkants be az alapfilmek topikjába. Mosolyogtatóak az ott olvasott okítások. Nekem tök mindegy, kult vagy alapfilm. Neked lehet, fontos kategória az alapfilm elnevezés. Most őszintén, ha jobban tetszik egy bármilyen akár zs kategóriás bohóckodás, mint egy hű meg hú, de alapmozi, csak, mert azt az Isten rendezte és mindenki elélvezett a moziban, neked is fontosabb kategória?:)

54. HMáté33 (2015-04-02 00:19.11)   - (válasz Chris Co 52. hozzászólására)

hát a fogalom meghatározásában nem fog a személyes élmény győzni az biztos:D azt arra értettem, hogy igazából az értékelésnél úgyis az számít, mindegy mi a kult, mi nem:) a "nekem kult"...az meg már soványka, de a "nekem alapfilm" az talán a legfontosabb kategória mind közül. én mondjuk olyan nagy lehurrogást itt még nem éreztem max a topiknyitó felé, vagy lemaradtam vmiről?:)

53. Chris Co (2015-04-02 00:17.43)

Nekem alapfilm és kultfilm (amúgy egyik sem, csak kedvenc filmek) Linklatertől Az Élet Nyomában és a Kamera Által Homályosan, ami túlértékelt kultuszfilm, mert félek, nehogy trendi legyen gondúkodni, mert azt amúgy sokkal izgibb undergroundban tolni.:) http://www.youtube.com/watch?v=MdNOrAPk_8s

1 2 3 4 5