Fórum - Hellraiser - Pokolról pokolra - Vélemények

1 2

35. Pelikanbence (2020-09-24 10:45.42)

Még ez is oké volt.Barker fantáziája überelhetetlen.Bradley és Laurence annyira jó színészek,hogy bármilyen más filmben is elnézném őket.:) 4/5

34. Halember (2019-02-22 21:46.03)

Nem jelent meg dvd lemezen? Dehogynem, megjelent, nekem is megvan! :) Ez már nem az első, hogy valami nem jelent meg itt, de közben igen. A Hellraiser utolsó két része nem jelent meg dvd lemezen, a 2011- es és az az utáni rész. :)

33. Pusztító666 (2013-11-28 00:41.29)

hulladék

32. Jason13 (2011-08-27 14:47.23)

A 6. Pokolkeltőt az operatőri pályáról érkező Rick Bota hozta tető alá,aki ezután még két részt készített a szériában.Jobb lett volna ha a csúcson hagyja abba,de hát nem így történt. Na,térjünk rá erre az "izére".A történet egyszerű,mint egy péklapát,de itt-ott eléggé túl van misztifikálva,hogy egyes nézők bonyolultnak,csavarosnak esetnek művészinek lássák.Nálam ez nem jött össze.Az egész cselekmény teljesen kiszámítható,meglepetéseket csak azoknak tartogat,akik nem láttak még egy filmet se életükben.A színészek is ritka gyengén muzsikáltak,a főszereplő volt a legalja mindennek.A legjobb,amikor felkel a kórházban és olyan arcot vág,mintha egy vicc motoszkálna a fejében,de észreveszi,összefosta magát.Így tudnám leírni szavakkal azt a nem e világi tekintetet.De legalább pár percig feltűnik a színen az első két Hellraiser női főszereplője,Ashley Laurence,kár,hogy csak pár percig látható a vásznon,akarom mondani,képernyőn.Amúgy ha már felhozódott az eredeti Hellraiser,ez a rész megpróbál kötődni hozzá azzal,hogy megemlíti Kristy apját és Franket.Ez annyiból volt jó,hogy felidézte bennem a régi emlékeket. Vérbő jelenet alig-alig akad,és amíg ezt az 5.rész elfeledtette a remek történetvezetéssel,addig ez percenként eszünkbe juttatja gagyiságával.Pinhead se volt jelen sokat,úgy durván 3 percet,ez se fakasztott dalra,elhihetitek. Mindent összevetve ez egy gyenge bőrlehúzás egy remek ötletről.Hol van már az első rész?!

31. Horror018 (2011-06-30 19:41.22)

Tetszett a film, de csalódtam, mert az elején azt hittem, hogy Kirsti visszatérésével újjból átélhetjük az 1, rész varázsát, de ahogy néztem már a 4. percben halotnak hitték é a végéig alig szerepelt. Nem rossz film, egy kicsit kábítósak voltak a történet írok szerintem.

30. KareszFaszi (2009-06-12 22:59.29) - (válasz RHCP15 28. hozzászólására)

Bocs, attól nem rossz egy film, mert Te nem érted, mint ahogyan attól sem, hogy nem horror a műfaja, hanem éppen krimi...

29. Todem (2009-06-12 03:10.07)

Fel vagyok háborodva! Innentől kezdve elbaszták az egész sorozatot!

28. RHCP15 (2009-03-31 13:30.03)

ez a rész,sőt már a 4.től kezdve,nagyon gagyi.a 6. már inkább krimi lehetne,mint horror,csak azért hívják így,mert benne van Pinehead.kb a 75. percig nagyon nem értettem az egészet.aztán kiderül,hogy Kirsty egy álnok,egoista szemét ribanc lett,inkább kinyirja a férjét,meg rajta kívül 4 embert,hogy mentse a saját bőrét.hm.mondjuk ilyet már láthattunk tőle a 2.részben is.szerencsétlen Frank,de az még érthető volt.de nem mindegy neki?úgy is a pokolba kerül.

27. Variocsana (2009-02-16 06:34.03) - (válasz Dymoon 26. hozzászólására)

Ez igaz, kenobiták szinte sehol, Pinhead is alig... De kinek mi a pokol? Az ürgének elég volt a folyamatos bizonytalanság, zavar, kétség... (ami nem semmi, azt tekintve, hogy kezdettől fogva halott volt) Nekem ismerős volt a színész, talán a Hazafutás c. X-akták részből, ezért lehetek elfogult, Kirsty meg micsoda nő lett :-p Azért a 3. rész a szabálytörésekről szólt.. Pinhead a Földön, és nem csak azokat aprítja, akik kinyitják a kockát... ráadásul ő maga is elmondja, hogy az új csapata árnyéka a réginek... (én mondjuk azt sem értem, hogy jött át erre a világra az az oszlop és mit kerestek benne a korábbi szereplők...)

26. Dymoon (2009-02-16 01:21.33) - (válasz Variocsana 25. hozzászólására)

Lehet, csak sajnos itt már nem a Cenobiták vannak az előtérben. Nincs tényleges cselekménye a filmnek a beképzelt nyomozósdin meg főszereplőt zaklató nőcskéken kívül. Azért az 1-4-ben még a kocka, illetve a démonok okozta terror volt a Hellraiser világ lényege.

25. Variocsana (2009-02-15 10:27.13) - (válasz Dymoon 24. hozzászólására)

Ha erre ezt mondod, nem tudom, mit mondanál az 5. részre... Ez inkább olyan H20, mert visszajön a csaj főszereplő, és elég jó pokol-elképzelést látunk az 5, 7-8. részhez képest... szerintem, és a főcímzene is nagyon el van találva.

24. Dymoon (2009-02-14 19:04.33)

At 5. részt nem láttam, de ennek, illetve a folytatásainak már kb. annyi köze van a Hellraiser univerzumhoz, mint a Halloween 3-nak a Michael Myers mítoszhoz.

23. Tembo (2009-02-03 20:16.17) - (válasz Küsmödi bácsi 21. hozzászólására)

Az előzőben az utolsó szavam az lett volna hogy : emlékszem hiiii

22. Tembo (2009-02-03 20:09.10) - (válasz Küsmödi bácsi 21. hozzászólására)

Tényleg nem rossz film,de az előző Hellraiser filmekhez képest némileg itt már spóroltak a látványos,dúrva horrorjelenetekkel. Viszont a történet az nem rossz csak kár hogy nem sokat értettem meg belőle.A csávónak autóbalesete volt,felkel a kómából aztán látomásai vannak,vagy mi, na mind1. igaz már két éve van kb hogy láttam a filmet,de már nem emlékszem rá pontosan,de egy két jobb jelenet volt benne arra azért emlékezetemben.

21. Küsmödi bácsi (2009-02-02 15:07.56)

A maga nemében ez is jó film lenne. A feltételes mód azért, mert van az a bizonyos 4 első része... azokhoz képest fordulat, és sokszor nehezen követhető, kicsit pszichés film. Ha nem láttam volna az első 4 részt, akkor biztosan máshogy néznék rá, de így már veszít az értékéből. Amúgy semmi komoly baj sincs vele, csak más, kicsit komolyabb.

20. KareszFaszi (2009-01-13 23:38.03)

A negyedik résztől kezdve a sorozat más fordulatot vett. Itt már nem a démonokon van a hangsúly, hanem azon, amit pokol-ként értelmezhetünk. Szerintem ez remekül megvalósul mindegyik résznél, igaz a horror misztikus thrilleré változik.

19. Axl Rose@@@@ (2008-11-22 19:43.24) - (válasz KongFan 17. hozzászólására)

8 részes,de úgy gondolom hogy néhány eléggé elcsépelt lett ami mélységesen elszomorít :(

18. Ismeretlem (2008-08-23 12:43.12)   - (válasz Variocsana 15. hozzászólására)

köszi szépen!

17. KongFan (2008-08-22 21:35.32)

jézusom hány részes ez?

16. Rooney056 (2008-08-21 10:33.32)

Na láttam belőle úgy körülbelül 2 percet,ha nem többet,de inkább nem néztem tovább,nem egy oscar díjas alkotás.XD

15. Variocsana (2008-08-20 17:49.41) - (válasz Ismeretlem 14. hozzászólására)

6. Az 5. "a pokol démonai" hiányzik innen...

14. Ismeretlem (2008-08-18 14:13.32)

na jó én lemaradtam,ez hányadik rész??

13. Rooney056 (2008-08-17 19:19.00)

Én,ma azt hiszem megnézem ezt a filmet,már csak azért is,hogy röhögjek rajta hogy ilyet hogy lehetett összehozni.:D Vagyis,a hozzászólásokból ítélve...:D

12. Dymoon (2008-07-03 17:10.44) - (válasz Dark Bakter 11. hozzászólására)

Sajnos az 5-8 részeknek már semmi közük az eredeti sorozathoz. Egytől egyik olyanok kb. mint egy bedrogozott egyén hallucinációi, amik a Jákob Lajtorjája című filmre hajaznak. Nézd meg az 1-4-et, kellemesen fogsz csalódni, mert azok szólnak is valamiről, és igazi klasszikus horrorok.

11. Dark Bakter (2008-05-17 13:23.32)

Basszus... Elkezdetm nézni ezt a filmet... Borzalmas... Se füle, se farka... Úgy hallottam Clive Barker kultikus alkotása az eredeti Hellraiser című mű... Nos sajnos, azt még nem láttam - basszus klasszikus horror terén csöppet levagyok maradva :( Ez a film! Szegény ipse, elveszti a feleségét, fejfájások gyötrik, emberöléssel vádolják, egyre több a megmagyarázhatatlan esemény körötte... Ja és minden csaj a karjaiba, majd a hullaházba köt ki... Aztán kiderül, hogy nem véletlenül történik mindez vele... BORZALMAS A FILM! Az eredeti biztos klassikusokkal jobb... Ez nagyon nem tetszett...

10. Rooney056 (2008-04-09 18:52.09) - (válasz StormshadoW 8. hozzászólására)

Hihihi

9. Rooney056 (2008-04-05 19:00.32)

Kicsit szerintem beteg film az egész sorozat!

8. StormshadoW (2008-02-10 01:10.51)

JAJJDESZAR-JAJJDEASZAR.PINEHEAD TÉPJE SZÉT AKI EKKORA SZUTYKOT KREÁL.POKOLBA VELE!

7. Variocsana (2008-01-02 11:44.07)

Szerintem ez egy rakás szar. És nem csak azért, mert megpróbálták "lelki horrorrá" átalakítani... Ki a faszt érdekel egy korrupt zsaru nyavalygása? Megérdemli és kész. Ezzel vége is. Nincs ártatlan, pozitív főszereplő. Ráadásul a kenobiták alig szerepelnek. És Pinhead? A nagy, gótikus latex-démon, mint cowboy? :-( Úristen, hogy lehetett ezt így elbaszni? Egy nagyon gyenge nyomozósdi lett... :-(( A nyomozó arcra meg mintha David Boreanaz és Christopher Lambert keveréke lenne... A 6. rész szerintem jó lett. - éjlen, visszatér Kirsty és micsoda nő lett belőle! Itt már sikerült lelki horrort csinálni belőle. Igaz, alig van vér, semmi kenobita, Pinhead is alig, de végre a főszereplő megérdemli, hogy kicsit sajnáljuk (amíg ki nem derül, melyik verzió az igazi és abban nem épp ma született bárány) és láthatjuk, hogy nem mindenkinek a láncok a legnagyobb kín, van, akit jobban lehet szopatni a múlt újra és újra lejátszásával, kicsit megvariálva... A 7. részt nemigen értettem, mi is a mondanivalója? A játékkészítő egy leszármazottja visszahozza a halottakat, hogy felhasználja Pinhead ellen? Mi van? A 8... Az sajnos tipikusan "mai gyerek". Mondjuk nem lehet nem kihasználni a virtuális valóság adta lehetőségeket, de akkor is nagyon vérszegény... Mintha kombinálni próbálná az 1-3 rész hentelését az 5-7 "melyik variáció a valódi?" kérdésével... Henriksen-nek van egy nagy mondata a kocsiban, amikor ráijeszt a csajra: mintha egy rossz horrorfilm lenne, ugye? :-))) Aztán a végén ő is beszopja... Az 1-3, najó a 6 pöpec, de a többi csak altató-háttérzaj-unaloműző...

6. MrMojoRisin1 (2007-12-04 14:40.32)

Gyakorlatilag a negyedik rész után, új időszámítás kezdődött a Hellraiser sorozatban! Kezdődött értelemszerűen az ötödik résszel az Infernoval! Szörnyen rossz film, és nem csak a Hellraiserhez nem méltó, hanem önmagában is nehezen állja meg a helyét! Scott Derrickson rendező első filmje (ami után 5 évig nem is csinált semmit, igaz akkor dobbantott az Ördögűzés Emily Rose üdvéérttel) csapnivaló, a színészek gyengék, a sztori meg nem túl eredeti! Ráadásul Pinhead alig három percig tűnik fel! 2* Aztán jött Rick Bota! Innentől kezdve Ő rendezi a további részeket (egyenlőre)! A hatodik, Hellseekerrel az a bajom, hogy egy jó kis krimi-thriller lehetne, ha nem a Hellraiser égisze alatt jön ki! A klasszikus részekhez ennek már abszolút nincs semmi köze, ennek ellenére élvezhető darab! 2,5* A hetedik rész, a Deader viszont nem rossz, már mint abból a szempontból, hogy a történet próbál igazodni az előző részekhez! Mondjuk, nem tudom, hogy a románok mit szóltak ahhoz, hogy az országuk metró járatairól ilyen véleménnyel vannak az amerikaiak! Az tény, hogy durva hely:) Viszont a főszereplő nőnek, Kari Wuhrer-nek a melle a Mérges pókokban tekintélyesnek volt mondható, itt viszont eléggé eltűnt! Hát, hogy van ez?:))) 2,75* A nyolcadik rész, a Hellworld, viszont a sorozat leggyengébb darabja, még a zseniális Lance Henriksen ellenére is! Gagyi tinihorror, teljesen hülye történettel, legyilkolni való színészekkel! Utálom!1* Összességében Pinhead és a cenobiták bebizonyították, hogy van keresni valójuk a Jason, Freddy, Myers triumvirátus mellett, és bár Rick Bota-ék ledegradálták a sorozatot, azért hálásak is lehetünk nekik, hiszen fenntartották a nevet, aminek köszönhetően még mindig köztudatban van, és talán egy remake, vagy folytatás vagy mittudomén formájában talán újból a mozikban láthatjuk Clive Barker agyszüleményét! Én drukkolok!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Pelikanbence, 2020-09-24 10:45	35 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hellraiser - Pokolról pokolra adatlap

Eredeti cím: Hellraiser: Hellseeker

Évszám: 2002

Rendezte: Rick Bota

Szereplők: Dean Winters, Ashley Laurence, Doug Bradley, Rachel Hayward, Sarah-Jane Redmond...

További információk

Szereplők fórumai

- Clive Barker - Vélemények

- Doug Bradley - Vélemények

- Ashley Laurence - Vélemények

- Rick Bota - Kérdések

- Rick Bota - Vélemények

- Dean Winters - Vélemények