Fórum - A nagy dobás (2015) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

82. Tjunior (2016-06-28 10:26.08) - (válasz SzaboKri81 81. hozzászólására)

Abban tévedsz, hogy a kisemberek ugyanolyan felelősségük van mint a bankoknak. Ők is a képlet részei persze, de azért még is csak a bankoknál van, vagy inkább kellene lenni, a szakértelemnek a pénzügyek terén így az ő felelősségük nagyobb. Arról nem beszélve, hogy őket kisegítették, a kisembereket nem, ők fizették az összes számlát végül nem a bankok.

81. SzaboKri81 (2016-06-28 08:51.25) - (válasz Tjunior 80. hozzászólására)

Az, hogy a nagy többség, mint például Elvis is csak a bankokat teszi felelőssé az egészért. Pedig legalább a Zembereknek is ugyanakkora felelősségük van az egészben. Vagy ne felejtsük el az idióta politikusokat is. Szóval az egész ügy sokkal bonyolultabb annál, minthogy populista módon a bankokra hárítsunk mindent.

80. Tjunior (2016-06-28 08:40.40) - (válasz SzaboKri81 75. hozzászólására)

Senki sem mondta, hogy csak a bankok a hibásak, de ők is hibások voltak. Viszont nem a bankok szívták meg hanem a kisemberek. És mint a filmben a végén Steve Carrell ki is mondja, nem hülyék voltak hanem szartak bele, a bankokat úgy is meg kell menteni, a kisember meg fizeti a számlát az ő hülyeségeik és/vagy felelőtlenségük miatt is, nem csak a sajátja miatt. Mi nem érthető ezen?

79. Evile-Elvis- (2016-06-28 07:03.39) - (válasz SzaboKri81 78. hozzászólására)

Én nem vagyok ilyen vidám, amikor azt látom, hogy a kufárok globálisan és szervezetten semmizik ki a kisembert. Szociálisan nem vagy egy érzékeny típus, erkölcs, morál ritkán használt alapvetés tifelétek. De hát ilyen alkalmazottakra van szükség a bankban, igaz? Biztos csak a 24 évesek vesztették el a házukat munkájukat, családjukat...

78. SzaboKri81 (2016-06-28 06:50.21) - (válasz Evile-Elvis- 77. hozzászólására)

- Hány éves vagy királyfi? - 24. - És még hiszel a mesékben? Hát igen, mint tudjuk a reklám tényleg a valóságot tükrözi. :-))))) Hiszen a McDonald's-ban is olyan a hamburger, mint a reklámban.

77. Evile-Elvis- (2016-06-28 06:43.50) - (válasz SzaboKri81 75. hozzászólására)

Aztán erre a reklámra emlékszel-e? http://www.youtube.com/watch?v=OjXl61uKq8c

76. Evile-Elvis- (2016-06-28 06:41.57) - (válasz SzaboKri81 75. hozzászólására)

Hallod, te tényleg bankban dolgozol és nem vágod?

75. SzaboKri81 (2016-06-28 06:38.29)

Igen emlékszem a napra, mikor odajöttek hozzám a bankban a főkökeim és közölték, hogy most márpedig tönkre teszünk mindent és mindenkit. Mostantól a cél az, hogy mindenkinek legalább 8 hitelt kiadunk. Természetesen devizában, mert akkor plusz vagy a kiutalt hitelt ötszörösét visszanyerjük. Ezen felül adunk rájuk tukmáljuk a hitelkártyát, a személyi kölcsönt és a folyószámla-hitelt is. És mindez tök jó lesz, ha nem akarják vissza fizetni sem. Elvis! Téged is elraboltak az idegenek, mint druszádat? :-)

74. Evile-Elvis- (2016-06-28 06:23.12) - (válasz SzaboKri81 69. hozzászólására)

Hát még a sok millió embernek milyen negatívan jött le, akiknek tönkrement az élete.

73. Evile-Elvis- (2016-06-28 06:19.01) - (válasz Evile-Elvis- 71. hozzászólására)

*kislány

72. Evile-Elvis- (2016-06-28 06:11.36) - (válasz SzaboKri81 69. hozzászólására)

Mi manipulatív és hol hazug??? Inkább pont ellenkezőleg, igencsak finom.

71. Evile-Elvis- (2016-06-28 06:05.16)

Napoleon meg Hitler is a bankárok Frankenstein-je, csak aztán túlságosan is életre keltek. Sztálin meg abban a kommunizmusban zsarnokoskodott amit a bankárok találtak ki. Szóval az általad említett triumvirátus valóban bölcsödés kislányok a super bankárokhoz képest - ha nem is ártatlan.

70. Evile-Elvis- (2016-06-28 05:54.07) - (válasz SzaboKri81 69. hozzászólására)

1*ot kellett volna rá adnod, mert manipulatív módon rossz képet festett a film a bankokról. Ez komoly, te azért adtál rá gyengébb csillagozást, mert szerinted túl rossz képet festettek a bankokról? Mi nem egyértelmű? Azt ne mond, hogy bankban dolgozol és mégsem érted. Mindig a kisember a hibás, sosem a nagy manipulálók.

69. SzaboKri81 (2016-06-28 05:42.16)

Vaciláltam rajta, hogy 3-as, vagy 4-es osztályzatot adjak-e a filmre. Végülis a jobb jegy mellett tettem le a voksomat. Mert filmként nagyon jó. A színészi munka pazar. Különösen Steve Carell viszi a prímet. Számomra eszméletlen pozitív meglepetés volt. Eddig inkább csak egy átlagos vígjáték színész volt a számomra. De olyan mély drámai alakítás fog meg és úgy söpör le minden nagy nevet a vászonról, hogy öröm volt nézni. Ugyanígy Adam McKay, aki azért nem egy olyan nagy rendező név a szakmában, de itt nagyon jó munkát végez. Látszik, hogy a nagy neveket is sikerült megfelelően kontrollálni. Valamint az operatőri munka is tetszett, plusz a vágás is nagyon jó. Valamint további jó pont, hogy próbálják emberi nyelven elmagyarázni, hogy tulajdonképpen miről is beszélnek. Hiszen nekem, aki 15 éve vagyok közelében (nem benne) a pénz világába, még nekem se minden egyértelmű. Hát még egy totál kívülállónak. És itt jön el az a pont, ami miatt nagyon nem tetszett. Elfogult, manipulatív és hazug. Oké, a bankok nem szentek, ezt még én is tudom de ilyen szinten aljasnak beállítani őket nem kéne. Komolyan e wall street-i bankárhoz képest a Napoleon-Hitler-Sztálin triumvirátus egy ártatlan bölcsödés kislány. Azért ez így erősen túlzás. Plusz az emberek felelősséget miért csak egy fél mondatban vitatják? A táncosnőnek miért kell öt ház, tíz jelzálog-hitellel? Vagy a főhőseink mihez kezdtek a megkeresett pénzzel? Biztos jótékonyságra költötték! Szóval ez van, összességében 4 csillag, mert mint film profin van megcsinálva. De történet nálam nagyon negatívan jön le.

68. HMáté33 (2016-06-10 18:36.14) - (válasz Vmiso 67. hozzászólására)

mondjuk, szerintem nem az a legfelháborítóbb, hogy egyesek látták a folyamatokat, és kvázi meghackelték ugye a rendszert, hanem az, hogy a felelős pozícióban ülők (hitelminősítők, bankok, stb) nem tettek semmit, egyszerűen végignézték az összeomlást. ja, és azóta is ugyanott vannak. szóval ja, a shortolás is felvet némi morális aggályt (ahogy azt Pitt karaktere megfogalmazza), de ők csak kihasználták a lehetőséget - sőt, volt olyan is ugye köztük, aki megpróbálta figyelmeztetni a "rendszert" a hibára, csak ez épp senkit nem érdekelt.

67. Vmiso (2016-06-10 18:21.16)

Óriási film. Sajnos mikor felvettük a hitelt 2007 végén, ilyesmit sehol sem lehetett hallani, olvasni, aztán borult minden, szóval engem különösen feldühített hogy ezek a patkányok mekkorát nyerészkedtek, miközben családok mentek tönkre. A film nagyon jól felépített, remek alakításokkal. Olyan film amiben szerepel a Pantera, Metallica, Mastodon, a Darkest Hour, és a GN'R alapból nem lehet rossz film.

66. Pocsarov (2016-05-01 17:38.32) - (válasz Pocsarov 65. hozzászólására)

Javítás: (Alan Greenspan), továbbá "testvérem HP" a TV különböző adásaiban figyelmeztetette a hitelfelvevőket.

65. Pocsarov (2016-05-01 17:07.31)

IGAZ TÖRTÉNET ALAPJÁN ! (PÜ alapmű: Figyelj oda mert ciklikusan ismétlődik! A FEHÉRGALLÉROS BŰNÖZÉS MINTA PÉLDÁNYA ! Alin Greenpeace egy birodalom képviselője.) Amikor négy kívülálló pénzügyi szakember előre látta, amit sem a nagy bankok, sem a média, sem a kormány nem tudott észrevenni: a nagy gazdasági világválság közeledtét. Hiába figyelmeztetik az illetékeseket a közelgő veszélyre, azok nem hallgatnak rájuk. Elhatározzák, hogy tudásukat felhasználva cégükkel olyan befektetéseket hajtanak végre, melyek a válság során szép hasznot eredményez. Ugyan addig milliókat (80 mill./év) fizetnek, azonban két év után 2008.-ban 269 Mrd dollár realizálódik.Ez a szakmai véleményem. Majdnem beleestem a kísértésbe, de győzött a józan ész. "Testvérem" saját kárára figyelmeztette a Magyar hitelfelvevőket, de mindhiába. Ismeret hiányába cselekedni nem bátorság hanem ...

64. Tjunior (2016-04-30 18:12.53)

Nem értem, nem értem, hogy a francba nem A nagy dobás nyerte az Oscart???? Minden elismerésem a Spotlightnak egy korrekt tisztességes film, de ennyi. Ellenben itt van A nagy dobás ami egyértelműen 10/10es film. Egyetlen egy dologban lehet belekötni, kellenek a teljes megértéséhez bizonyos pénzügyi alapismeretek. Mert bizony hiába próbálnak meg mindent az alkotók magyarázattal (riszpekt) így is könnyen el lehet veszteni a fonalat. Nem állítom, hogy nekem meg lennének ezek a bizonyos alapismeretek, de jó pár év HSX után van némi fogalmam bizonyos tőzsdei dolgokról azt hiszem :). Érdemes a film előtt meg nézni az Inside Jobot.

63. Iason (2016-03-29 21:14.36) - (válasz Evile-Elvis- 62. hozzászólására)

Egyesek szerint tényleg azok állnak a háttérben. Persze az igazság odaát van.

62. Evile-Elvis- (2016-03-29 13:06.24) - (válasz Iason 61. hozzászólására)

Szóval emberek mozgatják...most azért megkönnyebbültem, azt hittem, hogy az Alien-ek. :)

61. Iason (2016-03-29 12:42.05) - (válasz Evile-Elvis- 45. hozzászólására)

Én ezt nem egészen úgy látom, ahogy te. Távol álljon tőlem bármi vita provokálása, de szerintem nagyon sokan, sőt az elsöprő többség nem érti és lehet, hogy ma sem érti, hogy mi történt 2008-ban. Az emberek többsége ebből a filmből sem fogja megérteni, de egy részük igen. Ez is egy eredmény. Más. Véleményem szerint itt nemcsak az amerikai pénzrendszerről van szó, hanem az egész világ pénzügyi rendszeréről. Egyértelműen ebben az USA domináns, de a példát lekövetik az egész világon. Végül pedig, azt mondod - ha jól értem -, hogy a bankok a hibásak mindenben. Van ebben igazság, de ne felejtsük el, hogy a bankok is emberekből állnak. Saját vágyakkal, ambíciókkal. Az a bróker, aki megkötött egy ingatlan hitel üzletet, olyannal, aki nem volt már akkor sem hitel képes, a saját bónuszát nézte, nem a bank érdekét, mert annak épp ellenkezője volt az érdeke. Nem volt véletlen, hogy 2008-ban nagyon sok bank - néhány nagy is - bedőlt. Igazad van, hogy nagon sokszor a bankok, a bankrenszer úgy működik, mint egy életre kelt "Alien", de a szálakat akkor is emberek mozgatják.

60. HMáté33 (2016-03-28 10:52.41) - (válasz Evile-Elvis- 59. hozzászólására)

ja, én is arra reagáltam:) a témánk szempontjából irreleváns. ez biztos, épp ezért örömteli, ha néha a két halmaz metszi egymást. én is elnézegetnék még ilyeneket.

59. Evile-Elvis- (2016-03-28 10:42.55) - (válasz HMáté33 58. hozzászólására)

"pedig fontos a Spotlight témája" én meg erre írtam azt. A siker egy dolog, az érték egy másik. Nem minden film értékes ami sikeres, ez az. Sok ilyen filmet még!

58. HMáté33 (2016-03-28 10:33.13) - (válasz Evile-Elvis- 57. hozzászólására)

"hát nekem nem" - így kezdted a hozzászólást, azért írtam, hogy ha díjakról van szó, ez mindegy. amúgy szerintem is mellékes az Oscar a film kapcsán, már csak azért is, mert most tényleg nem lehet az Akadémiát rugdosni miatta, ezért nem is hoztam volna fel. sokkal izgalmasabb téma, hogy megkaphattuk ezt a filmet, és hogy minden téren sikeres is lett. meg is érdemli, nagyon erős mozi ez.

57. Evile-Elvis- (2016-03-28 10:08.59) - (válasz HMáté33 56. hozzászólására)

Aha...nem tartom fontosnak az Oszkárt, hogy ilyesmi után érdeklődjek. Máté, vettem ám, hogy nem rólam beszéltél.

56. HMáté33 (2016-03-28 09:54.18) - (válasz Evile-Elvis- 55. hozzászólására)

na, hát ezért mondom, hogy érdemes utánajárni a dolgoknak, mert 2008-ban, mikor a Coen-mozi nyert, még egyszerű többség döntött, ahol be-betalálhattak a merészebb filmnyelvet beszélő darabok, míg 2010 óta ez sokkal nehezebb az új rendszer miatt. amúgy nem is rólad beszéltem, hiszen nem te vagy én adjuk át a díjakat. a lényeg, a Spotlight az amerikai szakma majd' minden tagja szerint minimum jó film volt (nem a legjobb feltétlen, ezt mutatja a nagyon kevés díja), míg a Big Shortnak volt egy nyilván nem túl nagy, de elég nagy tábora, akiknek nem feküdt, bonyolult volt, szatíra volt, stb, ők lepakolták 7-8. helyre a szavazólapon, így meg ma nem lehet nyerni. nem hülyeség ez, hanem az évek óta tartó valóság, ami miatt többnyire a biztonságos, mibdenki által elismert filmek nyernek.

55. Evile-Elvis- (2016-03-28 09:13.38) - (válasz HMáté33 54. hozzászólására)

Hát nekem nem. Ez hülyeség. A Spotlight témája lehet befogadhatóbb, de maga film nem. Ott van a Nem vénnek való vidék (nagy kedvencem) aztán Oscar nyertes a legjobb film kategóriában, pedig kevés megosztóbb filmet tudnék mondani - meg habkönnyűnek sem nevezném. Mellékesen hozzáteszem, számomra nem jelentenek semmit a díjjak, sem pedig az Oszkár.

54. HMáté33 (2016-03-28 08:57.12) - (válasz Evile-Elvis- 53. hozzászólására)

pedig fontos a Spotlight témája, és az átlagnéző számára befogadhatóbb is, mint ez, ne legyen kétséged. a Big Short biztos lehetett volna bátrabb, de ezzel együtt is felvállalta, hogy sokak számára érthetetlen lesz, egyszerűen nem az a kis könnyed, közönségbarát mozi, ami a díjakat behúzza. a megosztót úgy értem, van, akinek nem tetszik, van, aki nem tud vele mit kezdeni, miközben az Akadémián belül pl egy Spotlightot mindenki legalább jónak tart. hidd el, kellően sokat foglalkoztam ezzel a témával, pont ezért is érzem, hogy igazából itt túl sok szót is pazarlunk most holmi díjakra. annyit a lényeg, hogy nem azért nem kapta meg a fődíjat, mrrt a hollywoodi liberális művészréteg számára kínos a téma, hanem mert a jelen szavazási rendszer nem kompatibilis az ilyen alkotásokkal.

53. Evile-Elvis- (2016-03-28 08:14.20) - (válasz HMáté33 52. hozzászólására)

Nem mondtam, hogy ignorálni akarták a filmet, hanem azt mondtam, hogy nem véletlen, hogy nem ez győzött. Miközben sokkal jobb, mint a Spotlight (filmes szempontból is). A Spotlight nem fontos mozi és semmivel sem emészthetőbb, mint ez. Ez meg mint írtam lehetett volna bátrabb is, de akkor nem került volna vászonra. Az meg, hogy megosztó mozi lenne ez (?) hát szerintem nem az, mert mitől is lenne, hiszen az emberiség 99% egyetért abban, hogy a pénzváltó/spekuláns/bankárok gecik. Csak a probléma az, hogy a fennmaradó 1% kezében van a jelenlegi pénzrendszer és ezáltal ők a világ urai. :)

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	El Condor, 2024-09-02 11:21	112 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A nagy dobás adatlap

Eredeti cím: The Big Short

Évszám: 2015

Rendezte: Adam McKay

Szereplők: Finn Wittrock, Brad Pitt, Christian Bale, Karen Gillan, Selena Gomez...

További információk

Szereplők fórumai

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Brad Pitt - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Selena Gomez - Vélemények

- Marisa Tomei - Vélemények

- Ryan Gosling - Vélemények

- Steve Carell - Vélemények

- Melissa Leo - Vélemények

- Karen Gillan - Vélemények