Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Velünk véget ér - HBO, 21:35 |
Nyugalomra ítélve - SuperTV2, 21:50 |
Az első ember - Cinemax2, 22:05 |
Az oltalmazó - TV2, 22:35 |
A befutó - Film4, 22:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Jack Reacher |
Jai Courtney |
66. Wave (2020-03-07 21:06.49) |
nagyon durván jó film, le akalappal a kiscsávó előtt |
65. TurboHagyma (2018-12-16 12:00.03) |
Ja amúgy spoileres volt az előző hozzászólásom. |
64. TurboHagyma (2018-12-16 11:59.45) |
Beletekertem, kb 5 percet szántam rá a filmre. Kíváncsi voltam mi a lényege. ahogy észrevettem a 3/4e csak üres ijesztgetés, gyenge félelemmel. Az utolsó 1/4-edben jelent meg a szörny vagy mi a fene, kibújt a falból, vagy kandallóból vagy mi a fenéből. Én olyat röhögtem és áldottam az eget hogy nem vesztegettem el másfél órát erre a filmre XD |
63. Ms. Bambi (2018-10-30 05:37.40) - (válasz Mimise 61. hozzászólására) |
Na de a csaj hasba szúrta!!
Bár ezenél a filmeknél a gyilkos örök túlélő.:) |
62. Mimise (2018-10-30 00:41.55) - (válasz Mimise 61. hozzászólására) |
Bocsi,azt nem írtam,hogy SPOILER! |
61. Mimise (2018-10-30 00:39.03) - (válasz Natalie Wood 55. hozzászólására) |
Szia.Most néztem meg a filmet.A kérdésedre a válasz az lehet,hogy a babát Brams hozta helyre.Ha megfigyeled,csak a kezét mutatja,és a pulcsi látszik,amilyet Brams is hordott,szóval mégsem halt meg. |
60. Marsbolha (2018-08-01 23:23.02) |
Teljesen átlagos film. |
59. Kirschakos (2018-08-01 22:11.21) |
Ezt is sikerült bepótolni végre. Egész jó film volt, kétszer frászt kaptam tőle, amúgy nem annyira félelmetes, inkább borzongató a hangulata sokszor, ami egyáltalán nem rossz dolog! A vége felé pedig van egy egész ügyes csavar a történetben, ami kellemesen meglepett. A főszereplő színésznő gyönyörű volt és jól is játszott, a helyszín pazar, a legtöbb ember nem szívesen maradna egyedül olyan helyen. :D
Nem váltja meg a horror műfajt, de tisztességes munka, szerintem egész élvezetes volt. Egyáltalán nem rossz film. |
58. Tömö (2018-07-28 12:11.38) |
Teljesen átlagos.
Sőt a közepétől már mondtam, vki pakolgatja a kuuva babát:D De nem értem az idióta szülőket, miért is jó nekik így tartani a saját gyereküket?:O naja, horror ez nem volt, se vér se szőrny, se semmi...2x megijjesztenek. KEllene már vmi új filmFAJ az ilyesmikre... |
57. Cthulhu6 (2017-08-22 17:21.57) - (válasz Cthulhu6 56. hozzászólására) |
Illetve lehet ez egy elfuserált horror klisé is. A műfajban gyakori elem, hogy a vége lezáratlan, és a félnivaló valamilyen formában tovább kísért. Ha megfigyeled, sok horrorfilmnek ilyesmi a vége (ez tulajdonképpen Lovecraft-i stílusjegy).
Ez esetben a készítőknek ennyire tellett. Szerintem hülyeség. |
56. Cthulhu6 (2017-08-22 17:13.15) - (válasz Natalie Wood 55. hozzászólására) |
Arra semmilyen magyarázat nincs. Feltehetően a készítők akartak egy alibi jelenetet, amivel egy esetleges folytatásnak kedveznek.
A legvalószínűbb magyarázat, hogy így tudták a producert lerázni. :) |
55. Natalie Wood (2017-08-22 16:55.48) - (válasz Cthulhu6 54. hozzászólására) |
Ezt mind tudom bazdmeg!!
A csaj a végén leszúrta Bramsot, utána meg elmenekült a hátból, de az idióta teste ott maradt a földön. Később, a film végén annyit mutatnak, hogy valki egy új babàt csinál, mert az ugye előtte összetört!!! Azt kérdem én,hogy az ki volt?? |
54. Cthulhu6 (2017-08-22 15:23.12) - (válasz Natalie Wood 51. hozzászólására) |
SPOILER
Mi nem nyilvánvaló? A lényeg, hogy nincs semmiféle természetfeletti kísértetjárós cucc a házban (sem a babában). A srác valódi, és a ház titkos járataiban élt. Ő mozgatta a babát, stb, stb... |
53. Empire (2017-08-22 13:35.47) - (válasz Empire 52. hozzászólására) |
*állítasz |
52. Empire (2017-08-22 13:35.38) - (válasz Cthulhu6 50. hozzászólására) |
Miért ? :D
Teljesen jogos amit állítsz. |
51. Natalie Wood (2017-08-22 13:30.15) |
A film vége kurvára nem nyílvánvaló számomra... |
50. Cthulhu6 (2017-08-22 12:28.35) - (válasz Empire 49. hozzászólására) |
Filmkaton valaki igazat ad nekem? Na ez is újdonság! :D |
49. Empire (2017-08-22 12:20.05) - (válasz Cthulhu6 48. hozzászólására) |
Igazad van. :) |
48. Cthulhu6 (2017-08-22 08:41.41) - (válasz Empire 46. hozzászólására) |
SPOILER
Igen, a film csattanója valóban megváltoztatja a helyzetet (és egyébként ez az egész produkció egyik nagy erőssége). Ugyanakkor a műsoridő legnagyobb részében ugyanarra az ötletre alapoznak, mint az említett babás horrorokban. Olyan ez, mint egy Annabelle természetfeletti horror, aminek az a csattanója, hogy mégsem természetfeletti az egész. Ez jó, de ettől még ugyanazokon a forgatókönyvi kliséken keresztül jutunk el a végéig. |
47. Cthulhu6 (2017-08-22 08:35.23) |
Kicsit sablonos, kicsit semmilyen, kicsit talán még unalmas is, de azért egyszer elment. Sem a felvezetés, sem a csattanós utolsó negyed nem ad igazán sokat, de végső soron kerek kis sztoriról van szó.
Talán legjobban úgy írhatnám le a produkció nyújtotta szórakozást, hogy 20-30 évvel ezelőtt, valamikor a 80-as 90-es években még nagy durranás lehetett volna. Most 2017-ben azonban már olyan sok hasonló horrorfilmen vagyunk túl, hogy ez már csak egy a sok közül, és nem is a legjobb, legizgalmasabb. Adok neki 3 csillagot, mert nem akarom teljesen lehúzni. |
46. Empire (2017-07-27 14:30.43) |
Tetszett a film, szerintem leértékelték nagyon.
Szép az operatőri munka. Nem ijesztő, bár néha megugrottam. A csavar a végén azért komoly. SPOILER! Nem értem mi a fenéért hasonlítjátok Chucky-hoz meg Annabell-hez ? Semmi köze hozzá, a baba az egy élettelen tárgy volt, akit a falban lakó Brahms mozgatott. |
45. Ozi97 (2017-06-22 12:02.21) - (válasz Natalie Wood 41. hozzászólására) |
SPOILER!!!! Szerintem Brahms végső soron életben maradt, mivel Greta nem ejtett rajta annyira halálos sebet. Abban kevés jelenetben látszott is, hogy mennyire erős. Én így értelmeztem :) |
44. TurboHagyma (2017-05-17 00:05.27) |
Átlagos tucathorror. Nem is félelmetes. |
43. Sithlowag (2017-04-23 12:21.24) |
Miután túltettem magam az elején,hogy(spoiler)
egy babára vigyáz,egész nézhető volt,viszont a végén az "adj egy puszit"-nál nekem valahogy elvesztette a felületes komolyságát is,ijesztgetős Tini-horror ba lépett vissza..Az Anabelle (Chuckie zero)szerintem félelmetesebb,de az is messze elmaradt a Gyerekjátéktól. |
42. Orsi (2016-12-29 22:56.58) |
Bevallom őszintén üvöltöttem a képernyőn keresztül a csajjal - TE NORMÁLIS VAGY? Nincs élő ember, aki egy babára vigyázna!!! De ha mégis, hatalmas pénzösszegért, ha valami fura történik fejvesztve rohannék a büdös francba, nem hogy még puszilgassak egy porcelán figurát, miután rámhozta a frászt.
Biztos velem van a baj, nem bírom ezt a sok klisét és gondolkodást, értelmes cselekedetet nélkülöző filmeket. |
41. Natalie Wood (2016-11-20 19:15.32) |
SPOILER:
Könyörgöm a végét írja már meg valaki, hogy ki csinálta újra a babát, ha a Brahms meghalt? Mert marhára nem vágtam, hogy mi volt komolyan! Nyeméjtem na. |
40. Rockercsaj2003 (2016-11-20 19:13.08) |
Ilyet már láttunk....Az eleje nagyon tetszett a díszlet.. a hangulat megvolt..aztán jöttek a klisék.... |
39. Az utolso szamuráj (2016-11-17 14:23.30) |
Nekem sok gondom nem volt vele:egyedül a végével,mikor megpróbálták felpörgetni a filmet.
A Fiú pont azért tetszett,mert lassú volt:hasonlított a 70-80 évek thrillereire,és ez számomra nagyon is élvezhetővé tette.Egy jó hangrendszeren,jó tévével sötétben igencsak kellemes élmény,mert az apróbb zajok és a történetben szereplő ház reccsenései,ajtónyikorgásai is csak azokat az időket idézték,amiket jeleztem.Maga a sztori az első pillanatra meghökkentő a porcelángyerek imádatával-még a Ryan Gosling film is felmerült bennem-ám érdekes volt az öreg azon mondata,miszerint minden mögött,amire rácsodálkozunk,meghökkenünk,nem értünk,van azért egy folyamat,ami miatt az adott dolog úgy alakult,ahogy(és ez az élet egyéb furcsaságaira is kivetíthető) A megoldás a végére ugyebár vagy a természetfeletti vagy a realistább csavarra épülhetett:szerintem jót húzott a forgatókönyv.Aztán persze jönnek a klisék-na nem mintha addig nem lettek volna benne...-őszintén,azt már untam. A kislány mintha fogyott volna,és néha tényleg szépnek láttam:én nem bántam meg hogy megnéztem,a fotózása pedig szó szerint gyönyörű és részletgazdag.Még ha thrillert sokan nem ezért néznek. |
38. Tjunior (2016-11-14 07:51.16) |
Valószínűleg a nagy csavar előtt a nézők nagy részé rájön a nagy csavarra, ami nem is olyan nagy és könnyen kikövetkeztethető. Ha nem így lenne, a csavar még megmenthetné egy közepesre a filmet. Mert ez egy rém unalmas, középszar semmi addig is. Lauren Cohan bájos meg TWD, de hát finoman szólva nem egy komoly színésznő. Nincs kiért izgulni, lapos forgatókönyv, gyenge rendezés. Jó, oké 1-2szer sikerül megijeszteni az ember, ezt írjuk a számlájára, ezért nem 1 csillag. |
37. Cersei Lannister (2016-11-12 19:18.05) |
Újabb baba....újabb kísértet....jah, nem....
Chucky és a The Conjuring sikere után egy iszonyat gyengus próbálkozás. Itt is próbáltak valami hasonló sztorit megalkotni, egy hatalmas nagy csavarral a végén, amit már ha jól emlékszem nem egyszer lelőttek. Sablonos, hosszadalmas és legfőképp unalmas. A ház félelmetes, jól néz ki. Nagyjából ennyi pozitívuma van. Egyébként vérgyenge az egész. Se nem horror, se nem akció, se nem dráma.... az alakításokról már ne is beszéljünk. Lauren Cohan szaladgáljon csak a zombik elől. Vagy utánuk, tök mindegy. Az megy neki. |
Vélemények | Wave, 2020-03-07 21:06 | 66 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A fiú adatlap |
Eredeti cím: The Boy |
Évszám: 2016 |
Rendezte: William Brent Bell |
Szereplők: Lauren Cohan, Rupert Evans, James Russell, Jim Norton, Diana Hardcastle... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Lauren Cohan - Vélemények |
- Bear McCreary - Vélemények |
- Rupert Evans - Kérdések |