Aki irtózik az alpári,pihentagyú humortól,az messze kerülje....mert van itt here szívogatás, több száz kilós nők nyalása, fanszőr tépés, elefánt vaginába bújás,majd elefánt péló gyúrása és fehér tartalmának arcba spriccelése és tovább. Viszont akármennyire feszegeti ingerküszöbünket a film,nekem bejött és rengeteget röhögtem rajta. Abban a Cruz monológban pedig,miszerint a gaz szaporodik mint a nyúl és eltartatja magát....volt benne valami.

11. HMáté33 (2016-07-12 23:58.30)

Sacha Baron Cohen filmjei nem valók mindenkinek: van egy igen karakteresen tapló stílusa, és a humorának befogadásához kell...mondhatnám, hogy valamilyen nyitottság vagy lazaság, de azért tegyük gyorsan hozzá, ha egy filmben a főszereplő egy elefánt vaginájában keres menedéket, minekutána az egész csorda végigmegy rajta, és mi premier plánból figyelhetjük, ahogy pár túlméretezett hímtag csapkodja az illető arcát – nos, akkor talán nem csak a karótnyelt nézők nyelnek egyet, hogy "mire is fizettem be..."
Én mondjuk élveztem a filmet, sőt nyugodtan mondhatjuk, hogy baromi sokat röhögtem. Nem vagyok a 21. századi vígjátékok, meg az altesti poénok híve, de Baron Cohen stílusa működik. Működik, mert a türhőség ellenére, a faszi egy okos humorista. Kreatívan ironizál, mutat görbe tükröt elénk, ésszel poénkodik, még ha sokaknak pont ennek az ellenkezője jön is le róla. Sose felejtem el a jelenetet a Boratból, amikor a rodeó közönségének az iraki háborúról beszélt: a legszélesebb, naiv mosollyal hozta elő az emberekből az állatot, rémisztő képet mutatva az amerikai átlagpolgárnak saját magáról (vagyis, nyilván egy bizonyos rétegnek, de ha láttad, érted a jelenet zsenialitását).
Szóval, egy okos muki ez, csak túl kell látni a nyilvánvaló taplóságain, amik ugye eszköztárának fontos részét képezik. Jelen mozi is bővelkedik szókimondásban, vizuális parasztságokban, és a polkorrektség következetes tagadásában, de pont ettől olyan marha vicces. Már-már zseniális ahogy a pátoszt ötvözi a profánnal, egy-egy ilyen jelenet abszolút élményszámba ment.
Szóval, a szórakoztatás megvan ezúttal is, viszont a mondanivaló most nem kifejezetten fontos, és maga a történet is meglehetősen esetleges, mondjuk ki, sablonos. Mintha a sok poén mellé ad hoc módon lett volna kerítve egy sztori, és így összességében azért kicsit súlytalan a mozi Baron Cohen korábbi alkotásaihoz mérve. Egyszeri szórakozásnak viszont – én azt mondom – kiváló, rég röhögtem ennyit, az az igazság.

10. Johnny Saiper (2016-07-05 00:21.14)

NEM! Te jó ég! Hogy lehet ilyen beteg vígjátékot csinálni?? Kétségtelenül az év legdurvább vígjátéka, iszonyúan beteg, de nagyon vicces egyúttal, a sírva röhögés és a fejét az asztalba csapkodás gyakori mellékhatás lehet :D

9. Sakamaru (2016-06-12 15:30.56)

istenem rég röhögtem ennyit obszcén poénon. ÁLLATI volt.

8. Axamonte (2016-03-07 14:47.21)

Én a tegnap láttam a moziban. Egyszer nézhetős vígjáték. A 15-ös karika sem potyára van. Néhol túlzottan undorítóra sikerültek ugyan a poénok, de azért van néhány érdekes jelenet is.
Érzékeny gyomruaknak nem ajánlott. :D

7. Warrick (2016-03-04 17:38.31)

Kicsit félreérthető voltam. Tudom, hogy nem Scherer lett. Ezért kérdem, hogy milyen lett a szinkron. Nagyon zavaró?

6. Johnny kapitány (2016-03-04 00:07.35)

- (válasz Warrick 5. hozzászólására)

Sajnos nem ő lett. És Strongnak sem a jól megszokott Epres.

5. Warrick (2016-03-03 23:49.21)

Aki látta leírná, hogy milyen lett a szinkron? Kicsit félek, hogy Cohan hangja nem Scherer Péter lett.

4. Langelus (2016-03-03 10:28.37)

Ne legyen igazam, de buktaszagot érzek...

3. Zaki85 (2016-03-03 02:21.01)

Bekerulhet ez a film is az idiotan leforditott cimu filmek taboraba.

2. Sultan (2016-03-02 07:51.13)