Véleményem szerint ez a rész sikerült a legjobban. Tömény ökörség, sokkal több poénnal, mint az előző részekben. Ezen a részen lehet nagyokat röhögni. Minden karakter maga a tökély. Megéri megnézni.

90. Kahlo (2009-01-18 22:41.55)

Ez annyira felesleg film! Tök szar és ízléstelen!

89. Robrol (2008-12-21 06:42.56)

Nekem ez az "annyira szar, hogy már jó" kategória.
A "meztelen, kuki-kitakarós jelenetek" pedig kifejezetten bejönnek!

88. Lizi 13 (2008-12-19 15:04.16)

Akkor ne nézd meg!!!

87. Andro (2008-12-09 12:39.46)

Undorító mindhárom film!

86. Lizi 13 (2008-12-09 12:38.01)

- (válasz Majkulnajt 83. hozzászólására)

Én össz 14 vagyok de imádom ezt a filmet. Szerintem ez nem korfüggő. Valakit megfog valakit nem.Én speciel 11 évesen láttam a 2. részt és akkor lettem függő.

85. Majkulnajt (2008-12-07 07:59.13)

Természetesen azokhoz szól,akik csak csekély számot elérő életkoruk miatt szólják le a filmet-ez a filmtrilógia DIREKT ilyen,egyetlen pillanatra sem akarja komolyan vetetni magát,csupán görbe tükröt tart a mindig puccos,nem is evilági hősök elé.Ugy,mint a "Világuralehetne"karakter,aki teljesen idióta,és a saját világegyetemében él,a Bond-majmoló szuperfőhadiszállásokkal,a fingós-böfögős humor fogalmát kimerítő mellékfigurákkal..az elnyújtott,és a részenként ismétlődő jelenetekkel-és Amerikai Pite-féle sablonhumort arconröhögő,tekervényes angol humorral.Ez a lényege,nem mellesleg elég sikkes dolog,ha valaki akár egy fellépés erejéig benne van a filmben(Cruise,Caine,Spielberg,DeVito,Spacey,Quincy Jones,Palthrow,Robbins,Napier),és minthogy Demi Moore nem teszi akármibe a pénzét producerként..s Madonna sem égetné magát filmzene gyanánt..ésatöbbi,ésatöbbi.Ez egy kultfilm,és elsőre egyszerüen én sem értettem a humorát-mert nem a szokásos Jim Carrey-féle pofavágós,nemiszervre utalós-amerikai humort láttam/hallottam..mint kiderült,ezért idézek mára fejből belőle,MÁS volt,megfogott,Józsa egyszerüen fantasztikus szinkronhang..ez az egész Genyaság szándékosan osztja meg a közönséget,vállalva a kockázatot;-) ..."Vagy ahogy a francia mondja....öö...valahogy mondja";-D/id.Dr.Genya/.LÉNYEG:megfekszi a gyomrot elsőre,de teljesen rá lehet hangolódni!!Pl.egyszerüen nem értem,mikor azt írja valaki-"Nem értettem egyik részből se semmit,se eleje,se farka...stb." -Há bazeg',barátom,akkor ne nézz meg egy Twin Peaksot,vagy Vissza a jövőbét)))))))))!!

84. Hopkins (2008-12-06 10:07.04)

- (válasz Majkulnajt 83. hozzászólására)

Naaa... Nem biztos hogy mindenki akinek nem tetszett olyan amilyennek leírtad. Van akinek ez a fajta humor nem jön be, ennyi. Elég sztereotíp megjegyzés volt azért ez. (aki viszont magára ismer Majkulnajt hsz-éből az vegye úgy hogy nem szóltam ;))

83. Majkulnajt (2008-12-06 00:44.28)

hogy is jönne be a 60as évek világa-hisz takony vagy-célozva a 90es,meg 88as,meg ilyen számokra a neved mögött)))Annyira buták vagytok-ellenzők,hogy az szörnyű.Viháncolós,pasizós idióták-fingotok,szarotok nincs a humorról-ugyhogy ki nem szarja le a véleményeteket))))30éves kor alatt ritkán tetszik ez a film-Ti nézzétek a buzeráns Freddie Prinze Jr.-os laposvígjátékokat,és röhögjétek-rajongjátok gennyesre magatokat rajta,aztán áradozzatok egymásnak a plázában a Mango-üzlet elött-hülye picsák.

82. Charlie Fineman (2008-12-03 10:41.10)

- (válasz BRICSI90 80. hozzászólására)

Reménytelenül jó ez a kis film!:P:D

81. MDante (2008-09-29 19:28.21)

Kritikám az Austin Powers trilógiáról:
[link]

80. BRICSI90 (2008-09-21 21:36.12)

- (válasz Delpiero 79. hozzászólására)

Reménytelen vagy.

79. Delpiero (2008-09-20 22:46.26)

- (válasz BRICSI90 78. hozzászólására)

Vettem.

78. BRICSI90 (2008-09-20 22:10.30)

- (válasz Delpiero 77. hozzászólására)

Nekem egyébként sem jön be a 60 as évek világa.

77. Delpiero (2008-09-20 21:57.01)

- (válasz BRICSI90 76. hozzászólására)

De nem mindent lehet, ha modnok egy viccet ,lehet 80 ember röhög rajt és 20 pedig nem ,vagy fordítva ,ez ilyen egyszerű.

76. BRICSI90 (2008-09-20 21:54.05)

- (válasz Delpiero 75. hozzászólására)

Magyarázd meg nyugodtan.Figyelek.

75. Delpiero (2008-09-20 21:45.14)

- (válasz BRICSI90 74. hozzászólására)

Próbálnék ,de úgy látom értelmetlen ,amúgy a fílm nagyszerű.

74. BRICSI90 (2008-09-20 21:39.02)

- (válasz Delpiero 73. hozzászólására)

Ezen az ócska filmen akarsz vitatkozni?

73. Delpiero (2008-09-20 21:26.51)

- (válasz BRICSI90 72. hozzászólására)

Igyekeztem, de sok dolgot érezni kell.

72. BRICSI90 (2008-09-20 21:24.32)

- (válasz Delpiero 71. hozzászólására)

Jól megmagyaráztad.

71. Delpiero (2008-09-20 21:08.40)

- (válasz BRICSI90 70. hozzászólására)

Figyelj néhány dolog megmagyarázhatatlan ,mint példáúl az emberi humorérzék. Valakinek bejön 1 poén valakinek nem ,ez ilyen egyszerű. Nállam ez a fílm elejétől végig telitalálat. Ha neked nem azzal nincs probléma ,csak az olyan kijelentéssel ,hogy kevesen vagyunk ,mert ez
1. nem igaz
2. ha igaz lenne ,akkor is értelmetlen

70. BRICSI90 (2008-09-20 21:06.46)

- (válasz Delpiero 69. hozzászólására)

Én értem,de akkor is szar film.Mi tetszik benne?

69. Delpiero (2008-09-20 21:04.34)

- (válasz BRICSI90 68. hozzászólására)

Pont ez a lényeg ,valakinek ne azért tetszenn egy fílm ,mert Top 100-as és ne azért ne szeresse ,mert 54635353. helyen áll. A lényeg ,hogy az adott embernek tetszik-e vagy sem ,tőllem a Die Hard lehetne az utolsó Top 10 -ben is akkor is a kedvencem lenne. Vagy ezek a hsm.-ek lehetnének a top10-ben is akkor is utálnám.
Remélem érted mit akarok mondani.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2017-04-13 18:33	128 hsz
Bakik, hibák a filmben	Lifeisamovie, 2016-04-22 14:07	12 hsz
Legjobb dumák a 3. részben	Arturo professzor, 2016-04-21 11:55	16 hsz
Keresem	Nori95, 2010-03-27 16:54	4 hsz
Kérdések	Lizi 13, 2008-10-13 11:40	9 hsz