Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Sötét vizeken
- Paramount Network, 02:45

Napfény a jégen
- M5, 02:55

Megbízható úriember
- Duna World, 03:15

Utolér a végzet
- Mozi+, 03:30

Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 04:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Scarlett Johansson (40)

Jamie Lee Curtis (66)

Mark Ruffalo (57)

Mads Mikkelsen (59)

Mariel Hemingway (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Bűntudat nélkül - Vélemények

Gladiátor 2. - Vélemények

Rock zene

- Filmes Sámánok Rendje -

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Bűntudat nélkül

Colin Farrell

Fórum - Cloverfield Lane 10. - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5

147. Brigg (2023-05-03 13:21.20)

Az tény, hogy jobb, mint az előző, de nem jó. A Room című 2005-ös filmre hajazott, de persze más volt a témája. A fogvatartó nyomorultat kb. a harmadik kirohanása után fejbevágtam volna egy nehéz tárggyal a másik két szereplő helyében.

A lényeg a film utolsó 15 percében volt, emiatt viszont kicsit az Égi tűz jutott eszembe, a látványról meg a Skyline. Összességében limitáltam volna a belső helyszínes drámát, és többet foglalkoztam volna a külső helyszínes eseményekkel. Örültem, hogy itt legalább nem rángatja egy idióta a kézikamerát rohanva New York utcáin, hogy "oh my god, oh my god!!!4" de ettől csak kicsit volt élvezhetőbb a film. Egyszer meg lehetett nézni, többször semmiképp.

146. Vincenzo (2022-10-24 13:55.02)

Fényévekkel jobb az előző résztől.

145. Foray Nándor (2021-08-08 18:23.26)

Tele van meglepetésekkel ez a film, zabáltam, habár nincs minden megmagyarázva. Több rétegből áll, feszült, és bizonytalanságban tart, nem tudhatod, hogy melyik szereplőnek van igaza, hol kellemesen, hol kellemetlenül csalódsz. És ezektől élvezetes elejétől a végéig.

144. Bambolato (2020-12-06 00:50.29)

Ami nekem furcsa volt, az az, hogy a kövèr fickònak nem èrtettem a motiváciòját mièrt tartja a kèt fiatalt fogva. Mi a cèlja velük?Mert ha tènyleg veszèlyes kint ès megmenti őket akkor mièrt tartja őket ùgy mint rabokat?Mièrt terrorizálja őket, viseljedik ùgy mint egy emberrablò?

143. Clear Sky (2020-08-16 19:20.57)

Nagyon jó film, bár kicsit óckodva kezdtem el, mivel az első résszel kb 10 percig jutottam!

142. Csak annyit hogy... (2018-02-21 20:53.07)

- (válasz Sithlowag 141. hozzászólására)

Igen, a mai napig sem néztem meg azt az "első" részt. Ezért is ütött nekem. Tényleg az egész filmen csak agyaltam. Végtelenül lekötött. Érdekes szössszenet a mai mocsoktengerben ilyet látni.

141. Sithlowag (2018-01-27 09:14.18)

- (válasz Csak annyit hogy... 138. hozzászólására)

De jobb is,tényleg szerintem hogy nem láttad azt..az teljesen más hangulatú,minőségű film.

140. Sithlowag (2018-01-27 09:05.44)

- (válasz Csak annyit hogy... 138. hozzászólására)

http://www.filmkatalogus.hu/Cloverfield--f20770
Ez egy szerintem elég gagyi film volt,azzal próbált érdekes lenni hogy fps nézetben ment..
Igazából Te szerencsés vagy hogy nem ismerted,mert úgy jobban beadja szerintem a flasht a vége.
Mert ez a cím elég nagy spoiler,már önmagában is sajnos..

Jobb lett volna mondjuk:

A bunker,vagy A Pince cím.

Meg ha nem úgy reklámozzák anno mint a 2008 as film

"szellemi örököse"

"lélekben folytatása"

komolyan ilyesmik mentek a bemutató előtt! :)
Valahogy erőltetetten nyomatták hogy :

Ugyan nincs kimondva hogy ez a 2.,de az. :)

valójában jobb szeretek én is külön álló filmként tekinteni rá..csak annyira erőltették ezt a dolgot hogy megjegyeztem :)

139. Roberto (2018-01-27 00:26.20)

- (válasz Csak annyit hogy... 138. hozzászólására)

2008-as filmre gondol a kolléga. Azt is JJ Abrams pénzelte, csak ugy, min e filmet. De két eltéro témát dolgoz fel. Az elso ilyen godzilláls ufos katasztrofafilmként van jelen, legalábbis emlékeim szerint :D

138. Csak annyit hogy... (2018-01-26 21:16.17)

- (válasz Sithlowag 137. hozzászólására)

Mi az, hogy első? Ennek a filmnek van első része? Mi a fene lehet ennek az első része? Elképzelésem sincs. Számomra ez egy elég egyedülálló film. ÉS tényleg alul van osztályozva!

137. Sithlowag (2017-12-29 22:21.22)

- (válasz Kyra92 136. hozzászólására)

Az első hitvány lett ja,ez meg zseniális!

136. Kyra92 (2017-12-29 21:51.46)

Számomra ez a film bebizonyította, hogy van olyan, hogy egy filmsorozat második része jobbra sikeredjen, mint az első.

135. Rántott Birkaszósz (2017-10-19 20:23.37)

Nem lenne rossz film, de érzelmileg egyáltalán nem tudott bevonni. Az biztos, hogy fordulatos és hogy nem kiszámítható, de valahogy langyos. John Goodman nagyszerű, mint mindig, főszereplő csajt nem ismerem, de igyekszem megjegyezni a nevét, a srác viszont lapos, a színész és a karakter is.
Azért a végén volt egy wtf fejem.

134. Semprini (2017-09-16 00:42.29)

A Cloverfield annak idején kifejezetten tetszett, ez a film azonban csak a címében emlékeztet rá, korántsem nevezhető a folytatásának, sőt valójában egy teljesen másféle műfajú film és egész más jellegű a sztorija is.
A film 85 százalékában egy bunkerben játszódó háromszereplős kamaradrámát kapunk, aztán az utolsó negyedórában mozdulunk ki egy kicsit belőle, de nagy akciókra itt sem kell számítani, a Cloverfield-beli szörnyikének pedig nyomát sem látjuk, egész máshova fut ki a sztori.
Mary Elizabeth Winstead-ot kifejezetten kedvelem, de eddig alig láttam méltó főszerepben, ahol valóban ő vitte volna a vállán a filmet. Most végre egy olyan szerepet kapott, és ki is tölti alakítással. Van egyszer ez a segítségre szoruló áldozat-karaktere, a cuki szomszédlány, és aztán egyszer csak kibújik belőle a dögös akcióhős, amit nem is várnánk - és még az is mennyire jól áll neki! Winstead valósággal brillírozik a szerepben, már csak miatta is érdemes megnézni a filmet.
John Goodman megint rendkívül antipatikus karaktert hoz, ugyanazzal az egyféle mufurc arckifejezéssel, amit össze eddigi filmjében is láttunk már tőle. (Micsoda meglepetés lenne, ha egyszer valaki szakítana a hagyománnyal és valami egész másféle szerepet osztana ki rá!) Viszont ehhez a szerephez még passzol is ez az attitűd, ide tényleg egy ilyen figura kellett.
A harmadik főszereplő John Gallagher jr. mögöttük igencsak háttérbe szorul, pedig nem sokkal szerepel kevesebbet, mint ők, de valahogy olyan lagymatag, semmilyen karaktere van, bárkivel behelyettesíthető lenne. Igazából nincs vele különösebb baj, egyszerűen csak eltűnik a két másik főszereplő árnyékában.
Ha kicsit több akció lett volna, többet mutattak volna a fináléban, akár a négyest is megérdemelné, így viszont egy jó erős hármast adok rá, mert végülis nem lett rossz.
7/10

133. Sithlowag (2017-09-06 21:10.05)

- (válasz Evile-Elvis- 132. hozzászólására)

Az eredeti címe találóbb lett volna,mi tagadás..:

"The cellar"

meg ha nem jelennek meg ilyen plakátok róla idő előtt..:

[link]

szóval,igen nekem bejött nagyon!;)

132. Evile-Elvis- (2017-09-06 20:50.18)

- (válasz Sithlowag 131. hozzászólására)

Ez tetszik neked? :D

De a setét torony után nem csodálkozom:)

131. Sithlowag (2017-09-06 20:47.51)

Nagyon nagy film..kicsit spoiler a címe,de akinek nem,az igenis meglepődhet a végén..lehetett volna simán

"A bunker" ;)

130. Evile-Elvis- (2017-09-06 20:40.14)

Ekkora egy idiótaságot:D

Ha még poénnak szánták volna ezt a rakás szart akkor megadom a 3* de komolyra vették:)

Tényleg csak valami perverz/morbid kíváncsiságból néztem végig:D

129. Emylio (2017-06-10 15:22.01)

A vége nagyon nem tetszett. Nálam az húzta le.

128. HMáté33 (2017-04-10 22:04.32)

- (válasz Bertó!!! 125. hozzászólására)

igen, hallottam róla. tartom, hogy ha megint az agyunkkal akarnak játszani, akkor ne lőjék el a poént a címben.

127. Ice Princess (2017-04-10 17:16.20)

- (válasz Pneumatikus kókusz 126. hozzászólására)

jézusom te mit néztél?
szörny világ lesz biztos a folytatás elfoglalják a földet..ha már éjjel az égen megjelenik egy csésze formájú ufós úrhajó.

126. Pneumatikus kókusz (2017-04-10 14:46.19)

2016 egyik legjobb,legszórakoztatóbb filmje.Amíg nézed folyamatosan azon kattog az agyad,mi lesz a következő lépés.

125. Bertó!!! (2017-03-24 22:27.48) - (válasz HMáté33 124. hozzászólására)

Spoiler
[link]

124. HMáté33 (2017-03-24 21:47.50)

Sokkal jobban tetszett volna, ha nem az a film címe, ami. Iszonyatosan működik az első egy óra dilemmája, egy meglepően komoly pszichológiai portrét kapunk, ami folyamatos kérdésekkel bombáz, de a korábbi, hasonló című film ismerete egyszerűen kihúzza a talajt a bizonytalanság alól. A minőség még ettől minőség, de ez a mozi nem titkoltan épít az első megtekintés izgalmára, azt meg egy címválasztással sikerült kiherélni. Ami szép, hogy még így is erős a film, nem kis részben John Goodman-nek köszönhetően - jó őt nagyobb szerepben látni.
Kíváncsi vagyok, hova viszik tovább innen ezt a kvázi franchiset, az eddigiek alapján én vevő vagyok rá. Főleg, ha legközelebb mondjuk nem lövik el a poént már a címben.

123. Ice Princess (2017-01-29 12:06.34)

- (válasz Bobo 888 120. hozzászólására)

Én is ajánlók neked filmet,ahol férfiak rabolgatnak nőket,és begyógyszerezik őket és iratukat ellopva és kábitva prostiucióra kényszerítve terrorizálják őket..persze a rendőrség semmit nem tesz,mert úgye fos a picsájuk a maffiozoktól

122. Roberto (2017-01-29 04:31.48)

"Komolyan meglepett ahogy sorra dőltek meg a teóriáim. A film ilyen szempontból zseniális!"

Zseniálisan összefoglaltad a lényegét a filmnek :)
Detto ebben a hangulatban voltam én is.

121. Shanza (2017-01-26 19:49.42)

hát ez a film.. spoiler nélkül nem lehet beszélni róla.
Én úgy néztem meg hogy nem tudtam róla semmit, a leírásban csak amerikai thriller szerepelt.

Komolyan meglepett ahogy sorra dőltek meg a teóriáim. A film ilyen szempontból zseniális!

120. Bobo 888 (2017-01-17 12:33.13)

- (válasz Ice Princess 102. hozzászólására)

Akkor ajánlom a Csendes terror cimű filmet vagy a tévét, internetet, napilapokat....nem a nemtől függ az milyen mocskos egy ember, az személyiség, élethelyzet kérdése. Bár neked ilyeneket magyarázni, felesleges....