Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gengszter románc - Film Café, 10:30 |
Veri az ördög a feleségét - Magyar Mozi TV, 10:45 |
Kelly hősei - AMC, 10:50 |
Valkűr - Moziverzum, 10:50 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Kelly hősei - Vélemények |
Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
Legjobb maszkmesteri munkák |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Georgie and Mandy's First Marriage |
Alain Jessua |
111. DouGboy (2016-11-22 14:33.54) - (válasz Capt.JackSparrow 110. hozzászólására) |
Persze. Bárcsak ez lett volna a legnagyobb hibája a filmnek... |
110. Capt.JackSparrow (2016-11-22 14:19.34) - (válasz DouGboy 109. hozzászólására) |
Nyilvánvaló hiba lenne, de nem ismerjük a technológiát, ami létezik abban a világban. Miért ne létezhetne olyan rendszer, amivel ez megvalósítható? Pl. nem tudjuk milyen földönkívüli hatások vannak/voltak jelen. Téves feltételezés, hogy ugyanazok a "játékszabályok" érvényesek, mint a való világban. |
109. DouGboy (2016-11-22 14:10.59) - (válasz Capt.JackSparrow 108. hozzászólására) |
Arról az apróságról már nem is szólva, hogy hogyan céloztak meg egy nukleáris ballisztikus rakétával egy gyorsan mozgó légi célpontot?? :) Azokat a rakétákat nem éppen légvédelemre tervezték... :)
Ez most csak úgy eszembe jutott, ha már a logikátlansáokgnál tartunk... |
108. Capt.JackSparrow (2016-11-22 14:03.01) - (válasz Kal-El2 107. hozzászólására) |
Ez az egyetlen logikus magyarázat, miért kellett kilőni őket. Doomsday-ről azt sem tudták mi fán terem. Feltételezhették, hogy olyan erős mint Superman, de nagyon szarul állt. Épp kitették a szűrét. Vagyis, csakis azért lőhették ki, mert Superman volt a célpont. (én sem hiszem, sokkal egyszerűbb és kézenfekvőbb magyarázat, hogy egy átgondolatlan faszság az egész, de logikus magyarázat) |
107. Kal-El2 (2016-11-22 11:45.39) - (válasz Capt.JackSparrow 106. hozzászólására) |
"Simán úgy lehet venni, hogy ez volt az első adandó alkalom, amikor Supermant végre elpusztíthassák." Jó az anyag mi? ekkora hülyeséget :D |
106. Capt.JackSparrow (2016-11-19 22:25.37) - (válasz Langelus 105. hozzászólására) |
Megsúgom, hogy a képregényekben sem halt meg. Tetszik, nem tetszik, ez volt Snyderék verziója az összecsapásukról és kész.
Ennél komolyabb ütközetet nem fogsz látni, mert még 1x nagyon gáz lenne eljátszani a halálát. A nukleáris töltet kilövése nem biztos, hogy akkora hülyeség volt, mint elsőre tűnik. Ki mondta, hogy Doomsday-re lőtték ki? Simán úgy lehet venni, hogy ez volt az első adandó alkalom, amikor Supermant végre elpusztíthassák. Ez a teória sokkal helytállóbb, mint a többi. És egy baromi nagy arcon csapás is a "hagyatékának". |
105. Langelus (2016-11-19 22:14.00) - (válasz Capt.JackSparrow 104. hozzászólására) |
Abban igazad van, hogy Metallo tényleg jobb lett volna ide bunyós ellenfélnek. És abban is egyetértek veled, hogy Doomsday lényege: a lény, aki Supermant megöli.
DE! Itt nem megölte Supermant, hanem ellenkezőleg: ő nyírta ki Doomsdayt. Együtt purcantak ki, és Kal-El volt a kezdeményezője. Végítélet ereje és a külseje is kezdetleges volt (az USA-hadvezetés kretén nukleáris manővere előtt). Hát ezért gondolom én azt, hogy a figura itt még befejezetlen. ÉS hogy nem is látta el a fő funkcióját, vagyis hogy ízzé porrá püfölje Superman-t, míg az bele nem döglik élete harcába. |
104. Capt.JackSparrow (2016-11-19 20:33.36) - (válasz Kal-El2 103. hozzászólására) |
Ezért nem kellett volna beleerőltetni feleslegesen. Semmilyen célt nem szolgált a szerepeltetése. Ennek a filmnek Metallora lett volna szüksége. |
103. Kal-El2 (2016-11-19 20:29.01) - (válasz Capt.JackSparrow 102. hozzászólására) |
Öszintén szólva az cicaharc volt... Ezért gondolom azt,hogy felfogják támasztani |
102. Capt.JackSparrow (2016-11-19 19:38.43) - (válasz Kal-El2 101. hozzászólására) |
És ennek mi értelme lenne? Már harcoltak, Superman meghalt. Egyszer kellett volna normálisan megcsinálni. Mert másodjára már nem lehet...ez van. |
101. Kal-El2 (2016-11-19 19:24.05) - (válasz Capt.JackSparrow 100. hozzászólására) |
Már miért ne tudna? Nagyon tetszene amit Langelus írt.Darkseid feltámasztaná ès rá engedné Metropolisra mondjuk ahol aprítana tényleg(embereket is) és jönne Superman és szarrá verné :P |
100. Capt.JackSparrow (2016-11-19 12:44.30) - (válasz Langelus 99. hozzászólására) |
Az elsődleges funkciójának, ha hibásan is, de eleget tett. Minek feltámasztani? Hozzátenni ennél többet érdemben már úgysem tudna. |
99. Langelus (2016-11-19 12:12.09) |
Vajon lesz annyi sütnivalója a Warnernek, hogy egy későbbi DCCU-felvonásfilmben Darkseid feltámassza Doomsdays, és azzá a valódi nemezissé formálja őt, ami a képregényekben volt? |
98. Capt.JackSparrow (2016-10-08 13:11.22) - (válasz Bertó!!! 97. hozzászólására) |
Az megmagyarázza Batman hogyan tudott beteleportálni:D |
97. Bertó!!! (2016-10-08 13:07.50) - (válasz Capt.JackSparrow 91. hozzászólására) |
Nem ítélték el,az első fokú határozatig a Tiszalöki börtönben tölti az előzetest.Ugyanabba a cellába került,ahol korábban Tasnádi P.úr is vendégeskedett. |
96. Capt.JackSparrow (2016-10-08 10:41.47) |
Persze ezen sem lepődöm meg, mert ritka ostoba filmről van szó. Csak nem értem miért akarják komplexnek, logikusan felépítettnek beállítani és miért veszi magát véresen komolyan, amikor nyilvánvalóan egyszerű, mint bármelyik Marvel film. Csak unalmasabb. |
95. Capt.JackSparrow (2016-10-08 00:45.30) - (válasz Kal-El2 94. hozzászólására) |
Egyiknek sincs semmilyen bizonyítéka. Lois egy lőszer után rohangált, ami kurvára nem volt fontos, mert csak egy lőszer. Még ha prototípus, akkor is bárki is használhatta volna. Ezért értelme sem volt a nyomozásának (meg amúgy se). Marthanak? Hogy valakik elrabolták, akiket utána halomra ölt Batman és a legfontosabbat közülük még fel is robbantotta? Még ha lenne is terhelő bizonyíték, két ilyen senki sosem kényszerítené térdre Lex-et.
Bruce-nak mi? Ő csak egy milliárdos, miért lennének bizonyítékai...?:) |
94. Kal-El2 (2016-10-08 00:40.24) |
Gondolom az események után kihallgatták Marthat és Loist. És gondolom Bruce nak is voltak terhelö bizonyitékai Lexre |
93. Capt.JackSparrow (2016-10-08 00:28.20) - (válasz Kal-El2 92. hozzászólására) |
Csak így poénból levágják a haját mindenkinek?:D
Az általad soroltakra milyen bizonyíték van? Zod testét pedig nem értem hogy tudta volna felhasználni úgy, hogy bárkit is megkerülne? Valószínűleg a világ egyik legjobban felszerelt és legjobban őrzött létesítményében dolgozott. Az meg megint facepalm kategória, hogy egy szenátor (akinek 0 befolyása van felette) beengedi a hátsó kapun, aztán azt csinál amit akar. Sőt, észrevétlenül még egy komplett keltető labort is felhúz...:D |
92. Kal-El2 (2016-10-08 00:21.31) |
Te honnan tudod,hogy elvolt-e itélve egyáltalán?? De elitélhetik emberölèsi kisérletért,ember rablásért,tömegpusztitó fegyver hasznàlatáért (a kormámy tudta nélkül használta fel Zod testét) |
91. Capt.JackSparrow (2016-10-08 00:05.43) - (válasz Kal-El2 90. hozzászólására) |
Inkább próbáld megválaszolni a kérdést. Miért ítélték el? Ráadásul ilyen rekord időn belül? |
90. Kal-El2 (2016-10-07 23:18.52) - (válasz Capt.JackSparrow 89. hozzászólására) |
Van bajod... |
89. Capt.JackSparrow (2016-10-07 23:04.28) - (válasz Kal-El2 88. hozzászólására) |
Az biztos a tarkójára volt írva, azért borotválták le a fejét:D |
88. Kal-El2 (2016-10-07 23:01.41) - (válasz Capt.JackSparrow 83. hozzászólására) |
Kapásból lecsukhatták emberölési kisérlet miatt mikor lelökte Loist-t. Kajak ennyire hülye vagy? |
87. Capt.JackSparrow (2016-10-07 21:18.53) - (válasz Langelus 86. hozzászólására) |
Mert nem létezik ilyen. Főleg úgy nem, hogy a felelősség kollektív volt és nem hiszem, hogy akik az űrhajó közelébe engedték vállalják is. |
86. Langelus (2016-10-07 21:16.45) - (válasz Capt.JackSparrow 85. hozzászólására) |
Nem tudom, mi a szakkifejezés rá, hogy városszintű áramkimaradást és egy világpusztító szupermonstrumot hozol létre... |
85. Capt.JackSparrow (2016-10-07 21:11.47) - (válasz Langelus 84. hozzászólására) |
Na jó, de konkrétan milyen bűnt követett el? |
84. Langelus (2016-10-07 21:06.39) - (válasz Capt.JackSparrow 83. hozzászólására) |
A nyomozók kiokoskodták, hogy ő idézte elő az áramingadozást, és Doomsday is az ő kreálmánya volt. Gondolom, Lex se tagadta le, hiszen büszke volt a "kriptoni ördögére". |
83. Capt.JackSparrow (2016-10-07 14:25.34) |
Lex miért került börtönbe és hogyan? |
82. Sötétszív (2016-08-27 18:04.00) - (válasz Roberto 81. hozzászólására) |
:D |
Vélemények | Bertó!!!, 2023-12-26 19:14 | 2883 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-02-14 04:50 | 171 hsz |
Kedvenc jelenetek | Marsbolha, 2018-05-09 21:58 | 77 hsz |
Szinkron | Michuu, 2016-03-28 18:06 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala adatlap |
Eredeti cím: Batman v Superman: Dawn of Justice |
Évszám: 2016 |
Rendezte: Zack Snyder |
Szereplők: Ben Affleck, Henry Cavill, Amy Adams, Jason Momoa, Gal Gadot... |
További információk |