Fórum - Tarzan legendája - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

56. Langelus (2016-08-02 11:21.04)

[link] Mesterkélt, műdark kalandfilm, sematikus történet és szereplők, + némi szépelgés. Az a sok bekékítés is egyszerűen természetellenes volt

55. Csomorkany (2016-07-27 22:50.43)

Hát, elég szar volt, de nagy sikerélményt jelentett, életem első tisztán angol nyelvű filmje volt (szlovák feliratokkal), és összességében jól értettem.

54. Zsol-tee (2016-07-24 22:21.19)

Hajjjjajjj...:)Azzal ertek egyet,aki azt mondja ez valami borzalmas es botranyos volt sajna...Attol,hogy felnyomtak(felturboztak)a filmet egy fikarcnyival se lett jobb,mivel egy ertelmes szerplogardat es tortenetet nem tudtak csinalni ebbol a Tarzan temabol...Aki latta a Johnny Weismulleres Tarzan filmeket,annak ez a film totalisan illuziorombolo lesz...Ez a Skargsgard srac:)))labdaba se rughat Johnny Weismiuller mellett akarmekkorara gyurta is magat a szerep miatt.Margot Robbie bar csinos es szep Janekent,de mint szereplo teljesen sulytalan...Az pedig,hogy Tarzan mar mindenfele nehezsegek nelkul perfekt:)beszeli a nyelvet(nem tori mint a regi filmekben)vegervenyesen kilo minden szorakoztatatasi lehetoseget a filmbol.Cheeta kihagyasa is erthetetlen...Ez nem melto a Tarzan filmekhez.Ha nem tudnak egy ertelmes tortenet es jo szereplogardat osszevalogatni felesleges a regi jo filmeket remakenelni vagy mas kontosben a nezo ele tarni,mert csalodast okoznak a nezoknek.Megha tudjuk is,hogy valakinek ez is uzle valahol...:)))

53. Bobo 888 (2016-07-23 11:57.07) - (válasz Chris92 52. hozzászólására)

Minek általánosítasz?

52. Chris92 (2016-07-23 11:08.34)

Totálisan feledhető, jó sok súlytalan CGI-vel meg akcióval felturbózott középszer Tarzan filmnek álcázva. A régi nosztalgikus kaladfilmes érzetnek szinte alig van nyomva, Alexander Skarsgard döbbenetesen kigyúrta magát a szerepre, Margot Robbie gyönyörű, de a pálmát Samuel L. Jackson viszi nagyrészt azért mert ő az egyetlen, aki nem veszi vérese komolyan az egészet. Megnézed, két nap múlva már azt se tudod visszaidézni valóban láttad-e.

51. Natalie Wood (2016-07-18 17:33.07)   - (válasz Zuboly 50. hozzászólására)

Ez miért olyan fontos?

50. Zuboly (2016-07-18 17:29.05)

A gorillak mennyit szerepelnek a filmben?

49. Langelus (2016-07-18 13:15.41) - (válasz Zuboly 48. hozzászólására)

Jelentős, de nem kulcsfontosságú. Én legalábbis nem éreztem annak.

48. Zuboly (2016-07-18 12:48.25)

A gorillaknak mekkora a szerepuk benne?

47. Langelus (2016-07-18 12:26.34)

Háát, többnyire nem rossz dolgokkal próbálkozik, a tónus megvolna és a férfi főszereplő is próbálkozik, de az egész valahogy megreked a standard kalandfilm-formula berkeiben. A történet abszolút sematikus, a T-J szerelmi kapocs eléggé szépelgős, a mellékfigurák pedig szinte megjegyezhetetlenek. A CG megjárja, de 2 helyen az is csinál egetverő badarságot. SPOILER! 1.) a lián úgy lendíti tova Tarzant, mintha egy repülőgépről lógna le 2.) A párbaj a gorillavezérrel egy ponton lenyúlja a Mátrixot, és belassítja az egymásnak feszülést. Hát kiröhögtem a szívemet, mikor azt megláttam...!

46. Emylio (2016-07-18 11:03.39) - (válasz Angelsoul 45. hozzászólására)

Szerintem is több állat kellett volna bele. Például egy Csita nevű csimpánz.

45. Angelsoul (2016-07-18 10:45.29)

Félve ültem be én is, (a Függetlenség napja 2. és az Amerika kapitány 3. után, ami borzalmas volt, rettenetes csalódás), de reménykedve. Megkaptam, amiért mentem. Afrika atmoszféráját és a kor szellemét is csodásan mutatja be (a rendezés kicsit hasonlított a Moby Dick (In the Heart of the sea-jére; igaz, az nálam 5*-os, ez csak 4.) A látvány, zene, a kalandos sztori pazar, a liános jelenetek lenyűgözőek, szárnyaltam én is. Ami a hátránya, az az előnye is. Az idősíkok, visszaemlékezések művészi megformálásban, a belassítások kissé más jelleget adtak, mint ahogy a hagyományos kalandfilmeknél megszoktuk. Ettől egyrészt különlegesebbé vált, másrészt viszont megakasztotta a jelen jeleneteit, a múltban történtek nem váltak fontossá, izgalmassá, hisz tudtuk, mire számítsunk. (Tarzan él) Nekem emiatt jobb lett volna egy lineáris rendezés, mégis ami az 1* levonást adja, hogy Tarzan nem dzsungelbéli életét mutatja, hanem az azutánit. (Illetve a döcögős, kusza eleje miatt.) De ettől eltekintve elégedett vagyok, jólesett a lelkemnek, bár Tarzan lehetne helyesebb is. :) Jane viszont gyönyörű. A színészi játékok rendben voltak; de talán több állatot, több dzsungelt is elbírtam volna. A végén a betétdal is kiváló. Egy igazán jó film.

44. Emylio (2016-07-17 18:02.32) - (válasz KareszFaszi 42. hozzászólására)

Biztos csodagyerek.:)

43. Cantri (2016-07-17 16:57.07)

Meglepően kellemes moziélmény. Pedig nem kis szkepticizmussal ültem be elé, de ahogy haladt a játékidő egyre jobban feloldódtam a látottakban. Ugyanis a kor elvárásaihoz igazodva a Tarzan 21. századi verziója elsőszámúlag a szemünket veszi célba, de legalább teszi ezt sikerrel. A dzsungel megjelenítése abszolút szemkápráztató, tökéletes minőségben olvasztották össze a helyszíni, stúdió, és CGI felvételeket, így a vad őserdő valósággal megelevenedik előttünk. A megjelenítés mellett kifejezetten dicsérhető még a fekete Afrika hangulatának szép megidézése, illetve az eredeti történet erőteljes (jó értelembe vett) természetvédelmi propaganda jellegének megőrzése. A Tarzan legendája nem hoz újat a nap alatt, de mentségére szolgáljon nem sugallt ilyesmit, csupán egy közepes folytatás sztorira húzott meseszép dzsungel világot. Néha meg ez is elég lehet egy egyszeri kikapcsolódáshoz. Soha rosszabbat!

42. KareszFaszi (2016-07-17 15:52.30)   - (válasz Emylio 41. hozzászólására)

Ahhoz eléggé ELEVEN:)

41. Emylio (2016-07-17 15:41.32) - (válasz Bobo 888 40. hozzászólására)

Jesszusom! Hány éves vagy 11?

40. Bobo 888 (2016-07-17 12:00.44) - (válasz Emylio 35. hozzászólására)

Neked az oroszlán,jaguár,kroki,viziló,gorillák mind béna állat? Megnézném, hogy szálnál szembe puszta kézzel egy ilyen béna állattal....

39. Emylio (2016-07-17 10:39.15) - (válasz Natalie Wood 38. hozzászólására)

Akkor az első sorban fogok sikítani.:)

38. Natalie Wood (2016-07-17 10:32.29)   - (válasz Emylio 37. hozzászólására)

Emilyo, lehet a folytatása az lesz, hogy Csita return! Akkor még van remény :)

37. Emylio (2016-07-17 10:23.51) - (válasz Natalie Wood 36. hozzászólására)

Tarzannak nem csekély problémái voltak ezzel a filmmel. Majomra szerintem nem hasonlított, de úgy nézett ki, mint egy buzizenét játszó popegyüttes frontembere. Jane sokkal férfiasabb volt.:) Továbbra is Csitát követelem az alkotóktól! Talán majd a folytatásban...

36. Natalie Wood (2016-07-17 09:42.43)   - (válasz Emylio 35. hozzászólására)

Tarzan nem volt elég majom? :) Nem kellett a konkurencia.

35. Emylio (2016-07-17 06:07.10) - (válasz Natalie Wood 27. hozzászólására)

De most tényleg! Miért hagyták ki Csitát?! Annyi béna állat volt benne, hogy egy csenevész csimpánz, csak dobott volna a produkción.:)

34. Bobo 888 (2016-07-16 20:28.07) - (válasz Kék kereszt 26. hozzászólására)

CGI gagyi?! Te hogy nézted,kameràsba?!?!

33. HMáté33 (2016-07-16 16:53.11)   - (válasz Natalie Wood 32. hozzászólására)

nehéz ezt értékelni, mert Columbus tökéletesen alkotta meg a gyerekfilmes hangulatot, igazi fasza családifilmet csinált, Cuarón meg szintén perfekt munkát végzett egy totál más stílusban. Yates munkája elfogadható, néha kifejezetten erős az utolsó két filmben, de amikor a másik két rendezése alatt még a legendás "idős" színészek is csak állnak, mint egy fadarab, látszólag mindennemű rendezői utasítás nélkül...hát az biza kínos.

32. Natalie Wood (2016-07-16 16:50.23)   - (válasz HMáté33 31. hozzászólására)

Kolombuc volt a best ;)

31. HMáté33 (2016-07-16 16:48.47)   - (válasz Kék kereszt 26. hozzászólására)

azért, amit Yates rendezőként művelt az első két Potter-filmjével...azt úgy nagyon nem magasztalnám fel.

30. Natalie Wood (2016-07-16 15:12.57)   - (válasz Nyakkendősparaszt 28. hozzászólására)

Ettől még megnézheted, szerintem és is megkuksizom majd, legalább lehet rajta rötyögni.:)

29. Nyakkendősparaszt (2016-07-16 13:43.44)   - (válasz Nyakkendősparaszt 28. hozzászólására)

Mármint a rengeteg színészből akik eddig játszották Tarzant.

28. Nyakkendősparaszt (2016-07-16 13:42.31)   - (válasz Natalie Wood 17. hozzászólására)

Nem láttam még a filmet (ezért vagyok most itt, hogy érdemes-e) de az előzetes és a képek alapján a rengeteg színészből kb. 2 van aki izmosabb, vállasabb mint Skarsgard de ők se sokkal.

27. Natalie Wood (2016-07-16 13:27.01)

Ben Stiller remek csita lett volna ;)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Find, 2024-03-30 23:11	86 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Tarzan legendája adatlap

Eredeti cím: The Legend of Tarzan

Évszám: 2016

Rendezte: David Yates

Szereplők: Alexander Skarsgard, Margot Robbie, Samuel L. Jackson, Christoph Waltz, John Hurt...

További információk

Szereplők fórumai

- Margot Robbie - Vélemények

- John Hurt - Vélemények

- Djimon Hounsou - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Christoph Waltz - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Alexander Skarsgard - Vélemények

- David Yates - Vélemények

- Jim Broadbent - Vélemények

- Samuel L. Jackson - oscar díjas