És ha már itt tartunk.... Amerika kapitány a Tél katonájában zuhant pár emeletet. Ebben nem az zavart, hogy túlélte (hiszen ő Amerika kapitány), hanem hogy a pajzsával próbálta hárítani a zuhanást. Ez ugyanis nem a szuper tűrőképességét illető baromság, hanem szimplán retardált húzás... Hiszen a pajzs még keményebb is, mint a beton... :D

77. Egyszerűsrác80 (2017-03-25 12:30.56) - (válasz Kal-El2 47. hozzászólására)

Milyenek a fanboyok?
Ja,mint pl. te is? Igazad lehet:)
A Civil War meg,ja naná.Tele volt nevetséges jelentetekkel:)

76. Cthulhu6 (2017-03-25 12:28.54) - (válasz Capt.JackSparrow 74. hozzászólására)

A kés hossza, nagysága lényegtelen, mert egy szamurájkardot is túlélek, ha csak másfél milliméter mély hosszanti vágott sebet kapok tőle a hónom alá.

Van még egyéb ehhez hasonlóan értetlenkedő kérdésed?

75. Cthulhu6 (2017-03-25 12:27.22) - (válasz Capt.JackSparrow 73. hozzászólására)

Superman enyhén gyorsuló ereszkedésben kapja el, és a karját is nagy ütemben lendíti lefelé az elkapás pillanatában. Ez fizikailag elképzelhető. A lényeg a lassulás miatt fellépő erőhatás időben el legyen oszlatva.

Az elkapásos jelenetek maximum pongyolasággal vádolhatók, nem lehetetlenséggel.

74. Capt.JackSparrow (2017-03-25 12:24.38)

- (válasz Cthulhu6 66. hozzászólására)

Feltételezem nem akkora kést használsz a konyhában, mint amilyennel Batmant megszúrták. Persze, nem tudhatom, lehet hogy borotvapengével törlöd a seggedet is:D

73. Capt.JackSparrow (2017-03-25 12:23.30)

- (válasz Cthulhu6 71. hozzászólására)

És mi van Lois Lane-el, aki többb km-t zuhan és túléli, mert Superman elkapja?

72. Oliwaw (2017-03-25 12:21.06)

Az alábbi felvetéseket lehetne tudományosan is vizsgálni.
Kést és páncélt biztosítok. (és ne feledjétek, a tudományos kísérlet egyik ismérve az ismétlés)

71. Cthulhu6 (2017-03-25 12:20.41) - (válasz Chris Co 69. hozzászólására)

A szuperhős faktor lényege éppen az lenne, hogy több, mint amire mások képesek. Hogy ahol mások elbuknak, ott ő még talpon marad, sőt győzedelmeskedik is.

Amerika kapitány legendás atletikusságának csak akkor van értelme, ha mindenki lemarad mögötte, mikor fut. A tűrőképessége csak akkor hihetetlen, ha mások már felrobbantak, elvéreztek, elájultak, de ő még talpon van és küzd. Stb... A kontraszt nélkül elvész a karakter lényege.

Mikor Fekete Özvegynek még a sminkje sem kendőik el egy gránát miatt, mikor Amerika kapitányt utoléri bárki a futásban, mikor hemzsegnek a vásznon a szuperhősök, mikor a Pókember nem csak hálót lő de kurva erős, gyors, ügyes és még rohadt szerencsés is, mikor a Hangya nem csak kicsi lehet, de hatalmas is, mikor a műszaki zseni Tony Stark nem csak a géppáncéljában menő, de kung-fuzni is tud, akkor a szuperhősök többé nem szuperhősök, hanem bazári bohócok.

A Marvel már nem is szuperhősökkel dolgozik, hanem bazári bohócokkal.

70. Kal-El2 (2017-03-25 12:14.34)

- (válasz Cthulhu6 68. hozzászólására)

:-D :-D :-D heheheh
Megy beváltani a "Buktam a napot"kupont xD

69. Chris Co (2017-03-25 12:13.06) - (válasz Cthulhu6 55. hozzászólására)

Spoiler! A (Tf) bukottak bosszújában simán agyontörték volna magukat a teleport révén, bár szerintem ott sem ez volt a legidegesítőbb, vagy inkább viccesebb mozzanat. Szerintem az a film direkte arra ment, hogy fricska (mást nem tudnék elképzelni, mert az tényleg túltenne minden földi kreténségen, pl. a párbeszédek).
Mitől lenne értelmetlen az, ha nem szuperhős karakterek is többet kibírnak olyan filmekben, ahol nem a realitás a lényeg, hanem a szórakoztató faktor? Amúgy ezzel egyet tudnék érteni, hogy ezeken belül is lehetne ésszerű kereteket szabni, bár az érdekes, hogy te azért azt is szétboncoltad, hogy mitől szuper a szuper.
Szerintem neked semmi nem jó.:)

68. Cthulhu6 (2017-03-25 12:10.57) - (válasz Kal-El2 65. hozzászólására)

Ez a mai egy többszörös lekváros bukta volt neki. Remélem szereti a lekváros buktát, és nem üli meg nagyon a pocakját. :D

67. Capt.JackSparrow (2017-03-25 12:09.44)

- (válasz Cthulhu6 66. hozzászólására)

Nem olvasom el, esetleg ha olyan kedvem lesz, később. Sajnos Kal-El2 hülyesége megfeküdte a gyomrom így hirtelenjében. Na csá:D

66. Cthulhu6 (2017-03-25 12:08.36) - (válasz Capt.JackSparrow 60. hozzászólására)

Mert egy felületi vágás is fáj, ha ráhúzunk még egyet a késsel kifelé menet. Viszont rohadtul nem halálos, és nem is vág földhöz.

Engem is vágott már meg kés, igaz, csak a tenyeremen. Kurvára fáj ám, pedig csak pár milliméter mély a seb. Na most ha a kés beszorul a ruha és a seb közé, és kifelé is még rá kell tenni egy millimétert a seb mélységére, az bezony könnyeket is csalhat az ember szemébe... Viszont továbbra sem nagy ügy a továbblépés szempontjából.

65. Kal-El2 (2017-03-25 12:08.03)

Ne terelj!akkor katonát vagy akárkit!

64. Capt.JackSparrow (2017-03-25 12:05.50)

Én most kiégtem. Azt sem tudod milyen filmet vársz. Milyen DC fan vagy? Erre rá kell pihennem:D

63. Capt.JackSparrow (2017-03-25 12:04.41)

- (válasz Kal-El2 62. hozzászólására)

Kivéve, hogy nem nácik ellen harcol...:D

62. Kal-El2 (2017-03-25 12:03.55)

- (válasz Capt.JackSparrow 57. hozzászólására)

És?De neki elis elhiszem,hogy földhöz-ken 6 nácit :-)

61. Capt.JackSparrow (2017-03-25 12:03.38)

- (válasz Cthulhu6 59. hozzászólására)

Azzal kezdődött az itteni elmélkedésed, hogy SJ nem hiteles ebben a filmben külső adottságai miatt. Most már "na és", ha másról van szó?:D

60. Capt.JackSparrow (2017-03-25 12:02.47)

- (válasz Cthulhu6 58. hozzászólására)

Ha nem érte súlyos sérülés, miért esett nehezére kihúzni a kést? És ha épp csak érintette a kés, az aktív kéz mozgás hatására még több kárt okozott volna. Szar dolog a logika, mindig ellened szól:)

59. Cthulhu6 (2017-03-25 12:02.47) - (válasz Capt.JackSparrow 57. hozzászólására)

Na és?

58. Cthulhu6 (2017-03-25 12:01.19) - (válasz Capt.JackSparrow 54. hozzászólására)

Nem. Neked kellene bizonyítanod, hogy más történt. A film szerint egy férfit sérülés ért egy kés miatt, de kibírta és ment tovább. Eszerint nem érte súlyos sérülés. És itt a pont, mert csak te erőlteted a hipotézist, hogy x centi mélyen beleszaladt a penge.

A gránát viszont tényszerűen rárobbant Fekete ösvegykére, hiszen még a páncélajtó is kiszakadt... És itt a pont újra... :D

57. Capt.JackSparrow (2017-03-25 12:00.36)

- (válasz Kal-El2 56. hozzászólására)

Attól még cicababa;)

56. Kal-El2 (2017-03-25 11:59.17)

- (válasz Capt.JackSparrow 33. hozzászólására)

Diana egy félisten te szerencsétlen :-D

Tényleg bukta :-D

55. Cthulhu6 (2017-03-25 11:59.13) - (válasz Mekare 53. hozzászólására)

"...ki nem szarja le nem dokumentum film."

- Nem érv. A film szerint vannak szupererős karakterek, akik többet tudnak/bírnak, mint a hétköznapi emberek akár legerősebbike is. Azon nem is akadok ki, ha Amerika kapitány túlél öt emelet zuhanást. De ha a film saját szabályai szerint nem szupererős karakter is kibír hasonlókat, akkor az egész téma az értelmét veszti.

54. Capt.JackSparrow (2017-03-25 11:56.11)

- (válasz Cthulhu6 51. hozzászólására)

Akkor már csak bizonyítanod kell, hogy felületi vágás történt:D

53. Mekare (2017-03-25 11:55.17)

Nanda Parbatban megtanulta elviselni a fájdalmat, Özvegyke meg a komcsi kiképzésen szintén, még a robbanástól is visszaépíti magát...ki nem szarja le nem dokumentum film.

Minek offoltok ezen itt? Én teszek erre a filmre nagy ívből, de van erre témára amit toltok topik bőven nyitva. Itt már tényleg nincs minimális rend se tartva?

52. Chris Co (2017-03-25 11:53.49) - (válasz Egyszerűsrác80 13. hozzászólására)

Én is e tekintetben vagyok "optimista" és nem amiatt, hogy néz ki a színésznő, mert amúgy az alapanyagban hogy nézett ki - kövér bajszos luvnya volt:)), tehát számomra is inkább az egyéb gondok azok, amiktől tartok, mintsem, hogy a színésznőn rugózzak (különben is, ő rugózzon rajtam:)).

51. Cthulhu6 (2017-03-25 11:53.33) - (válasz Capt.JackSparrow 49. hozzászólására)

A szóhasználatom zavar?

Felületi vágást.

Itt a vége. Bukta neked, mint általában.

Javaslom, gondold át ezt a helikopter lehúzást is saját testsúllyal, mert az bezony nem a szupererőn múlik, hacsak nem Amerika kapitány Magneto alter egója.