Az SZDSZ haláltánca, az MSZP-vel kötött koalícióval kezdődött. Szerintem Vona szavazói, sem bocsátanák meg a DK-val kötött koalíciót. Szerintem taktikailag jól gondolkodik. Most egyedül nem tud nyerni, de egy kényszerkoalíció meg gyengíteni. A Fidesz már csak rothadni fog, ő ezzel inkább négy év múlva arathat. Talán...

6671. Csapesz (2018-04-03 10:09.34)

Nem hiszem, hogy a Pol féle banda kezét lábát törné azért, hogy végére járjon az esetleges Fidesz tekli-mekliknek.
Az SZDSZ? Az ő világképük mindig is idegen volt a magyar gondolkodásmódtól. Csak addig voltak sikeresek míg a rendszerváltás időszakában az antikomunizmusukkal, meg az ellőzző rendszerben való meghurcoltatásukkal tudtak házalni.

6670. Emylio (2018-04-03 09:46.27) - (válasz Csapesz 6669. hozzászólására)

Ha a Jobbik a DK-val alakítana kormányt, akkor meglehet, hogy az SZDSZ sorsára jutna, de az biztos, hogy leterhelnék az ügyészséget.:)

6669. Csapesz (2018-04-03 08:54.53) - (válasz Lector 6657. hozzászólására)

Nem erről van szó!
Lehet, hogy a Vonában maradt még némi ifjonti meggondolatlanság, de azért nem hülye, s a tanácsadói is biztos megtartják a kellő realitásérzéküket!
Ebben az esetben mi történne az igazsászolgáltatási igéretükkel?
Intő példa még a Fidesz-Kisgazdapárt friggye! Ugye emlékszel?
Valószínűleg ebben az esetben is a Fidesz lenne a fekete özvegy, s a Jobbik menne szépen a lecsóba.
Két dudás a kocsmában, illeve a politikai jobbközápen???
Szerintem a Fidesznek az lenne a legkellemetlenebb, ha véletlenül nem tudna többséget szerezni, s a Jobbik Dk-val többségi kormány tudna alakítani.
Na akkor, akkor lehetne itt sokaknak készíteni a bevonuló csomagot, vagy pedig pucolóra venni a figurát.

6668. Lector (2018-04-02 22:32.50) - (válasz Natalie Wood 6667. hozzászólására)

Nem. Semmi hír.

6667. Natalie Wood (2018-04-02 21:09.34) - (válasz Lector 6662. hozzászólására)

Lector, az ügynökünk jelentkezett azóta?

6666. Sergio Alba (2018-04-02 21:02.09) - (válasz Natalie Wood 6665. hozzászólására)

:) Chuck Norris a topicban!!!!

6665. Natalie Wood (2018-04-02 21:01.19) - (válasz Sergio Alba 6663. hozzászólására)

Adnék én neked olyat, hogy kirepülnél a járókából.

6664. Sergio Alba (2018-04-02 21:00.41) - (válasz Lector 6662. hozzászólására)

Ők átmentek Soroshoz. Erről van szó

6663. Sergio Alba (2018-04-02 21:00.06) - (válasz Natalie Wood 6661. hozzászólására)

Nyem...XD Ez sokkal jobb

6662. Lector (2018-04-02 20:59.25) - (válasz Csapesz 6646. hozzászólására)

Nem lett csicskapárt. Nem erről van szó.
A hatalomról , és feltételesen.

6661. Natalie Wood (2018-04-02 20:59.15) - (válasz Sergio Alba 6659. hozzászólására)

Addig is zárd le a netet.

6660. Sergio Alba (2018-04-02 20:58.45) - (válasz Natalie Wood 6658. hozzászólására)

Ja, meg nézek egy részt a Dóra a felfedezőből ;)

6659. Sergio Alba (2018-04-02 20:58.14) - (válasz Natalie Wood 6658. hozzászólására)

Még van a pelenkázás, aztán kapom a cumis üveget

6658. Natalie Wood (2018-04-02 20:57.15) - (válasz Sergio Alba 6656. hozzászólására)

Neked ilyenkor az ágyban a helyed, anyu még nem szólt? ;

6657. Lector (2018-04-02 20:56.46) - (válasz Csapesz 6646. hozzászólására)

N em egészen értesz. Nem ha ő mondja, hanem ha ez történik, valamely oknál fogva.Ha százalékos vesztes bármelyik ellenzéki párt, ami sajnos nagyon valószínű, a hatalmas egetértés miatt... akkor feltételezhető a jobboldal
fuziója. Persze ez elméleti katyvasz, mert az elvek ugyebár.
Ez feltételes.Mi van akkor? Nem lehetséges, mert akkor a jobbik öngólt lő!Ezt én is így látom. Nem tudhatjuk mire képes
a politika.Feltételezhető? Több politológus feltette ezt a kérdést.

6656. Sergio Alba (2018-04-02 20:56.02) - (válasz Natalie Wood 6655. hozzászólására)

Te se ;)

6655. Natalie Wood (2018-04-02 20:53.54) - (válasz Tjunior 6651. hozzászólására)

Nem az eszéről híres.

6654. Tjunior (2018-04-02 20:52.08)

A hétvégén LMP pártrendezvény volt a városban, a helyi fidesz vezetője bőszen fényképezte ki jelent meg. Ez mi?

6653. Sergio Alba (2018-04-02 20:49.53) - (válasz Tjunior 6651. hozzászólására)

.....

6652. Capt.JackSparrow (2018-04-02 20:49.22)

Langelus, te mit értettél rendszerváltás alatt a múltkor? Azt írtad kormányváltásra és rendszerváltásra van szükség.

6651. Tjunior (2018-04-02 20:48.16) - (válasz Csapesz 6648. hozzászólására)

Ez a csávó ennyi. Kb. 13 másodperc kideríteni de erre is lusta, az már csak a bónusz hogy nem tudja

6650. Sergio Alba (2018-04-02 20:39.54) - (válasz Langelus 6649. hozzászólására)

Langelus: Te kire szavazol?

6649. Langelus (2018-04-02 20:39.09) - (válasz Csapesz 6648. hozzászólására)

Rendben.
Köszönöm.

6648. Csapesz (2018-04-02 20:22.10) - (válasz Langelus 6647. hozzászólására)

Ez most komoly?
5% a parlamenti küszöb, de az MSZP-Párbszédnél 10%, mert ők együtt indulnak.

6647. Langelus (2018-04-02 20:07.54)

A szavazatok mekkora aránya kell egy pártnak a parlamenti bejutáshoz?

6646. Csapesz (2018-04-02 19:55.53) - (válasz Lector 6640. hozzászólására)

Egyetértesz ha már Orbán nevű félisten mondja, hogy csicska párt lett a Jobbik
Gratulálok!

6645. Lector (2018-04-02 19:40.48) - (válasz Sergio Alba 6642. hozzászólására)

Sztem nem így van.Sok{k}ban jót ígér a megváltozott arculatú {Csurka} utódpárt.
Ám nézzél csak a közepébe:-Mit érzel?A kersztény értékek , és a fidesz mondandóit csak kissé átszövegezve, és Orbánt gyalázva.Miből?..az ígéretek...az frankó.A februári remek beszéd volt.
Csak kb 500 ponton bukik el.Teljesíthetetlen ígérethalmaz.Az Lmp ét jelöli meg mint szövetségest?Jahh , nem tudtam.Mit szeretne:-Rükvercet..avagy Forvercet?

6644. Sergio Alba (2018-04-02 19:37.47) - (válasz Natalie Wood 6643. hozzászólására)

Óóó... Már csak te hiányoztál:)

6643. Natalie Wood (2018-04-02 19:35.47) - (válasz Sergio Alba 6642. hozzászólására)

Köcsögök így is vannak, lásd magad. ;

elejére ... 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk