Fórum - 2018-as választás (1236. oldal)

elejére ... 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 ... végére

2262. Jama speciál (2017-11-28 10:50.30)   - (válasz Tjunior 2261. hozzászólására)

Igen, sorold. Ezt várom már kb tegnap óta. Miért fuccsolt volna be? A zsidóság él és prosperál a Közel-Keleten. Elmondhatják ugyanezt magukról az ottani keresztények?

2261. Tjunior (2017-11-28 10:47.45)   - (válasz Jama speciál 2258. hozzászólására)

Mintha lenne 1-2 olyan hely a világon ahol több náció békesen él együtt és nem gyilkolják halomra egymást. Soroljam? Lehet akkor az ő módszereket kellene megvizsgálni és integrálni a helyi viszonyok figyelembe vételével? Viszont továbbra is érdekelne a közel-keleten befucsolt módzserek miért lennének működőképpesek egy kontinenssel arrébb? Szóval?

2260. Capt.JackSparrow (2017-11-28 10:47.25)   - (válasz Moon19 2259. hozzászólására)

Nem igazán, mert a HVG elismerte, hogy hazudott és ennek megfelelően javították a cikket. :D

2259. Moon19 (2017-11-28 10:46.43)   - (válasz Capt.JackSparrow 2255. hozzászólására)

Hát ezt visszafelé is lehet mondani.

2258. Jama speciál (2017-11-28 10:43.25)   - (válasz Tjunior 2256. hozzászólására)

Nem, azért mert a muszlim kultúra (nevezzük így) része, alapja a hódítás. Hogy istenigazán ki gyilkolt kit az jól látszik ha megvizsgáljuk a mai Közel-Kelet és Észak-Afrika etnikai-vallási összetételét. És ne gyere nekem a keresztes hadjáratokkal, mert az is csak válasz volt az arab hódításra. Várom továbbá az izraeli politika működőképes alternatíváját.

2257. Tjunior (2017-11-28 10:40.12)   - (válasz Jama speciál 2254. hozzászólására)

A bokafogásban szétteni a lábad neked lehet opció (nem akarom tudni miért pont ez a hasonlat jutott eszedbe...) csak ilyenről senki nem beszélt itt. Ez csak neked fekete-fehér bokagofásban szétteni a lábad vs. deportálás, tömeggyilkosság. Remélem nem akarod letagadni, hogy az utóbbi megoldást te vezeted fel itt nem egy alkalommal.

2256. Tjunior (2017-11-28 10:37.12)   - (válasz Jama speciál 2253. hozzászólására)

Bizony a közel-keleten sosem volt béke. Vajh miért? Mert a liberálisok multikultit akartak létrehozi? Vagy azért mert az ottani népek a kölcsönös bizalmatlanság és előítélek mentén lelkesen gyilkolták egymást? Azt magyarázd el, hogy az a politika amit befuccsoltol izraelnél az miért fog működni Európában? Ne legyél papírkutya ne menekülj.

2255. Capt.JackSparrow (2017-11-28 10:36.55)   - (válasz Moon19 2252. hozzászólására)

Mindig csak annak szabad hinni, ami a saját érdekedet szolgálja, igaz? :D

2254. Jama speciál (2017-11-28 10:33.58)   - (válasz Tjunior 2251. hozzászólására)

Mert mi más opció van? Bokafogásban széttenni a lábad, hátha megkímélnek? Az araboknak fel lett kínálva a kétállamos megoldás hangyapöcsnyi Izraellel még a '20-as években. Nem kellett nekik. Ha nem értenek a diplomácia nyelvén, akkor olyan nyelven kell velük kommunikálni, amit megértenek.

2253. Jama speciál (2017-11-28 10:30.52)   - (válasz Tjunior 2249. hozzászólására)

Hát ez elég karcsú volt. Lehet inkább a munkával kéne foglalkoznom, mint várni bármi érdemire, na de ezt még megválaszolom. Nem, a zsidóság lényegében megszűnt a térségben az arab hódítás nyomán, miként mostanra a kereszténység is (pedig egykor ők voltak többségben). Az első visszatelepülő zsidók az orosz pogromok elől menekültek oda 1870 táján. A Közel-Keleten sosem volt béke (vajh miért? nem, még csak nem is az olaj miatt), de amiről én beszélek, a zsidók és arabok konfliktusa az 1920 körül kezdődött. Arab barátaink jó szokásukhoz híven elkezdték merényelni a dolgos zsidókat, akik válaszul megalapították az irgunt és ők is odabasztak. Na mentem.

2252. Moon19 (2017-11-28 10:30.42)   - (válasz Capt.JackSparrow 2250. hozzászólására)

bocsi, de nekem a pestisracok nem hihető fórum, a 888 és a kuruzinfo sem.Az ORFK meg pláne. A hvg-nek egy picit jobban hiszek.

2251. Tjunior (2017-11-28 10:26.28)   - (válasz Jama speciál 2234. hozzászólására)

Izrael egyhamar nem lesz multikulti, ez tény. A kérdés inkább az, hogy mit oldottak meg azzal a politikával ami neged annyira tetszik, gyilkolás, deportálás, rombolás stb. Szerintem semmit. Szerintem ugyanott vannak ahol 1949ben. Nem oldották meg a problémáikat. Miért gondolod hogy azok a módszerek amik ott csődött mondatk Európában működhetnek? :)

2250. Capt.JackSparrow (2017-11-28 10:20.10)

[link] "Az ORFK közleménye nyomán a hvg.hu megváltoztatta a cikk címét („A rendőrség azt mondja, nem talált önkéntes határvadászokat a határnál”), és elnézést kért, de azért odaszúrt egyet a hatóságnak, azt állítva, hogy a rendőrség adott félreérthető választ. Hát persze." :D

2249. Tjunior (2017-11-28 10:19.37)   - (válasz Jama speciál 2227. hozzászólására)

A baloldalnak sosem volt a kedvence izrael, az hogy te erről nem tudtál nem jelent semmit. Talán nem a magyar állítólagos baloldaltból kellene kiindulni...Már hogy lenne a kedvence amikor Izraelnél nem nagyon van jobboldalibb még demokratikusnak mondott állam a világon? Mit csináltak az arabok a 19.században? Addig nem éltek ott zsidók? Mi van? :DDD A 19.század óta nincs béke a közel-keleteten. Már te ezekre a "felvetésekre" mit lehet érdemeben reagálni. Te elhiszed amiket írkálsz?

2248. Capt.JackSparrow (2017-11-28 10:12.41)   - (válasz Moon19 2247. hozzászólására)

Neked pedig ezek szerint minden más. De tényleg érdekelne. Ha kutyákkal marcangoltatják a sáskákat, akkor miért nincs ezzel tele a libsi média?

2247. Moon19 (2017-11-28 10:11.11)   - (válasz Capt.JackSparrow 2246. hozzászólására)

Neked csak az hihető amit a királyi média publikál, minden más hamis, értem, akkor azt hiszem nincs mit beszélni erről.

2246. Capt.JackSparrow (2017-11-28 10:08.31)   - (válasz Moon19 2245. hozzászólására)

Már kutyákkal is etetik a sáskákat? Feltétlenül igaznak tűnik minden állítása. Attól függetlenül, hogy ott dekkol több jogvédő szervezet is, és ilyen esetben telesírnák a nyugati médiát. :D

2245. Moon19 (2017-11-28 09:59.24)   - (válasz Capt.JackSparrow 2244. hozzászólására)

[link]

2244. Capt.JackSparrow (2017-11-28 09:48.52)   - (válasz Moon19 2243. hozzászólására)

Nem az előbb írtam, hogy szarok a letelepedési kötvényekre? Határátkelésről van szó, ne terelj megint.

2243. Moon19 (2017-11-28 09:47.49)   - (válasz Capt.JackSparrow 2238. hozzászólására)

Melyik állításomra nem találsz a médiában elég cikket? (nem csak egy oldal megközelítésben) 17 ezer letelepedési kötvény lett eladva, a bevételéről most ne beszéljünk, hol kötött ki. A határ menti eseményekről is van volt és lesz is elég olvasnivaló.

2242. Jama speciál (2017-11-28 09:46.29)   - (válasz Moon19 2239. hozzászólására)

Nem voltál félreérthető, én viszont fikciók helyett szeretek konkrétumokról beszélni, úgyhogy beszéljünk csak Izraelről, vagy a közelékeleti és észak-afrikai keresztényekről.

2241. Capt.JackSparrow (2017-11-28 09:45.19)   - (válasz Moon19 2240. hozzászólására)

A határra. Nem letelepedésről beszélünk, hanem határátkelésről.

2240. Moon19 (2017-11-28 09:44.54)   - (válasz Capt.JackSparrow 2238. hozzászólására)

Mire gondolsz, a határra, vagy a kötvényekre?

2239. Moon19 (2017-11-28 09:44.20)   - (válasz Jama speciál 2237. hozzászólására)

Nem Izraelről beszéltem, ez egy fikció volt a menekültek helyzetének szemléltetésére. Bocsi, ha félreérthető voltam.

2238. Capt.JackSparrow (2017-11-28 09:40.50)   - (válasz Moon19 2236. hozzászólására)

Bizonyítani tudod, hogy ez az állítás igaz, vagy megint csak tények nélkül írsz valamit, amivel a saját képzeletbeli igazságodat akarod alátámasztani?

2237. Jama speciál (2017-11-28 09:40.37)   - (válasz Moon19 2233. hozzászólására)

Ne sarkítsunk, maradjunk csak Izraelnél. Hol van ott olaj? Nemrég találtak ugyan a zsidók egy keveset, de majd 100 évvel a konfliktus kirobbanása után talán kizárhatjuk, hogy az olaj meg a karvalytőke lett volna a kiváltó ok. Az meg komoly, hogy az ateista Európában a középkori szokásjoggal érvelsz, miközben muszlim testvéreid épp azt hozzák magukkal?

2236. Moon19 (2017-11-28 09:39.27)   - (válasz Capt.JackSparrow 2235. hozzászólására)

Sajnos nem ez volt a lényeg, ide akkor sem engedik be, ha a határátkelőn akar bejönni. Csak akkor jöhet, ha vesz kötvényt, akkor meg még az is jöhet aki terrorista.

2235. Capt.JackSparrow (2017-11-28 09:36.48)   - (válasz Moon19 2233. hozzászólására)

"Fogod a családod, elindulsz valami biztonság felé, de a határon szögesdrót van. Nem tudsz tovább menni." Vannak határátkelő pontok, ahol beléphetnek az ország területére. Inkább az a kérdés, miért nem teszik ezt? Miért illegálisan érkeznek?

2234. Jama speciál (2017-11-28 09:36.38)   - (válasz Misafeco 2231. hozzászólására)

"Az biztos, hogy Izraelből a büdös életben nem lesz multikulturális paradicsom, ezt még a hülye is látja. Már csak az a kérdés, hogy miért gondolják azt sokan, hogy ugyanez Európában működhet..." Erre kívántam kihegyezni a dolgot, és továbbra is várom Dzsunior válaszát erre a valóban lényegi kérdésre.

2233. Moon19 (2017-11-28 09:34.41)   - (válasz Jama speciál 2230. hozzászólására)

Látom nem érted, akkor sarkítsuk le. Képzelj el egy olyan sztorit, hogy Magyarország alatt találnak egy hatalmas olajmezőt, a két nagyhatalom azonnal összevesz a kitermelés jogán, Az oroszok OV mellet vannak, az USA a másik oldalon. (jó tudom, csak fikció) Kitör a háború, végignézed, ahogy lebombázzák a budai várat, a tihanyi apátságot, az összes, számunkra fontos történelmi helyet, maja a lakásod, az iskolát, a közértet, az orvosi rendelőt. Mit csinálsz? Ki mellé állsz, kinek az oldalán harcolsz, ki ellen? Fogod a családod, elindulsz valami biztonság felé, de a határon szögesdrót van. Nem tudsz tovább menni. Ott állnak a be nem fogadó ország lakosai és mutogatják a youtubon a 2006-os események, meg a focimeccsek balközépes videóit és teljes torokból ordítják, hogy mind ilyenek vagytok, ide be nem teszitek a lábatokat. A történelmünk is példa rá, Szent István is felnégyeltette a saját rokonát, mit akarunk mi az ő békés világukba becipelni.

elejére ... 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 ... végére