 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Seriff az égből - Moziverzum, 07:30 |
| Pán Péter - HBO2, 07:40 |
| Barbie - A film - HBO3, 08:00 |
| Az első lovag - AMC, 08:05 |
| Kramer kontra Kramer - Cinemax2, 08:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| James Hong (96) |
| Drew Barrymore (50) |
| Kyle MacLachlan (66) |
| Thomas Jane (56) |
| Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Donald Trump - Vélemények |
| Kevin Spacey - Vélemények |
| Janklovics Péter - Vélemények |
| Alice Hirson - Vélemények |
| Jerry "The Iceman" Butler - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Holt költők társasága  |
Micheline Presle  |
Fórum - A viskó - Vélemények (2. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 7. AstarothZ (2017-10-01 21:57.10) |
| Megpróbálom a film színvonalához méltó költőiséggel megfogalmazni a véleményem: Ha a világ összes óceánját leengednénk, és feltöltenénk fossal, az sem lenne olyan b@szottszar mint ez. |
| 6. Kunga (2017-09-30 15:26.51) |
| Az utolsó 5 perc miatt nem 1 csillagot kapott. Apaként, bármennyire is próbál az ember, nem tud azonosulni vele. SPOILER Rendszeresen vered a gyereked s elbaszod az egész gyermekkorát? Sebaj, megbocsátunk. Megkínzol és megölsz egy ártatlan kislányt? Ugyan, megbocsát még az apja is. Ez sok. Vannak nagyon jó gondolatok a filmben, sőt. Ez viszont hiteltelen. |
| 5. Kiflina (2017-09-30 07:30.09) |
| Spoileres lehet A film feléig azt hittem, hogy arra megy ki a játék, hogy a kiscsaj mégis életben van, és azért hívták a viskóhoz a csókát, hogy rávezessék és megtalálja a lányát. Aztán leesett, h ez nem erről fog szólni. Hanem a hitről, a veszteség feldolgozásáról. De arról meg nem szólt jól, számomra nem volt benne semmi hihető. Pszichológiailag jogos, tényleg a megbocsátás illetve elengedés kell a továbblépéshez. De sztem a film lassúsága ellenére is túl gyorsnak éreztem az apa részéről a mérge elhagyását. Túl könnyen bocsátott meg. Sztem akiben ennyi düh és méreg halmozódik fel jogosan egy ilyen eset után, azt nem tudja két 'meg kell bocsátanod, mert az lesz a jó' szöveg eltántorítani abosszúvágyától! Nem volt életszerű! Persze, miért is lett volna, hisz nem életszerű Istennel hús-vér formában trécselni...de én inkább a lélektani részét érzem elnagyoltnak. A témával egyetértek, hit és hívőség nélkül is így bír az ember továbblépni. Azoknak, akik elvesztettek valakit, segíthet a film a gyászuk feldolgozásában, elfogadásban, elengedésben, továbblépés ben? El nem tudom képzelni, h egy ilyen tragédiát hogyan lehet feldolgozni. Szerencsére nem éltem át ilyet. De nekem a film csak egy olyan üzenetet adott, amit amúgy is tudok: elengedni, megbocsátani. Oké, de semmivel nem vitt közelebb ahhoz, h mindezt hogy csináljam. Mondani könnyű, a szajkózástól nem lesz egyszerűbb. Hiteltelen volt, h az apját megölelte és egyből megbocsájtott. Egy bal horoggal kellett volna indítani és utána összeborulni. Persze akkor már mardoshatta a bűntudat, mert ha jól értelmeztem az elejét, akkor megmérgezte az apját anno. És emiatt lehetett lelkiismeret-furdalása, de akkor is azt gondolom, h bizonyos érzelmi folyamatokat kihagytak. Én nem varrnám a színész nyakába, simán lehet, h a vágószobában nyestek le részeket. Összességében 20 zsepit elhasználtam, de nem érzem 100 %-osnak a filmet, vmi hiányzott. |
| 4. Kutasi85 (2017-06-29 05:41.55) |
| Összességében jobban tetszett, mint a könyv. Egyrészt kevésbé csöpög, kevésbé erőszakosan próbálja meg lenyomni a torkodon a vallást, sőt, talán egyáltalán nem. A könyvben egy idő után pontosan ilyen érzések keringtek bennem, a baj az, hogy pont a csúcspont után, amikor szépen le kellett volna tisztázni a dolgokat és egy csendes befejezést készíteni, még muszáj volt rápakolni egy lapáttal. Önismétlő lett, egyrészt a közepes író véges eszköztára miatt, másrészt pedig úgy éreztem, mintha még nem mondott volna eleget vagy nem lenne biztos benne, hogy megértetted, amit mondani akart, és ezért lefutotta, lefuttatta veled ugyanazt a kört kétszer. Túltolta, na. Ez az, amit nagy örömömre mellőztek a filmből. Annál a bizonyos csúcspontnál, ameddig a könyv is bejött, nem elvették a kedvemet, hanem továbbvitték a katarzist, és szépen levezették az egészet. Így kell ezt! Tényleg érdekes gondolatokat tartalmaz a mű, és nem mondom, hogy nincs jó szeme, jó érzéke az írónak a lélekhez, csak épp... ezt már leírtam. Túllépni, megbocsájtani, megbékélni önmagunkkal. Ezek fontosságára próbál rávezetni minket a történet, egyéb gondolkodni valók mellett.
A film eleje kicsit döcögős, a második fele viszont megadja, amiért filmet nézünk, odaszegez, földbe döngöl, aztán feloldoz. Egyetlen dolog árnyékolja be az összképet, ami miatt legszívesebben levettem volna hármasra, az pedig nem más, mint Sam Worthington játéka. Én bírom, szimpatikus, de piszok gyenge színész, most már lassan el kell fogadnom ezt. Egy rezdülés, egy arcvonás nincs a helyén, komolyan, a legutolsó jellegtelen mellékszereplő lejátsza. Nézzétek meg a Radha Mitchellel közös jeleneteiket az elején, akit maximum közepes színésznőnek tartok, mégis az arcán ott vannak az érzelmek, azok, amiknek ott kell lenni, és hitelesen közvetítik, mi játszódik le a gyerekét, és félő hogy férjét is elvesztő asszonyban. Míg partnere elképesztően kilóg a sorból. ha valamiért, hát miatta majdnem kikapcsoltam idő előtt, szerencsére nem tettem. Talán a legvégén a kórházban volt egy jó pillanata, de pechére a nagyobbik lányát alakító fiatal színésznő azzal az egy mondatával, ahogy azt mondja, lealázza. Úgy gondolom, Sam megérdemli, hogy lehúzzam, mivel ilyen esélyt illett volna kihasználnia. |
| 3. Az utolso szamuráj (2017-06-18 16:44.25) |
| én nem tom...de a könyv néha olyan volt,amitől majdnem...hát,tényleg nem tudom máshogy leírni,ökölbe szorult a lábujjam,olyan mélyen vallásos(nyálkás...) kenetteljes hogy...borzalom.holott voltak benne remek gondolatok,életem egyik legkétélűbb élménye köthető hozzá. |
| 2. HMáté33 (2017-06-18 15:58.51) |
| Mondhatni faék egyszerűségű filmnyelven beszélt hozzám Hazeldine, de az alapanyagban olyan mélységű szellemi táplálék van, hogy ez a lebutított rendezői hozzáállás sem tudta elrontani az élményt. Tele van ez a bő két óra olyan kérdésekkel, amik vagy támadás vagy egyszerű kétely formájában oly sokszor nekiszegeződnek a kereszténységnek - ezekre nyilván megvannak a dogmatikus válaszok, de ez a szkript pont azért tetszett, mert egyáltalán nem vallásról, tanokról, pláne egyházról szólt, hanem magáról a hitről és annak a magjáról a szeretetről és a megbocsátásról. Az egyházakra és minden ember által szervezett csoportosulásokra már amúgy is annyi minden tapadt, akár jogosan akár érdemtelenül, és úgy érzem A viskó minden hibája mellett nagyon ügyesen kanyarodott vissza az alapokhoz.
Tetszett ez a koncepció, de ezzel együtt el tudom képzelni, hogy sokakat kirángat az egészből az itt-ott TV-filmesbe hajló hangulat, vagy a tény, hogy Worthington színészi eszköztára legalábbis szegényes. Viszont el tudott gondolkodtatni a film, aminek kifejezetten örültem. |
| 1. Laura_1982 (2017-05-21 18:14.35) |
| Ezt a filmet mindenkinek látnia kellene. Csodálatos. Elgondolkodtató. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-09-16 12:00 | 37 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| A viskó adatlap |
| Eredeti cím: The Shack |
| Évszám: 2017 |
| Rendezte: Stuart Hazeldine |
| Szereplők: Sam Worthington, Octavia L. Spencer, Radha Mitchell, Tim McGraw, Graham Greene... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Sam Worthington - Vélemények |
| - Octavia L. Spencer - Vélemények |
| - Radha Mitchell - Vélemények |
| - Graham Greene - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu