 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Volt egyszer egy vadnyugat - AMC, 20:00 |
| Barbie - A film - HBO, 20:00 |
| Cartouche - M5, 20:20 |
| Uncharted - Film+, 20:40 |
| Vissza a jövőbe 3. - RTL Három, 20:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lynch (63) |
| Gryllus Dorka (52) |
| Jared Leto (53) |
| Temuera Morrison (64) |
| Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A könnymester legendája   |
| Asta Kamma August |
Fórum - A Havas is? (2. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 23. Capt.JackSparrow (2017-12-10 12:03.51) |
| Havas Jont még nem rágalmazzák azért az engedély nélküli érintésért? |
| 22. Independence (2017-12-10 12:01.52) |
| [link] Nos, úgy fest - csak, hogy filmes klasszikussal szóljak (Csokoládé), ha már filmes fórum, amúgy - feltámadt az északi szél, s összefújta egy kupacba a magyar „értelmiség“ színe-javát..., Baukó-Molnár-Alekosz triumvirátus tagjai, igazi zászló vivői a penetráns illatoktól bűzlő bulvár szemétdomb környékén sürgölődő , s e mocsokkupac morzsáiból éldegélő, szemezgető hadseregnek, Anettka legjobb magyar tanítványai ők, s túl is haladtak a „Mesteren". Az Anettka Space Projekt..., ugyan már! :) S mégis..., Alekosz azt fogalmazza meg, ami nekem is eszembe jutott, mihelyst meghallottam a Havas-ügy - de jó, nekünk már „ilyenünk“ is van - részleteit, s a szembántóan érdekes időzítés is szöget ütött a fejembe - ezért is fogalmaztam meg alant, bizonyos kételyeket, a hitelességgel kapcsolatban, nem ítéletet hirdetve, csak eltöprengve, némiképp, a magam módján..., vagyok, ki vagyok! Adott egy viszonylag jó nézettséget produkáló ellenzéki hangvételű műsor, a hatalom által leuralt médiapiac apró, ám még látható játékterén, érdekes, értelmes, hiteles, jó beszédkészségű vendégekkel, napi szintű közéleti témák felvetésével, s a visszásságok kemény kritikájával, sokszor maró gúnnyal, humorral körítve, még egy zsidó rendező is rendszeres vendég, te jó ég???!!!, most akkor, hogy van ez? Utáljuk, gyűlöljük, rettegjük a migránsokat, arabokat, burnuszosokat, fejkendősöket, mind terrorista, vagy ingyenélő, keresztény kultúránk gyilkosa, punk-tum - általánosítva, egy kalap alá vonva, mindenkit, ki ötször terít szőnyeget, naponta - s persze utáljuk, gyűlöljük, megvetjük, bíráljuk Izraelt, a zsidókat - a diaszpórában is, mert mindenki gyanús s a tényeket, történelmet figyelmen kívül hagyva -, mely ország naponta néz szembe oly fenyegetettséggel, miről nekünk fogalmunk sincs, s Palesztinát emlegetünk, ugyanazon szegény arabokkal, kiket más okból, ha más fogalmi körbe rendezzük őket, máris, erőszakoló, lusta, utálatos, Európát elfoglalni készülő népséggé válnak, migránsokká, egyfajtát "két sorba" rendezünk, értsük már meg, mindez a kettős mérce... s ez a minden értelmet nélkülöző gyűlölködés iskolapéldája. Mindegy, hogy kit, milyen elvek alapján, mit azonnal szembe köpünk, köpönyegünk forgatása közben, csak gyűlölhessünk..., mert attól még a vasárnapi húsleves is ízletesebb aromájú. Nagy kár, minden antiszemita bánatára, hogy a srác - Borgula András - okos, intelligens, kedves, jó humorú s tehetséges..., van ez így, még zsidóknál is előfordul az ilyesmi, döbbenet... :) Legyilkolni, mindezt, nemes feladat s kézhez álló, ezen ótvar, pénzéhes, mocskos, hatalommámorban dagonyázó, aljas, embertelen bagázsnak! S adott egy könyv, az épp kivégzésre „kijelölt“ Jobbik elnökének főszereplésével - a fidesz így szalonnázza le, jól fent japán késsel, összes vetélytársát, MDF, MIÉP,FKGP s had ne soroljam, centrális erőtér, ugye - Havas tollából, mely, mily érdekes, pont a minap jelent-jelenik meg...!!! A karaktergyilkosság pedig, kedves módszertani része politikájuknak, számukra ez normális, sőt..., dicséretes tevékenység, remek tanítványai ők a komcsi elfajulás propaganda gépezetének s Goebbels elvtársnak egyaránt. Nem hiszek a véletlenekben, viszont jó viszonyt ápolok az összeesküvés elméletekkel. Ez a „Havas is polémia“, túl jól jött ahhoz, a magukat rendszerváltónak vélő fiúknak - amúgy „rákosi időket“ elénk varázsló, Soros pénzen kitanított elvtársaknak -, hogy az ember - már a gondolkodó fajta - csak elkezd morfondírozni azon, hogy..., hatszázhatvan milliós büntetés, Számvevőszéktől, melynek élén, mily meglepő, korábbi fidesznyik országgyűlési képviselő ,plakátok okán, kifingatjuk a korábban lebuzizott Vonát, könyvet, zaklató Havast egyszerre, ez ám a király manőver :)) S amúgy még, Havas „jellemképe“, nem azt tükrözi, amit itt előadnak, simán el tudom róla képzelni, hogy egy bőr forgószékben, szemüvege szárát rágcsálva, lábát lazán feldobva az íróasztalra, odaszól Évának :Magának kurva jó segge van, Éva! Dugunk? Seggbe, akár? Ja... nem, de kár, pedig pompás egy far, nem tudja, mit hagy ki, füle is ketté állna, szóval, ha nem, hát nem, akkor most diktálok... :)) Az, hogy most aztán, jól elvágom itt Magát, kirúgom, elintézem..., s legyen hát jó alaposan pánikbeteg..., s dőljön romba szánandó élete, miközben fondorlatos mód pillogok jobbra-balra, akár a kém a Süsüben..., egyszerűen nincs előttem a kép! Hiszek én a mesékben, csak már nem annyira... :) Nem szeretnék - ismét megerősítem - verdiktet hozni, de ha mindez - a vádak, ezen formában - megkérdőjelezhető tartalmú - szerintem az - Baukó Éva oly bűnt követett el a tényleges áldozatokkal szemben - s ez minden jövőbeni társára igaz - mi oly fokú, mire nyomdafestéket nem tűrő mód tudnék csak reagálni, nem kockázatom, hogy bannoljanak, ezért... :) |
| 21. Emylio (2017-12-10 09:58.47) |
| Miért ne? Most ő, holnap Te. Ezeknek a Semlyén se szent. |
| 20. Lector (2017-12-10 09:48.27) - (válasz Bordal 18. hozzászólására) |
| Én úgy mint "rongy alak" nem ismertem...ismerem.
Én mint a Póór nép fia azt éreztem fölénk helyeztek egy nem kis faces-t, akinél indokolatlan a köréje font babérkoszorú. Nem olvastam a publikációit, de van ismerős jó tollú újságíró barátom aki nála vizsgázott...:))) Másodkézből elmondott, történetek alapján nem ítélek.Kizárólag személyes kontakt ami hozza magát...ez ügyben.Nem lehet így levenni dolgokat.:)Ám rettenetes ego-val és semmitmondó kijelentéseivel..személyre szabottan...nálam kasza.....:) A cirkuszt a népnek mindig is jó téma .:) Kenyeret inkább:) Vannak kiugró és jó megmozdulásai mindenkinek. Akár mindkettőnknek is:)Nem? A Globál szint amiben hasítani szokott egy egy karakter...az talán ...értékmérő:)ATV. Nem igen nézem ezt a csatornát mert lábszaga van a jobb gyűlöletkeltés terén, és inkább úgy ítélem meg ,hogy egye kő ha nincs pártatlan csatorna aki részrehajlás nélkülmközvetít akkor inkább zenét hallgatok, filmeket bambulok. Butulhatok ott is kedvemre. Nem kell, hogy hülyére vegyenek napi szinten. Havas is?:) Megosztó pali.Pont ezért dobtam fel a feldobottat:) |
| 19. Natalie Wood (2017-12-09 13:29.52) |
| A fonnyadt kifli is feláll ha kitámasszák. :D |
| 18. Bordal (2017-12-09 13:13.18) |
| Havas Henrik 69. évét tapossa, de ez semmire sem kizáró ok, feltéve ha mindenáron úgy akarjuk beállítani. De ne innen közelítsük meg a témát, hanem onnan, hogy aki egy mocsok kéjenc alak, az az volt korábban is. Az viszont már más lapra tartozik, hogy mint ember is egy rongy alak!
Kiváló témát sikerült megint rögtönöznünk a népnek! (Panem et circenses! Ez ugye nem mai keletű bölcselet?)Mi minden fog még itt kiderülni és ki mindenkiről! |
| 17. Natalie Wood (2017-12-09 13:07.24) |
| Én kétlem amúgy, hogy felállt neki...50 felett már vérnyomás csökkentő kell, ne strapálja senki a törött mogyorót!:D |
| 16. Chris Co (2017-12-09 13:00.58) |
| Van egy nagyon mocsok, pökhendi stílusa a palinak, de én bírom (jöhet a kövezés:)) és az Independence által említett műsorát is (amikor, nagy ritkán odakapcsolunk). Ha ő is gyopár volt, és tényleg, ám vesszen, meg leszek nélküle!:) |
| 15. Natalie Wood (2017-12-09 12:03.06) |
| Nem az a baj, hogy valakit análisan meg akarnak csiklandozni, hanem, hogy egy ilyen vén fasz akarja, már lohasztó a gondolat is!
Gondolom már több mint 50 vagy mennyi ez a táskás szemű kéjenc. Évikét meg nem kell sajnálni, megéri ő is a pénzét, mert ha azt mondták neki ülj le lányom, ő lefeküdt, ennyi. |
| 14. Independence (2017-12-09 11:04.01) - (válasz Lector 13. hozzászólására) |
| Azért kell, amit írsz is, még a játszótéri "Pásztorok s einstand" ellen tenni sem egyszerű, üveggolyóinkat - értse ezt mindenki saját korának értékes játszó tárgyaira - elvették, s mi hallgattunk, szégyenkezve, saját gyöngeségünket nem reklámoztuk, csak belesírtunk kispárnánkba, megszégyenülve, esténként..., hisz aznap is elgáncsoltak, aznap is kinevettek, aznap is megaláztak, velem is megtörtént, nagyon kemény mód, oszt egyszercsak felemeltem fejem, s visszarúgtam, visszaütöttem, iskolát/játszóteret váltottam, nem zavarva, hogy már nem ugyanazon beton ping-pong asztal köre tekintett "valakinek"..., nagyon jól esett utólag, s többé váltam az ellenállás ereje által.
Havas nem pajzsra emelt, csak "tehetséges" a maga módján - lehet ezt persze vitatni, csak épp ostoba s felesleges hozzáállás, Havas tehetséges, abban, amit csinál - e kor, s előző kor, ily tehetségeket termel, e társadalom erre tart igényt - ATV műsorai, általam is nézett "Havas a pályán", mit éppen tartalmatlan idő kitöltőnek nem is nevezném, köszönhetően, leginkább a témáknak s vendégeknek - emelt szinten megpillantott, tehát eladható a reklámidő, s minden, mi eladható, érték, minden mi nézettség, fontos a "csatornának" s ráadásul ez a műsor közöl valamit, miből ért mindenki azt, mit akar... Speciel ezt a műsort, én kimondottan fontosnak tartom!Legyen ez az én bajom. Ráadásul politikai, tartalmi, értékmérő értelemben nem is haszontalan, e műsor, mert nem az!, Henrikünk meg biodíszlet, példának okáért, Magyar György, annak is kezeli...:) Mindez persze - személyes ellenszenv - külön választható attól, hogy ez a finnyás, önmaga intellektusában fénylően tetszelgő személy, ki eltartott kisujjal nyúl még a kisfröccsel teli pohár felé is, most popsin akarta e dugni Baukó Évát - remélem jól írom, ezen szú rágta akáccölöpökkel versengő elmebéli tulajdonságokkal rendelkező hölgy nevét - vagy sem. Ha akarta - mely férfitől áll távol e tevékenység, jelentkezzen, de gyorsan :) - s Éva nem akarta, de ő hatalmával visszaélve erőltette, zsarolta, nos, akkor egy "Havas is" egy patkány, ha akarta, majd az elutasítás után, vállat rántott, s tovább lépett, akkor csak próbálkozott..., nem mindegy, mindezek megítélése. De sajtóban tálalni mindezt, ezen formában, apró részletekre kitérve - anális szex ugye - véleményes, számomra. |
| 13. Lector (2017-12-08 20:33.07) |
| Miért is?Miért kellett e sodrást folyamszerű, hömpölygő sártengerré tenni?Miért hallgattak évekig azok a sértett emberek, azok az önbecsülésükben letiport nők és fiatal fiúk, akik megaláztatásuk beváltották a holnap olcsó zsetonjaiért.A holnap ,a túlélés azon reményéért, halgattak évtizedekig akár ,mert nem volt esély az igazságuk ,a tényleges valóságos szituációk felelevenítésére.Mikor az utca réme gyermekkorunkban megfizetett ,vallotuk be:- minket is pofozott ,seggbe rúgott ... leköpött!Elötte hallgattunk, mert féltünk, s szégyeltük gyenge mivoltunk. Havas is?A média e személy - t ,tálcán hordozva ,fényezve mutogatta ,érdemei felmagasztalását oly mértékig eltúlozva, hogy azt az egészséges emberi agy már nehezen értette!Most , most pajzsára emelheti az ATV... a TV2 és a sztár csináló média... hiszen saját szülöttük...és kitartanak mellette! p |
| 12. Sithlowag (2017-12-08 17:32.54) |
| *jelentse fel ha zaklatta..diszkréten..itt diszkrécióról szó sincs..a sajtóban bohóckodnak..
ugyan már..az amerikai zaklatós sztorik magyarosítását láthatjuk.. |
| 11. Sithlowag (2017-12-08 17:26.25) - (válasz Independence 10. hozzászólására) |
| A merényis pályafutásából kiindulva ő sem egy szentlélek..Nincs is ezzel baj,de milyen ember az aki szakít a párjával,aztán lenyilatkozik egy ilyet?
[link] Itt is csak saját magát nézte,meg teljesen kifordította a történetet..megpróbálta lejáratni az orvost,csak mert szakítottak...ennyit róla. |
| 10. Independence (2017-12-08 17:08.55) - (válasz Sithlowag 9. hozzászólására) |
| Amit most írtál - nem kommentálom -, itt a veszély, hogy ez nem ennyire egyszerű, s pont abban rejlik a "baj", hogy ennyivel lezárjuk azt, mit amúgy nem szabadna.
S nem, nem ennyi a lényeg, de részemről - olvasva írásaid - veled vitába nem bonyolódok. Saját magam éltem meg, saját tapasztalatom, sima, egyszerű munkahely - legyen hát, multis árufeltöltő, ha úgy tetszik - láttam, hogy zajlik s éreztem bűzét annak, mit lehet egy nővel művelni..., ki mindezt eltűri, a havi x ezerért, gyerekeinek enni kell adni, s mégis persze, beszéljenek róluk, de ők egy más "kategória", ezt kéne megérteni, a tisztánlátás véget... A pont ezért..., nem "ugyan"!!! |
| 9. Sithlowag (2017-12-08 16:57.29) |
| Ugyan..
Ezt az amerikai nőket zaklató sztorit' most mindenki meglovagolja idehaza is.. Hír legyen..beszéljenek róluk..mindegy hogy mit..ennyi a lényege.. |
| 8. Independence (2017-12-08 16:53.34) |
| A Havas is? Nem tudom, senki nem tudhatja, pontosan, csak az érintettek.Ők meg mondanak ezt s azt... , az igazság "odaát van".
Egy azonban biztos - s nem nyúlnék most vissza a Weinstein-Marton ügyig, legolcsóbb az lenne - ez a lavina, kezd már betemetni áldozatot, elkövetőt egyaránt. Ki kellett pattannia ezen botrányoknak, mert megért rá a helyzet - minden forradalom önmaga megszületésének törvényszerűségének időszerűségéből fakad s általában minden forradalom elbukik, vagy töméntelen vért szül, kemény s fájdalmas vajúdás után, nem véletlenül, a valódi változások, minden esetben a társadalmi, gazdasági folyamatok nagy sodrú áramlásának folyományai, ezek már nyugodt s biztos alapokon nyugszanak -, de nem biztos, hogy nem ad ez alkalmat bizonyos fokú visszaélésekre, mely pont azon "látens" áldozatoknak a legsírósabb szitu, kik eddig meg sem mertek szólalni, s ezután sem fognak, mert félnek, mert nincs mögöttük sajtó, hatalom, erő, magukra hagyottak - ugyanis, könnyen lehet, most olyanok is jártatják a szájukat, kik minden nyilvános megjelenés másodpercnyi extázisát lazán feláldozzák a moralitás képzeletbeli oltárán s annyira áldozatai szexuális abúzusnak, mint amennyire én nehezen kezelném egy bombázó közeledését, egy nightclub füstös, erotikától fülledt mélyén, miközben kívánatos dekoltázsát egy pohár borostyán sárgán fénylő skót itóka mögött kelleti. Ők az igazi vesztesek, azok a - nem közszereplők -, kik napi szinten szembesülhetnek, egy "tök átlagos" munkahely ugyanezen problémáival, a férfinek látszó tárgyak hatalmi visszaéléseivel, azok a nők, kik nem "látszanak" - s nem feltétlen azok, kik most mell döngetve tipródnak a médianyilvánosság porondján! Havas valóban egy beképzelt, arrogáns, öntelt, önmagát mások felé helyező, egocentrikus pali, ellenben, butának, mindez idáig, nem véltem. Mostani reakciója - az Éva felől érkező vádakra - azonban megalkotta saját ostobaságának szobrát, mi előtt jóllakott kövérséggel szelfizik, vissza fog ez ütni, sőt, már visszaütött! Ami biztos, undorom férfifajtám felé, kik ezen módszerekkel kergetnek pinát, leírhatatlan, gyomrom kavarog, s én kérek elnézést, minden nőtől, nevükben, viszont azon nők irányában, kik a valódi elszenvedők árnyékában tetszelegnek, s szereznek címlapot a Blikk "dzsuvatengerében", megvetésem nem kevesebb... Károkozásuk, felfoghatatlan mértékű... Félre értés ne essék, nem a konkrét ügyben hoztam verdiktet, csak eszembe jut ez s az..., s soha nem kéne nő, ki nem önmagamért akar - akár csak a szexet - már a gondolat is libidó romboló. Szerencsére, e veszély nem fenyegetett eddig, s gyanítom, ezután sem fog... :) |
| 7. Lector (2017-12-06 20:32.07) |
| A Tanár Úr? ...Mi???
Nem szar... |
| 6. Lector (2017-12-06 20:30.33) - (válasz Lükesrác 5. hozzászólására) |
| Ez az.Csak a mozigépész szabira ment. |
| 5. Lükesrác (2017-12-06 19:07.19) |
| Vazze, én meg azt hittem, hogy ez egy film címe... |
| 4. Bordal (2017-12-06 14:36.38) |
| Ha nem lenne lila, akkor is! Ha zöld lenne, kitagadnám!
De egy emberként utálja őt Kisoroszi is, ahová befészkelte magát. Pedig vannak/voltak ott ismert közéleti személyiségek is szép számmal. Kollégák is voltunk - hála Istennek tiszavirág életűen - onnan is kitelt a szűre rövid távon. Az hogy beleseik az eső az orrába - a legkisebb fogyatékossága. |
| 3. Dobsony (2017-12-06 14:25.48) - (válasz Bordal 2. hozzászólására) |
| Na, róla bármit el tudok képzelni, meg még annál durvább dolgokat is. ;)
Volt szerencsém hozzá, nem játsza magát a képernyőn, ugyanakkora paraszt az életben is. Lila újpesti majom!! Mi lenne. |
| 2. Bordal (2017-12-06 13:40.05) |
| Is?
Miért ne? Ő sem szent, és még ez a legenyhébb jellemzés, ami róla elmondható. Elmondják róla mindazok, akik valamikor, valahol, valamilyen kapcsolatba kerültek vele. Ő is az a kategória, akinek nem ajánlatos a napra menni! |
| 1. Lector (2017-12-06 13:09.57) |
| Hofi Géza mondta:- Csak ki ne derüljön még valami:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu