Mi köze van annak a másikhoz. Mármint hogy van összefüggés a tv-rádióújság olvasása és a Világhírű Bartókrádió hallgatása között?
Olvastam RTV-t anno, viszont már TV-t sem nézek és rádiót sem hallgatok. Se Bartókot, se Petőfit, se Kossuthot, se Bemapót.
Hát a kőagyú tényleg nem én vagyok, ezt jól megérezted.
Én én én!!!

57. Csabaga (2018-01-16 16:29.25)

Piaci viszonynkra hivatkozva,amely más országokban létezik,de nálunk tuti,hogy nem.

56. Bordal (2018-01-16 12:14.34)

Sikerült vihart kavarni egy pohár vízben. :(

55. Misafeco (2018-01-16 11:31.03) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 54. hozzászólására)

Írjál a Bartóknak, hogy tegyék ki a műsort a netre. Problem solved.

54. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-01-16 06:59.25) - (válasz Dobsony 43. hozzászólására)

Maga, aki nem kőagyú, nem olvasott RTV részletest, nem Hallgat Bartókot, mi a francot nem ért meg, hogy mit reklamálok netileg. Nem adok tanácsot, nem fogadok meg- Allektónak is válaszoltam "szemellenzősen."

53. Lifeisamovie (2018-01-15 22:48.30) - (válasz Dobsony 52. hozzászólására)

Végre, egy név :P Csak kihúztam. Hogy mi vagyok az lényegtelen ha bírsz....persze akkor is ha nem.

52. Dobsony (2018-01-15 22:42.03) - (válasz Lifeisamovie 51. hozzászólására)

Ahogy fogalmazol, lehet mégiscsak egy E.T. vagy?
De most komolyan, valaki a mai világban nyit egy ilyen kérdésű topikot, amire 4-en elmondják hogy azért, mert és a többi. És jön Gyermeklakó aki fokozza a marhaságot tovább értetlenkedik, és nem akarja megérteni azt amit egy 14 éves gyerek is simán megért. Én megértem, ha fáj nekik kedvenc újságuk forgalomból való kizárása, de akkor miért nem olyan címmel nyit topikot: Kinek fáj az RTV Részletes megszünése? Akkor nem kellene magyarázni az evidens dolgokat.
Hát kb ennyi, akarsz még neveket? :)

51. Lifeisamovie (2018-01-15 22:28.43) - (válasz Dobsony 50. hozzászólására)

Eddig eljutottak tőled, ezek szerint távoleső belállítottsággal...Mondjuk ha kifejtenéd, nálad mi számít már nagyon elrugaszkodásak, vagy melyik sor ütött százas szöget a fejedbe? :)

50. Dobsony (2018-01-15 22:17.03) - (válasz Lifeisamovie 49. hozzászólására)

Nem rólad van szó, Te fődlakó vagy. :)
Amúgy tényleg többen vakon vannak ezen a világon, ami lehet a saját szempontjukból tök jó, de mi lesz velünk?

49. Lifeisamovie (2018-01-15 21:47.35) - (válasz Dobsony 48. hozzászólására)

Személyeskedés akkor lenne, ha a minőségjelző után jönnének a páciensek nevei...

48. Dobsony (2018-01-15 21:42.25) - (válasz Csabaga 47. hozzászólására)

Hát igen, mármint vannak pártok által támogatott napi-heti-havilapok, reklámbevételekből kiadott ingyenes-nem ingyenes lapok, de a kiadása-terjesztése emiatt rentábilis, szemben mondjuk a topiktémát adó RTV-vel.
Csabaga?
Egy heti tv müsorújság mögé milyen mecénást, szponzort gondoltál? Samsung, Sony stb..., hogy megtalálják a vevőköreiket, vagy egy autómárkát, vagy ki látna benne szerinted szponzorációs lehetőséget?
Amúgy a kérdés, miért szűnt meg az RTV Részletes. Arra válaszoltunk egy páran, a szponzorkeresés hogy jön ide?
Sok emberről itt a fórumon azt gondolom hogy mintha nem ezen a bolygón élne, és ez most nem személyeskedés, csak egy megállapítás.

47. Csabaga (2018-01-15 20:06.07) - (válasz Dobsony 43. hozzászólására)

Szerinted minden ma is kapható lap anyagilag sikeres? Hát nem.Akadnak szépen megtámogatott,senkinek sem kellő,értéktelen újságok.Értéket adó orgánumok elbírnák a veszteséget,ha valaki a zsebébe nyúlna.Tudod,mecénás,szponzor.Nélkülük nem csak sok művész nevét nem ismernénk,hanem talán sport sem lenne.

46. Lifeisamovie (2018-01-15 18:00.00) - (válasz Independence 28. hozzászólására)

Látod (vagy Látja, ki tudja :) erre már én is gondoltam, mert bármikor megcsinálhatnák ha kedvük tartaná, hogy teljesen hozzászoktatnak a nethez, aztán elveszik, aztán baszodj meg XD. Igen én kicsit másképpen (humánusan) közelítettem meg ezt a témát, úgy maga a megszűnés realitása, ahogy írták alább a kőkemény business-ben keresendő, teljesen józan(paraszti ész) az aki látja, hogy ha nincs lové, nincs befektető, megszűnés van, általában. Jó hogy idetévedt az Allektó, csak kár, hogy siket fülekre talált :)...
Mondhatnánk: Hosszú! (Lovagias ügy haláli nagymamája :D)

45. Dobsony (2018-01-15 17:45.14) - (válasz Bordal 44. hozzászólására)

Tesó!

Most komolyan, mit nem tud ezen megérteni Gyermeklakó? Egy két régi magazinon kívül( Nők Lapja pl) alig van a bulvár, a szenny, a rejtvényújságokon és 4-5 napilapon kívül már valami. Az újságosok is megszüntek, csak a bevásárlóközpontokban, a nagyobb aluljárókban és a benzinkútakon tudsz újságot venni. A körúti bodék szinte mindegyike bezárt. Sajnálom, de el kell fogadni, ez van, az üzleti érdekek diktálnak.
Csak egy saját példa: Tizen-huszon-harminc éve minden nap megvettem a Sportújságot( Nemzeti, Nép), most meg szimte csak akkor mikor a Fradi játszik(másnap) vagy foci VB,EB esetleg olimpia van. Én, aki hajnal 2-kor átvezettem a városon, hogy a Blaha aluljáróban elsőként olvassam el kedvenc csapatunk győzelméről a beszámolókat.
Haladni kell a korral, a múltból nem lehet megélni.

44. Bordal (2018-01-15 17:19.00) - (válasz Dobsony 43. hozzászólására)

Bocs, hogy a csapos közbeszól!
Állam Bácsi (a rendszerváltozás előtti idők) azt mondta, hogy a rádiózás nagyon sok pénzbe kerül. A központi költségvetés ezen az elméleten haladva pumpálta a pénzt a két médiába. Így még egy esetlegesen veszteséges lap kiadását is finanszírozta volna, ha úgy adódik. De nem volt az! Akkor még nem! A veszteségesség körvonalai akkor kezdtek kibontakozni, amikor már nem, adták oda ajándék gyanánt a lapot a munkatársaknak. Bár addigra a tízezres létszám is alaposan megcsappant. De ez már '90 utáni időszak - természetesen.

43. Dobsony (2018-01-15 16:41.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 41. hozzászólására)

Ennyire nem lehetsz kőagyú!
Mi a francot nem értesz meg azon, ha üzleti megfontolásból megszűnik valami.
Tegyük fel Te vagy az újság tulajdonosa, az előállítási költsége teszem azt 10 millió forint. Egy lap ára 300,-, eladnak belőle 30 ezret, akkor 9 millió a bevétel a lapból, tehát minden hónapban buksz 1 milliót.
Te megszüntetnéd az újságot, vagy szívesen kidobnál az ablakon 1 milkót, hogy Gyermeklakó megnyugodjon és boldog legyen?
Minden mondatod én-én-én. Nézd a másik oldalt, a nyolcvan-kilencvenes éveknek is vége( no net), az állam bácsi nem tart fenn egy lapot szociális alapon. Tényleg ennyire értetlen vagy?

"Kedves Gyermelakó.
Teljesen mindegy, hogy mit írok neked, mert nem vagy hajlandó levenni a szemellenződet."
Ezt Allektó írta, megfogadhatnád!

42. Misafeco (2018-01-15 15:25.14) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 41. hozzászólására)

Írjál panaszlevelet.

41. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-01-15 15:24.25) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 39. hozzászólására)

Én azt kritizálom, hogy itt egyesek szerint a neten minden meglelhető, de azok nem néztek utána, hogy a műsorújság és a világháló hogy korrelál. Csak írnak mindenféléket, de erre nem adnak választ sem. Nem zavarna, hogy megszűnt, ha a keresletem a világhálón megjelenne.

40. HMáté33 (2018-01-14 19:56.00) - (válasz Allektó 29. hozzászólására)

úgy látom, nem tudtad, hogy régen minden jobb volt:)

39. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-01-14 13:11.59) - (válasz Allektó 35. hozzászólására)

Nem mindegy, mi a szemellenzőm?! Fejtsd ki légyszíves, mert nem értem. Korfüggő: Gyerekek, vén fekáliás megjegyzések, vagyis életkorra utalások. Te írtad, hogy az újságnyomtatás komplex, én csak idéztelek..26- osban leírtam , hogy részletesen- összehasonlítva a nyomtatást a világhálóval, mit nem találok. Ezt másnál nem olvastam, csak szemellenzőst leszólást. Pl. itt a kezemben a nyomtatott Notturno- vagyis, hogy 24 órától reggel 6- ig milyen művek, hánykor milyen stáblistával hangzanak el. Ezt én szoktam hallgatni, és ha éjjel felébredek pl. ma 2. 59- kor akkor: Csajkovszkij Vonósszerenádját hallgathatom 3.32- ig, stáblista leírva. Gyakran hallgatok éjjel Bartókot, és engem érdekelnek a részletek.Internet- nem részletes-akkor ez a szemellenzőm?!ezt vegyem le?!

38. Independence (2018-01-14 11:59.02) - (válasz Allektó 33. hozzászólására)

A "minket szolgáló" - gazdaság - világ, szociális rendszer, oktatás, kultúra, egészségügy, illúzió s mégsem, nézz körül Skandináviában, össze lehet egyeztetni sok egymástól eltérő érdeket, minek árát senkivel nem kell megfizettetni, csak értékén, megfizetni, nem mindegy, ugyanis óriási a differencia, legkevésbé gyermekeinknek hagyunk terhet, ők inkább a hasznát látják..., mindennek, majd!
Ezt, ami itt körbe vesz, "mi" - illetve a minket "felügyelő" hatalom csinálja pokoli szarul!!!

Úszni kéne, de nem fogok, sem a múltban, sem a jelenben, sem a jövőben nem fogok "betagozódni", beintegrálok saját értékrendembe, s életembe a változásokból annyit, mi elkerülhetetlen, s mi nekem is ad, hasznos - a neten keresztül beszélgetünk most, s írok Neked, tehát én is "úszok" egy kicsit, de ésszel! - , ellenben "ebbe a rendbe" asszimilálódni nem, soha nem..., akkor sem, ha szerinted...:)

A nosztalgiázás nem kizárólag alkoholgőzbe burkolózott nyuggerek időzése a múlt távolba veszett ködének álságos hamisságában, hanem adott esetben értékmentés, fontossággal bíró, időtlen státuszú s elévülhetetlen "dicsfényű" kulturális fundamentumok átemelése a jelenbe..., a túlzottan a fejlődés nagyszerűségének hitében élő, egyben lekezelő s gőgős ifjúság ezt nem most sérti meg..., hanem, ha majd nekik is lesz múltjuk, s most nyilván nem erről a topik témaadó újságról beszélek, hanem jelenségekről, úgy általában...

37. Bordal (2018-01-14 11:56.22) - (válasz Allektó 29. hozzászólására)

Mint ahogy a 13.Hsz-emben megírtam, az "első sírásó"-ja a lapnak a megvásárolt példányszámok tragikus csökkenése volt.
Mert volt idő, ugye, amikor egyeduralkodó volt a piacon. És még csak azt se lehet ráfogni, hogy vetélytárs hiányában ne lett volna nívós műsorújság. Mert hozta mindazt, amit itt néhányan kifejtettetek már, és némi betekintést is nyújtottak a rádiózás, tévézés kulisszatitkaiba. A kinyomtatott és eladott lapszámok mennyisége még azt is megengedte, hogy a két intézmény majd tízezer dolgozója ajándékba kapta a műsorújságot. Aztán jöttek a hanyatlás évei, amelynek egyik jele volt, hogy már nem kaptuk meg. Mert sorra jelentek meg a konkurens műsorújságok, és a vásárlóerő kezdett megoszlani.Rohamosan csökkenni kezdett az eladott példányszám, míg végül elvesztette önnön eltarthatóságát.És most itt tartunk. Hogy szokták mondani? Béke poraira!

36. Allektó (2018-01-14 11:55.09) - (válasz Allektó 35. hozzászólására)

Gyermeklakó <---javítás.
Elnézelődést. :)

35. Allektó (2018-01-14 11:54.19) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 34. hozzászólására)

Kedves Gyermelakó.
Teljesen mindegy, hogy mit írok neked, mert nem vagy hajlandó levenni a szemellenződet.
Kérlek, fejezd be az utolsó két mondatodat, mert tudod, buta vagyok, mint a tök. :)

34. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2018-01-14 11:43.55) - (válasz Allektó 29. hozzászólására)

Én nem szomorkodom. Csak az a szakmai problémám, ha összehasonlítom az RTV részletes rádió műsorát a világhálóval(nem ingyért) nem stimmt. Ha megtalálnám benne azt, ami az újságban szerepel, nem szólnék. Classica tv- m havonta "x" összeg, és nem találom az interneten. (26- os, stb..)Nem korfüggő az érdeklődés, hanem..Ez is komplex..

33. Allektó (2018-01-14 11:37.39) - (válasz Independence 32. hozzászólására)

Kösz. :)
A MINKET szolgáló világnak is van díja, de azt nem MI fizetjük, hanem a gyermekeink, unokáink, dédunokáink.
Össze lehet jönni és lehet nosztalgiázni egy pohár bor, sör v. rövid mellett, de aki a múltban él, az nem él igazán. Úszni kell az árral, sajna. Még, ha nem is tetszik.
Szerintem.

32. Independence (2018-01-14 11:34.38) - (válasz Allektó 31. hozzászólására)

Üdv a klubban... ;)

31. Allektó (2018-01-14 11:19.43) - (válasz Independence 30. hozzászólására)

Azt gondolod, hogy tini vagyok? :)
Ez hízelgő, köszönöm. Neked megsúgom: 44 éves vagyok. :) Szóval, van némi fogalmam a "régmúlt világról". Emlékszem, hogy a postán kellett előfizetni a lapokra és oda kellett fizetni a televízió díját.....valaha rég. :) és a hétfői tv adás szünetre. :)
A fiam a mai idők gyermeke, de adtam a kezébe könyveket, szóval, az én lelkiismeretem tiszta. :)
Tiszteletem, kedves "vén szaros". :)

30. Independence (2018-01-14 11:11.21) - (válasz Allektó 29. hozzászólására)

Nem feledjük, s igazad van, ez vitathatatlan!
De..., mi " vén szarosok" még képesek vagyunk egy emberibb, normálisabb, akár nonprofit, s Téged szolgáló világ nosztalgiájában - is - élni.
Nem véletlen - talán - , hogy a balkáni szintű rendszerváltás pragmatikusan pénzközpontú "kapitalizmusától", az első perctől kezdve, hány az "ingerem"...

1 2

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk